Manalu menderita luka robek pada kaki kiri mulai padapangkal jari II keatas tengah, sebagian telapak terbelah sampai 5 cm, ke arahmata kaki, luka robek pada punggung kaki kiri sepanjang 2 cm ke arahpergelangan kaki kiri, patah terbuka pada sendi pangkal jari II kaki kiri.Persangkaan fraktur pada pergelangan kaki kiri luka robek tungkal bawah kakikiri bagian depan P=2cm, L=3cm, L=lcm, sebagaimana Visum et RepertumNo.445/0113/1/2012 tanggal 29 Desember 2011 an. Agustina Br.

Manalu karenaterjepit dengan cara membuka roda belakang betor tersebut dibantu dengan masyarakatsekitar;Menimbang, bahwa akibat kecelakaan tersebut saksi korban Agustina Br.Manalu menderita luka robek pada kaki kiri mulai pada pangkal jari II keatas tengah,sebagian telapak terbelah sampai 5 cm, ke arah mata kaki, luka robek pada punggungkaki kiri sepanjang 2 cm ke arah pergelangan kaki kiri, patah terbuka pada sendipangkal jari IT kaki kiri.

Rio langsung berdiri dan berjalankepinggir jalan sedangkan terdakwa dan saksi korbandibantu oleh oleh warga setempat memapah ke pinggirjalan.e Bahwa benar terdakwa dan saksi korban dibawa kebidan setempat dengan menggunakan becak milik saksiNeti Pgl Net bersama dengan anak saksi Neti, dan bidanmenyarankan agar saksi korban dan terdakwa dibawake rumah sakit.e Bahwa benar saksi dan terdakwa dibawa ke rumah sakitYos Sudarso.e Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut motorterdakwa rusak yaitu velgnya terbelah

Net bersama dengan anak saksi Neti, dan bidanmenyarankan agar saksi korban dan terdakwa dibawake rumah sakit.e Bahwa benar saksi dan terdakwa dibawa ke rumah sakitYos Sudarso.e Bahwa benar akibat kecelakaan tersebut motorterdakwa rusak yaitu velgnya terbelah dua, scooppatah dan bagian kepala depan motor pecah.e Bahwa benar terdakwa sudah ada upaya damai dengansaksi korban, dan saksi korban meminta gantipengobatan dengan terdakwa sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), yaitu untuk biaya pengobatan

saat mengendarai sepeda motor dan saksi merasa pusing.Bahwa saksi korban tidak bisa bekerja selama 4 (empat) bulan bukankarena salah satu yang dimaksud dengan luka berat dalam penjelasanpasal 229 ayat (4) UU No.22 Tahun 2009 namun karena kesimbangan saksikorban belum pulih karena saksi korban sering merasa pusing.Bahwa sesuai juga dengan keterangan saksi korban dan terdakwa jugasaksi Rio bahwa motor saksi korban dan terdakwa mengalami kerusakanyaitu motor saksi korban rusak pada bagian velgnya terbelah

dua, scooppatah dan sayapsayap bodinya hancur sedangkan motor terdakwamengalami kerusakan pada velgnya juga terbelah dua, scoop patah danbagian kepala depan motor pecah.Maka unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Berdasarkan uraian tersebut unsur ini telah terbukti secara sah menuruthukum.

sdr Burhanuddin dengansepeda motor yang Terdakwa kendarai, karena sepeda motor tersebut masihmelaju kencang sehingga Terdakwa panik dan pada tidak bisa menginjak remkarena kaki Terdakwa masih sakit dan tangan kanan yang masih cederamenekan gas sepeda motor sehingga sepeda motor tersebut terus naikketeras rumah sdr Burhanuddin dan kemudian menabrak pintu garasi miliksdr Burhanuddin dan mengakibatkan 1 (Satu) buah daun pintu garasi terlepasdari engselnya dan 1 (Satu) buah daun pintu lagi pecah atau terbelah

sdr Burhanuddindengan sepeda motor yang Terdakwa kendarai, karena sepeda motor tersebutmasih melaju kencang sehingga Terdakwa panik dan pada tidak bisa menginjakrem karena kaki Terdakwa masih sakit dan tangan kanan yang masih cederamenekan gas sepeda motor sehingga sepeda motor tersebut terus naik keterasrumah sdr Burhanuddin dan kemudian menabrak pintu garasi milik sdrBurhanuddin dan mengakibatkan 1 (satu) buah daun pintu garasi terlepas dariengselnya dan 1 (Satu) buah daun pintu lagi pecah atau terbelah

Setelah kayukayu tersebut bersih dari ranting dankulit kayu terdakwa kembali memotong menjadi ukuran panjang kuranglebih 1 m (satu meter) dan terdakwa pecah hingga terbelah menjadi 2 (dua)bagian dan menjadi 14 (empat belas) batang kayu kemudian dibawa kerumah terdakwa untuk disimpan.

Setelah kayu tersebut bersih dari rantingdan kulit kayu dipotong kembali menjadi ukuran panjang kurang lebihsatu meteran dan kemudian dipecah menjadi sehingga ukuran kayugelondong sepanjang satu meteran tersebut terbelah menjadi duabagian, setelah itu GEDE NURIANA membawa kayu tersebut daridalam hutan menuju keluar hutan adalah dengan cara awalnya kayuyang sudah dipotong, bersihkan dan dibelah tersebut diikat denganmenggunakan 3 (tiga) buah tali plastik dengan panjang masingmasing 3(tiga) meter dan

Setelah kayu tersebut bersih dari ranting dan kulit kayu dipotongkembali menjadi ukuran panjang kurang lebih satu meteran dan kemudiandipecah menjadi sehingga ukuran kayu gelondong sepanjang satu meterantersebut terbelah menjadi dua bagian, setelah itu Terdakwa membawa kayutersebut dari dalam hutan menuju keluar hutan adalah dengan cara awalnyakayu yang sudah dipotong, dibersihkan dan dibelah tersebut diikat denganmenggunakan 3 (tiga) buah tali plastik dengan panjang masingmasing 3(tiga) meter dan

Setelah kayutersebut bersih dari ranting dan kulit kayu dipotong kembali menjadi ukuranpanjang kurang lebih satu meteran dan kemudian dipecah menjadi sehinggaukuran kayu gelondong sepanjang satu meteran tersebut terbelah menjadi duabagian, setelah itu Terdakwa membawa kayu tersebut dari dalam hutan menujukeluar hutan adalah dengan cara awalnya kayu yang sudah dipotong,dibersihkan dan dibelah tersebut diikat dengan menggunakan 3 (tiga) buah taliHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN Ngaplastik

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Sebilah pisau dengan ukuran panjang pisau 34,5 cm lebar 2,5 cm, yang dua sisinya tajam ujungnya runcing, bergagang terbuat dari kayu, berbentuk bengkok dan dibalut dengan solasi ban warna coklat;
• Sebuah pecahan batu bekas coran sebesar kepingan piring makan yang sudah pecah terbelah

  Menyatakan barang bukti berupa:e Sebilah pisau dengan ukuran panjang pisau 34,5 cm lebar 2,5 cm,yang dua sisinya tajam ujungnya runcing, bergagang terbuat darikayu, berbentuk bengkok dan dibalut dengan solasi ban warnacoklat;e Sebuah pecahan batu bekas coran sebesar kepingan piring makanyang sudah pecah terbelah dua bagian;Dirampas untuk Dimusnahkan.4.

  istriTerdakwa, Terdakwa yang emosi lantas langsung memukul korban denganmenggunakan kepalan tangan satu lawan satu namun kemudian datangbeberapa orang yang ikut mengeroyok korban dengan cara memukulmenggunakan kepalan tangan dimana saksi GLEDYS LERAH melihat bahwayang melakukan pemukulan tersebut salah satunya adalak lelaki IRWAN SYAIPI(berkas terpisah/splitzing) lalu Terdakwa juga sempat memukul korban denganmenggunakan sebuah pecahan batu bekas coran sebesar kepingan piringmakan yang sudah pecah terbelah

  istriTerdakwa, Terdakwa yang emosi lantas langsung memukul korbandengan menggunakan kepalan tangan satu lawan satu namunkemudian datang beberapa orang yang ikut mengeroyok korbandengan cara memukul menggunakan kepalan tangan dimana saksiGLEDYS LERAH melihat bahwa yang melakukan pemukulantersebut salah satunya adalak lelaki IRWAN SYAIPI (berkasterpisah/splitzing) lalu Terdakwa juga sempat memukul korbandengan menggunakan sebuah pecahan batu bekas coran sebesarkepingan piring makan yang sudah pecah terbelah

  M.Faizal Zulkarnaen, Sp.KF., M.H.KesMenimbang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan Barang Buktiberupa :e Sebilah pisau dengan ukuran panjang pisau 34,5 cm lebar 2,5 cm,yang dua sisinya tajam ujungnya runcing, bergagang terbuat darikayu, berbentuk bengkok dan dibalut dengan solasi ban warna coklate Sebuah pecahan batu bekas coran sebesar kepingan piring makanyang sudah pecah terbelah dua bagian;Menimbang bahwa terhadap barang Bukti tersebut telahdiperlinatkan kepada saksi dan terdakwa sehingga

  yang dijatuhkan ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa ditahan makapenahanan terhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup maka perluditetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang bahwa terhadap barang bukti berupa :e Sebilah pisau dengan ukuran panjang pisau 34,5 cm lebar 2,5 cm,yang dua sisinya tajam ujungnya runcing, bergagang terbuat darikayu, berbentuk bengkok dan dibalut dengan solasi ban warnacoklat;e Sebuah pecahan batu bekas coran sebesar kepingan piring makanyang sudah pecah terbelah

PT Ayau; Sebelah selatan berbatasan dengan jalan penghubung ke Desa Buluhee soleniiinya pada tahun 1994, sebagian tanah tersebut digarap ataudiolan oleh saksi Yonefri bin Abbas dengan menanami pohon karet dansebagian lainnya hanya dibersinkan saja dan selanjuinya pada tahun 2000,pihak Desa Kepau Jaya membuat parit sebesar 2 (dua) meter denganmenggunakan alat berat excavator dan parit tersebut tepat melintasi ataumembelah tanah saksi Yonefn bin Abbas sehingga tanah saksi Yonefn binAbbas tersebut terbelah

Ayau; Sebelah selatan berbatasan dengan jalan penghubung ke Desa Buluhmess Selanjutnya pada tahun 1994, sebagian tanah tersebut digarap ataudiolan oleh saksi Yonefri bin Abbas dengan menanami pohon karet dansebagian lainnya hanya dibersinkan saja dan selanjuinya pada tahun 2000,pihak Desa Kepau Jaya membuat parit sebesar 2 (dua) meter denganmenggunakan alat berat excavator dan parit tersebut tepat melintasi ataumembelah tanah saksi Yonefn bin Abbas sehingga tanah saksi Yonefn binAbbas tersebut terbelah

Kabupaten Kampar dengan alas hak berupa SKGR (Surat Keterangan GantiRugi) yang diketahui Camat Siak Hulu, selanjutnya tanah tersebut digarap ataudiolah oleh saksi Yonefri bin Abbas dengan menanami pohon karetdansebagian lainnya hanya dibersihkan saja dan selanjutnya pada tahun 2000,pihak Desa Kepau Jaya membuat parit sebesar 2 (dua) meter denganmenggunakan alat berat excavator dan parit tersebut tepat melintasi ataumembelah tanah saksi Yonefri bin Abbas sehingga tanah saksi Yonefri binAbbas tersebut terbelah

Selanjutnya petugaskembali menggeledah ventilasi kamar kos terdakwa dengan cara mengibasmenggunakan sapu yang menyebabkan remote TV yang berada di ventilasi kamar kosterdakwa tersebut terjatuh dan terbelah menjadi 2 (dua) dan ditemukan 5 (lima) poketyang diduga shabu di dalam remote TV tersebut namun terdakwa tidak mengakuikepemilikan dari 5 (lima) poket yang diduga shabu tersebutBahwa berdasarkan Laporan Hasil Penimbangan barang bukti narkotika berupa 5(lima) poket yang diduga shabu di kantor PT

Selanjutnya petugashal 4 dari 11 hal Putusan Nomor 136/PID.SUS/2021/PT MTRkembali menggeledah ventilasi kamar kos terdakwa dengan cara mengibasmenggunakan sapu yang menyebabkan remote TV yang berada di ventilasi kamar kosterdakwa tersebut terjatuh dan terbelah menjadi 2 (dua) dan ditemukan 5 (lima) poketyang diduga shabu di dalam remote TV tersebut namun terdakwa tidak mengakuikepemilikan dari 5 (lima) poket yang diduga shabu tersebut.Bahwa sehari sebelumnya tepatnya pada hari Rabu tanggal 28 April

Tetapi saat petugas kembali menggeledah ventilasi Kamar kosterdakwa dengan cara mengibas menggunakan sapu yang menyebabkan remote TVyang berada di ventilasi kamar kos terdakwa tersebut terjatuh dan terbelah menjadi 2(dua) dan ditemukan 5 (lima) poket yang diduga shabu di dalam remote TV tersebutterdakwa langsung komplain atas kepemilikan dari remote TV tersebut.Oleh karena itu, dengan ini kami mohon supaya Ketua Pengadilan Tinggi Mataramdi Mataram menerima permohonan banding dan menyatakan :1.

pertengkaran mulut terkait masalah tanah, laluterdakwa masuk ke dalam kamar dan mengambil sebilah parang yangterdakwa pegang dengan menggunakan tangan kanan lalu mendatangi saksikorban yang masih duduk di ruang tamu dan langsung mengayunkan parangtersebut ke arah kepala saksi korban namun saksi korban dapat menghindardengan cara menundukkan kepalanya sambil berteriak karena takut danparang tersebut mengenai konseng pintu, lalu terdakwa mengayunkan kembaliparang tersebut ke arah meja hingga meja tersebut terbelah

menjadi tidak terkontrolemosinya dan mengambil parang yang ada dalam kamar yang jauhnyakurang lebih 3 (tiga) meter dan menghampiri saksi lalu mengayunkanparang tersebut ke arah kepala, namun tidak kena melainkan menancap dikusen pintu tempat saksi duduk;Bahwa pada saat kejadian itu saksi hanya berusaha melindungi kepaladengan merunduk dan duduk di tempat serta berteriak;Bahwa parang yang dipakai Terdakwa digunakan kembali dengandiayunkan ke arah meja di samping saksi yang mengakibatkan mejatersebut terbelah

tepat diHalaman & dari 22 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2020/PN Mgnatas kepala melainkan di atasnya;Bahwa pada saat mengayunkan parang tersebut Tedakwa tidak adamaksud untuk membunuh saksi korban melainkan mengancam;Bahwa setelah mengayunkan kearah kepala, Terdakwa masih tersulutemosinya sehingga mengayunkan kembali parang tersebut kearahmeja kayu di samping saksi korban;Bahwa pada saat kejadian yang melihat adalah anak Terdakwa yaitusaksi Ister Madundang;Bahwa setelah mengayunkan parang ke meja yang terbelah

Terdakwa mengambil parang yang ada di dalamkamar;Bahwa parang tersebut diayunkan yang mengarah bagian atas saksikorban namun tidak mengenai tubuh korban melainkan kusen pintu dibelakang saksi korban;Bahwa pada saat kejadian saksi korban hanya berdiam diri dan melindungikepalanya serta berteriak satu kali;Bahwa setelah ayunan pertama yang mengenai kusen pintu, Terdakwamengayunkan kembali parang kearah meja kayu yang terletak di sampingsaksi korban;Bahwa akibat ayunan parang tersebut, meja kayu mejadi terbelah

melakukan pembunuhan terhadap saksikorban meskipun sifat penggunaan pada saat mengayunkan parang diluar bataskewajaran dalam kehidupan berumah tangga;Menimbang, bahwa permulaan pelaksaan dapat dinilai dari perouatanTerdakwa yang mengayunkan parang pertama kali, namun tidak mengenai saksikorban, namun setelah ayunan parang pertama saksi korban tidak berpindahtempat melainkan melindungi kepala, dan Terdakwa mengayunkan kembaliparangnya mengarah meja kayu di samping saksi korban yang menyebabkanmeja kayu terbelah

luka lengan bagiandalam lebih tinggi dari luka bagian tengah dengan panjang luka 10sentimeter; Kiri: pada punggung tangan terdapat luka robek dengan dasartulang nyaris putus, pada siku terdapat luka robek berbentuksetengah oval dengan bagian tulang lengan atas hingga sikuterlihat, diameter luka terpanjang lima sentimeter;TulangTulang: Tulang tengkorak: tulang tengkorak tampak terbelahbelah; TulangTulang Punggung: pada bagian bahu tulang belikatterbelah; Tulang anggota gerak: tulang pada jari manis terbelah

nyarisputus, tulang pada telapak tangan kiri terbelah, tangan sebelahkanan dibawah pergelangan tangan nyaris putus, tulang lenganatas hingga siku terbuka;Kesimpulan:Halaman 7 dari 51 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN LiwDari pemeriksaan luar, ditemukan tandatanda kekerasan benda tajamberupa luka bacok pada bagian puncak kepala, bahu kiri, lengan dantangan kanan, telapak tangan kiri hingga jari manis, luka gorok padaleher bagian depan, luka robek pada bagian wajah, lengan kanan dankiri, ditemukan pula

nyarisputus, tulang pada telapak tangan kiri terbelah, tangan sebelahkanan dibawah pergelangan tangan nyaris putus, tulang lenganatas hingga siku terbuka;Kesimpulan:Halaman 13 dari 51 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN LiwDari pemeriksaan luar, ditemukan tandatanda kekerasan benda tajamberupa luka bacok pada bagian puncak kepala, bahu kiri, lengan dantangan kanan, telapak tangan kiri hingga jari manis, luka gorok padaleher bagian depan, luka robek pada bagian wajah, lengan kanan dankiri.

nyarisputus, tulang pada telapak tangan kiri terbelah, tangan sebelahkanan dibawah pergelangan tangan nyaris putus, tulang lenganatas hingga siku terbuka;Kesimpulan:Halaman 19 dari 51 Putusan Nomor 134/Pid.B/2020/PN LiwDari pemeriksaan luar, ditemukan tandatanda kekerasan benda tajamberupa luka bacok pada bagian puncak kepala, bahu kiri, lengan dantangan kanan, telapak tangan kiri hingga jari manis, luka gorok padaleher bagian depan, luka robek pada bagian wajah, lengan kanan dankiri.

nyarisputus, tulang pada telapak tangan kiri terbelah, tangan sebelahkanan dibawah pergelangan tangan nyaris putus, tulang lenganatas hingga siku terbuka; Kesimpulan:Dari pemeriksaan luar, ditemukan tandatanda kekerasan benda tajamberupa luka bacok pada bagian puncak kepala, bahu kiri, lengan dantangan kanan, telapak tangan kiri hingga jari manis, luka gorok padaleher bagian depan, luka robek pada bagian wajah, lengan kanan dankiri.

Muka/wajah : ditemukan 2 luka lecet sejajar sepanjang 7 cm memanjangdipipi kanan, tampak luka dipipi Kanan dengan diameter 0,2 cm kedalaman 1cm, tampak gigi M1 kanan terbelah diatas radix.b. Punggung : ditemukan 2 luka lecet sejajar sepanjang 7 cm.c.

Muka/wajah : ditemukan 2 luka lecet sejajar sepanjang 7 cm memanjangdipipi kanan, tampak luka dipipi Kanan dengan diameter 0,2 cm kedalaman 1cm, tampak gigi M1 kanan terbelah diatas radix.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 1/Pid.B/2019/PN Mt.b. Punggung : ditemukan 2 luka lecet sejajar Sepanjang 7 cm.c.

Muka/wajah : ditemukan 2 luka lecet sejajar sepanjang 7 cm memanjangdipipi kanan, tampak luka dipipi kanan dengan diameter 0,2 cm kedalaman1 cm, tampak gigi M1 kanan terbelah diatas radix.b. Punggung : ditemukan 2 luka lecet sejajar sepanjang 7 cm.c.

Muka/wajah : ditemukan 2 luka lecet sejajar sepanjang 7 cm memanjang dipipikanan, tampak luka dipipi kanan dengan diameter 0,2 cm kedalaman 1 cm,tampak gigi M1 kanan terbelah diatas radix.b. Punggung : ditemukan 2 luka lecet sejajar sepanjang 7 cm.c.

Menyatakan barang bukti berupa : ~~~~~~~~~~~~~e 1 (satu) ekor kerbau jantan warna hitam dengan ciriciri telinga sebelah kanan terbelah dua; Dipergunakan dalam perkara atas nama Munir AliasUneng Bin Abd.Samad; ~~~7777777 73777755555554, Menetapkan suapaya terdakwa JUFRI BIN JAMIN) dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua ribuWupiah) p =e see+ Telah mendengar pembelaan (Pledoi) dari terdakwa secaralisan yang pada pokoknya mohon dikurangi hukumannya dan terdakwamengakui terus terang perbuatannya

Unsur yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwadiperoleh dari kejahatan; SSS Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa danketerangan saksisaksi yang saling bersesuaian di persidangan,bahwa terdakwa mengetahui 1 (satu) ekor kerbau jantan warnahitam dengan ciriciri telinga sebelah kanan terbelah dua adalahmerupakan hasil curian yang dilakukan oleh munir alias uneng binAbd Samad (terdakwa dalam berkas terpisah); sa Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang diketahuiatau sepatutnya harus

TIMBULMANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat 1 KUHP;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dengan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu sungai dengan bekas terbelah yang beratnya sekitar1 (satu) kilogram.Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan terdakwa

TIMBUL MANIK oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah batu sungai dengan bekas terbelah yang beratnya sekitar1 (satu) kilogram.Dirampas untuk dimusnahkanMembebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.3.000, (tiga ribu rupiah);Telah membaca:1.Akta permintaan banding yang dibuat oleh RIDHWAN.

Ila bin Abdullah; - 1 (satu) bilah pedang dengan ukuran 53 (lima puluh tiga) sentimeter;- 1 (satu) bilah pisau dengan panjang 25,5 (dua puluh lima koma lima) sentimeter dengan mata pisau warna perak berkarat serta gagang terbuat dari kayu dengan kondisi terbelah;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

empat puluh tiga) buah bubu/ perangkap kepiting;e 1 (satu) buah tali tampar denga panjang 385 (tiga ratus delapanpuluh lima) meter;e 41 (empat puluh satu) buah bubu/ perangkap kepiting;e 1 (satu) unit sepeda motor suzuki tipe en 125 Nomor Polisi N3022 PR beserta STNK;e 1 (satu) bilan pedang dengan ukuran 53 (lima puluh tiga)sentimeter;e 1 (satu) bilah pisau dengan panjang 25,5 (dua puluh lima komalima) sentimeter dengan mata pisau warna perak berkarat sertagagang terbuat dari kayu dengan kondisi terbelah

Samsi;e 1 (satu) unit sepeda motor suzuki tipe en 125 Nomor Polisi N3022 PR beserta STNK;Dikembalikan kepada Saksi Irwan alias P. lla bin Abdullah;e 1 (satu) bilan pedang dengan ukuran 53 (lima puluh tiga)sentimeter;e 1 (satu) bilah pisau dengan panjang 25,5 (dua puluh lima komalima) sentimeter dengan mata pisau warna perak berkarat sertagagang terbuat dari kayu dengan kondisi terbelah;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani

Ila bin Abdullah;e 1 (satu) bilan pedang dengan ukuran 53 (lima puluh tiga)sentimeter;e 1 (satu) bilah pisau dengan panjang 25,5 (dua puluh lima komalima) sentimeter dengan mata pisau warna perak berkarat sertagagang terbuat dari kayu dengan kondisi terbelah;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 214/Pid.B/2014./PN.

Bjw.sepedamotor dengan cara terdakwa menendang dengan kaki kananterdakwa hingga terjatuh ke tanah dan kemudian terdakwa mengayunkanparang tersebut ke arah sepedamotor saksi Hubertus Ture secaraberulangulang menggunakan tangan kanan sehingga sepedamotortersebut mengalami kerusakan pada bagian tempat duduk motor, stirmotor bengkok, ban motor terbelah dan lampu reting motor rusak;Bahwa akibat perobuatan terdakwa, saksi Hubertus Ture mengalamikerugian sekitar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);Perbuatan

Bahwa kemudian datang banyak orang yang memegangiTerdakwa, dansaksi kemudian pergi kerumah disebelah tempat kejadian tersebut; Bahwa berselang beberapa saat kemudian,saat Saksi keluar dari rumahtempat bersembunyi, Saksi melihat sepedamotor milik korban sudahterjatuh ke tanah dengan keadaan rusak, yaitu tempat duduk, stang motorbengkok, ban motor terbelah serta lampu reting yang sudah rusak; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang merusak sepedamotor Saksi,Saksi mengalami kerugian sekitar Rp3.000.000

saat itulangsung berteriak dengan bahasa Huber, Hanis Radho sudah datangkemudian korban langsung berbalik, berdiri dan langsung memegangtangan kanan terdakwa hingga parang Terdakwa terjatuh ke tanah; Bahwa kemudian datang banyak orang yang memegangilTerdakwa, dankorbankemudian pergi kerumah disebelah tempat kejadian tersebut; Bahwa berselang beberapa saat kemudian,Saksi melihat sepedamotormilik korban sudah terjatuh ke tanah dengan keadaan rusak, yaitu tempatduduk, stang motor bengkok, ban motor terbelah

Hanis Radho sudahdatang kemudian korban langsung berbalik, berdiri dan langsungmemegang tangan kanan terdakwa hingga parang Terdakwa terjatuh ketanah; Bahwa kemudian datang banyak orang yang memegangiTerdakwa, dankorban kemudian pergi kerumah disebelah tempat kejadian tersebut; Bahwa berselang beberapa saat kemudian,saat Saksi keluar dari rumahtempat bersembunyi, Saksi melihat sepedamotor milik korban sudahterjatuh ke tanah dengan keadaan rusak, yaitu tempat duduk, stang motorbengkok, ban motor terbelah

sebelas ) tahun ; --------------- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ---------------------- Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; ---------------------- Memerintahkan barang bukti berupa : ------------------------------------------- 1 ( satu)buah senjata tajam jenis pisau lipat warna silver (setainlis) panjang lebih kurang 24 cm;--------------------------------- 1(satu) buah kaos warna hitam yang terbelah

dan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (2) KUHP sebagaimana dalam dakwaanKedua jaksa Penuntut Umum ; 2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZULKIFLI al KIPLI BinMAHFUD dengan pidana penjara selama :17 ( tujuh belas) tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Memerintahkan barang bukti berupa : e 1(satu) buah senjata tajam jenis pisau lipat warna silver (setainlis) panjanglebih kurang 24 cm;e (satu) buah kaos warna hitam yang terbelah

dan terdakwa semula hanyabermaksud melukai saja tetapi kebablasan sampai korban David meninggal,karena terdakwa diremehkan sehingga emosi ;e Bahwa terdakwa sejak umur 3 tahun sudah ditinggal ibunya ke Malaysia danayahnya berada di Jombang; e Bahwa terdakwa belum bekeluarga;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti oleh JaksaPenuntut Umum berupa : e (satu) buah senjata tajam jenis pisau lipat warna silver (setainlis) panjanglebih kurang 24 cm; e (satu) buah kaos warna hitam yang terbelah

yang sah, maka masa penahanan yang telah dijalani terdakwa akandikurangkan ~seluruhnya~ dari =pidana= yang kan dijatuhkan ;Menimbang, bahwa karena tidak ada alasan mengeluarkan terdakwa daritahanan maka terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: e (satu) buah senjata tajam jenis pisau lipat warna silver (setainlis) panjanglebih kurang 24 cm;Karena alat yang dipergunakan untuk kejahatan, maka dirampas untukdimusnahkan; e (satu) buah kaos warna hitam yang terbelah

Penganiayaan yang menyebabkan luka berat ;e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama : 11 ( sebelas ) tahun ; e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; e Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; e Memerintahkan barang bukti berupa : e 1 ( satu)buah senjata tajam jenis pisau lipat warna silver (setainlis)panjang lebih kurang 24 cm;e (satu) buah kaos warna hitam yang terbelah

Safii Alias Fei Bin Azhari berupa Pembinaan dalam Lembaga yang diselenggarakan oleh Panti Sosial Rehabilitasi Anak Yang berhadapan dengan Hukum (PSRABH) di Cileungsi Bogor selama 9 (sembilan) bulan;

dengan terdakwa I, terdakwa IIdan terdakwa IT;Bahwa pada saat bertengkar mulut terjadi, saksi SUWASA datang mendekatkearah saksi dengan para terdakwa;Bahwasecara tibatiba, terdakwa III yang berdiri disamping kanan saksilangsung mendorong badan saksi dari arah depan dengan menggunakankedua tangannya sehingga mengakibatkan saksi terjatuh diatas tanah sawahdengan posisi badan menghadap keatas;Bahwa dalam posisi terjatuh diatas tanah sawah tersebut, terdakwa I langsungmengayunkan sebuah bambu yang sudah terbelah

sekitar pukul 09.30 wita,bertempat di Kampung Polo Ulu Kelurahan Bontomatenne Kecamatan SegeriKabupaten Pangkep para terdakwa telah melakukan pemukulana terhadapsaksi korban ;1414Bahwa saksi melihat terdakwa I berjalan beriringan dengan terdakwa I danterdakwa III sambil terburuburu dari arah rumah terdakwa I menuju ke arahsaksi korban yang sudah berda di sawah yang dipersengketakan;Bahwa saksi melihat terdakwa III mendorong korban hingga terjatuh,kemudian terdakwa I mengayunkan bambu yang sudah terbelah

kembalikorban menjawab sudah di ukur dan terdakwa I menjawab saya sedikitbagianku kembali korban menjawab saya di belakang tempat tinggalkusedangkan kamu di depan, setelah itu korban dan terdakwa I baku tunjukkemudian datang saksi Muhtar memegang leher terdakwa I kemudiandimasukkan ke air;Bahwa terdakwa pernah mendorong korban akan tetapi tidak sampai jatuh;Bahwa terdakwa mendorong karena korban duluan mendorong;Bahwa terdakwa tidak melihat siapa yang memukul korban dengan potonganbambu yang sudah terbelah

Bahwa para terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi korban dengancara , terdakwa III yang berdiri disamping kanan saksi korban mendorongbadan saksi dari arah depan dengan menggunakan kedua tangannya sehinggamengakibatkan saksi terjatuh diatas tanah sawah dengan posisi badanmenghadap keatas dan dalam posisi terjatuh diatas tanah sawah tersebut,terdakwa I langsung mengayunkan sebuah bambu yang sudah terbelah duadengan panjang sekitar 1 (satu) meter kearah saksi namun saksi sempatmenangkisnya dengan

makanmemang yang enakenak, sehingga terjadilah pertengkaran mulut antara saksikorban dengan terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III dan secara tibatiba,terdakwa III yang berdiri disamping kanan saksi korban langsung mendorong badansaksi korban dari arah depan dengan menggunakan kedua tangannya sehinggamengakibatkan saksi korban terjatuh diatas tanah sawah dengan posisi badanmenghadap keatas kemudian dalam posisi terjatuh diatas tanah sawah tersebut,terdakwa I langsung mengayunkan sebuah bambu yang sudah terbelah

Monica hasilpemeriksaan terhadap korban James Pae ditemukan Pada pelipismata kiri terdapat luka terbelah dengan ukuran P : 6 x L icm,kedalaman luka 0,2cm keluar pendarahan aktif dan nyeri biladitekan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum mengajukan saksi saksi yang masing masing

korban; Bahwa sebelumnya saksi korban tidak ada masalah dengan terdakwa; Bahwa terdakwa adalah kakak kandung saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dimuka persidanganmengajukan bukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor 440 / 353 / 810 /PKO / 2018 tanggal 16 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Monica hasil pemeriksaan terhadap korban James Pae ditemukan Padapelipis mata kiri terdapat luka terbelah

Monica hasil pemeriksaan terhadap korban JamesPae ditemukan Pada pelipis mata kiri terdapat luka terbelah dengan ukuran P: 6 x L 1cm, kedalaman luka 0,2cm keluar pendarahan aktif dan nyeri biladitekan;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Tunggal Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara tidak ditemukanalasan pemaaf dan alasan pembenar dalam diri terdakwa, sehingga olehPutusan No.185/

Monica hasilpemeriksaan terhadap korban James Pae ditemukan Pada pelipismata kiri terdapat luka terbelah dengan ukuran P : 6 x L icm,kedalaman luka 0,2cm keluar pendarahan aktif dan nyeri biladitekan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum mengajukan saksi saksi yang masing masing

korban; Bahwa sebelumnya saksi korban tidak ada masalah dengan terdakwa; Bahwa terdakwa adalah kakak kandung saksi korban;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwamembenarkan keterangan saksi ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dimuka persidanganmengajukan bukti surat berupa Visum Et Repertum Nomor 440 / 353 / 810 /PKO / 2018 tanggal 16 Oktober 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.Monica hasil pemeriksaan terhadap korban James Pae ditemukan Padapelipis mata kiri terdapat luka terbelah

Monica hasil pemeriksaan terhadap korban JamesPae ditemukan Pada pelipis mata kiri terdapat luka terbelah dengan ukuran P: 6 x L 1cm, kedalaman luka 0,2cm keluar pendarahan aktif dan nyeri biladitekan;Menimbang, bahwa dengan demikian terdakwa telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanaDakwaan Tunggal Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara tidak ditemukanalasan pemaaf dan alasan pembenar dalam diri terdakwa, sehingga olehPutusan No.185/