Ditemukan 4820 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertanggal18 tertanggal4 tertanggal11 tertanggal17 tertanggal7 tertanggalã tertanggal10 tertanggal16 tertanggal19 tertanggal12
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Dispensasi Nikah
Register : 01-07-2010 — Putus : 20-07-2010 — Upload : 17-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 44/Pdt.P/2010/PA Sidrap
Tanggal 20 Juli 2010 — Pemohon
58 — 24
  • perdata padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalampermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPNS (Sekretaris Desa Leppangeng), tempat tinggal diLeppangeng, Desa Leppangeng, Kecamatan Pitu Riase,Kabupaten Sidenreng Rappang, Selanjutnya disebutPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal1
Pengadilan PA MAROS Perdata Perceraian
Register : 01-06-2010 — Putus : 28-07-2010 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA MAROS Nomor 152/Pdt.G/2010/PA Mrs.
Tanggal 28 Juli 2010 — Pemohon Termohon
104 — 44
  • Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yangberlaku.Subsider Mohon putusan seadil adilnya.Bahwa pada hari hari persidangan yang ditentukanpemohon dan termohon datang menghadap' di persidangan,namun pada persidangan tanggal 28 Juli 2010 pemohonmenyatakan mencabut surat permohonan cerainya tertanggal1 Juni 2010 dengan nomor register 152/Pdt.G/2010/PA Mrs.karena rukun kembali dengan termohon.Bahwa untuk singkatnya maka semua berita acarapersidangan ini harus dianggap telah termasuk danmerupakan bagian
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 29-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 10/Pdt.G.S/2019/PN Kbj
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat:
Koperasi Kredit Damai Kabanjahe
Tergugat:
1.Vivi Ariani Sinuraya
2.Datmuli Sinuraya
43 — 4
  • Bahwa biaya perkara dibebankan pada Penggugat.Setelah isi persetujuan perdamaian tersebut dibuat secara tertulis tertanggal1 Juli 2019 dan dibacakan kepada kedua belah pihak, maka mereka masingmasing menerangkan dan menyatakan menyetujui seluruh isi persetujuanperdamaian tersebut;Kemudian Pengadilan Negeri menjatuhkan putusan sebagai berikut :PUTUSANNo: 10/Pdt.G.S/2019/PN.Kbj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri tersebut;Telanh membaca Surat persetujuan perdamaian tersebut
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAROS Nomor 125/Pdt.G/2018/PA.Mrs
Tanggal 4 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 11
  • . , KecamatanMaros Baru, Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat permohonannya, tertanggal1 Maret 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Maros dengan nomor 125/Pdt.G/2018/PA Mrs.tanggal 1 Maret 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1148/Pdt.G/2020/PA.Pwr
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • No. 1148/Pdt.G/2020/PA.PwrPemohon hadir dipersidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidakmengutus wakil atau kuasanya meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patutoleh juru sita Pengadilan Agama Purworejo;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon dalam persidangan tertanggal1 Oktober 2020 menyatakan secara lisan mencabut gugatannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka beritaacara sidang dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 15-02-2013 — Putus : 19-04-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 370/Pdt.P/2013/PN.SP
Tanggal 19 April 2013 — I NENGAH SUASTIKA
22 — 19
  • Fotocopy Surat Keterangan Perkawinan, Nomor ; 228/DAS.Klod/II/2013 tertanggal1 Pebruari 2013, diberi tanda P3. ;4.
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-08-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA SAMPIT Nomor 499/Pdt.G/2015/PA.Spt.
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat - Tergugat
12 — 1
  • Putusan No. 0499/Pdt.G/2015/PA.Spt.Pengganti Pengadilan Agama Sampit Nomor 0499/Pdt.G/2015/PA.Spt, tertanggal1 dan 10 September 2015, Penggugat dan Tergugat telah dipanggil secara patutdan tidak ternyata pula tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu alasan yangsah;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 09-04-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN PEKANBARU Nomor 86/Pdt.G/2019/PN Pbr
Tanggal 8 Mei 2019 — Penggugat:
PT Bank Perkreditan Rakyat Fianka Rezalina Fatma
Tergugat:
1.ABDUL HAMID
2.HENKY FIRMANSYAH
3.FITRI NOVALIA
4.SUSI ANGGRAINI
74 — 7
  • Bank PerkreditanRakyat Fianka Rezalina Fatma, Berdasarkan Surat Kuasa Tertanggal1 April 2019 No. 32/SK/LGLRFR/IV/2019, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;Lawan:1. Abdul Hamid, bertempat tinggal di Jalan Sari Amin Gang Kereta Api No. 15C, RT 02/RW 05, Kel. Cinta Raja, Kec. Sail, Kota Pekanbaru, Propinsi Riau,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I;2. Henky Firmansyah, bertempat tinggal di Jalan Sari Amin Gang Kereta ApiNo. 15 C, RT 02/RW 05, Kel. Cinta Raja, Kec.
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN Pertanahan
Register : 07-05-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 79/B/2014/PTTUN-MDN
Tanggal 24 Juni 2014 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG, Cs Vs RASYID GANI
77 — 38
  • AGUS BELLY VIANSYAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanwiraswasta, alamat Jalan Beringin Sukabangun IINo.12 Rt.06/002, Kelurahan Sukajaya, KecamatanSukarame Palembang; 1 Dalam ...Dalam hal ini memberikan kuasa kepada :AHMAD HASSAN, SH, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Advokat Pengacara berkantor di PerumahanKencana Damai Blok E No.8 Sukamaju KentenPalembang ,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal1 Maret 2014; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII INTERVENSI I / PEMBANDING II ;3.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 02-02-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan PN PATI Nomor 21/Pdt.P/2012/PN.Pt
Tanggal 7 Februari 2012 — S A N U S I
20 — 3
  • : Nama :SANUSI.Umur : 47 tahun.Alamat : Desa Guwo Rt.01 / Rw. 05 Kecamatan Tlogowungu KabupatenPati.Pekerjaan : TaniSelanjutnya disebut Sebagdi.................ceceeeeeeee es PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Telah membaca berkas Permohonan ; nnn none nn nnn nnnTelah mendengar keterangan Pemohon ; 0""Telah mempelajari dan meneliti bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ; Telah mendengar keterangan dari Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ; Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal1
Pengadilan PN PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-04-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PEMALANG Nomor 13/Pdt.G/2014/PN Pml
Tanggal 2 Juli 2014 — IVANA WIDYAWATI melawan DEDI CAHJONO SUHARDJO
73 — 9
  • Bahwa untukl itu maka Penggugat / Kuasanya mohon kepada MajelisHakim Pemeriksa Perkara No. 13/Pdt.G/2014/PN.Pml. dan masih dalamtahapan Persidangan ini belum adanya jawab menjawab dari pihakberperkara maka kami menyatakan dicabut sehingga Perkara ini sudahtak perlu dilanjutkan lagi ;Menimbang, bahwa sehubungan dengan hal tersebut diatas TUGIMAN,S.H. dan MISBAKHUL MUNIR, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal1 April 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri PemalangHalaman 2 dari
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 02-10-2012 — Putus : 11-02-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 93/G/2012/PTUN-BDG
Tanggal 11 Februari 2013 — Cecep Sumarno,SH,SIP VS 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG, 2. 2. H. Muhammad Harris, SE, SH, MM, MH
90 — 67
  • Pacuan Kuda No. 5 Arcamanik KotaBandung, baik secara bersamasama maupun sendirisendiri,bertindak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal1 November 2012 ;n nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnnnceSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebut :1. Telah membaca berkas perkara tersebut;2.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 01-11-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1008/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 30 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 1

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dicatatkan pada Akta Perkawinan Nomor Akta Perkawinan Nomor AK.538.0002399 tertanggal1 April 2009 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil Kota Medan, dinyatakan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 20-07-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN MANADO Nomor 266/Pdt.G/2020/PN Mnd
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 10
  • Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LT2011006903 tertanggal1 Agustus 2011 Atas nama : Gloria Natalia Gabriella Karundeng,bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudiandiberi tanda P 2;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7171LT2011006904 tertanggal1 Agustus 2011 Atas nama : Imanuel Tamyy Myrell Karundeng,bermaterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudiandiberi tanda P 3;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 7171091008100003 atas nama KepalaKeluarga : Jemmy Johny Karundeng
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 06-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 906/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 12 Nopember 2014 — Baharuddin bin Hakim dan Halmia binti Halida
13 — 9
  • Fotokopi KartuTandaPendudukatasnamaPemohon Nomor6405012707690001 tertanggal1 0Agustus201 1dikeluarkan olehPemerintah Daerah Kabupaten Nunukan dan atas nama Pemohon IlNomor 6405016707700001 tertanggal22Agustus201 1dikeluarkanolenKepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Nunukan,buktisurattersebuttelahdiberimateraicukuptelandicocokkandenganaslinyayang ternyatasesuai, laluolenKetuaMajelisdiberitanda P.1;2.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-06-2015 — Putus : 01-08-2012 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1458/Pdt. G/2012/PA.JS
Tanggal 1 Agustus 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
58 — 2
  • XXX/25/III/2010 tertanggal1 Maret 2010.2 Bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugat dilangsungkan berdasarkankehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumah tanga yangsakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah.3 Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah kediamanorangtua penggugat di Jakarta Selatan danselama pernikahan tersebut penggugat dengan tergugat telah rukun baiksebagaimana layaknya suami isteri dan belum dikaruniai keturunan.4 Bahwa sejak tahun 2011
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2015 — Putus : 02-09-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 30/Pdt.G/2015/PTA.Plg
Tanggal 2 September 2015 — PEMBANDING VS TERBANDING
53 — 29
  • PlgSayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, agama Islam, alamat KotaPalembang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal1 Mei 2015, memberikan kuasa kepada Flora Dianti, SH,MH., Dkk, pekerjaan Advokat / Pengacara, beralamat diJalan Dr.
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 21-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 30-06-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 0288/Pdt.G/2016/PA.Dpk
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • 1 1 Februari 2016.Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Hasil Mediasi tertanggal1 1 Februari 2016, Mediator meiaporkan bahwa mediasi tersebut telahHalaman 1 dari 4 halaman, Putusan Nomor 0288/Pdt.G/2016/PA.Dpk.dilaksanakan namun tidak berhasii mendamaikan kedua belah pihakberperkara;Menimbang, bahwa pada sidangsidang berikutnya Penggugattidak datang lagi ke persidangan sebanyak 2 (dua) kali berkurutturut,meskipun teiah diperintahkan untuk datang ke persidangan dan telah puladipanggil secara resmi
Pengadilan PA BUKITTINGGI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-02-2011 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 78/Pdt.G/2011/PA-Bkt
Tanggal 7 Februari 2011 — Pemohon Vs Termohon
15 — 4
  • pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara antara;PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan DagangBahan Bangunan, tempat tinggal KOTA BUKITTINGGI;Sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Iburumah tangga, tinggal KOTA BUKITTINGGI;Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal1
Pengadilan PN BARRU Perdata
Register : 10-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PN BARRU Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Bar
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat:
ARDI AHMAD MUHARAM
Tergugat:
1.SABARUDDIN
2.NIRMALASARI MUHTAR
31 — 2
  • Kuasa Penggugat di Persidangan;Telah membaca gugatan dari Penggugat tertanggal 10 Juli 2019 yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Barru pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2019dibawah Register Nomor 17/Pdt.G.S/2019/PN Bar,Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadirdiwakili oleh Kuasanya, sedangkan Para Tergugat hadir sendiri dipersidangan;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat melalui kKuasanya telahmenyampaikan secara tertulis permohonan pencabutan gugatan tertanggal1