Diana binti Iskandar) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Desember 2004, di Dusun Teteh, Desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

Kamaruddin bin Dulman, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Teteh, Desa Paku, Kecamatan Binuang,Halaman 3 dari 13 hal. Penetapan No. 378/Pdt.P/2016/PA. PwlKabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaDulman bin Marewa, sedangkan Pemohon II bernama Hj.

Baramuli bin Dawa, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Teteh, Desa Paku, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II. Pemohon bernamaDulman bin Marewa, sedangkan Pemohon II bernama Hj.

Pemohon danPemohon II pada tanggal 19 Desember 2004 di Dusun Teteh, DesaPaku, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar ;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah saksi sendiri sebagai kakak kandung Pemohon II(Baramuli) yang dinikahkan oleh Imam Masjid Al Fatihim, bernama H.Hamsa, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawinberupa emas 1 gram diserahkan secara tunai oleh Pemohon kepadaPemohon Il;Halaman 5 dari 13 hal.

;Menimbang, bahwa dari dialildalii Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut:e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 19 Desember2004 di Dusun Teteh, Desa Paku, Kecamatan Binuang, Kabupaten PolewaliMandar dengan wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaBaramuli, dan dihadiri oleh dua orang saksi bernama H.

Diana binti Iskandar) yang dilaksanakan padatanggal 19 Desember 2004, di Dusun Teteh, Desa Paku, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar;Halaman 11 dari 13 hal. Penetapan No. 378/Pdt.P/2016/PA. Pwl3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar;4.

PENETAPANNomor 364/Pdt.P/2016/PA.Pwlae ay 2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atas perkarapermohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Sumantri bin Bakri, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Teteh, Desa Paku, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagai Pemohon I.Juna binti Badullah, umur 38

tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal diDusun Teteh, Desa Paku,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon IJ dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ dengan suratpermohonannya tertanggal 4 Agustus 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Polewali

Haruna, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Teteh, Desa Paku, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon I.

Pemohon I dan Pemohon II belum dikaruniai anak;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Nikah karenapernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dilangsungkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk mendapatkankepastian hukum tentang hubungan Pemohon I dan Pemohon II dankeperluan lainnya;Alpian bin Tahir, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,bertempat tinggal di Dusun Teteh

HER Bin HARUN, TETEH Bin HARUN, MUHID Bin SOLEH dan INDRA Als.IIN menemui korban SANGKUT Bin ROSID di rumahnya yang beralamat di Desa KotadaroI Dusun IT Kecamatan Rantau Panjang Kabupaten Ogan Ilir, kemudian mereka membawakorban SANGKUT Bin ROSID dengan sepeda motor dengan diapit oleh JUNAIDI Als.

IL Bin MUKTAR, IR Bin MAD, ANIS BinLEKAT, HERLI Als.HER Bin HARUN, TETEH Bin HARUN, MUHID Bin SOLEH danINDRA Als. TIN menemui korban SANGKUT Bin ROSID di rumahnya yang beralamat diDesa Kotadaro I Dusun IT Kecamatan Rantau Panjang Kabupaten Ogan Ilir, kemudian merekamembawa korban SANGKUT Bin ROSID dengan sepeda motor dengan diapit oleh JUNAIDIAls.

IL Bin MUKTAR, IR Bin MAD,ANIS Bin LEKAT, HERLI Als.HER Bin HARUN, TETEH Bin HARUN, MUHID BinSOLEH dan INDRA Als.

IL Bin MUKTAR, IR Bin MAD, ANIS BinLEKAT, HERLI Als.HER Bin HARUN, TETEH Bin HARUN, MUHID Bin SOLEH danINDRA Als. IIN menemui korban SANGKUT Bin ROSID di rumahnya yang beralamat diDesa Kotadaro I Dusun II Kecamatan Rantau Panjang Kabupaten Ogan Ilir, kemudian merekamembawa korban SANGKUT Bin ROSID dengan sepeda motor dengan diapit oleh JUNAIDIAls.

Teteh binHarun sebagai penjemput dan menembak korban Sangkut dan Fuat dengan menggunakansenjata api, peran Muhid sebagai penjemput korban, peran Sdr. Rusdi sebagai penjemputdan memegang tangan korban sangkut pada saat Sdr. Teteh menembak korban, peran Sdr.Asmadi sebagai penjemput dan membacok serta menusuk korban Sangkut dan korbanFuat dengan menggunakan pisau, peran Sdr.

solat magrip lalu Terdakwa berniatuntuk melakukan pencurian dirumah saksi Novriadi kemudian setelah ituterdakwa mendekat ke kontrakan saksi Novriadi dan langsung merusak kuncipintu kontrakan Saksi Novriadi dengan cara mendorong pintu dengan caradibenturkan badan Terdakwa kepintu sampai slot pintu tersebut rusak dan pintubisa terbuka dan setelah pintu terbuka tibatiba tetangga Kontrakan SaksiNovriadi mendengar dan mengetahui perbuatan Terdakwa kemudian terdakwamenghampiri saksi Kianti dan berbicara teteh

Saya kenal,teteh kalo ada apaapa teteh ya* dengan nada mengancam, kemudian dijawab oleh Saksi KiantiYaudah sana* kemudian Terdakwa langsung masuk kedalam kontrakan SaksiNovriadi dan Mengambil barangbarang milik Saksi Novriadi berupa 1(satu) UnitLaptop Merek Asus Warna Hitam dengan nomor seri A43EB960/C, 1(Satu) UnitTV Merek Tosioba LED Warna Hitam Ukuran 21 Inch, 1(satu) Unit DVD PlayerMerek Teckno Warna Hitam, 1(satu) Set Speker Aktif Merek Sembadda WarnaHitam selanjutnya setelah menagmbil barangbarang

Terdakwa berniat untuk melakukan pencurian dirumah saksi Novriadikemudian setelah itu terdakwa mendekat ke kontrakan saksi Novriadi danlangsung merusak kunci pintu kontrakan Saksi Novriadi dengan caramendorong pintu dengan cara dibenturkan badan Terdakwa kepintu sampai slotpintu tersebut rusak dan pintu bisa terbuka dan setelah pintu terbuka tibatibatetangga Kontrakan Saksi Novriadi mendengar dan mengetahui perbuatanTerdakwa kemudian terdakwa menghampiri saksi Kianti dan berbicara tetehSaya kenal,teteh

kalo ada apa apa teteh ya* dengan nada mengancam,kemudian dijawab oleh Saksi Kianti Yaudah sana* kemudian Terdakwalangsung masuk kedalam kontrakan Saksi Novriadi dan Mengambil barangbarang milik Saksi Novriadi berupa 1(satu) Unit Laptop Merek Asus WarnaHitam dengan nomor seri A43EB960/C, 1(Satu) Unit TV Merek Tosiba LEDWarna Hitam Ukuran 21 Inch, 1(satu) Unit DVD Player Merek Teckno WarnaHitam, 1(satu) Set Speker Aktif Merek Sembadda Warna Hitam selanjutnyasetelah menagmbil barangbarang tersebut

magrib lalu Terdakwa berniat untukmelakukan pencurian dirumah saksi Novriadi kemudian setelah itu terdakwamendekat ke kontrakan saksi Novriadi dan langsung merusak kunci pintukontrakan Saksi Novriadi dengan cara mendorong pintu dengan caradibenturkan badan Terdakwa kepintu sampai slot pintu tersebut rusak danpintu bisa terobuka dan setelah pintu terbuka tibatiba tetangga KontrakanSaksi Novriadi mendengar dan mengetahui perobuatan Terdakwa kemudianterdakwa menghampiri saksi Kianti dan berbicara teteh

Dan saksi Feni menyerahkan ATM miliknya kepada Terdakwa Kemudian terdakwa membalas Pesan BBm kepada saksi Saeful Bahri:Reska: Rades 100, Teteh 100 Gimana?Saeful: Kalau ada 3 ratus ajah the, beli sprameReska: Gak ada pulSaeful : Nanti ep! sms dlu temennya ada ga yang 3ratus yaReska: lya pul, ada 250 nih pulHalaman 3 dari 22 Halaman Putusan Nomor 100/Pid.Sus/2016/PN RkbSaeful : Mana uangnya teh?

Dan saksi Feni menyerahkan ATM miliknya kepada Terdakwa I.Kemudian terdakwa membalas Pesan BBm kepada saksi Saeful Bahri :Reska : Rades 100, Teteh 100 Gimana?Saeful : Kalau ada 3 ratus ajah the, beli sprameReska : Gak ada pulSaeful : Nanti epl sms dlu temennya ada ga yang 3ratus yaReska: lya pul, ada 250 nih pulSaeful : Mana uangnya teh?

Kemudian Saksi Feni mengatakanmempunyai uang sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) di dalamATM BRI milik saksi Feni lalu saksi Feni menyerahkan ATM miliknyakepada Terdakwa.Bahwa terdakwa mengatakan meminjam uang saksi Feni sebesarRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) untuk membeli shabu dan saksiFeni mengijinkannya.Bahwa kemudian terdakwa membalas Pesan BBM kepada saksi SaefulBahri:Reska: Rades 100, Teteh 100 Gimana?

Kemudian Saksi Fenimengatakan mempunyai uang sebesar Rp 300.000,(tiga ratus riburupiah) di dalam ATM BRI milik saksi Feni lalu saksi Feni menyerahkanATM miliknya kepada Terdakwa Reska.Bahwa saksi Feni mengetahui jika terdakwa Reska meminjam uangmiliknya untuk iuran membeli shabushabu namun saksi Feni tidak ikutkarena sedang sakit.Bahwa kemudian terdakwaReska membalas Pesan BBm kepada saksiSaeful Bahri:Reska: Rades 100, Teteh 100 Gimana?

Kemudian Saksi Feni mengatakanmempunyai uang sebesar Rp 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) di dalam ATMBRI milik saksi Feni lalu saksi Feni menyerahkan ATM miliknya kepadaTerdakwa Reska.Bahwa terdakwa Reska meminjam uang saksi Feni sebesar Rp200.000,00(dua ratus ribu rupiah) untuk iuran membeli shabu dan saksi Fenimengetahuinya namun tidak ikut karena sedang sakit.Bahwa kemudian terdakwaReska membalas Pesan BBm kepada saksi SaefulBahri:Reska: Rades 100, Teteh 100 Gimana?

dipersidangan, Majelis Hakim telah memperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Mei 2017 sekira pukul 15.00 WIBTerdakwa telah membeli sepeda motor Honda Revo warna hitam tanpadilengkapi suratsurat yang sah seperti BPKB dan STNK dari Saksi Erwin diRT 22 Desa Bero Jaya, Kecamatan Tungkal Jaya, Kabupaten Musi BanyuAsin seharga Rp4.200.000,00 (empat juta dua ratus ribu rupiah) untukTerdakwa gunakan sendiri; Bahwa Terdakwa juga pernah menjualkan sepeda motor dari Saksi Erwinkepada Teteh

Terdakwa juga pernahmenjualkan sepeda motor dari Saksi Erwin kepada Teteh Dedeh sehargaRp4.300.000,00 (empat juta tiga ratus ribu rupiah) dan Terdakwa mendapatbagian dari hasil menjual sepeda motor tersebut dari Saksi Erwin sejumlahRp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).

alasan Terdakwa maumembeli sepeda motor tersebut dikarenakan harganya agak murah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas jelas bahwaTerdakwa membeli sepeda motor di bawah pasaran harga sepeda motor dantanpa dilengkapi suratsurat yang sah, seharusnya Terdakwa patut dapatmenyangka (mengira, mencurigai), bahwa sepeda motor tersebut adalah baranghasil kejahatan karena dibeli Terdakwa dengan harga murah dan Terdakwa jugamembantu Saksi Erwin menjual 1 (satu) unit sepeda motor kepada Teteh

Memberi izin kepada Pemohon (Atang Supriyatna bin Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Teteh Dahliani binti Suhendra Adiprana) di depan sidang Pengadilan Agama Bandung setelah putusan berkekuatan hukum yang tetap;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.370.000,- (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Tergugat diduga memiliki wanita idaman lain (WIL), karena Penggugatcuriga dihandphone Tergugat terdapat kontak dengan nama teteh, danketika ditanya Tergugat gugup menjawabnya;4.3. Tergugat suka berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat;4.4. Tergugat tidak maksimal dalam memberikan nafkah lahir kepadaPenggugat, Tergugat hanya memberikan Rp.2.500. 000 untuk satubulan;.

setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat beralamat di Kota JakartaBarat; dan belum dikaruniai anak;Bahwa setahu saksi semula rumah tangganya rukun damai, tetapisejak bulan Januari 2018 rumah tangganya tidak rukun lagi, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugattidak terbuka dalam masalah ekonomi, Tergugat diduga memilikiWanita Idaman Lainnya (WIL), karena Penggugat curiga dihandphoneTergugat terdapat kontak nama teteh

17 Desember 2011; Bahwa setahu saksi, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat beralamat di Kota JakartaBarat; dan belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi sejak bulan Januari 2018 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat tidak rukun lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan karena Tergugat tidak terbuka dalammasalah ekonomi, Tergugat diduga memiliki Wanita Idaman Lainnya(WIL), karena Penggugat curiga dihandphone Tergugat terdapatkontak nama teteh

suami Penggugat menikah pada tanggal 17Desember 2011; Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tuaPenggugat beralamat di Kota Jakarta Barat; dan belum dikaruniai anak; Sejak bulan Januari 2018 rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat tidak terobuka dalam masalah ekonomi, Tergugat diduga memilikiWanita Idaman Lainnya (WIL), karena Penggugat curiga dihandphoneTergugat terdapat kontak nama teteh

PENETAPANNomor 374/Pdt.P/2016/PA.Pwlaoa gels = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Kamaruddin bin Dulumang, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Teteh, Desa Paku,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon I.Norma binti Iskandar

, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaaniobu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Teteh, Desa Paku,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mandar, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il dan para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 04 Agustus 2016 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama

Baramuli bin Iskandar, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Dusun Teteh, Desa Paku, Kecamatan Binuang,Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

Diana binti Iskandar, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Teteh, Desa Paku, KecamatanHalaman 5 dari 13 hal. Penetapan No. 374/Pdt.P/2016/PA. PwlBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II.

CibodasRt.03/01, Desa Cibodas, Kecamatan Solokanjeruk, KabupatenBandung;Bahwa terdakwa telah meminjam sejumlah perhiasan emas kepadasaksi dengan perjanjian akan dikembalikan berupa uang pokokharga emas ditambah keuntungannya dalam jangka waktu selama 3(tiga) bulan;Bahwa dalam perjanjian disebutkan bahwa terdakwa meminjamemas kepada saksi untuk dipinjamkan kembali kepada orang laindiantaranya kepada saksi Nurhayati als Enur, Yati, Elis, Ujang, Imas,Enung, Sari, Ucu, Neni, Aminah dan Teteh dan sebagian

Cibodas Rt.03/01, DesaCibodas, Kecamatan Solokanjeruk, Kabupaten Bandung, meminjamemas sebanyak 80 gram dengan maksud emas tersebut akandipinjamkan kembali kepada orang lain diantaranya kepada saksiNurhayati als Enur, Yati, Elis, Ujang, Imas, Enung, Sari, Ucu, Neni,Aminah dan Teteh, kemudian oleh saksi Ai Sumarni diberi gelangemas sebanyak 8 buah, kemudian pada hari Senin tanggal 20 April2015 Terdakwa meminjam lagi emas dari saksi Ai Sumarnisebanyak 20 gram, oleh saksi Ai Sumarni diberi 2 gelang

Cibodas Rt.03/01, Desa Cibodas,Kecamatan Solokanjeruk, Kabupaten Bandung, meminjam emas sebanyak 80gram dengan maksud emas tersebut akan dipinjamkan kembali kepada oranglain diantaranya kepada saksi Nurhayati als Enur, Yati, Elis, Ujang, Imas,Enung, Sari, Ucu, Neni, Aminah dan Teteh, atas permohonan Terdakwatersebut kKemudian oleh saksi Ai Sumarni diberi gelang emas sebanyak 8buah, kemudian pada hari Senin tanggal 20 April 2015 Terdakwa meminjamlagi emas dari saksi Ai Sumarni sebanyak 20 gram, oleh

Neni orang PameungpeukGarut;Menimbang, dengan adanya pernyataan dari Terdakwa kepada AiSumarni bahwa emas tersebut akan dipinjamkan kembali kepada saksiNurhayati als Enur, Yati, Elis, Ujang, Imas, Enung, Sari, Ucu, Neni, Aminahdan Teteh, saksi Ai Sumarni mau menyerahkan emas tersebut, karenapercaya atas katakata Terdakwa, serta Terdakwa telah beberapa kalimeminjam emas kepada saksi Ai Sumarni dan selama ini berjalan denganlancar dan ada keuntungan yang akan didapat oleh saksi Ai Sumarni sebesarRp

Cibodas Rt.03/01, Desa Cibodas, Kecamatan Solokanjeruk,Kabupaten Bandung, meminjam emas sebanyak 80 gram dengan maksudemas tersebut akan dipinjamkan kembali kepada orang lain diantaranyakepada saksi Nurhayati als Enur, Yati, Elis, Ujang, Imas, Enung, Sari, Ucu,Neni, Aminah dan Teteh, kemudian oleh saksi Ai Sumarni diberi gelang emassebanyak 8 buah, kemudian pada hari Senin tanggal 20 April 2015 Terdakwameminjam lagi emas dari saksi Ai Sumarni sebanyak 20 gram, oleh saksi AiSumarni diberi 2 gelang

Sutopo bersama dengan saksi Bambang Sutopo datang kePT.Fajar Kumala Motor yang beralamat di Jalan basuki RahmatKelurahan Sindangkasin Kecamatan Purwakarta kabupatenPurwakarta sesampainya ditempat tersebut saksi Aprilia Sutopobersama dengan saksi Bambang Sutopo bertemu dengan terdakwasetelah itu) saksi Apilia Sutopo dan saksi Bambang Sutopomengatakan kepada terdakwa hendak membeli mobil Honda Briokemudian terdakwa mengatakankalau mau beli mobil tidak bisalangsung harus melalui sales, jadi kalau teteh

Sutopo bersama dengan saksi Bambang Sutopo datang kePT.Fajar Kumala Motor yang beralamat di Jalan basuki RahmatKelurahan Sindangkasih Kecamatan Purwakarta kabupatenPurwakarta sesampainya ditempat tersebut saksi Aprilia Sutopobersama dengan saksi Bambang Sutopo bertemu dengan terdakwasetelah itu. saksi Apilia Sutopo dan saksi Bambang Sutopomengatakan kepada terdakwa hendak membeli mobil Honda Briokemudian terdakwa mengatakankalau mau beli mobil tidak bisalangsung harus melalui sales, jadi kalau teteh

dealer mobil PT Fajar KumalaMotor Cabang Purwakarta yang beralamat di Jalan basuki RahmatKelurahan Sindangkasih Kecamatan Purwakarta kabupatenPurwakarta;Bahwa saat itu saksi dan istrinya bertemu dengan Terdakwa EgiWisnu Wardana yang adalah sales di PT Fajar Kumala Motor CabangPurwakarta tersebut;Bahwa setelah itu saksi dan saksi Aprilia Sutopo mengatakan kepadaterdakwa hendak membeli mobil Honda Brio kemudian terdakwamengatakankalau mau beli mobil tidak bisa langsung harus melaluisales, jadi kalau teteh

Bahwa Terdakwa sudah biasa menunggu dealer tersebut sendiri,karena biasanya Supervisor cabang hanya ada pada pagi hari saja;e Bahwa pada tanggal 25 April 2014 saksi Aprilia Sutopo dan saksiBambang Sutopo mendatangi dealer mobil PT Fajar Kumala MotorCabang Purwakarta dan bertemu dengan Terdakwa;e Bahwa setelah itu saksi dan saksi Bambang Sutopo mengatakankepada terdakwa hendak membeli mobil Honda Brio kemudianterdakwa mengatakankalau mau beli mobil tidak bisa langsung harusmelalui sales, jadi kalau teteh

sudah biasa menunggu dealer tersebut sendiri,karena biasanya Supervisor cabang hanya ada pada pagi hari saja;Bahwa pada tanggal 25 April 2014 saksi Aprilia Sutopo dan saksiBambang Sutopo mendatangi dealer mobil PT Fajar Kumala MotorCabang Purwakarta dan bertemu dengan Terdakwa;Bahwa setelah itu saksi Aprilia Sutopo dan saksi Bambang Sutopomengatakan kepada terdakwa hendak membeli mobil Honda Briokemudian terdakwa mengatakankalau mau beli mobil tidak bisalangsung harus melalui sales, jadi kalau teteh

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Daiman bin Muhyani) terhadapPenggugat (Teteh Yayah binti Ade Samsudin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp175500,00 ( seratus tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah);

Terdakwa:
ASRALINDA ALias LINDA ALias TETEH Bin M.RAMSI

Labuhan Batu, selanjutnyadisebut sebagai ee cecencecsanenecenceneensessenesss PEMOHON;PQWGADILAN NEGERI TERSEBUT;Sah membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;2a memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Teteh mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAWenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 22 Februari2 Gam teleh didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahwe Wormor : 218/Pdt.P/2013/PNRAP

Permohonan Pemohon tersebut;Wenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang) sendiri ;Mienimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya tersebut,Gipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Somocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;Sanocopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;Somocopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;=omocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;Bemwe bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaGp teteh

Bin SUKRIA )5. 1 ( Satu ) Buah KTM Mahasiswa Ikopin An M ILHAM ( Yang di sita dari SaksiAGUS HERMANSYAH )6. 1 ( Satu ) Buah KTP An SANDI PURNAMA ( Yang di sita dari Saksi AGUSHERMANSYAH )7. 1 (Satu ) Lembar Bon Rental ( Yang di Sita dari Saksi AGUS SOLEHUDIN BINUDIN );Dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Sri Sugesti Alias Teteh AliasBunda Binti Undang Sanusi.4.

SRI SUGESTI Als TETEH Als BUNDA Binti UNDANG SANUSI,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa membantu menggadaikan yaituBaru sebanyak kali yaitu Pada Hari Sabtu Tanggal23 Nopember 2013 Sekira Jam 01.00 Wib.

CECEP HENDRA Als CEPI Bin HASBULOH (Alm), dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa benar saya dan teman temannya yang telahmelakukan tindak pidana penipuan atau penggelapanmobil rental yaitu dengan Seorang Perempuan yangBernama SRI SUGESTI Als TETEH Als BUNDA,Saudara SUTRISNA Als DIKEY dan terdakwa.bahwa saya sudah 2 kali membantu menggadaikanMobil hasil rental yang Pertama yaitu ( Satu ) UnitMobil Toyota Avanza Warna Silver Dengan No Pol :D 1624 TG Dan Yang Kedua berupa (Satu) Unit11Honda Jazz

Ade kemudian dari hasil penggadaian 1 (satu) unit mobilToyota Avanza dengan nomor polisi D 1624 TG warna Silver tersebut yaitu Rp.15.000.000, (Lima belas juta rupiah), terdakwa menerima bagian sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) dari saksi Sri Sugesti alias Teteh alias Bunda.e Bahwa pada hari Senin tanggal 25 November 2013, saksi Sri Sugesti alias Teteh aliasBunda dan terdakwa datang ke rental mobil Bigbent dengan menunjukkan KTP danKTM IKOPIN atas nama M.

Ade untukmenggadaikan mobil tersebut ;e Bahwa dari hasil penggadaian (satu) unit mobil Honda Jazz warna biru dengan nomorpolisi D 1076 KG sebesar Rp. 13.000.000, (Tiga belas juta rupiah), kemudianterdakwa menerima pembagian uang sebesar Rp. 7.000.000, (Tujuh juta rupiah) darisaksi Sri Sugesti alias Teteh alias Bunda ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi dan terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena kesemua dakwaan Ketiga Primair yaitu Pasal 480 ke1KUHP unsurnya telah terpenuhi

PEMOHON;PWGADILAN NEGERI TERSEBUT;Tiel membeca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Teil memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telit mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAWiemimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 13 Maret2 tae teteh didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawahwe Werner: 419/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 13 Maret 2013, telah mengajukanseperti yang tertera pada Permohonan

tersebut;Mienimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon datang> sendin ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannyatersebut,eemeiter Gipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut: Setocogy Kartu Tanda Penduduk (KTP) (Bukti P1) ;2) Seiecopy Kutipan Akta Nikah (Bukti P2) ;* Fonncopy Kartu Keluarga (Bukti P3) ;i Batocopy Surat Keterangan Kelahiran (Bukti P4) ;@ehwe bukti surat P1 s/d P4 adalah fotocopy dan telah dibubuhi materai secukupnyaGe teteh

lalu saksi NININGKARNINGSIH Binti JUMHADI menyerahkan uang Rp. 25.000.000, (dua puluhlima juta rupiah) kepada terdakwa, dengan terlebih dahulu ijab kobulterdakwa mengatakan "teteh saya ketitipan uang dari teh nining" laluterdakwa dengan kebohongannya mengatakan "teteh nanti dikabari kalauada kabar dari san a gunung kawi" yang kemudian saksi NININGKARNINGSIH Binti JUMHADI bersama saksi DADAN HAMDANI pulangkerumah.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Oktober 2013 sekitar jam 11.00 wibterdakwa menghubungi

KARNINGSIH Binti JUMHADIyang kemudian di sembunyikan dibawah tempat tidur, lalu terdakwamenyuruh saksi NINING KARNINGSIH Binti JUMHADI untuk menunggu diruang tamu dengan alasan terdakwa akan membereskan tas yang di bawaoleh saksi NINING KARNINGSIH Binti JUMHADI, lalu terdakwa memperlihatkantas dan mengatakan "agar jangan sampai memegang atau membuka isi tastersebut sampai pulang", lalu keesokan harinya terdakwa menyuruh SaksiNINING KARNINGSIH Binti JUMHADI mengangkat tas tersebut sambilmengatakan "teteh

NINING.Bahwa saat saya mengetahui bahwa isi tas tersebut berisikan beras,saya tidak langsung melaporkan ke pihak berwajib, melainkan sayamendatangi terdakwa, dan dijawab oleh terdakwa "Dan tenang ajaharus berangkat ke Gunung Kawi sekali lagi bilangin ke teteh", lalusatu bulan kemudian korban dan terdakwa berangkat lagi ke GunungKawi, tetapi sa at kembalinya membawa tas lagi tetapi berisi beraslagi, dan setelah itu korban dan saya merasa tertipu lalu melaporkanke pihak berwajib.Saksi M.

KARNINGSIH Binti JUMHAOI yang kemudian di sembunyikandibawah temp at tidur, lalu terdakwa menyuruh saksi NINING KARNINGSIHBinti JUMHAOI untuk menunggu di ruang tamu dengan alasan terdakwa akanmembereskan tas yang di bawa oleh saksi NINING KARNINGSIH BintiJUMHAOI, lalu terdakwa memperlihatkan tas dan mengatakan "agar jangansampai memegang atau membuka isi tas tersebut sampai pulang", lalukeesokan harinya terdakwa menyuruh saksi NINING KARNINGSIH BintiJUMHADI mengangkat tas tersebut sambil mengatakan "teteh

perkara ini sebagian besar lebih dekat denganPengadilan Negeri Tangernag, maka Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau) melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalnyaterdakwa menghubungi saudari Teteh

(DPO) dengan maksud untuk mengambilnarkotika jenis shabu, kemudian terdakwa diarahkan oleh saudara Teteh untukmengambil narkotika jenis shabu did aerah Ciawi Bogor, lalu terdakwa berangkatmenuju ke lokasi yang dimaksud.

(DPO) dengan maksuduntuk mengambil narkotika jenis shabu, kemudian terdakwa diarahkan olehsaudara Teteh untuk mengambil narkotika jenis shabu did aerah Ciawi Bogor,lalu terdakwa berangkat menuju ke lokasi yang dimaksud.

netto akhir seluruhnya 0,7988 gramadalah benar mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomorurut 61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika, dimana Terdakwa membenarkannya;Menimbang bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa, alatbukti surat berupa hasil laboratoris serta barang bukti dimana satu dengan yang lainsaling bersesuaian dan berhubungan sehingga diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saudari Teteh

Lesehan Teteh AY!

Lesehan Teteh AYI di JI. Durian RT. 32,Desa Masaran, Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen, telahdinazegelen dan cocok dengan aslinya (P3);B. Saksi :1. Budi Santoso bin Suyadi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhplitur, tempat kediaman di Kampung Petoran RT. 003 RW.

Lesehan Teteh AYI di JI.

PEMOHON;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Teleh membaca Suratsurat dalam berkas perkara Permohonan Pemohon;Telah memperhatikan buktibukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya tertanggal 05 April 2013 Gem teteh didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rantau Prapat dibawah RegisterWormer 730/Pdt.P/2013/PNRAP tertanggal 05 April 2013, telah mengajukan PermohonanSera yeng tertera