Ditemukan 740 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2194 B/PK/PJK/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURING INDONESIA;
4728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4518/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURINGINDONESIA, beralamat di Jalan Walisongo KM. 9.8,Tugurejo
    yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00111/KEB/WPJ.10/2017 tanggal 11Agustus 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor: 00007/204/14/511/16tanggal 18 Juli 2016 Masa Pajak Juli 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001, denganalamat di Jalan Walisongo KM. 9.8, Tugurejo
    Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00111/KEB/WPJ.10/2017 tanggal 11 Agustus 2017, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor: 00007/204/14/511/16 tanggal18 Juli 2016 Masa Pajak Juli 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001, dengan alamat di Jalan Walisongo KM. 9.8, Tugurejo,Halaman 3 dari 7 halaman.
Register : 24-11-2009 — Putus : 26-01-2010 — Upload : 11-07-2012
Putusan PA PONOROGO Nomor 1390/Pdt.G/2009/PA.Po
Tanggal 26 Januari 2010 — Penggugat x Tergugat
70
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tugurejo Sawoo selama 2 tahun ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka dan selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK PERTAMA umtr 6 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat ; 4.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Paman Penggugat sedangkan Tergugat sejak ia menikah dengan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tugurejo Sawoo selama 2 tahun dan selama pernikahantersebut mereka berdua telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak ; Bahwa sekarang Tergugat pulang kerumah orang tuanya sejak
Register : 09-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 431/Pid.Sus/2019/PN Gpr
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.TOMY MARWANTO, SH
2.MOCH ISKANDAR, SH
Terdakwa:
SUKARDI Als. KARDI Bin WIJI
262
  • Tugurejo, Kec. Pare, Kab. Kediri atau setidaktidaknya dalam wilayahhukum Pengadilan Kabupaten Kediri, dengan sengaja memproduksi ataumengedarkan sediaan farmasi berupa obat yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutusebagaimana dimaksud dalam Pasal 98 Ayat (2) dan Ayat (3) UndangundangRI No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.
    Tugurejo, Kec. Pare, Kab.
    obat keras seperti barang bukti dibuat diluar pabrik,tetapi dibuat dirumahan sedangkan di Kabupaten Kediri tidak ada pabrikproduk farmasi ; Bahwa kewenangan Dinas Kesehatan hanya sebatas administrasi peredaranobat ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi .Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2019 pukul 09.00 Wib dirumahTerdakwa di Dusun Jeruk Desa Tugurejo
    tenaga kefarmasian lainnyasehingga Terdakwa tidak memiliki ijin atau kKewenangan untuk membawa,menyimpan dan mengedarkan pil LL tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti yaitu pilLL sebanyak 434 (empat ratus tiga puluh empat) butir dan 1 (Satu) HP merkHaier warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2019 pukul 09.00 Wib dirumahTerdakwa di Dusun Jeruk Desa Tugurejo
    yangdilakukannya ;Menimbang, bahwa dengan demikian menjadi jelas bahwa yangdimaksud dengan unsur barangsiapa ini adalah diri Terdakwa sebagai subjekhukum, karena itu unsur pertama dari pasal ini telah terpenuhi ;Ad.2. unsur dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu ;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Juli 2019 pukul 09.00Wib dirumah Terdakwa di Dusun Jeruk Desa Tugurejo
Register : 27-05-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2297 B/PK/PJK/2019
Tanggal 11 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURING INDONESIA;
6225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4517/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURINGINDONESIA, beralamat di Jalan Walisongo KM. 9.8,Tugurejo
    , yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00106/KEB/WPJ.10/2017tanggal 11 Agustus 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor00008/204/14/511/16 tanggal 18 Juli 2016 Masa Pajak Agustus 2014, atasnama PT Semarang Autocomp Manufacturing Indonesia, NPWP01.869.469.5511.001, dengan alamat di Jalan Walisongo KM. 9.8,Tugurejo
    Putusan Nomor 2297/B/PK/Pjk/2019Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00008/204/14/511/16, tanggal18 Juli 2016 Masa Pajak Agustus 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001,dengan alamat di Jalan Walisongo KM. 9.8, Tugurejo, Tugu,Semarang, 50151 adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.
Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 8474/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 18 April 2013 — SISWO
162
  • Tugurejo Rt.015/003 Desa Tugurejo Kec.Wates Kab. Blitar.selanjutnya disebut SCDagal .............
Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 8467/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 18 April 2013 — SUGIRIN
203
  • Tugurejo Rt.015/003 Desa Tugurejo Kec.Wates Kab. Blitar.selanjutnya disebut SCDagal ..............
Putus : 18-04-2013 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 8468/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 18 April 2013 — SUGIRIN
183
  • Tugurejo Rt.015/003 Desa Tugurejo Kec.Wates Kab. Blitar.selanjutnya disebut SCDagal ..............
Register : 23-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 27-08-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 490/Pdt.P/2019/PN Png
Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon:
DWI AJAR SAFII
253
  • Sorengpati, RT. 002 RW. 002Desa Tugurejo, Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo,Selanjutnya diSe@DUt SCDAGAIL ................
    O02 RW. 002Desa Tugurejo, Kecamatan Sawoo, Kabupaten Ponorogo;Bahwa Pemohon dilahirkan di Ponorogo pada tanggal 19 April 1990;Bahwa orang tua kandung pemohon bernama WARI dan SUMINING;Bahwa saat ini pemohon mempunyai Kutipan Akta Kelahiran;Bahwa selain Kutipan Akta Kelahiran, apakah Pemohon mempunyaisurat kependudukan lberupa Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, sertaljazah Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jawa Timur;Bahwa pemohon mengajukan surat permohonannya ke PengadilanNegeri Ponorogo
    Pemohonbernama Dwi Ajar Safii dibetulkan menjadi Dwi Ajar Safii agar menjadi sesuaidengan nama Pemohon dalam ljazah S1 Nomor: 3275/ST/T1I milik Pemohon;Menimbang, bahwa terlebin dahulu Hakim akan mempertimbangkanapakah Pengadilan Negeri Ponorogo berwenang untuk mengadili perkara ini ;Halaman 6Penetapan No. 490/Pdt.P/2019/PN.Png.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratP.1, serta bukti surat P.2 diperoleh fakta bahwa Pemohon bertempat tinggal di JL.Sorengpati, RT. 002 RW. 002 Desa Tugurejo
Register : 27-05-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2241 B/PK/PJK/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURING INDONESIA;
5343 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4513/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURINGINDONESIA, beralamat di Jalan Walisongo KM. 9.8,Tugurejo
    2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00104/KEB/WPJ.10/2017 tanggal 11Agustus 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00005/204/14/511/16tanggal 18 Juli 2016 Masa Pajak Mei 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001, denganalamat di Jalan Walisongo KM. 9.8, Tugurejo
    Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00104/KEB/WP4J.10/2017 tanggal 11 Agustus 2017, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00005/204/14/511/16 tanggal18 Juli 2016 Masa Pajak Mei 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001,dengan alamat di Jalan Walisongo KM. 9.8, Tugurejo, Tugu,Semarang, 50151 adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 3 dari 8 halaman.
Register : 11-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 23/Pdt.P/2019/PN Gpr
Tanggal 31 Januari 2019 — Pemohon:
Suprianta
164
  • Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :SUPRIANTA tempat / tgl.lahir Kediri, 22 April 1975, jenis kelamin : Laki laki,agama : Islam, Pekerjaan : Industri, bertempat tinggal di Dsn.Luksongo,Desa Tugurejo RT 01 RW O06 Kecamatan Ngasem, Kabupaten KediriSQDAQAL ... 2... e cee cee cee ee ee eee eee eee eee eeeeeeeeaeeeestettersersessess PEMOHON;:Pengadilan Negeri tersebut; Setelah
    Fotokopi Surat Keterangan Kepala Desa Tugurejo, Kec.
    Kediri Memberi ijin kepada Pemohon untukmembetulkan nama Pemohon pada Akta Nikah pemohon sebagaimanaKutipan Akta Nikah nomor : 575/56/VIII/2003 yang dikeluarkan oleh KantorKUA Gampengrejo Kabupaten Kediri tanggal 13 Agustus 2003 dariSuprianto, lahir di Kediri pada tanggal 22 April 1975 menjadi Suprianta, lahirdi Kediri pada tanggal 22 April 1975.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa KTP, P2 berupaKartu Keluarga, P4 berupa Surat Tanda Tamat Belajar serta P6 berupa SuratKeterangan Kepala Desa Tugurejo
Register : 05-04-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 27-09-2017
Putusan PA KAJEN Nomor 510/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 18 September 2017 — PEMOHON lawan TERMOHON
73
  • RT 010 RW 004 DesaSimbang Wetan, Kecamatan Buaran, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon; melawanXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,pendidikan SLTA, bertempat tinggal semula di RT 008 RW003 Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu, KotaSemarang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diWilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Tugurejo, Kecamatan Tugu,selama 5 tahun, lalu pindah ke rumah orang tua Pemohon SimbangWetan, Kecamatan Buaran, selama 4 tahun 9 bulan;. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suami istriyang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak yang bernama M. Maulana Syifa tanggal lahir18 Juli 1999 dan Faiq Nuralifan tanggal lahir 05 Oktober 2005.
    ;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Termohon yang harus diputus dengan verstek, Majelis hakim sependapat dengan dalil dalam KitabFanatut Tholibin Juz M halaman 24 yang berbunyl:ila (gle Lad pli) joan yArtinya : Hakim boleh menghukum (menetapkan) atas gugatanpenggugat terhadap tergugat yang galb,Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok dalam perkara ini adalah: Bahwa Pemohon dengan Termohon yang menikah tanggal 27September 1998, kemudian pernah hidup bersama di rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Tugurejo
    /2017/PA.KjnHal. 8 dari 12 hal.menyebutkan sesuai pegetahuannya dan keterangan kedua saksi tersebutsaling bersesuaian isinya, dengan demikian mereka telah memenuhisyarat material sesuai pasal 171, 172 HIR serta mereka memenuhiketentuan syarat batas minimal saksi, sehingga saksisaksi yangdikemukakan Pemohon dapat diterima sebagai bukti yang sah; Menimbang, bahwa keterangan kedua saksi yang mengetahuipernikahan Pemohon dan Termohon, dan hidup bersama mereka di rumahorang tua Termohon di Kelurahan Tugurejo
Register : 04-06-2018 — Putus : 07-08-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 377/Pid.B/2018/PN Smg
Tanggal 7 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
BAGUS SUSENO,SH.,MH
Terdakwa:
FIRMAN DWI PAKSI als AIK Bin JEF RIZAL
15950
  • kedua temanterdakwa saksi VERO YULIANTO (berkas tersendiri) dan saksi DIMASSATRIO UTOMO (berkas tersendiri) untuk mendatangi orang kampung,kemudian saksi VERO YULIANTO (berkas tersendiri) pinjam kendaraantemannya jenis mega pro kemudian berboncengan dengan saksi DIMASSATRIO UTOMO als NDOG (berkas tersendiri) sedangkan terdakwa sendiriberboncengan dengan temannya yang bernama MAULANA (telah meninggalduni pada tanggal 28 Maret 2018 sesuai surat kematian No.244/IKFML/28/03/2018 yang dikeluarkan RSUD Tugurejo
    ANITA KUS TAMDRIANI, M.Si dokter pada RumahSakit Umum Daerah Tugurejo Semarang Dengan Kesimpulan ditemukansebuah luka robek didahi,di kaki kanan dan kiri serta beberapa luka robek ditangan kanan dan kiri akibat trauma benda tajam.
    kedua teman terdakwa saksi VERO YULIANTO(berkas tersendiri) dan saksi DIMAS SATRIO UTOMO (berkas tersendiri) untukmendatangi orang kampung, kemudian saksi VERO YULIANTO (berkas tersendiri)pinjam kendaraan temannya jenis mega pro kemudian berboncengan dengansaksi DIMAS SATRIO UTOMO als NDOG (berkas tersendiri) sedangkan terdakwasendiri berboncengan dengan temannya yang bernama MAULANA (telahmeninggal duni pada tanggal 28 Maret 2018 sesuai surat kematian No.244/IKFML/28/03/2018 yang dikeluarkan RSUD Tugurejo
    Bahwa atas peristiwa tersebut korban CATUR mengalami luka robekdidahi,dikaki kanan dan kiri serta beberapa luka robek ditangan dan kiri akibattrauma benda tajam.dan luka berat .sesuai dengan Visum et repertumNomor : 66/VER/UMUM/XI/2017 Tanggal 06112017 yang dibuat danditandatangani oleh dr.ANITA KUS TAMDRIANI,M.Si dokter pada RumahSakit Umum Daerah Tugurejo dan keteranganTerdakwa yang mengatakantangannya luka tidak bisa digerakkanlagikarena telah cacat;Menimbang,bahwa majelis di persidangan melihat
Register : 12-02-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 18/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
1.Susianik, SH.
2.Parmanto,SH
Terdakwa:
Kridha Pristiawanatis Witanto Purnomo Bin Toyong Purnomo
8414
  • Surat keterangan untuk nikah dengan status perkawinan jejaka yangdikeluarkan olehKepala Desa /kelurahan Tugurejo Kecamatan WatesKabupaten Blitar,2. Surat persetujuan mempelai yang ditanda tangani oleh saksi korban danterdakwa3. Surat keterangan asal usul no.470/05/053/47/ix/2011 tanggal 592011 (N2)Halaman 3dari 21 halaman Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN Trk.4.
    Mujianto;Bahwa status Terdakwa berdasarkan fotokopi KTPnya adalah jejaka,namun Saksi tidak mengetahui keaslian dokumen tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;6.Saksi SUPANGAT bin MISRAN, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Tugurejo Kecamatan WatesKabupaten Blitar;Bahwa Terdakwa bukanlah warga Saksi dan tidak tercatat sebagai wargaDesa Tugurejo Kecamatan Wates Kabupaten Blitar;Bahwa Saksi tidak pernah mengeluarkan
    Surat Keterangan Asal Usulatas nama Terdakwa;Bahwa tidak ada warga Desa Tugurejo bernama Purnomo;Bahwa Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Purnomo tidaktercatat di Desa Tugurejo;Bahwa tidak ada Kepala Desa bernama Sumaji di Desa Tugurejosebagaimana Surat Keterangan Asal Usul yang digunakan Terdakwauntuk menikah dengan Saksi Sri Ernawati;Halaman 12dari 21 halaman Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN Trk.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa
    Bahwa Terdakwa bukanlah warga Saksi dan tidak tercatat sebagai wargaDesa Tugurejo Kecamatan Wates Kabupaten Blitar; Bahwa Terdakwa mencukupi kebutuhan nafkah untuk Saksi Hj.
    Sedangkan Saksi Sri Ernawati berstatus janda denganmemiliki 1 (Satu) orang anak;Bahwa Terdakwa bukanlah warga Saksi dan tidak tercatat sebagai wargaDesa Tugurejo Kecamatan Wates Kabupaten Blitar;Bahwa Terdakwa mencukupi kebutuhan nafkah untuk Saksi Hj.
Register : 06-01-2015 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0093/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
474
  • PUTUSANNomor:0093/Padt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraXXXXXXXXXX umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Tugurejo RT. RW.
    Desa MayanganKecamatan XXXXXXXXXxX Kabupaten Jombang, sebagai"Pemohon",LawanXXXXXXXXXX umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Tugurejo RT.04 RW. 01 Desa MayanganKecamatan XXXXXXXXXxX Kabupaten Jombang, sebagai"Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 06 Januari 2015 yang kemudian didaftarkan di
    XXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Tugurejo RT.01 RW. 01 Desa MayanganKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, di depan sidangmemberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis sudah dikaruniai keturunan
    XXXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Tugurejo RT.01 RW. 01 Desa MayanganKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, di depan sidangHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 93/Pdt.G/2015/PA.Jbg.memberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;Bahwa semula rumah tangga
Register : 12-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 228/Pid.Sus/2016/PN.Gpr
Tanggal 23 Juni 2016 — Muhamad Yunan Hasibuan Bin Alm. Mustafa
275
  • ,atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2016bertempat di simpang tiga tugu sembilan dalam kawasan Simpang Lima Gumul(SLG) di Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 228/Pid.Sus/2016/PN. GprNegeri Kab. Kediri telah mengemudikan kendaraan bermotor, yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia.
    Eko Faisal Andika Andrianto Bin Jianto, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terjadi kecelakaan lalu lintas antara truk Fuso dengan sepedamotor Honda Beat pada hari Senin tanggal 08 Pebruari 2016 sekitar jam09.30 Wib., di simpang tiga tugu sembilan dalam kawasan SimpangLima Gumul (SLG) di Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, KabupatenKediri; Bahwa saksi saat itu berada di lokasi kejadian yang berjarak sekitar 20meter tempat dimana saksi sedang cangkrukan bersama dengan
    Gprdalam kawasan Simpang Lima Gumul (SLG) di Desa Tugurejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung peristiwa kecelakaannyanamun diberitahu jika terlibat kecelakaan dengan truk;Bahwa saksi langsung menuju ke RS. Bhayangkara Kediri dan melihatkondisi koroban dalam keadaan kritis dimana bagian pinggul, kaki kanandan kirinya hancur kemudian pada hari itu juga korban langsung dirujukke RS. dr.
    S2046AV pada hari Senintanggal 08 Pebruari 2016 sekitar jam 09.30 Wib., di simpang tiga tugusembilan dalam kawasan Simpang Lima Gumul (SLG) di Desa Tugurejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri;Bahwa Terdakwa melakukan perjalanan dari Jakarta menuju Kediri sejakHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor : 228/Pid.Sus/2016/PN.
    Si pelaku harus membayangkan akibat yang timbul dari perbuatan yangkurang hatihati itu ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 08 Pebruari 2016 sekitarjam 09.30 Wib., di simpang tiga tugu sembilan dalam kawasan Simpang LimaGumul (SLG) di Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,Terdakwa membawa truk Hino warna hijau muda No. Pol. B9620JI yangbermuatan barang elektronik, terlibat kKecelakaan dengan sepeda motor HondaBeat No. Pol. S2046A;Bahwa setelah kecelakaan korban dibawa ke RS.
Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2081/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURING INDONESIA
19966 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4512/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURINGINDONESIA, beralamat di Jalan Walisongo Km. 9.8,Tugurejo
    2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00105/KEB/WPJ.10/2017 tanggal 11Agustus 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00006/204/14/511/16tanggal 18 Juli 2016 Masa Pajak Juni 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001, denganalamat di Jalan Walisongo Km. 9.8, Tugurejo
    Putusan Nomor 2081/B/PK/Pjk/2019keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00006/204/14/511/16 tanggal18 Juli 2016 Masa Pajak Juni 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001,dengan alamat di Jalan Walisongo Km. 9.8, Tugurejo, Tugu,Semarang, 50151, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Register : 13-04-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 266/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 23 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • Agama Kediri dengan Register PerkaraNomor 0266/Pdt.G/2017/PA.Kdr tanggal 13 April 2017, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 16 Oktober tahun 2013 M dengan Tergugat,melaksanakan perkawinan dicatat didepan Petugas pencatat nikah KUAKecamatan Ngasem Kabupaten Kediri, keduanya telah mendapatkankutipan akta nikah resmi Reg No 0386/28/X/2013 Tgl 16 Oktober2013;Bahwa sesudah akad nikah dengan Tergugat telah kumpul sebagaimanalayaknya suami istri bertempat dirumah orangtua di Desa Tugurejo
    Puncak pertengkaran awal bulanDesember tahun 2015, tidak kuatatas perlakuan tidak diberi nafkah wajib lalu=meninggalkan rumahpulang dirumah orangtua di Desa Tugurejo Kec. Ngasem pisah tempattinggal hingga sekarang 1 tahun 4 bulan lamanya selama pisahanTergugat sering pergi jarang pulang rumah tidak memberikan nafkahwajib tangganya diterlantarkan;4.
    juga mengajukanbuktibukti saksi sebagai berikut:SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Kediri;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan karena Saksi saudara misan ; Bahwa Saksi tahu, bermaksud bercerai dengan Suaminya yangbernama TERGUGAT; Bahwa dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah danmenikah pada bulan Oktober 2013; Bahwa Setelah menikah dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua di Desa Tugurejo
    sudah tidak sanggup lagi merukunkan dengan TergugatSAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Kediri, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan karena Saksi ibu kandung ;Bahwa Saksi tahu, bermaksud bercerai dengan Suaminya yang bernamaTERGUGAT;Bahwa dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah dan menikahpada bulan Oktober 2013;Bahwa Setelah menikah dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua diDesa Tugurejo
Putus : 15-07-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2080/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURING INDONESIA
24355 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4507/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURINGINDONESIA, beralamat di Jalan Walisongo Km. 9.8,Tugurejo
    2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00103/KEB/WPJ.10/2017 tanggal 11Agustus 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00004/204/14/511/16tanggal 18 Juli 2016 Masa Pajak April 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001, denganalamat di Jalan Walisongo Km. 9.8, Tugurejo
    Putusan Nomor 2080/B/PK/Pjk/2019Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00004/204/14/511/16 tanggal18 Juli 2016 Masa Pajak April 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001,dengan alamat di Jalan Walisongo Km. 9.8, Tugurejo, Tugu,Semarang, 50151 adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 15-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2078/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 15 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURING INDONESIA
18162 Berkekuatan Hukum Tetap
  • YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4514/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURINGINDONESIA, beralamat di Jalan Walisongo Km. 9.8,Tugurejo
    , yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00101/KEB/WPJ.10/2017 tanggal 11Agustus 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00002/204/14/511/16tanggal 18 Juli 2016 Masa Pajak Februari 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001, denganalamat di Jalan Walisongo Km. 9.8, Tugurejo
    Putusan Nomor 2078/B/PK/Pjk/2019keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00002/204/14/511/16 tanggal18 Juli 2016 Masa Pajak Februari 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001,dengan alamat di Jalan Walisongo Km. 9.8, Tugurejo, Tugu,Semarang, 50151 adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.
Putus : 10-07-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2082/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 10 Juli 2019 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURING INDONESIA
19666 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU4509/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURINGINDONESIA, beralamat di Jalan Walisongo KM. 9.8,Tugurejo, Tugu, Semarang, 50151, yang diwakili olehMansur Isnaeni, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang
    yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00109/KEB/WPJ.10/2017 tanggal 11Agustus 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor: 00011/204/14/511/16tanggal 18 Juli 2016 Masa Pajak November 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001, denganalamat di Jalan Walisongo KM. 9.8, Tugurejo
    Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00109/KEB/WP4J.10/2017 tanggal 11 Agustus 2017, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor: 0001 1/204/14/511/16 tanggal18 Juli 2016 Masa Pajak November 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001,dengan alamat di Jalan Walisongo KM. 9.8, Tugurejo, Tugu,Halaman 3 dari 8 halaman.