PENETAPANNomor 136/Pdt.P/2016/PN Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas permohonan :SAMIJO, umur 51 tahun, tempat lahir Kediri, tanggal lahir 18 10 1965, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Keret RT 002, RW 006,Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan

aslinya,selanjutnya asli dari fotokopi dikembalikan kepada Pemohon ;halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 136/Pdt.P/2016/PN Gpr.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Heri Purwanto dan Sunyoto yangdalam memberikan keterangannya dipersidangan terlebih dahulu bersumpah :1.Heri Purwanto, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Tugurejo

Sunyoto, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalah tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Tugurejo Kecamatan NgasemKabupaten Kediri ;Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan untuk membetulkannama Pemohon yang tercantum di dalam Paspor Nomor A 0650188tertanggal 23 Juni 2011 atas nama Atong Samijo Bin Mardjan lahir 18Oktober 1965 dibetulkan menjadi nama Samijo lahir 18 Oktober 1965 ;Bahwa Pemohon membetulkan nama Pemohon

Surat keterangan untuk nikah dengan status perkawinan jejaka yangdikeluarkan olehKepala Desa /kelurahan Tugurejo Kecamatan WatesKabupaten Blitar,2. Surat persetujuan mempelai yang ditanda tangani oleh saksi korban danterdakwa3. Surat keterangan asal usul no.470/05/053/47/ix/2011 tanggal 592011 (N2)Halaman 3dari 21 halaman Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN Trk.4.

Mujianto;Bahwa status Terdakwa berdasarkan fotokopi KTPnya adalah jejaka,namun Saksi tidak mengetahui keaslian dokumen tersebut;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;6.Saksi SUPANGAT bin MISRAN, di bawah sumpah menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi adalah Kepala Desa Tugurejo Kecamatan WatesKabupaten Blitar;Bahwa Terdakwa bukanlah warga Saksi dan tidak tercatat sebagai wargaDesa Tugurejo Kecamatan Wates Kabupaten Blitar;Bahwa Saksi tidak pernah mengeluarkan

Surat Keterangan Asal Usulatas nama Terdakwa;Bahwa tidak ada warga Desa Tugurejo bernama Purnomo;Bahwa Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Purnomo tidaktercatat di Desa Tugurejo;Bahwa tidak ada Kepala Desa bernama Sumaji di Desa Tugurejosebagaimana Surat Keterangan Asal Usul yang digunakan Terdakwauntuk menikah dengan Saksi Sri Ernawati;Halaman 12dari 21 halaman Putusan Nomor 18/Pid.B/2018/PN Trk.Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa

Bahwa Terdakwa bukanlah warga Saksi dan tidak tercatat sebagai wargaDesa Tugurejo Kecamatan Wates Kabupaten Blitar; Bahwa Terdakwa mencukupi kebutuhan nafkah untuk Saksi Hj.

Sedangkan Saksi Sri Ernawati berstatus janda denganmemiliki 1 (Satu) orang anak;Bahwa Terdakwa bukanlah warga Saksi dan tidak tercatat sebagai wargaDesa Tugurejo Kecamatan Wates Kabupaten Blitar;Bahwa Terdakwa mencukupi kebutuhan nafkah untuk Saksi Hj.

pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kKuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4517/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURINGINDONESIA, beralamat di Jalan Walisongo KM. 9.8,Tugurejo

, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00106/KEB/WPJ.10/2017tanggal 11 Agustus 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas SuratKetetapan Pajak Kurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor00008/204/14/511/16 tanggal 18 Juli 2016 Masa Pajak Agustus 2014, atasnama PT Semarang Autocomp Manufacturing Indonesia, NPWP01.869.469.5511.001, dengan alamat di Jalan Walisongo KM. 9.8,Tugurejo

Putusan Nomor 2297/B/PK/Pjk/2019Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00008/204/14/511/16, tanggal18 Juli 2016 Masa Pajak Agustus 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001,dengan alamat di Jalan Walisongo KM. 9.8, Tugurejo, Tugu,Semarang, 50151 adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3. 3.

YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4508/P J/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURINGINDONESIA, beralamat di Jalan Walisongo Km. 9.8,Tugurejo

2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00102/KEB/WPJ.10/2017 tanggal 11Agustus 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00003/204/14/511/16tanggal 18 Juli 2016 Masa Pajak Maret 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001, denganalamat di Jalan Walisongo Km. 9.8, Tugurejo

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00102/KEB/WP4J.10/2017 tanggal 11 Agustus 2017, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00003/204/14/511/16 tanggal18 Juli 2016 Masa Pajak Maret 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001,dengan alamat di Jalan Walisongo Km. 9.8, Tugurejo, Tugu,Semarang, 50151, adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku

Lalu Terdakwa memukul saksi dengan menggunakan tanganmengepal;Bahwa, setelah saksi tidak sadar, saksi pada saat sadar sudahberada di RSU Muhammadiyah DARUL ISTIQOMAH SekopekKaliwungu dan selanjutnya dirujuk ke RSUD Tugurejo Semarang;Bahwa, akibat dari pukulan yang dilakukan Terdakwa, saksimengalami luka pada kepala (pada jidat atas sebelah kanan), matakanan bengkak lebam, telinga kiri mengeluarkan berdarah, hidungmengeluarkan darah dan muntah darah serta menjadi terganggudalam menjalankan pekerjaan

, gelas dan cawan yang Terdakwa banting adalah milik pemilikwarung dan gelas serta cawan tersebut tidak mengenai bagian tubuh saksiMUHAMMAD SURYANTO;e Bahwa, pada saat Terdakwa memukul, saksi MUHAMMAD SURYANTOtidak melakukan perlawanan;e Bahwa, Terdakwa tidak mengetahui akibat yang dialami oleh saksiMUHAMMAD SURYANTO akibat peristiwa pemukulan tersebut akan tetapiTerdakwa mendengar dari orangorang sekitar yang memberitakan saksiMUHAMMAD SURYANTO berobat ke Balkesmas Kaliwungu dan dirujuk keRSUD Tugurejo

SIT ISTIQOMAH K, Sp.S (Dokter Pemeriksa II) dokteryang bertugas di Rumah Sakit Umumm Daerah Tugurejo yangmenerangkan pada tanggal 27 Februari 2016 telah memeriksa seorang lakilaki bernama MUHAMMAD SURYANTO dengan alamat Dukuh JukunganRT 02 RW 02 Desa Krajankulon Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kendal.Pada pemeriksaan fisik ditemukan cedera kepala ringan, pendarahan ditelinga kiri, luka robek di dahu kanan dalam kondisi sudah dijahit denganpanjang empat sentimeter dan memar di kelopak mata kanan akibat

SURYANTO berkalikali di sebuah warung milik saksi LUCIANAyang berada di Dukuh Jambetsari RT 03 RW 01 Desa Krajankulon KecamatanKaliwungu Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa latar belakang Terdakwa melakukan pemukulantersebut karena keluarga dari saksi MUHAMMAD SURYANTO telah menganiayakeluarga Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat dari pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwatersebut saksi MUHAMMAD SURYANTO menjalani perawatan di RSUMuhammadiyah DARUL ISTIQOMAH Sekopek Kaliwungu dan selanjutnya dirujukke RSUD Tugurejo

FENDI PUTRO PRASETYO (Dokter Pemeriksa I) dan dr.11SIT ISTIQOMAH K, Sp.S (Dokter Pemeriksa II) dokter yang bertugas di RumahSakit Umumm Daerah Tugurejo yang menerangkan pada tanggal 27 Februari 2016telah memeriksa seorang lakilaki bernama MUHAMMAD SURYANTO denganalamat Dukuh Jukungan RT 02 RW 02 Desa Krajankulon Kecamatan KaliwunguKabupaten Kendal.

Tugurejo Rt.015/003 Desa Tugurejo Kec.Wates Kab. Blitar.selanjutnya disebut SCDagal .............

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tugurejo Sawoo selama 2 tahun ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus jejaka dan selama dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK PERTAMA umtr 6 tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat ; 4.

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena sebagai Paman Penggugat sedangkan Tergugat sejak ia menikah dengan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Tugurejo Sawoo selama 2 tahun dan selama pernikahantersebut mereka berdua telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak ; Bahwa sekarang Tergugat pulang kerumah orang tuanya sejak

AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4513/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURINGINDONESIA, beralamat di Jalan Walisongo KM. 9.8,Tugurejo

2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00104/KEB/WPJ.10/2017 tanggal 11Agustus 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00005/204/14/511/16tanggal 18 Juli 2016 Masa Pajak Mei 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001, denganalamat di Jalan Walisongo KM. 9.8, Tugurejo

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00104/KEB/WP4J.10/2017 tanggal 11 Agustus 2017, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00005/204/14/511/16 tanggal18 Juli 2016 Masa Pajak Mei 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001,dengan alamat di Jalan Walisongo KM. 9.8, Tugurejo, Tugu,Semarang, 50151 adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 3 dari 8 halaman.

,atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2016bertempat di simpang tiga tugu sembilan dalam kawasan Simpang Lima Gumul(SLG) di Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada tempat tertentu yang masih termasuk wilayah hukum PengadilanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor : 228/Pid.Sus/2016/PN. GprNegeri Kab. Kediri telah mengemudikan kendaraan bermotor, yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban meninggaldunia.

Eko Faisal Andika Andrianto Bin Jianto, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terjadi kecelakaan lalu lintas antara truk Fuso dengan sepedamotor Honda Beat pada hari Senin tanggal 08 Pebruari 2016 sekitar jam09.30 Wib., di simpang tiga tugu sembilan dalam kawasan SimpangLima Gumul (SLG) di Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, KabupatenKediri; Bahwa saksi saat itu berada di lokasi kejadian yang berjarak sekitar 20meter tempat dimana saksi sedang cangkrukan bersama dengan

Gprdalam kawasan Simpang Lima Gumul (SLG) di Desa Tugurejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung peristiwa kecelakaannyanamun diberitahu jika terlibat kecelakaan dengan truk;Bahwa saksi langsung menuju ke RS. Bhayangkara Kediri dan melihatkondisi koroban dalam keadaan kritis dimana bagian pinggul, kaki kanandan kirinya hancur kemudian pada hari itu juga korban langsung dirujukke RS. dr.

S2046AV pada hari Senintanggal 08 Pebruari 2016 sekitar jam 09.30 Wib., di simpang tiga tugusembilan dalam kawasan Simpang Lima Gumul (SLG) di Desa Tugurejo,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri;Bahwa Terdakwa melakukan perjalanan dari Jakarta menuju Kediri sejakHalaman 6 dari 15 Putusan Nomor : 228/Pid.Sus/2016/PN.

Si pelaku harus membayangkan akibat yang timbul dari perbuatan yangkurang hatihati itu ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 08 Pebruari 2016 sekitarjam 09.30 Wib., di simpang tiga tugu sembilan dalam kawasan Simpang LimaGumul (SLG) di Desa Tugurejo, Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri,Terdakwa membawa truk Hino warna hijau muda No. Pol. B9620JI yangbermuatan barang elektronik, terlibat kKecelakaan dengan sepeda motor HondaBeat No. Pol. S2046A;Bahwa setelah kecelakaan korban dibawa ke RS.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Tugurejo selama bulan ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka sedangkan Termohonberstatus perawan dan selama dalam pernikahan tersebut antara Pemohon dengan6.Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai oranganak bernama ; 292 2 22202 a.

Bahwa semula Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon di Desa Tugurejo selama bulan; dan selama pernikahan tersebutPemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai orang anak bernama : ANAK PERTAMA umur 4 bulan,sekarang ikut Termohon ;d.

Pelakunya adalah seorang lakilaki yang bernamaTOTOK APRIYANTO bin(alm) SUHARDI;e Atas perfshwa tersebut saksi korban mengalami luka tusuk dibawah lutut kakisebelah kanan dan dijahit 7(tujuh) jahitan dirumah sakit tugurejo Semarang,sehingga sangat mengganggu aktifitas saksi korban sehari hari karena tidak bisamenjalankan pekerjaan seperti biasanya dan jalannya tertatih tatih.e Atas kejadian tersebut antara saksi korban dengan terdakwa tidak ada masalah padssaat itu saksai korban mengingatkan kepada

simongan Kec.Semarangbarat dan saebagai korbannya dan yang menjadi korbanya adalah ANTONPRABOWO dengan saksi tidak ada hubungan keluarga hanya teman Baja,sedangka pelakunya adalah seorang lakilaki yang bernama TOTOK APRIYANTObin(ahn) SUHARDI Umur : 25 tahun Agama Islam Pekedaan: buruh, Alamat: A.Srinindito, Baru Rt.0 II Rw.001 Kel.Ngemplak Simongan Kec.Semarang barat;Atas peristiwa tersebut saksi korban mengalami luka tusuk dibawah lutut kakisebelah kanan dan dijahit 7(tujuh) jahitan dirumah sakit tugurejo

Srinindito Baru Rt.01 I Rw.001Kel.Ngemplak Simongan Kec.Semarang barat;Atas peristiwa tersebut saksi korban mengalami luka tusuk dibawah lutut kakisebelah kanan dan dijahit 7(tujuh) jahitan dirumah sakit tugurejo semarang;Pada saat kejadian penusukan saksi tidak mengetahuinya, saksi mengetahui setelahterdengar suara ributribut didepan rumah dan saksi keluar karena pads saat itusaksi sedang nonton televisi dan saksi melihat lutut kaki korban sebelah kananmengeluarkan darah dan saksi melihat pelaku

Srinindito Baru Rt.0 II Rw.001 Kel.Ngemplak Simongan Kec.Semarang barat;Atas peristiwa tersebut saksi korban mengalami luka tusuk dibawah lutut kakisebelah kanan dan dijahit 7(tujuh) jahitan dirumah sakit tugurejo semarang;Pelaku didalam melakukan perbuatannya dengan cara menusuk denganmenggunakan senjata tajam sebanyak I(satu) kali mengenai lutut kaki sebelahkanan dari arch depan.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama diDusun Tugurejo RT 015 RW 003 Desa Wates Kecamatan WatesKabupaten Blitar. Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat baik dan rukun dan dikaruniai anak bernama xxxxxxxxxxx Umur11 Tahun.3. Bahwa awal mula keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, halini disebabkan: memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Putusan Nomor 3257/Pdt.G/2019/PA.BLBahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di Dusun Tugurejo RT 015 RW 003 Desa WatesKecamatan Wates Kabupaten Blitar, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun tahun 2015 sudah tidak harmonis, karena seringberselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkaran

tersebutAIST agPenggugat dan Tergugat telg tinggal selama kurang lebih 3 tahun; Bahwa saksi taknasihat keptidak berhagmenikah pada tahun 200 Bahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di Dusun Tugurejo RT 015 RW 003 Desa WatesKecamatan Wates Kabupaten Blitar, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun tahun 2015 sudah tidak harmonis, karena seringberselisih dan bertengkar disebabkan

Tugurejo Rt. 004/001 Desa Tugurejo Kec.Wates Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SeDagai .............

YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4514/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURINGINDONESIA, beralamat di Jalan Walisongo Km. 9.8,Tugurejo

, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00101/KEB/WPJ.10/2017 tanggal 11Agustus 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00002/204/14/511/16tanggal 18 Juli 2016 Masa Pajak Februari 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001, denganalamat di Jalan Walisongo Km. 9.8, Tugurejo

Putusan Nomor 2078/B/PK/Pjk/2019keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00002/204/14/511/16 tanggal18 Juli 2016 Masa Pajak Februari 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001,dengan alamat di Jalan Walisongo Km. 9.8, Tugurejo, Tugu,Semarang, 50151 adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU4509/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURINGINDONESIA, beralamat di Jalan Walisongo KM. 9.8,Tugurejo, Tugu, Semarang, 50151, yang diwakili olehMansur Isnaeni, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang

yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00109/KEB/WPJ.10/2017 tanggal 11Agustus 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor: 00011/204/14/511/16tanggal 18 Juli 2016 Masa Pajak November 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001, denganalamat di Jalan Walisongo KM. 9.8, Tugurejo

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00109/KEB/WP4J.10/2017 tanggal 11 Agustus 2017, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor: 0001 1/204/14/511/16 tanggal18 Juli 2016 Masa Pajak November 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001,dengan alamat di Jalan Walisongo KM. 9.8, Tugurejo, Tugu,Halaman 3 dari 8 halaman.

YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kavling 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4507/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURINGINDONESIA, beralamat di Jalan Walisongo Km. 9.8,Tugurejo

2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan selurunnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00103/KEB/WPJ.10/2017 tanggal 11Agustus 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00004/204/14/511/16tanggal 18 Juli 2016 Masa Pajak April 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001, denganalamat di Jalan Walisongo Km. 9.8, Tugurejo

Putusan Nomor 2080/B/PK/Pjk/2019Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor 00004/204/14/511/16 tanggal18 Juli 2016 Masa Pajak April 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001,dengan alamat di Jalan Walisongo Km. 9.8, Tugurejo, Tugu,Semarang, 50151 adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku sehingga olehkarenanya telah sah dan berkekuatan hukum;3.3.

pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Nomor 40 42, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4518/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURINGINDONESIA, beralamat di Jalan Walisongo KM. 9.8,Tugurejo

yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MengadiliMengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00111/KEB/WPJ.10/2017 tanggal 11Agustus 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor: 00007/204/14/511/16tanggal 18 Juli 2016 Masa Pajak Juli 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001, denganalamat di Jalan Walisongo KM. 9.8, Tugurejo

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00111/KEB/WPJ.10/2017 tanggal 11 Agustus 2017, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor: 00007/204/14/511/16 tanggal18 Juli 2016 Masa Pajak Juli 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001, dengan alamat di Jalan Walisongo KM. 9.8, Tugurejo,Halaman 3 dari 7 halaman.

PUTUSANNomor:0093/Padt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antaraXXXXXXXXXX umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempattinggal di Dusun Tugurejo RT. RW.

Desa MayanganKecamatan XXXXXXXXXxX Kabupaten Jombang, sebagai"Pemohon",LawanXXXXXXXXXX umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Tugurejo RT.04 RW. 01 Desa MayanganKecamatan XXXXXXXXXxX Kabupaten Jombang, sebagai"Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 06 Januari 2015 yang kemudian didaftarkan di

XXXXXXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Tugurejo RT.01 RW. 01 Desa MayanganKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, di depan sidangmemberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon damai danharmonis sudah dikaruniai keturunan

XXXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Dusun Tugurejo RT.01 RW. 01 Desa MayanganKecamatan XXXXXXXXXX Kabupaten Jombang, di depan sidangHalaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 93/Pdt.G/2015/PA.Jbg.memberi keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah kakak sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;Bahwa semula rumah tangga

Direktur Keberatan dan Banding, Direktorat JenderalPajak, dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor SKU4510/PJ/2018, tanggal 23 Oktober 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT SEMARANG AUTOCOMP MANUFACTURINGINDONESIA, beralamat di Jalan Walisongo KM. 9.8,Tugurejo, Tugu, Semarang, 50151, yang diwakili olehMansur Isnaeni, jabatan Direktur;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang

yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP00110/KEB/WPJ.10/2017 tanggal 11Agustus 2017, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Pasal 26 Nomor: 00012/204/14/511/16tanggal 18 Juli 2016 Masa Pajak Desember 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001, denganalamat di Jalan Walisongo KM. 9.8, Tugurejo

Menyatakan Keputusan Direktur Jenderal Pajak NomorKEP00110/KEB/WPJ.10/2017 tanggal 11 Agustus 2017, tentangkeberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Penghasilan Pasal 26 Nomor: 00012/204/14/511/16 tanggal18 Juli 2016 Masa Pajak Desember 2014, atas nama PT SemarangAutocomp Manufacturing Indonesia, NPWP 01.869.469.5511.001,dengan alamat di Jalan Walisongo KM. 9.8, Tugurejo, Tugu,Semarang, 50151 adalah telah sesuai dengan ketentuan peraturanHalaman 3 dari 8 halaman.

Tugurejo Rt.005 RW.001 Desa Mayangan, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;

4. Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp.826.000,00

Tugurejo Rt.005 RW.001 Desa Mayangan, KecamatanJogoroto, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur yang dijaminkan kepadaPenggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negaradan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untukpelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat;4. Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) terhadapobyek dalam Surat Keterangan Desa (SKD) Nomor 100/415.65.11/2015seluas 352 M?

Tugurejo Rt.00O5 RW.001 Desa Mayangan, Kecamatan Jogoroto,Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur;5.

Tugurejo Rt.005RW.001 Desa Mayangan, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang, ProvinsiJawa Timur (bukti P7);Menimbang, bahwa di dalam Perjanjian Kredit tersebut pada pokoknyaPara Tergugat memberi Kuasa kepada Penggugat bilamana pinjaman tidakdibayar pada waktu yang telah ditetapbkan maka Penggugat berhak untukmenjual seluruh agunan sehubungan dengan pinjaman Para Tergugat, baiksecara dibawah tangan maupun dimuka umum, untuk dan atas namapermintaan Bank dan atas kerelaan sendiri tanpa paksaan Yang Berhutang

Tugurejo Rt.005 RW.001 Desa Mayangan, KecamatanJogoroto, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur yang dijaminkan kepadaPenggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara danLelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Tergugat kepada Penggugat, Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 14 Putusan Nomor 81/Pdt.G.S/2019/PN Jbg.Menimbang, bahwa oleh karena Para Tergugat telah dinyatakanwanprestasi maka terhadap agunan dengan

Tugurejo Rt.005 RW.001 DesaMayangan, Kecamatan Jogoroto, Kabupaten Jombang, Provinsi Jawa Timur(bukti P7), dapat dijual oleh Penggugat selaku Penerima Kuasa untuk menjualanggunan untuk melunasi seluruh hutang Para Tergugat (debitur) ((bukti P8, P9, P10, dan P11), sehingga menurut Hakim petitum nomor 3 dapatlahdikabulkan dengan perbaikan redaksional;Menimbang bahwa terhadap petitum 4 mengenai sita jaminan karenaselama proses persidangan Penggugat tidak pernah mengajukan permohonansita jaminan terhadap