Ditemukan 697 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 658/Pdt.G/2015/PA.Jmb
Tanggal 8 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala peraturan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum Syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.Mengabuikan Permohonan Pemohon.2.Menetapkan memberiizin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenikah (Berpoligami) dengan seorang perempuan yang bernamaISTRI KEDUA. 3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayarbiayaperkaraseiumlah Rp.571.000, (lima ratus tuiuh
Register : 20-08-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 356 / Pid.Sus / 2015 / PN Bkn
Tanggal 7 Oktober 2015 — ZULKIFLI Als IZUL Bin NURBIT (Alm),
2412
  • terjadinya kecelakaan tersebut adalah karena kelalaianterdakwa selaku pengemudi tidak memperhatikan kondisi atau kelayakan mobil;Bahwa benar akibat dari kejadian tersebut adalah terdakwa mengalami luka robekdibagian kepala dan mendapat jahitan sebanyak 20 (dua puluh) jahitan serta lukarobek ditangan kanan dan mendapat jahitan 40 (empat puluh) jahitan dan terdakwadirawat di RSUD Bangkinang sedangkan istri terdakwa mengalami pendarahandibagian kepala dan dirawat di RS Santa Maria Pekanbaru selama 7 (tuiuh
    penyebab terjadinya kecelakaan tersebut adalah karena kelalaian terdakwaselaku pengemudi tidak memperhatikan kondisi atau kelayakan mobil;Bahwa akibat dari kejadian tersebut adalah terdakwa mengalami luka robekdibagian kepala dan mendapat jahitan sebanyak 20 (dua puluh) jahitan serta lukarobek ditangan kanan dan mendapat jahitan 40 (empat puluh) jahitan dan terdakwadirawat di RSUD Bangkinang sedangkan istri terdakwa mengalami pendarahandibagian kepala dan dirawat di RS Santa Maria Pekanbaru selama 7 (tuiuh
Register : 21-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1229/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • H.Perincian biaya:we wnsPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 280.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp371.000,00( tiga ratus tuiuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 12291Pdt.Gi2QtBIP/4.PLG
Register : 10-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PT JAYAPURA Nomor 54/Pid/2015/PT JAP
Tanggal 20 Agustus 2015 — LEILY DOODOH Alias CEI
6731
  • Lalu sekitarbulan November saksiADl EDWIN HARIAWANG kembali lagi ke Menado dan menghubungiterdakwa agar datang ke Hotel Formosa dimana pada saat itu terdakwa sedang hamil anak pertamadari saksi ADI EDWIN HARIAWANG(terdakwa dalam berkas terpisah) sekitar 2 (dua) bulan tetapisekitar usia 7 (tuiuh) bulan anak yang dikandung terdakwa meninggal dalam kandungan (perut).
Putus : 05-12-2013 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN PALU Nomor 37/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PL
Tanggal 5 Desember 2013 — JUMRAN PALEWAI
7816
  • Rapantao IIPupuk Urea yang diterima oleh sdr.ABIDIN FATT'A sebanyak 74(tuiuh puluh empat) sak.Rp. 6.105.000 6. Ogomojolo Pupuk Urea yang diterima oteh sdr.IARSUN sebanyak 40 (empat puluhipuluh) sak.
    Rapantao ITPupuk Urea yang diterima oleh sdr.IABIDIN FATT'A sebanyak 74(tuiuh puluh empat) sak.Rp. 6.105.000 6. Ogomojolo Pupuk Urea yang diterima oteh sdr.IARSUN sebanyak 40 (empat puluhipuluh) sak.
    Sabbarapi Najaji I JJUFRI KASSA sebanyak 70 (tuiuh Rp. 5.775.000puluh) sak. Pupuk Urea yang diterima oleh sdrSULTAN sebanyak 60 (enam4. Malisiparappe puluh) sak senilai Rp. 4.950.000 + Rp. 9.950.000uang sebesar Rp. 5.000.000, = Rp:9.950.000 Pupuk Urea yang diterima oleh sdr5. Rapantao II ABIDIN FATTA sebanyak 74 Rp. 6.105.000(tuiuh puluh empat) sak. Pupuk Urea yang diterima oteh sdr, 6.
Register : 01-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN PARE PARE Nomor 192/Pid.B/2011/PN.PAREPARE
Tanggal 26 Januari 2012 — Terdakwa I TOLO Bin BAMBU dan Terdakwa II ALFIAN Alias PIAN Bin ASMING DG.NOMPO
694
  • TOMPO dengan pidana peniara masing-masing selama 7 ( tuiuh) bulan3 Menetapkan bahwa lamanya para terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnva dari pidana yang diiatuhkan; 4. Menetapkan bahwa para Terdakwa tetap berada dalam tahanan5 Menetapkan barang bukti herupa1 (satu) pasting Anting anting emas seberat ,4 gram Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi NUR ASNAWATI6 Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 1.000;00 (seribu rupiah);
    TOMPO denganpidana peniara masingmasing selama 7 ( tuiuh) bulan = a lamanya para terdakwa dalam tahanand , iva dari pidana yan, diiatuhkan;KHUSNLII I i f ig 2;heading 3;heading 4;heading 5;heading 6;headingT:headir ~ 2 )toc 3;toc 4:toc 5;toc 6;toc 7;toc 8;toc9;captio ) =< h Font;Subtitle;Strong;Emphasis;Table Grid;Placeholdet Text;No Spacing; Light Shading;Light List;Light Grid;Medium Shading 1;MediumShading 2;Medium List 1;Medium List 2;Medium Grid 1;Medium Grid 2;Medium Grid3;Dark List;Colorful
Register : 21-04-2015 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN BATAM Nomor 83/PDT.G/2015/PN Btm
Tanggal 15 Oktober 2015 —
4115
  • Sukirman, tersebut diatas, volume pekeijaan galian &timbunan (Cut & Fill), yang seharusnya dibayar oleh Tergugat, adalah sebesarSGD. 132,943.79 (Seratus tiga puluh dua ribu Sembilan ratus empat puluh tigadollar Singapura tujuh puluh Sembilan cen), dengan rician : 85.770,188 m3 (delapan puluh lima ribu tujuh ratus tuiuh puluh ribu koma seratus delapan puluh delapan meter kubik). X SGD. 1.55 (satu dolar Singapura lima puluh lima cen).13.
    seratus enam puluh rou dolar Singapura), denganrincian sebagai berikut: Pada tanggal 29 April 2013 sebesar SGD 40.000.000 (empat puluh dollarSingapura), Pada tanggal 20 Junil 2013 sebesar SGD 40.000.000 (empat puluh dollarSingapura), Pada tanggal 23 Agusuts 2013 sebesar SGD 20.000.000 ( Dua puluhdollar Singapura), Pada tanggal 19 September 2013 sebesar SGD 20.000.000 (Dua puluhdollar Singapura),Sehingga dengan demikian Tergugat telah lebih bayar kepada Pengqugat sebesar SGD. 27.058,32 (Dua puluh tuiuh
Register : 13-01-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 91 / Pdt. P / 2014 / PA. Sby
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON
154
  • XXXX yang lahir pada tanggal 20 Januari 1987 dan berumur 27(dua puluh tuiuh ) tahunc. XXXX yang lahir pada tanggal 13 April 1989 dan berumur 25 ( duapuluh lima ) tahund. XXXX yang lahir pada tanggal 17 September 1990 dan berumur 23( dua puluh tiga ) tahune. Aita binti Taha alias XXXX yang lahir pada tanggal 2 Maret 1992dan berumur 22 (dua puluh dua ) tahunf.
Register : 12-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1355/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumatr sekitar 7(Tuiuh) Bulan sampai diajukannya gugatan ini.. Bahwa rumah tansga Penggugat dan Tergugat telah retak dan sulit rmtukdirukunkan kembali;. Bahwa Penggugat sudah tidak ingin meneruskan ikatan pemikahan denganTergugat dan ingln mengakhiri dengan perceraian karena rumah tanggaHal. 2 dari 10 hal. Put.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PT PALEMBANG Nomor ana**/PID/2013/PT.PLG.
Tanggal 2 Oktober 2013 — S bin S;
5722
  • Perkara : PDM106/K/EUH.2/07/2013,Terdakwa dituntut sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa " SUGENG RIYANTO bin SUTRISNO " terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak persetubuhan", melanggar Pasal 81ayat (1) UU No.23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak sebagaimanadakwaan PrimairMenjatuhkan Pidana terhadap terdakwa " SUGENG RIYANTO binSUTRISNO " dengan pidana penjara selama 7 (tuiuh) tahun dikurangi selamaterdakwa ditangkap dan ditahan
Putus : 04-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 259/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 4 Juli 2017 — NOVI ARDIANSYAH alias DIAN
245
  • sambil membawalinggis, kemudian Yogi Pratama dan Anak menuu ruangan tamu danmembuka pintu kamar namun saat itu pintu Kamar dalam keadaan tergembokdan terkunci, kemudian dengan menggunakan linggis Anak langsungmemukul gembok tersebut hingga rusak dan pintu kamar dapat teroukaemas;Bahwa hasil penjualan emas tersebut Yogi Pratama mendapat bagian Rp.800.000, (elapan ratus ribu rupiah), Anak mendapat bagian sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.700.000, (tuiuh
    menuju rmuangan tamu danmembuka pintu kamar namun saat itu pintu Kamar dalam keadaan tergembokdan terkunci, kemudian dengan menggunakan linggis Anak langsungmemukul gembok tersebut hingga rusak dan pintu kamar dapat teroukaemas;Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 259/Pid.B/2017/PN Tbt Bahwa hasil penjualan emas tersebut Yogi Pratama mendapat bagian Rp.800.000, (elapan ratus ribu rupiah), Anak mendapat bagian sebesar Rp.700.000, (tujunh ratus ribu rupiah), Terdakwa mendapat bagian sebesar Rp.700.000, (tuiuh
Putus : 24-01-2012 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1087/Pid/B/2011/PN.Sda.
Tanggal 24 Januari 2012 — SUMARI BIN PARMIN
265
  • Kemudian saksi SUTARDI PUTRA alias ANOGA bin SURYADImenyerahkan potongan kertas genjreng rokok yang berisi 2 (dua) buahkantong plastik kecil masing masing berisi narkotika jenis sabu sabudengan berat kotor + 0,07 gr (nol koma nol tuiuh pram) dan 0,06 gr (nol komanol enam gram) setelah ditimbang kepadah terdakwa yang selanjutnya olehterdakwa tenima dan digenggam didalam tangan kanannya.
    Kemudian saksi SUTARDI PUTRA alias ANGGA bin SURYADImenyerahkan potongan kertas genjreng rokok yang berisi 2 (dua) buahkantong plastik kecil masing masing berisi narkotika jenis sabu sabudengan berat kotor + 0,07 gr (nol koma nol tuiuh pram) dan 0,06 gr (nol komanol enam gram) setelah ditimbang kepada terdakwa yang selanjutnya olehterdakwa terima dan digenggam didalam tangan kanannya.
Register : 02-01-2012 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 28-06-2012
Putusan PA PASURUAN Nomor 22/Pdt.G/2012/PA.Pas
Tanggal 9 Februari 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Kamis tanggal sembilan bulan Pebruaritahun dua ribu dua belas Masehi yang bertepatan dengan tanggal tuiuh belasbulan Rabiul Ula tahun seribu empat ratus tiga puluh tiga Hijriyyah, oleh kamiMASHURI, SH sebagai Hakim Ketua, Drs, HASMUIN dan Drs.H.ACH.SHOWFAN MS, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dimuka umum pada hari itu
Register : 18-02-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 177/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Zulkifli Rahman Als Kifli Bin Nunci
213
  • Andi (Dpo) Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, men jual, membeli, menerima, menjadiperentara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan, NarkotikaGolongan Jenis shabu sebanyak 7,63 (Tuiuh koma enam puluh tioa)Gram/Brutto Atau 6,43 (Enam koma empat puluh tiga) Gram/Netto shabu(positif jenis metamfetamina), Namun oleh terdakwa Zulkifli Rahman AlsKifli Bin Nunci (Ami) dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana Narkotika jenis shabu yang dilakukan Sdr. Sdr.
    Andi (Dpo) Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, men jual, membeli, menerima, menjadiperentara dalam jual beli, menukar, atau. menyerahkan, NarkotikaGolongan Jenis shabu sebanyak 7,63 (Tuiuh koma enam puluh tioa)Gram/Brutto Atau 6,43 (Enam koma empat puluh tiga) Gram/Netto shabu(positif jenis metamfetamina), Namun oleh terdakwa Zulkifli Rahman AlsKifli Bin Nunci (Ami) dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindakpidana Narkotika jenis shabu yang dilakukan Sdr. Sdr.
    Andi (Dpo) Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perentaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan, Narkotika Golongan Jenis shabusebanyak 7.63 (Tuiuh koma enam puluh tiga) Gram/Brutto Atau 6,43 (Enamkoma empat puluh tiga) Gram/Netto shabu (positif jenis metamfetamina),Namun oleh terdakwa Zulkifli Rahman Als Kifli Bin Nunci (Ami) denaan senaaiatidak melaporkan adanva tindak pidana Narkotika jenis shabu yang dilakukanSdr. Sdr.
Register : 06-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 1281/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
112
  • Danyang lebih menjengkelkan Penggugat adalah; Tergugat tidak memberi nafkahlahir (tidak memberi uang belanja), istrinya disuruh cari makan sendiri,sedangkan Tergugat enakenak sendiri.Bahwa pola hidup seenaknya sendiri yang dilakukan oleh Tergugat semacamitu berlangsung kurang lebih hingga sampai 7 (tuiuh) bulan lamanya, dankemudian Penggugat menanyakan secara baikbaik kepada Tergugat, namunTergugat justru ketika tidak pulang ke rumah Penggugat. hingga praktis sampaihari ini Tergugat tidak kembali
Register : 21-10-2010 — Putus : 17-01-2011 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1624/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 17 Januari 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
71
  • Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua Penggugat diRawamangun Jakarta Pusat selama kurang lebih 7 (tujuh) tahun 6 (enam) buian, kemudian tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 5 (lima) tahun,setelah itu antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersama di Kabupaten1.2.keduanya dibawah pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat;5.10.Purbalingga selama kurang lebih 4 (empat) tahun 7 (tuiuh
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 160/Pdt.P/2017/PA Msh
Tanggal 29 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • pemohon kepda pemohon il berupa uanasejumian Rp. 400. 6C0, dibayar itunain;Bahwa pada saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus sebagai jejakadan perawan (gadis):Danwa antara pemonon i dani pemonon i tigax ada hubugnanhubunaan sesusuan dan hubunagan semenda:Bahwa perkawinan aniara pemohon i dan pemonon ii tidak ierdapai iarangan danhalangan perkawinan menurut peraturan perundang undangan yang berlaku jugaak peer enaet om ae menmurut syriat anydan tidak ree bercerai serta telah dikaruniai 7 7 (tuiuh
Register : 05-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 19-04-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0675/Pdt.G/2015/PA.Tgt
Tanggal 7 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Luqmdn Hariyadi, S.H.Panitera PenggantiUrs.Aarani Autni Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2 Riava Proses > Ro 4N 000 3 Biaya Panggilan : Rp. 180.000,4 Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3 Diaya tireverai PRp. 0,UUU,Jumlah : Rp. 271.000,(dua ratus tuiuh puluh satu ribu rupiah)
Register : 12-08-2014 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA DEMAK Nomor 1218/Pdt.G/2014/PA.Dmk.
Tanggal 2 Maret 2015 — PEMOHON melawan TERMOHON
141
  • ., ( seratus iutarupiah ) dengan alasan karena pereeraian ini merupakankehendak sendiri dari Tergugat Rekonpensi dengan segalaalasannya:Nafkah Iddah sebesar Rp. 7.500.000,( tuiuh juta limaratus riburupiah );Nafkah Pemeliharaan dan Pendidikan Anak sebesar Rp.2.000.000,( duaiuta rupiah) per bulan sampai anak berusia21 tahun. Apabila saat ini anak sudah berusia 5 tahunmaka berarti masih 15 tahun lagi Nafkah Pemeliharaandan Pendidikan Anak harus' diberikan oleh TergugatRekonpensi.
    Rekonpensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonpensi secara tunai berupa :6.1 Nafkah Terhutang ( Madhiyah) setiap bulannya sebesarRp. 2.500.000, ( dua juta limaratus ribu rupiah ) yangterhitung sejak bulan September 2013 hingga putusandalam perkara inimempunvai kekuatan hukum yang tetap;6.2 Uang Mut'ah sebesar Rp. 100.000.000, ( seratus iutarupiah) dengan alasan karena perceraian ini merupakankehendak sendiri dari Tergugat Rekonpensi dengan segalaalasannya:6.3 Nafkah /ddah sebesar Rp. 7.500.000,( tuiuh
Putus : 10-12-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 346 / Pid.Sus / 2013 / PN. JMB
Tanggal 10 Desember 2013 — terdakwa PARSO BIN SAMIN
347
  • No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanansesuai dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARSO bin SAMIN dengan pidanapenjara selama : 7 (tuiuh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan terdakwa membayar denda sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah) subsidiair 1 (satu) bulan kurungan.4 Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah wadung (pecok bergagang kayu bentuk L) dirampas untukdimusnahkan ;e 1 (satu