Saksi I, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Demak,dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaikakak Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Suami Ppada tanggal 9 Agustus 2006; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Suami Ptelah mempunyai dua orang anak yang bernama Anak I, umur14 tahun dan Anak Il, umur 9 tahun; Bahwa Suami P sebagai suami Pemohon

Saksi Il, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kabupaten Demak,dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagaiteman Pemohon; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Suami Ppada tanggal 9 Agustus 2006; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Suami Ptelah mempunyai dua orang anak yang bernama Anak I, umur14 tahun dan Anak Il, umur 9 tahun; Bahwa Suami P sebagai suami Pemohon

SaksiSaksi:1.SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sumbermalang, Kabupaten SitubondoSaksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon;7 Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun,5 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,telah mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur14

;2.SAKSI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Sumbermalang, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak Pemohon ;7 Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun,5 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,telah mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur14

SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan kepala dusun, tempatkediaman di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo= Bahwa saksi adalah tetangga Termohon;= Bahwa Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 1 tahun,5 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,telah mempunyai 1 (Satu) orang anak bernama ANAK KANDUNG, umur14 bulan; Bahwa sejak 3 minggu yang lalu. rumah tangga kedua belahpihak tidak harmonis dan terjadi

dengan maskawin berupa uang Rp. 10.000, telah dibayar tunai ;Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Muhammad hisyam umur 23 tahun dan Muhammad Faiz Noval umur14

Nomor 4064/Pdt.P/2018/PA.Jr Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Muhammad hisyam umur 23 tahun dan Muhammad Faiz Noval umur14 tahun; Saksi tahu selama ini

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani/Perkebunan, tempat tinggal di KabupatenCiamis,Dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga pemohondengan termohon pada mulanya rukun dan harmonis selama 12 tahunlamanya ; Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan termohon 2,orang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur14 tahun, 2) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 12tahun ;e Bahwa sejak bulan Februari 2009 rumah tangganya mulaigoyah

SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di Kabupaten Ciamis,dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagai berikut ;e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga pemohondengan termohon pada mulanya rukun dan harmonis selama 12 tahunlamanya ; Bahwa selama berumah tangga pemohon dengan termohon 2,orang anak bernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur14 tahun, 2) ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, umur 12tahun ;e Bahwa sejak bulan Februari 2009 rumah tangganya mulaigoyah sering terjadi

Sit.tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah mempunyai 2 (dua) anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur14 tahun. 2.ANAK KANDUNG 2, umur 3 tahun;= Bahwa sejak 4 bulan yang lalu rumah tangga selalu cekcok dantidak harmonis disebabkan Tergugat malas bekerja dan kurangbertanggung jawab masalah nafkah terhadap Penggugat dan anaknyasehingga untuk memenuhi kebutuhan setiap harinya Penggugat yangharus bekerja sendiri; Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan

SAKSI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Panji, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 14tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat,telah mempunyai 2 (dua) anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur14

pembuktiannya adalah mengikat dan sempurna, sehinggaharuslah dinyatakan telah teroukti bahwa anakanak yang dimohonkanperwalian, yakni bernama XXXX binti XXXX, umur 14 tahun 10 bulan dan XXXXbinti XXXX, umur 9 tahun 11 bulan, adalah anak sah dari perkawinan Pemohon(PEMOHON) dengan XXXxX binti Paijan ;Menimbang, bahwa disamping itu, berdasarkan buktibukti tersebut pula,maka harus juga dinyatakan terbukti bahwa hubungan kekeluargaan antaraanakanak yang dimohonkan perwalian, yakni bernama XXXX binti XXXX, umur14

Menetapkan Pemohon (PEMOHON) sebagai pemegang hak perwalianterhadap kedua orang anaknya, yang bernama XXXX binti XXXX, umur14 tahun 10 bulan dan XXXX binti XXXX, umur 9 tahun 11 bulan ;3.

Tuban, Umur14 tahun, 29 Nopember2001, Jenis kelamin lakilaki, KebangsaanIndonesia Tempat tinggal Ds. Jadi, Kec Semanding, Kab.

No.692/Pat.P/2019/PA.SkgMenimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Lisdayanti binti Dau, umur14 tahun 8 bulan tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anakkandungnya tersebut dengan seorang lelaki bernama Henra Gunawan binLaintang, umur 23 tahun tahun, karena keduanya sudah satu tahun pacaran,saling cinta mencintai, dan sangat mendesak untuk segera dinikahkankarena keduanya sudah siap menikah dan menjadi suami istri, dan keluargakedua

dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Lisdayanti binti Dau, umur14 tahun 8 bulan tahun, untuk menikah dengan lelaki bernama HenraGunawan bin Laintang, umur 23 tahun tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangHal. 8 dari 10 Hal. Pen.

Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonissebagaimana layaknya suami isteri, dan dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama :NAMA ASLI ANAK I PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT(L) umur16 tahun.NAMA ASLI ANAK II PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT(P) umur14 tahun.NAMA ASLI ANAK III PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT(L) umur6 tahun..

NAMA ASLI ANAK II PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT(P) umur14 tahuna: NAMA ASLI ANAK III PENGGUGAT DENGAN TERGUGAT(L) umur6 tahunBerada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat.5.

Zakaria, lakilaki, umur14 tahun (01 Juli 2002);c. Riski Aditiya, lakilaki, umur8 tahun (04 Desember 2008);d.

Zakaria, lakilaki, umur14 tahun (01 Juli 2002);7. Riski Aditiya, lakilaki, umur8 tahun (04 Desember 2008);8.

berupa uang Rp. 1.000, telah dibayar tunai ; Yang menikahkan tokoh masyarakat sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Dofir umur 29 tahun, Dwi Murtika umur 28 tahun, Abduh Sattar umur14

Nomor 5488/Pdt.P/2018/PA.Jr Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istridan terakhir bertempat tinggal di dirumah bersama sudah mempunyai anakbernama Dofir umur 29 tahun, Dwi Murtika umur 28 tahun, Abduh Sattar umur14 tahun dan Muhammad Isbat Arrohami umur 10 tahun; Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai

swasta, tempat kediaman di KabupatenJombang;Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah adik seibuPenggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang ikut menghadiri acara resepsiperkawinannya;Bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 15 tahun, awal danterakhir di rumah kontrakanBahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1 umur14

Swasta, tempat kediaman diKabupaten Jombang;Memberi keterangan di muka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan kedua pihak berperkara karena saksi adalah saudaraPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang ikut menghadiri acara resepsiperkawinannya; bahwa selama berumah tanggal mereka tinggal bersama di selama 15 tahun, awal danterakhir di rumah kontrakan bahwa dalam perkawinanya mereka dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1 umur14

MUNJANI sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon I berstatus DUDA mati dan Pemohon II berstatusJAnda mati ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan Desa andongsari Kecamatan AmbuluKabupaten Jember sudah mempunyai orang anak NDIK CANDRA SAPUTRA umur14 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai

MUNJANI sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon I berstatus DUDA mati dan Pemohon II berstatus JAndamati ;Antara Pemohon I dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagai suami istri danterakhir bertempat tinggal di Dusun Krajan Desa andongsari Kecamatan AmbuluKabupaten Jember sudah mempunyai orang anak NDIK CANDRA SAPUTRA umur14 tahun;Saksi tahu selama ini Pemohon I hanya mempunyai seorang

Fikri Rahmat Paulu, Lakilaki umur14 tahun, (8).

Fikri Rahmat Paulu, Lakilaki umur14 tahun, (8). Fahri Rahmat Paulu, Lakilaki, umur 9 tahun,anaktersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa saksi sering mendengar pertengkaran Penggugat danTergugat, penyebabnya Tergugat sering merusak barangbarang dalamrumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama sekitar 2tahun,Hal. 4 dari 9 Hal.

persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada 25 Maret 2001, akan tetapi saat ini akanbercerai ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai seorang anak yang bernama : ANAK KANDUNG, umur14

persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak keponakan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada 25 Maret 2001, akan tetapi saat ini akanbercerai ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah Penggugat, telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai seorang anak yang bernama : ANAK KANDUNG, umur14

dan gadis dan antara keduanya tidakmempunyai hubungan darah, semenda ataupun sepersusuan dantidak ada larangan secara agama untuk melangsungkan pernikahandan keduanya beragama Islam;bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon Illbelum pernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istrilain selain Pemohon Il dan tidak ada orang yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Rendi, lakilaki, umur14

gadis dan antara keduanya tidakmempunyai hubungan darah, semenda ataupun sepersusuan dantidak ada larangan secara agama untuk melangsungkan pernikahandan keduanya beragama Islam;e bahwa sampai sekarang antara Pemohon dan Pemohon Ilbelum pernah bercerai dan Pemohon tidak mempunyai istrilain selain Pemohon Il dan tidak ada orang yang keberatandengan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;e bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang bernama Rendi, lakilaki, umur14

ANAK KETIGA, umur14 tahun, 4. ANAK KEEMPAT, umur 11 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat selingkuh/senang dengan wanitaBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 13 tahun 4 bulan, dan selama itu pula merekasudah tidak pernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;2.

ANAK KETIGA, umur14 tahun, 4.

Bahwa semula Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milikTergugat selama 16 tahun 2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK 1, umur14 tahun; ANAK 2, umur 11 tahun;c.

SaksisaksiSaksi kesatu Darmin bin La Mare, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikutBahwa saksi mengenal Pemohon sebagai ipar Pemohon.Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernamaFirlda binti Ambo Tang namun belum cukup umur untuk kawin (Umur14 tahun, 4 bulan ).Bahwa calon pengantin perempuan berkehendak sendiri dan tidakdipaksa, calon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilakisudah pacaran( menjalin hubungan asmara).Bahwa perempuan Umur Firlda binti Ambo Tang (calon

NO. 159/Pdt.P/2014/PA Wsp Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anaknya bernamaFirlda binti Ambo Tang namun belum cukup umur untuk kawin (Umur14 tahun, 4 bulan ). Bahwa calon pengantin perempuan berkehendak sendiri dan tidakdipaksa, calon pengantin perempuan dan calon pengantin lakilakisudah saling mengenal, bahkan pacaran. Bahwa perempuan Firlda binti Ambo Tang (calon pengantinperempuan) sudah lama mengalami menstruasi (haid).

ANAK II, umur14 tahun, 3). ANAK III, umur 14 tahun;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + 15 tahun lalu yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain dan sudahmenikah sirri, hal itulah yang menyebabkan rumah tangga tidak harmonis lagi;4.

ANAK III, umur14 tahun;Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya sering bertengkar disebabkan itukarena Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain dan sudah menikahsirri, hal itulah yang menyebabkan rumah tangga tidak harmonis lagi;Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 14 tahunselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri;Saksi sudah berusaha menasehati keduanya untuk