Bahwa Pemohon I dan Pemohon I telah menikah pcJda 01 Mei 2006 di SukorejoKecamatan Sukosari dengan wall nikah yang disaksikan oleh dua /gang saksi,masing masing bernania HASAN BIN StrEN, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Sukorejo Kecamatan Sukosari kabupaten Bondowoso danMARGILAP BIN UNITA, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Sukorejo Kecamatan Sukosari kabupaten Bondowoso dengan maskawinberupa uang Rp. 50.000,.2.

Kemuliaan Megah Perkasa berikutlampirannya yang sudah dilegalisir oleh Notaris Unita CristinaWinata, S.H., tanggal 09 Agustus 2017:23) 1 (satu) lembar fotokopi yang sudah dilegalisir oleh NotarisUnita Cristina Winata, S.H., tanggal 09 Agustus 2017, Surat KuasaDireksi PT.

Mulyani, Zainudin, Erwan, Deni dan elum tertangkap) telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit sepeda motorA100 warna hijau BG6660FA Noka A10011428, Nosin A100465238;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa telah mengambil barang milikorban Mustofa bin Remin barang tersebut dan barang tersebut telah berpindahbahkan dijadikan jaminan utang terdakwa kepada saksi Ruslan Bachtiar ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil telah terpenuhi; Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa yang mengambil 1 (satu) unita

AbasciataItaliana in Jakarta, diberi tanda bukti P17 ;Fotocopy Dichiarazione tertanggak 24 Settembre 2012 yang ditujukan kepada CorteDistrettuale in Malang, diberi tanda bukti P18 ;Fotocopy Terjemahan Pernyataan tertanggal 24 September 2012 yang ditujukan kepadaPengadilan Negeri Malang, diberi tanda bukti P19 ;Fotocopy Certificato Relativo allo stato di Salute Rilasciato Per Adozione Internazionalatas nama HERMAWATI LINDA, yang dikeluarkan oleh Servizio Sanitario RegionaleEmilia Romagna Azienda Unita

kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yunita Anggraeni Binti Alm Sukamto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kegiatan usaha Perdagangan yang tidak memiliki perizinan di bidang Perdagangan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp3.000.000,00,- (tiga juta

SergaiBahwa Barangbarang tersebut berupa 1 (satu) unitA laptop merkLenovo warna hitam, 1 (Satu) unit handphone merk Vivo Y21 warna putih,1 (Satu) unit handphone merk Samsung warna biru, 1 (Satu) unit jamtangan merk Eggel warna hitam Bahwa Saksi memperoleh barang tersebut dari Terdakwa Bahwa Ada pun sebab nya saksi menerima barang hasil pencurian dariTerdakwa tersebut adalah untuk mendapat keuntungan juga dari hasilmenjualkan kesemua barang yang dititipokan kepada saksi Bahwa Kesemua barang tersebut

yang dititipokan kepada saksi dan telahsaksi Jualkan Ssemuanya seharga Rp. 1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah) di kampung keling medan kepada HarisBahwa Saksi tidak ada memberikan uang hasil penjualan tersebutkepada Terdakwa melain kan hanya saksi habiskan sendiri untukmembayar utang, Sewa rumah serta saksi pergunakan untuk poyapoya Bahwa Awalnya pada hari Selasa tanggal 20 Agustus 2019 sekitar pukul04.30 Wib sewaktu saksi sedang istirahat dirumah datanglah Terdakwadengan membawai (satu) unitA

., M.Kn. dengan SP Data Perseroan nomor: AHU-AH.01.03-0024706 tanggal 18 September 2018;- Akta Perubahan Nomor: 04 Tanggal 09 Oktober 2019 yang dibuat dihadapan NOTARIS UNITA CHRISTINA WINATA S.H. dengan SK Pengesahan nomor: AHU-0082680.AH.01.02 tahun 2019;- Akta Perubahan Nomor: 17 Tanggal 11 Januari 2023 yang dibuat dihadapan NOTARIS MEISSIE PHOLUAN S.H. sebagaimana SP Anggaran Dasar nomor: AHU-AH.01.03-0006505 tanggal 13 Januari 20236.

PERSADA INTI SEJAHTERA/ TERGUGAT IV, sesuai Akta Perubahan Nomor: 01 Tanggal 03 September 2018 yang dibuat dihadapan Notaris Indra Gunawan S.H., M.Kn. dengan SP Data Perseroan nomor: AHU-AH.01.03-0024706 tanggal 18 September 2018, Akta Perubahan Nomor: 04 Tanggal 09 Oktober 2019 yang dibuat dihadapan Notaris Unita Christina Winata S.H. dengan SK Pengesahan nomor: AHU-0082680.AH.01.02 tahun 2019 dan Akta Perubahan Nomor: 17 Tanggal 11 Januari 2023 yang dibuat dihadapan Notaris Meissie Pholuan S.H.

Memerintahkan TURUT TERGUGAT II dan TURUT TERGUGAT IV untuk membatalkan Akta Perubahan Nomor: 04 Tanggal 09 Oktober 2019 yang dibuat dihadapan Notaris Unita Christina Winata S.H. sebagaimana SK Pengesesahan dengan SK Pengesahan nomor: AHU-0082680.AH.01.02 tahun 2019;9.

tambunan hdi tangkap petugas satuanpolres tapanuli utara ; bahwa narkotika jenios shabushabu seberat0O,08 gram tersebut di beli terdakwa hebersimangunsong bersama dengan terdakwa simon tigor tambunanmelalui perantraan seorang perempuan yang tidakdi kenalsaksi heber siomangunsong ,yang disimpam saksi heberSsimangunsong di dalam saku baju yang di kenakan saksiheber simangunsong; bahwa selanjutnya terdakwa bersamadengan saksi heber simangunsong menuju jalan arah siborong boring dan sesampainya di kampus UNITA

akan tetapi sering kaliTerbanding/dahulu Tergugat Asal (selalu) hanya memberikan janjijanji danPembanding/dahulu Penggugat Asal harus mengeluarkan biaya yang tidaksedikit untuk memakai jasa Advokat dan mengajukan Gugatan dan/ataumembuang waktu dan tenaga untuk mengikuti persidangan di PengadilanNegeri Denpasar, yang nilai kerugiannya tidak dapat dinilai dengan uang,termasuk kerugian tidak dapat menjaminkan Unit a quo kepada LembagaPerbankan akibat belum dilakukannya peralinan hak kepemilikan atas Unita

pengembalian tersebut dilakukan secaraHalaman 18 dari 52 Putusan Perdata Nomor 46/PDT/2019/PT.DPS17.18.19.20.21.22.seketika dan sekaligus lunas, oleh karena Petitum angka 5 yangmemohonkan agar Perjanjian Pengikatan Jual Beli dinyatakan batal danPerjanjian Sewa Menyewa dinyatakan tidak mengikat kedua belah pihaktelah ditolak oleh Majelis maka petitum inipun haruslah ditolak.Bahwa Pembanding/dahulu Penggugat Asal telah membeli Best WesternKuta Beach, Suite Ruang 2 No. 431, Lantai 5, dengan luas atas Unita

bersamasama denganTerbanding/dahulu Tergugat Asal menandatangani (dibawah tangan) PPJBNo. 016/CUNASH/II/11 pada tanggal 17 Pebruari 2011 atau terhitung 7(tujuh) tahun 9 (sembilan) bulan sejak PPJB a quo ditandatanganisampai dengan Putusan Judex a quo dibacakan, Terbanding/dahuluTergugat Asal tidak juga mengalihkan kepemilikan atas Unit a quokepada Pembanding/dahulu Penggugat Asal.Bahwa berdasarkan Pasal 6 PPJB, jelas bahwa dalam hal Unit a quo telahselesai dibangun dan pembayaran pembelian atas Unita

Asal, oleh karenanya secara hukum terbukti bahwaTerbanding/dahulu Tergugat Asal tidak memiliki itikad baik untukmemenuhi kewajibannya berdasarkan ketentuan perundangundangan yaitu ketentuan pada Pasal 1474 juncto Pasal 1475KUHPerdata.Bahwa tindakan Terbanding/dahulu Tergugat Asal yang tidak sesegeramungkin (mengupayakan segera/secepatnya) untuk melakukan peralihankepemilikan atas Unit a quo kepada Pembanding/dahulu Penggugat Asalatau terus menerus menunda pelaksanaan peralihan kepemilikan atas Unita

No. 35/PID.SUS/2012/PT.PR.dana untuk belanja modal sebesar Rp. 160.000.000, (seratus enampuluh juta rupiah) ;e Bahwa dalam Revisi Petunjuk Operasional Kegiatan (POK) tanggal 08April tahun 2009 disebutkan Komisi Pemilihan Umum KabupatenGunung Mas dengan alokasi dana untuk belanja modal sebesar Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) harus membeli barang yang berupa :No Nama Barang Jumlah1 Komputer PC 2 Unit2 Scanner Tipe ADF High Speed 1 Unita IP Phone 1 UnitA. Hardisk External 1 Unit5.

Rp. 9.000.000,;Rp.1.008.000.000,;Kios Ukuran 3 x 2 M2 HUK :108 unita. Rp. 10.000.000,;Rp.1.080.000.000,;Kios Ukuran 4x2 M2 Tengah : 4unita. Rp. 12.000.000,;Rp. 48.000.000,;Kios Ukuran 4 x 2 M2 HUK : 8 unita. Rp. 13.000.000,;halaman 12 dari 53 Putusan Nomor 108/Pdt.G/2017/PN.DpkRp. 104.000.000,;Kios Ukuran 4x3 M2 sisitangga:4 unita. Rp. 12.000.000,;Rp. 48.000.000.;Kios Ukuran 4x5 M2 sisitangga:2 unita. Rp. 20.000.000.;Rp. 40.000.000,;Kios lantai 3 x 3 M2 Tengah :172unita.

,;Rp.2.640.000.000,;Kios Penggilingan Bakso4x3 M2:4 Unita. Rp. 18.000.000.;Rp. 72.000.000.;Toko/kios 4 x 6 M2 :9unit a. Rp. 36.000.000,;Rp. 720.000.000.;Jumlah 1.137 unit Rp.9.266.000.000,;21.

bermula sekira pukul 10.00 WIB Saksikeluar dari rumah untuk mengantarkan cucu Saksi ke Kota Kisaran danmeninggalkan rumah dalam keadaan kosong lalu sekira pukul 16.00 WIBSaksi pulang ke rumah dan melihat pintu besi kamar tidur milik Saksi telahterbuka bekas dicongkel lalu Saksi masuk kedalam kamar tidur dan mleihatpintu lemari pakaian sudah dalam keadaan terbuka dan barangbarang milikSaksi berupa uang tunai sejumlah Rp95.000.000,00 (Sembilan puluh lima jutarupiah) dan perhiasan emas berupa 1 (satu) unita

Rosdiana Lubis yang tanpa izin diambiltersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 08 April 2020 sekira pukul 12.00 WIBbertempat di Komplek BTN Blok D Nomor 8 Lingkungan VII KelurahanSijambi Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjung Balai;Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa berupa 1 (satu) unita kalungemas colombia seberat 5 (lima) mayam, 1 (satu) untai kalung emas Colombiaseberat 2 (dua) mayam, 1 (Satu) buah cincin emas seberat 1,5 (Satu komalima) mayam, 2 (dua) buah gelang emas Colombia, 1 (satu) buah

Glory Industrial Semarang unitA, B dan C termasuk pengelolaan limbahnya;3. Melaporkan hasil pekerjaan kepada pimpinan perusahaan; Bahwa struktur jabatan PT. Glory Industrial Semarang adalah: Faktor Manager : Liao Chin Ping; HRD/Kaba Personalia : Drs. Sentosa KaroKaro; Kepala Boiler : Suripan; Bahwa PT.

Muara Jati Jalan Perniagaan, LemahWungkuk, Cirebon Jawa Barat, Penyidik telah memusnahkan barang buktiNarkotika yang disita dari MUHAMAD RIZKY pada tanggal 16 Maret 2016,sesuai data pada kolom dimusnahkan sebagai berikut : JUMLAH (BRUTO)SISIHKAN UTK DIMUSNAHKANNo JENIS BARANG BUKTI YANG DISITA LABSATUAN BUTIR gram a gram BUTIR gramDISITA DI MOBIL TOYOTARUSHBantal merek Tommonyberisiplastik Matahari berisi 4 plastik ;a alumunium @ berisi 500 gram ba 2000 a 1885kristal putih02 Speker mobil berisi : 1 unitA

Jalan Perniagaan, LemahWungkuk, Cirebon Jawa Barat, Penyidik telah memusnahkan barang buktiNarkotika yang disita dari MUHAMAD RIZKY pada tanggal 16 Maret 2016,sesuai data pada kolom dimusnahkan sebagai berikut : JUMLAH (BRUTO)SISIHKAN UTK DIMUSNAHKANNO JENIS BARANG BUKTI WANE DISTT LABSATUAN BUTIR gram a gram BUTIR gramDISITA DI MOBIL TOYOTARUSHBantal merek Tommonyberisiplastik Matahari berisi 4 plastik01 alumunium @ berisi 500 gram 1 Buah " 2000 = a " 1Skristal putih02 Speker mobil berisi : 1 unitA

Jalan Perniagaan, Lemah Wungkuk,Cirebon Jawa Barat, Penyidik telah memusnahkan barang bukti Narkotikayang disita dari MUHAMAD RIZKY pada tanggal 16 Maret 2016, sesuai datapada kolom dimusnahkan sebagai berikut : JUMLAH (BRUTO) NO JENIS BARANG BUKTI YANG DISITA ae UTK bIMUSNAHKAN SATUAN BUTIR gram BUTIR gram BUTIR gram DISITA DI MOBIL TOYOTA RUSH 01 Bantal merek Tommony berisiplastik Matahari berisi 4 plastik alumunium @ berisi 500 gram 1 buah 2.000 9 > 1,995kristal putih02 Speker mobil berisi : 1 unitA

Barang bukti lainnya : NO JENIS BARANG BUKTI JUMLAHDISITA DARI MUHAMAD RIZKYDISITA DI MOBIL TOYOTA RUSH01 Handphone Nokia biru simcard 081285314063 1 buahHandphone Blackberr hitam simcard02 082284903347 1 buahHandphone Blackberr hitam simcardee 082284903341 1 buahBantal merek Tommony berisi plastik Matahari04 berisi 4 plastik alumunium @ berisi 500 gram 1 buahkristal putin05 Speker mobil berisi : 1 unita cutie alumunium @ berisi 500 gram kristal 20 buahb /plastik kuning bertuliskan Guanyinwang @

2016memberi utang maupun menghapuskan piutang, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut:Berawal pada bulan April 2007 ketika itu saksi Farida Hutajulu yangsedang dalam perjalanan dari Siantar menuju Tarutung bertemu denganTerdakwa di dalam mobil angkutan umum KBT, karena saksi Farida Hutajuludan Terdakwa sama sama duduk di depan lalu saling berkenalan dan salingbertukar nomor handphone, kemudian setelah itu saksi Farida Hutajulu danTerdakwa yang juga samasama kuliah di Universitas Tapanuli (UNITA

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satubain sughraTergugat (NurpenYunitaBinti Paratman) terhadap Penggugat (AprioPutraBin Abdul Aziz);
3. Menetapkan anak yang bernamaATIQAH RAHMI APRILITA, perempuan,