Ditemukan 1362 data
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
PAIDI Bin WAGITAR
20 — 4
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
PAIDI Bin WAGITAR
SINTA RATNANINGSIH, SH
Terdakwa:
BUDI PRASETYO Alias BUDI Bin EDI WARTOYO
96 — 8
Penuntut Umum:
SINTA RATNANINGSIH, SH
Terdakwa:
BUDI PRASETYO Alias BUDI Bin EDI WARTOYO
2.WARTOYO UTOMO,S.H,.
Terdakwa:
PONADI Bin SURI
21 — 13
2.WARTOYO UTOMO,S.H,.
Terdakwa:
PONADI Bin SURI
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
SUKRI Bin SRIKIN
32 — 20
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
SUKRI Bin SRIKIN
1.NGATMINI, SH
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
SAIFUL BAKRIN Bin PAIMUN
39 — 2
Penuntut Umum:
1.NGATMINI, SH
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
SAIFUL BAKRIN Bin PAIMUN
11 — 3
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi izin/dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernamaMela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyountuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaAtik Misbahudinbin Nadirdi hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan BanyumasKabupaten Banyumas;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp321.000,00
Bahwaberdasarkan = surat Penolakan Pernikahan No: B488/Kua.11.02.02/PW.01/11/2020, tertanggal 05 Noveber 2020 dari KepalaKantor Urusan Agama XxXXxXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, pernikahanantara) MELA APRILIA Binti WARTO HADI WARTOYO dengan ATIKMISBAHUDIN Bin NADIR tidak dapat dilaksanakan karena MELA APRILIABinti WARTO HADI WARTOYO belum cukup umur.5.
Bahwa anak Para Pemohon yang bernama: MELA APRILIA Binti WARTOHADI WARTOYO , sekarang berumur umur 18 Tahun 07 Bulan (08 April 2002).Dan hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya sudah sangatdekat..6. Bahwa antara anak Para Pemohon yaitu MELA APRILIA Binti WARTOHADI WARTOYO dengan calon Suaminya ATIK MISBAHUDIN Bin NADIRtidak ada hubungan keluarga.7.
denganAtik Misbahudin Bin Nadir;Bahwa, saksi mengetahui Atik Misbahudin Bin Nadir tidak pernahmenikah dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo dengan AtikMisbahudin Bin Nadir;Bahwa, saksi mengetahui Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo danAtik Misbahudin Bin
Hadi Wartoyo dengan AtikMisbahudin Bin Nadir;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hubungan keluarga/ sedarah atausesusuan darah antara Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo denganAtik Misbahudin Bin Nadir;Bahwa, saksi mengetahui Atik Misbahudin Bin Nadir tidak terikatpernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo tidakdalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilakilain;Bahwa sepengetahun saksi, rencana pernikahan tersebut ataskehendak
Bahwa, antara Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo dengan AtikMisbahudin Bin Nadir tidak ada hubungan keluarga/sedarah atausesusuan, Atik Misbahudin Bin Nadir tidak terikat perkawinan denganperempuan lain dan Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain sertatidak ada larangan lain yang menghalangi keabsahan perkawinan merekakecuali terkait umur Mela Aprilia Binti Warto Hadi Wartoyo;10.
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
MUHAMMAD YAZID Bin HASANI
28 — 14
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
MUHAMMAD YAZID Bin HASANI
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
SIYAMAR BIN SALAMEN
93 — 6
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
SIYAMAR BIN SALAMEN
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
Hafid Bin Hasan
13 — 3
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
Hafid Bin Hasan
Terbanding/Terdakwa : ANTONI Bin WARTOYO Alias UJANG
49 — 23
Pembanding/Penuntut Umum I : WENDY EFRADOT SIHOMBING, S.H
Terbanding/Terdakwa : ANTONI Bin WARTOYO Alias UJANGPUTUSANNomor 1/PID.SUS/2022/PT PBR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Antoni Bin Wartoyo Alias UjangTempat lahir : LampungUmur/Tanggal lahir : 33 Tahun/2 Maret 1988Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Lintas ManggalPujud Km.25 KelurahanManggala Sakti Kecamatan
Menyatakan terdakwa Antoni Bin Wartoyo Alias Ujang terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana telah melakukanperbuatan mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu' lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia yang melanggar Pasal310 ayat (4) UU RI Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas danAngkutan Jalan sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutUmum.;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Antoni Bin Wartoyo AliasUjang berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahmereka terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z BM 4473 HA 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Jupiter Z BM 4473HADikembalikan kepada Terdakwa4.
Menetapkan agar terdakwa Antoni Bin Wartoyo Alias Ujang membayarbiaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan atas Tuntutan tersebut,Pengadilan Negeri Rokan Hilir telah menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :MENGADILI:1.
Menyatakan terdakwa Antoni Bin Wartoyo Alias Ujang tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotoryang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, sebagaimanadalam dakwaan tunggal;Hal 4 dari 8 hal putusan Nomor 1/PID.SUS/2022/PT PBR2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
RUSDlONO BIN SUNARTO
27 — 4
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
RUSDlONO BIN SUNARTO
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
Sutrisno Bin Sarip
37 — 2
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.YUNITA LESTARI, SH.
Terdakwa:
Sutrisno Bin Sarip
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
JAINUL MUKADI Bin ROFII
57 — 30
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
JAINUL MUKADI Bin ROFII
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
1.NUR AFRUDI Bin PURWOKO
2.YUDA SANTOSO Bin LATIMAN
32 — 9
yang mengatakan bahwa sepeda motorsaksi telah di temukan kemudian saksi mendatangi rumah SaudaraWartoyo dan setelah saksi lihat benar sepeda motor tersebut adalahsepeda motor milik saksi yang telah hilang kemudian saksi di suruhSaudara Wartoyo untuk melaporkan kejadian tersebut ke Kantor PolisiSektor Padang Ratu; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana Saudara Wartoyo bisa mendapatkansepeda motor saksi kembali dan saksi tidak meminta tolong Saudara Putusan.
tanggal 19 Juli 2020 sekira jam09.00 WIB korban datang kerumah Saudara Wartoyo dan saksi menyusulkesana dan setelah diperlinatkan oleh Saudara Wartoyo benar sepedamotor tersebut adalah sepeda motor korban yang telah hilang di curikemudian Saudara Wartoyo menyuruh korban melaporkan kejadiantersebut ke Kantor Polisi Sektor Padang Ratu; Bahwa saksi dan Saudara Sarman meminta tolong Saudara Wartoyomenanyakan kepada Terdakwa Nur Afrudi karena pada saat kejadianTerdakwa Nur Afrudi ada di tempat kejadian
dan setelah dia pergi sepedamotor korban ikut hilang dan Saudara Wartoyo dengan Terdakwa NurAfrudi rumahnya berdekatan dan menurut saksi, Saudara Wartoyotermasuk orang yang di segani di kampung tersebut sehingga kalauSaudara Wartoyo yang menanyakan Terdakwa Nur Afrudi akan menurutdengan Saudara Wartoyo dan mengatakan dengan sebenarnya; Bahwa saksi tidak mengetahui alat bantu yang dipergunakan oleh pelakupada saat melakukan pencurian tersebut; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa tersebut, korban
Nomor 448/Pid.B/2020/PN Gns. hal 9Terdakwa dan setelah di serahkan kepada Saudara Wartoyo Terdakwapergi sedangkan Saudara Wartoyo pergi juga dengan membawa sepedamotor korban dan selang tiga hari Terdakwa tertangkap bersama TerdakwaYuda Santoso oleh Anggota Kepolisian Sektor Padang Ratu untukdiproses lebih lanjut; Bahwa alatalat yang Terdakwa dan Terdakwa Yuda Santoso gunakanuntuk melakukan pencurian tersebut dengan menggunakan 1 (satu) buahkunci leter T yang digunakan untuk merusak kunci kontak
Setelah kontak sepeda motor tersebut rusak,Terdakwa membawa sepeda motor merk Honda Beat warna merah putihmilik saksi Kusimin pergi dari rumah tersebut dan Terdakwa Nur Afrudisetelah itu menyusul pergi menggunakan sepeda motor miliknya; Bahwaselanjutnya setelah kejadian sekira jam 17.00 WIB Terdakwa Nur Afrudi ditelpon Saudara Wartoyo untuk kerumahnya dan setelah di rumahnyaSaudara Wartoyo kemudian Terdakwa Nur Afrudi ditanya masalah motor Putusan.
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
Hamson Bin Sunardi
45 — 3
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
Hamson Bin Sunardi
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
HARTONO Bin TAKRIP
29 — 11
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.HENDRO NUGROHO, S.H.
Terdakwa:
HARTONO Bin TAKRIP
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
MUHAMMAD BASHORI Bin SIDIK
14 — 5
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO,S.H,.
2.RUDI PURWANTO.S.H,.
Terdakwa:
MUHAMMAD BASHORI Bin SIDIK
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
NURKHOLIK Bin RUSLAN
34 — 5
2.WARTOYO UTOMO, SH.
Terdakwa:
NURKHOLIK Bin RUSLAN
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.NGATMINI, SH
Terdakwa:
Dandi Bin Sampurno
53 — 11
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.NGATMINI, SH
Terdakwa:
Dandi Bin Sampurno
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
SUPRI
69 — 17
Penuntut Umum:
1.WARTOYO UTOMO, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
SUPRI