Ditemukan 129 data
1.H. KUSER
2.Hj. WASIAH
Tergugat:
1.Tuan H. RASWIN
2.Ny. ROHAYATI
3.Ny. IDAH Alias MUIDAH
4.Pemerintah Kabupaten Indramayu cq Camat Kecamatan Jatibarang cq Kuwu Desa Gunungsari
5.Tuan MARADEN PARTOMUAN SIMANJUNTAK SH
100 — 117
., sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) diKabupaten Indramayu, antara Nyonya Wasem (umur 78 tahun), menurutketerangan dalam perbuatan hukum di akta ini bertindak atas nama dirisendiri, selaku Penjual (disebut Pihak Pertama), dengan Ratim (umur 24tahun), menurut keterangan dalam perbuatan hukum di akta ini bertindakatas nama diri sendiri, selaku Pembeli (disebut Pihak Kedua), dimana PihakPertama menjual kepada Pihak Kedua, dan Pihak Kedua membeli dari PihakPertama, berupa Hak Milik atas sebidang
Sidik;terletak di Tegal Amba, Desa Bondan, Kecamatan Kertasemaya, KabupatenIndramayu, seharga Rpi2.000.000,00 (dua belas juta rupiah),ditandatangani oleh Pihak Pertama: Nyonya Wasem, Pihak Kedua: TuanRatim, Saksi 1: Saman, Saksi 2: Kasmita, ditandatangani Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Maraden Partomuan Simanjuntak, S.H., yang diberitanda Bukti T.1I3;Menimbang, bahwa fotocopy bukti surat yang diberi tanda Bukti T.II1sampai dengan Bukti T.Il3 tersebut telah bermaterai cukup, dan telahdicocokkan
karena Idah/Ratim telahmeminjam uang kepada saksi pada tanggal 25 Desember 2013 sebesarRp65.000.000,00 (enam puluh lima juta rupiah) dengan jaminan akta jualbeli, tetapi ternyata tanahnya tidak ada;Halaman 48 dari 97 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2018/PN IdmBahwa saksi diberi jaminan oleh Idah/Ratim berupa akta jual belltetapi bodong, karena setelah ditelusuri di Desa Bondan tanahnya tidakada;Bahwa saksi adalah korbannya Idah karena akta jual beli yangdijadikan jaminan antara Ratim dengan Wasem
,sebagai Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) di Kabupaten Indramayu,antara Nyonya Wasem (umur 78 tahun), menurut keterangan dalamperbuatan hukum di akta ini bertindak atas nama diri sendiri, selaku Penjual(disebut Pihak Pertama), dengan Ratim (umur 24 tahun), menurutketerangan dalam perbuatan hukum di akta ini bertindak atas nama dirisendiri, selaku Pembeli (disebut Pihak Kedua), dimana Pihak Pertamamenjual kepada Pihak Kedua, dan Pihak Kedua membeli dari PihakPertama, berupa Hak Milik atas sebidang
84 — 8
ratus meter persegi)Namun sejak tanggal 22 Maret 1976 ketiga bidang tanah tersebut telahberpindah kepemilikan keLetter C nomor 2424 atas nama JUAMBARSISWOWIHARJO.Berarti sesuai data yang ada di Desa sejak tanggal 22 Maret 1976Saudara WAHYU WIRYASEMITA (Penggugat) sudah tidak berhak atastanah tersebut.Tanah tersebut pada tahun 2004/2005 setelah ricikan pemetaan tanahsebagai berikut:Luas 8.100 m2 menjadi 7.683 m2 Blok 025 SPPT 0065.0 atas namaJUAMBAR SUTRISNODengan batasbatas :Utara : Yatimia Bt Wasem
29 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
C1572 P.ULS.IV luas 1.68 M2 atas nama SJID ACHMAD.C353 P.ILS.NM luas 1.820 M2 atas nama DASEM WASRI.C961 P.I.S.N luas 2.320 M2 atas nama RASNYA WASTWUAH.C334 P.I.S.NM luas 2.270 M2 atas nama DAKAM RASTAM.C2307 P.LS.IV luas 2.730 M2 atas nama WACHUD KASMUAH.C2310 P.L.S.IV luas 1.78 M2 atas nama WASEM RASB!.C1576 P.IL.S.NV luas 670 M2 atas nama SADJA WARDJUM.C2170 P.ILS.N luas 340 M2 atas nama WINAH RAPINAH.C351 P.LS.IV luas 1.890 M2 atas nama DARTI WAGUM.10.
No. 1017 K/Pid.Sus/2008satu bagian utuh yang tidak dapat dipisahkan satu dengan lainnya dalamkondisi sudah lusuh dan mudah koyak ), yaitu :C1572 P.ULS.IV luas 1.68 M2 atas nama SJID ACHMAD.C353 P.ILS.M luas 1.820 M2 atas nama DASEM WASRI.C961 P.I.S.IV luas 2.320 M2 atas nama RASNYA WASTWUAH.C334 P.IS.NM luas 2.270 M2 atas nama DAKAM RASTAM.C2307 P.I1S.IV luas 2.730 M2 atas nama WACHUD KASMUAH.C2310 P.LS.IV luas 1.78 M2 atas nama WASEM RASB!.7.
99 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
menentukan pasal mana yang didakwakan yang sesuai denganunsurunsur dan faktafakta yang terungkap di persidangan serta keyakinannyatanpa harus membuktikan terlebin dahulu dakwaan yang lainnya, karenadakwaan yang diterapkan Jaksa/Penuntut Umum bukanlah dakwaan Subsidair ;Bahwa dengan pertimbangannya tersebut Majelis Hakim telahmenguburkan perbuatan pidana (Criminal Act/Strafoaar Feit) yang sebenarnyaterjadi, karena Majelis Hakim mendasarkan konstruksi berfikirnya secara hakikatdari kejahatan (Dem Wasem
98 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
denganpemegang hak atas nama WASEM RASBI dan bukan terletak padaP.I.S.IV seperti yang tercantum di dalam daftar pernyataan pelepasanhak tersebut.
atas nama Wasem Rasbi.C1 576 P J.S.IV luas 670 M? atas nama Sadja Wardjum.C2170 P. I. S. .IV luas 340 M? atas nama Winah Rapinah.9. C351 P.I.S.IV luas 1.390 M? atas nama Darti Wagum.10.C1099 P.I.S.IV luas 450 M? atas nama Raben Tarsyad.dipergunakan dalam perkara tindak pidana korupsi lain ;Terhadap Buku C3030 P.I.S.IV asli luas 1.800 M?
1.SAMSI
2.SUBANDI
3.WARKEM
4.WASEM
5.SUPARNO
6.SUCHEMI
7.SALIM SAMIARJO
8.SUDIRAH
9.RUSMANTO
10.WARSIN
11.NISPAN
12.SUHADI AL SARWIN
13.NARWAN DANARJI
14.SAN SUNARDI WARSUN
15.ADI PURNOMO
16.KASMINI
17.SIAM SOLIKUN
18.ACHMAD IHWANI
19.CHALIMAH
20.SARTEM
21.SARJITO
22.SAODI KADIR
23.KASIRIN
24.SISWO DARSONO
Tergugat:
1.LURAH KARANG KLESEM
2.CAMAT PWT SELATAN
156 — 48
Penggugat:
1.SAMSI
2.SUBANDI
3.WARKEM
4.WASEM
5.SUPARNO
6.SUCHEMI
7.SALIM SAMIARJO
8.SUDIRAH
9.RUSMANTO
10.WARSIN
11.NISPAN
12.SUHADI AL SARWIN
13.NARWAN DANARJI
14.SAN SUNARDI WARSUN
15.ADI PURNOMO
16.KASMINI
17.SIAM SOLIKUN
18.ACHMAD IHWANI
19.CHALIMAH
20.SARTEM
21.SARJITO
22.SAODI KADIR
23.KASIRIN
24.SISWO DARSONO
Tergugat:
1.LURAH KARANG KLESEM
2.CAMAT PWT SELATAN
Pembanding/Penggugat II : SUBANDI Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Pembanding/Penggugat III : WARKEM Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Pembanding/Penggugat IV : WASEM Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Pembanding/Penggugat V : SUPARNO Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Pembanding/Penggugat VI : SUCHEMI Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Pembanding/Penggugat VII : SALIM SAMIARJO Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
103 — 23
Pembanding/Penggugat I : SAMSI Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Pembanding/Penggugat II : SUBANDI Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Pembanding/Penggugat III : WARKEM Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Pembanding/Penggugat IV : WASEM Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Pembanding/Penggugat V : SUPARNO Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Pembanding/Penggugat VI : SUCHEMI Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
Pembanding/Penggugat VII : SALIM SAMIARJO Diwakili Oleh : Djoko Susanto, S.H
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
SUKASNO Bin TO'AT
283 — 6
WASEM (Pihak Ke 1), Sdr. NURIDIN (Pihak Ke2) Sdr. SUKASNO dan FATKHUL ULUM (Saksi-saksi) dan Sdr. TRI GUNTORO, SH, MM (PPAT).
- 1 (Satu) bendel akta pembagian hak bersama yang dikeluarkan oleh PPATS Camat Kec.Suradadi Kab.Tegal Nomor : 0770/2018 yang ditanda tangani Sdri. Nur hikmah (Pihak Ke 1), Sdri. NUR ASIYAH (Pihak Ke2) , Sdri. SITI MASITOH (Pihak Ke3) , Sdr. SUKASNO dan FATKHUL ULUM (Saksi-saksi) dan Sdr. TRI GUNTORO, SH, MM (PPAT).
MUIS ARI GUNTORO, SH
Terdakwa:
FATHUL ULUM bin FATCHURI
356 — 49
WASEM (Pihak Ke 1), Sdr. NURIDIN (Pihak Ke2) Sdr. SUKASNO dan FATKHUL ULUM (Saksi-saksi) dan Sdr. TRI GUNTORO, SH, MM (PPAT).
- 1 (Satu) bendel akta pembagian hak bersama yang dikeluarkan oleh PPATS Camat Kec.Suradadi Kab.Tegal Nomor : 0770/2018 yang ditanda tangani Sdri. Nur hikmah (Pihak Ke 1), Sdri. NUR ASIYAH (Pihak Ke2) , Sdri. SITI MASITOH (Pihak Ke3) , Sdr. SUKASNO dan FATKHUL ULUM (Saksi-saksi) dan Sdr. TRI GUNTORO, SH, MM (PPAT).