Ditemukan 1744 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA SELONG Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
karenakesaksian disampaikan dibawah sumpah di muka persidangan, secarasubstansial kesaksian kedua saksi relevan dengan dialildalil gugatanPenggugat, saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya, menurut Pasal 149 R.Bg. gugatan tanpahadirnya Tergugat dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yakni pertama,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan
Register : 09-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 503/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
karenakesaksian disampaikan dibawah sumpah di muka persidangan, secarasubstansial kesaksian kedua saksi relevan dengan dialildalil gugatanPenggugat, saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya, menurut Pasal 149 R.Bg. gugatan tanpahadirnya Tergugat dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yakni pertama,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan
Register : 30-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 14-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 651/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
SelTergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan Pengadilan Agama memeriksa perkara aquo, kedua gugatanberalasan hukum;Menimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.
Register : 13-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 370/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
karenakesaksian disampaikan dibawah sumpah di muka persidangan, secarasubstansial kesaksian kedua saksi relevan dengan dialildalil gugatanPenggugat, saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya, menurut Pasal 149 R.Bg. gugatan tanpahadirnya Tergugat dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yakni pertama,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan
Register : 17-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 575/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
karenakesaksian disampaikan dibawah sumpah di muka persidangan, secarasubstansial kesaksian kedua saksi relevan dengan dialildalil gugatanPenggugat, saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya, menurut Pasal 149 R.Bg. gugatan tanpahadirnya Tergugat dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yakni pertama,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan
Register : 09-06-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 24-06-2021
Putusan PA SELONG Nomor 693/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
karenakesaksian disampaikan dibawah sumpah di muka persidangan, secarasubstansial kesaksian kedua saksi relevan dengan dialildalil gugatanPenggugat, saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya, menurut Pasal 149 R.Bg. gugatan tanpahadirnya Tergugat dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yakni pertama,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan
Register : 30-06-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 649/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
20 — 8
karenakesaksian disampaikan dibawah sumpah di muka persidangan, secarasubstansial kesaksian kedua saksi relevan dengan dialildalil gugatanPenggugat, saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya, menurut Pasal 149 R.Bg. gugatan tanpahadirnya Tergugat dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yakni pertama,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan
Register : 13-03-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 369/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 1 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
karenakesaksian disampaikan dibawah sumpah di muka persidangan, secarasubstansial kesaksian kedua saksi relevan dengan dialildalil gugatanPenggugat, saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya, menurut Pasal 149 R.Bg. gugatan tanpahadirnya Tergugat dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yakni pertama,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan
Register : 17-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1226/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 27
39 — 27
No. 1226/Pdt.G/2020/PA.SelPenggugat, saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya, menurut Pasal 149 R.Bg. gugatan tanpahadirnya Tergugat dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yakni pertama,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan Pengadilan Agama memeriksa perkara aquo, kedua gugatanberalasan hukum;Menimbang in casu berdasarkan pertimbangan
Register : 13-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 845/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
karenakesaksian disampaikan dibawah sumpah di muka persidangan, secarasubstansial kesaksian kedua saksi relevan dengan dialildalil gugatanPenggugat, saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya, menurut Pasal 149 R.Bg. gugatan tanpahadirnya Tergugat dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yakni pertama,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan
Register : 25-08-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 880/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 1 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
17 — 7
karenakesaksian disampaikan dibawah sumpah di muka persidangan, secarasubstansial kesaksian kedua saksi relevan dengan dialildalil gugatanPenggugat, saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya, menurut Pasal 149 R.Bg. gugatan tanpahadirnya Tergugat dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yakni pertama,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan
Register : 16-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 974/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 13
22 — 13
karenakesaksian disampaikan dibawah sumpah di muka persidangan, secarasubstansial kesaksian kedua saksi relevan dengan dialildalil gugatanPenggugat, saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya, menurut Pasal 149 R.Bg. gugatan tanpahadirnya Tergugat dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yakni pertama,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan
Register : 22-06-2020 — Putus : 22-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SELONG Nomor 602/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 22 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 13
14 — 13
No. 602/Pdt.G/2020/PA.Selketidak wenangan Pengadilan Agama memeriksa perkara aquo, kedua gugatanberalasan hukum;Menimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA SELONG Nomor 861/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
15 — 10
No. 861/Pdt.G/2020/PA.Selketidak wenangan Pengadilan Agama memeriksa perkara aquo, kedua gugatanberalasan hukum;Menimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.
Register : 30-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
karenakesaksian disampaikan dibawah sumpah di muka persidangan, secarasubstansial kesaksian kedua saksi relevan dengan dialildalil gugatanPenggugat, saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya, menurut Pasal 149 R.Bg. gugatan tanpahadirnya Tergugat dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yakni pertama,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan
Register : 02-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA SELONG Nomor 1298/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
No. 1298/Pdt.G/2021/PA.Selketidak wenangan Pengadilan Agama memeriksa perkara aquo, kedua gugatanberalasan hukum;Menimbang in casu berdasarkan pertimbangan diatas, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut tidak hadir dan tidak ternyata Tergugatmengajukan eksepsi tentang ketidakwenangan Pengadilan Agama Selongmengadili perkara ini.
Register : 01-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA SELONG Nomor 1033/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
karenakesaksian disampaikan dibawah sumpah di muka persidangan, secarasubstansial kesaksian kedua saksi relevan dengan dialildalil gugatanPenggugat, saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya, menurut Pasal 149 R.Bg. gugatan tanpahadirnya Tergugat dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yakni pertama,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan
Register : 15-12-2006 — Putus : 16-03-2006 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 10/G/2006/PTUN.YK Tanggal 16 Maret 2006 — - GREGORIUS DARYANTO
- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SLEMAN
- Ir. DELTHY RINALDHY
98 — 76
98 — 76
UU No.9 Tahun 2004 untuk dijadikangugatan atas perkara ini di Pengadilan Tata UsahaNegaraYogyakarta; Bahwa surat tertanggal 6 Desember 2006 yangditerbitkan oleh Tergugat tersebut secara nyatamenegaskan bahwa Hak Milik atas tanah MilikPenggugat ( Point 1 ) telah dialihkan kepada Ir.DelthyRinaldhy; Bahwa dengan dimatikannya Sertifikat Hak MilikNo.717 dan Sertifikat Hak Milik No.718 masing masing milik Penggugat (point 1 ) merupalkan buktikesewenang wenangan Tergugat, sehingga melanggarAsasProporsional
Bahwa tidak benar Tergugat melakukan tindakankesewenang wenangan terhadap Penggugat karenaproses terbitnya sertipikat Hak Milik No.8572/Purwomartani ( obyek sengketa ) tersebuttelah melalui prosedur perundang undangan~ yangberlaku yaitu telah bertindak cermat denganmemeriksa, meneliti permohonan penerbitansertipikat yang diajukan oleh Pemohon ( Ir. DelthyRinaldhy ) beserta surat kelengkapan lainnya makaTergugat menolak gugatan Penggugat ( nomor4 ). 5.
Putus : 17-05-2006 — Upload : 22-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1134K/PDT/2005 Tanggal 17 Mei 2006 —
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1134 K/Pdt/2005Mengenai alasan ke 2 dan ke 3: Bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena haltersebut mengenai penilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaantentang suatu kenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalampemeriksaan tingkat kasasi, karena pemeriksaan tingkat kasasi hanyaberkenaan dengan ketidak wenangan ataui melampaui batas wewenang, atausalah menerapkan atau melanggar hukum yang berlaku, atau lalai memenuhisyaratsyarat yang diwajibkan oleh peraturan
Register : 18-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 03-02-2021
Putusan PA SELONG Nomor 111/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
karenakesaksian disampaikan dibawah sumpah di muka persidangan, secarasubstansial kesaksian kedua saksi relevan dengan dialildalil gugatanPenggugat, saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan dasar memutus perkara aquo;Menimbang, bahwa selanjutnya, menurut Pasal 149 R.Bg. gugatan tanpahadirnya Tergugat dapat dikabulkan apabila memenuhi kriteria yakni pertama,Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut dan tidak mengajukan eksepsiketidak wenangan