MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xxxxx bin xxxxx) dengan Pemohon II (xxxxx binti xxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2013 di Kelurahan Girian Weru I, Kecamatan Girian, Kota Bitung;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,- (nol rupiah)

PENETAPANNomor 127/Pdt.P/2019/PA.Bitgz, wt yh 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Hofrid Manoppo bin Marthen Manoppo, tempat tanggal lahir Manado, 23Maret 1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Sopir, bertempat tinggal di Kelurahan Girian Weru ,Kecamatan Girian, RT/RW 002/002 Kota Bitung, sebagaiPemohon I;Mukmin Lahinta

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 November 2013 di Kelurahan Girian Weru I, KecamatanGirian, Kota Bitung menurut syariat Islam dengan Wali Nikah Saridin Lahinta.dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama ArifinLuawo dan Arif dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat dan cincinemas 3 gram di bayar tunai:;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hofrid Manoppo binMarthen Manoppo) dengan Pemohon II (Mukmin Lahinta Bin SaridinLahinta) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2013 di KelurahanGirian Weru , Kecamatan Girian;3.

Memerintahkan para Pemohon untuk melanjutkan perkara;Penetapan Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Bitg.Hal. 3 dari 11.Bahwa untuk memperkuat dan mempertahankan dalildalilpermohonannya para Pemohon di persidangan telah mengajukan alat buktiberupa 2 (dua) orang saksi sebagai berikut :1.Maryam Lahinta, umur 31 Tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Kelurahan Girian Weru I, LingkunganVil, RT 03, Kecamatan Girian, Kota Bitung, hubungan dengan paraPemohon adalah sebagai kakak kandung

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hofrid Manoppo binMarthen Manoppo) dengan Pemohon II (Mukmin Lahinta bin SaridinLahinta) yang dilaksanakan pada tanggal 17 November 2013 diKelurahan Girian Weru I, Kecamatan Girian, Kota Bitung;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( xxxxx bin xxxxx ) dengan Pemohon II ( xxxxx binti xxxxx ) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2018 di Kelurahan Girian Weru Satu, Kecamatan Girian, Kota Bitung;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 0,- (nol rupiah)

PENETAPANNomor 135/Pdt.P/2019/PA.Bitgz, AY 5h 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan Penetapan yangdiajukan oleh:Jonathan Sahabat bin Virgilio Sahabat, tempat tanggal lahir Sanger,11September 1988, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Lingkungan , RT 002,RW 001, Kelurahan Girian Weru Satu, Kecamatan Girian, KotaBitung, sebagai

Pemohon ;Inda Sari Neney binti Masud Neney, tempat tanggal lahir Ternate, 21 April2000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan I, RT 002, RW 001,Kelurahan Girian Weru Satu, Kecamatan Girian, Kota Bitung,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai paraPemohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti yag diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 04 Januari 2018, di Kelurahan Girian Weru Satu, KecamatanGirian, Kota Bitung, menurut syariat Islam dengan Wali Nikah bernama ArifinMoha (Imam Masjid Al Muttagin) disebabkan karena Ayah kandung PemohonI!

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jonathan Sahabat binVirgilio Sahabat) dengan Pemohon II (Inda Sari Neney binti MasudNeney) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2018, di KelurahanGirian Weru Satu, Kecamatan Girian, Kota Bitung;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jonathan Sahabat binVirgilio Sahabat) dengan Pemohon II (Inda Sari Neney binti MasudNeney) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Januari 2018 di KelurahanGirian Weru Satu, Kecamatan Girian, Kota Bitung;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.

Weru,Kabupaten Cirebon, INA Bin MARBAN , M Penduduk Desa Megu Gede BlokTumaritis, Kec.

Weru, Kabupaten Cirebon, ARJONO Bin MUKETEB PendudukDesa Kalibaru Blok Pengebangan, Kecamatan Tengah Tani, Kabupaten Cirebondan KADMIRO Bin AKMAN Penduduk Desa Megu Gede Blok Kleben, KecamatanWeru, Kabupaten Cirebon ;Bahwa benar pada saat ditangkap para terdakwa sedang melakukan perjudianjenis Remi Pok ;Bahwa benar Awalnya saksi dan Brigadir ARPALI sedang melaksanakan tugaspiket reskrim di Polsek Weru, kemudian ada pengaduan melalui telpon darimasyarakat ke Polsek Weru, bahwa di dalam suaturumah

Weru, Kabupaten Cirebon, ARJONO Bin MUKETEB PendudukDesa Kalibaru Blok Pengebangan, Kecamatan Tengah Tani, Kabupaten Cirebondan KADMIRO Bin AKMAN Penduduk Desa Megu Gede Blok Kleben, KecamatanWeru, Kabupaten Cirebon ;Bahwa benar pada saat ditangkap para terdakwa sedang melakukan perjudianjenis Remi Pok ;Bahwa benar Awalnya Bripbka UMAR YUSUP dan Brigadir ARPALI sedangmelaksanakan tugas piket reskrim di Polsek Weru, kemudian ada pengaduanmelalui telpon dari masyarakat ke Polsek Weru, bahwa di dalam

Bahwa pada tangggal 14 Mei 2001 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Uusan Agama Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, kutipan akta nikah nomor 214/50/V/2001, tanggal 14Mei 2001; Putusan No:1128/Pdt.G/2013/PA.SkKh.Halaman 1 dari 12 halaman.

Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurangpada bulan April tahun 2013, Penggugat dan Tergugat salingberpisah Penggugat pergi dan pulang ke rumah orang tua diPondong, Karakan, Weru Sukoharjo dan Tergugat lebih dulkuanpergi dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri denganalamat sebagaimana tersebut di atas selama 6 bulan hinggasekarang.

Penggugat, nomor3311014311790002 tanggal 08 Agustus 2011, yang dikeluarkanoleh Camat Weru Kabupaten Sukoharjo, (bukti2. Asli surat Pengantar/Keterangan Domisili An. Ksriniati S.Pd. Nomor470/08/XI/2013 tertnggal 07 Nopember 2013 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Karakan Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo,(bukti P2);3.

SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Global Mandiri Sejahtera, bertempat tinggal di KecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo, mempunyai hubungan keluargadengan Penggugat yaitu sebagai Kakak kandung Penggugat,dibawah sumpahnya memberikan keterangan' sebagaiBahwa benar, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,menikah di weru, tahunBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Desa karakan, Weru laluPenggugat dan Tergugat pergi merantau

NO. 9 Tahun 1975,Jo Pasal 2 dan Pasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang No 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Menimbang, bahwa dari bukti P1 yang berupa kartu tandapenduduk dan dikaitkan dengan Surat keterangan domisili masingmasing atas nama Penggugat maka telah ternyata Penggugat sesuaiKTP. adalah warga penduduk Dukuh Kersan Kelurahan Weru KecamatanWeru akan tetapi sekarang telah berdomisili di Desa karakanKecamatan Weru dan karena

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (BAJURI bin SURYAMAN) dengan Pemohon II (YUYUN YUNINGSIH binti IDRIS) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2010 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kab Cirebon;

4. Membebaskan kepada Pemohon I dan Pemohon II dari pembebanan biaya perkara ;

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (SURIP bin MAUN) dengan Pemohon II (FITRI binti KADIYA) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon Jawa Barat ;

4.

Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :SURIP bin MAUN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Dusun Gabugan RT.005 RW. 002 DesaTegalwangi Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon I";FITRI binti KADIYA, umur 42 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Gabugan RT.005 RW.002 Desa Tegalwangi Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon,sebagai "Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dengan Nomor 0146

Budi bin Maun, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, tempat kediaman di Dusun Gabugan Desa Tegalwangi KecamatanWeru Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal para Pemohon karena adik kandungPemohon ; Bahwa para Pemohon akan mengisbatkanpernikahannya; Bahwa pernikahan para Pemohon tersebut tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan tersebut, padasaat itu ada wali, ada dua saksi, ada mahar dan ada

bermasyarakat;Menimbang, bahwa selanjutnya alat bukti (P.3) membuktikan bahwaperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II ..telah / ..tidak tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Wertu ;Menimbang, bahwa dari pemeriksaan di muka persidangan dandihubungkan dengan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah dapatmenemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohn II yang dilaksanakan pada tanggal 09 Januari 2000 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (SURIP binMAUN) dengan Pemohon II (FITRI binti KADIYA) yang dilaksanakan padatanggal 09 Januari 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanWertu ;3: Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon Jawa Barat ;4.

Bahwa pada tanggal 24 bulan Februari tahun 2007, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Kutipan Akta NikahNomor : 86/10/II/2007, tertanggal 24 bulan Februari tahun 2007, PadaHalaman 1 dari 12 HalamanPutusan Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Skhsaat menikah Penggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatusJejaka;2.

Fotocopy Kutipan Akta nikah Penggugat yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, Nomor :86/10/II/2007, tanggal 24 Februari 2007, yang telah bermaterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuail, lalu diberi tanda P.2;Bahwa, disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.

SAKSI 1, umur 43 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pedagang, tempattinggal di Dukuh Klarohan, RT. 03 RW. 09, Desa Weru, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnyayang pada intinya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sejak menikah dengan Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tahun 2007;Halaman 4 dari 12 HalamanPutusan Nomor 208/Pdt.G/2020/PA.Skh Bahwa setelah menikah tinggal bersama

di rumah kakak Penggugat,di Dukuh Klarohan, Desa Weru, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, lalu pindah ke rumah sendiri di Dukuh Sidorejo, DesaKaranganyar, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik sajanamun sekitar setahun yang lalu sering terjadi perselisinan danpertengkaran dikarenakan masalah ekonomi yakni Tergugat tidakbekerja dan Tergugat sering mengucapkan katakata kotor; Bahwa pada bulan Desember

menikah tinggal bersama di rumah kakak Penggugat,di Dukuh Klarohan, Desa Weru, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, lalu pindah ke rumah sendiri di Desa Karanganyar,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik sajanamun pertengahan tahun 2019 sering terjadi perselisihan danpertengkaran dikarenakan masalah ekonomi yakni Tergugat tidakbekerja dan Tergugat sering mengucapkan katakata kotor; Bahwa pada bulan Desember

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek:

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Daryanto bin Teman Padmocarito) terhadap Penggugat (Dian Siti Nurjanah binti Sumardi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Weru

PUTUSANNomor 0572/Pdt.G/2017/PA.Skh.az ll por sll all owsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Dukuh Nandan RT.02 RW.06 DesaKarangwuni, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun

Bahwa pada tanggal 14 Juni 2014 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo ( Kutipan Akta NikahNomor : 0154 008 / VI/ 2014 tertanggal 14 Juni 2014 ) yang pada saat ituPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat.3.

Nandan, Desa Karangwuni, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo. Tidak lama kemudian semua pakaian dan lainlain milikPenggugat diantarkan dan diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat dansekaligus Penggugat diserahkan kembali kepada orang tua Penggugat.6. Bahwa sejak saat itu pula ( bulan Maret 2015 ) antara Penggugat denganTergugat telah saling hidup menyendiri ( pisah ranjang ) dimana Penggugathidup bersama dengan orang tuanya di Dk.

Nandan, Desa Karangwuni,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo sedangkan Tergugat hidup bersamaorang tua ( ibunya ) di Dk. Margorejo, Desa Jatingarang, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, Tergugat tidak sanggup dan tidak bersedia diikuti olehPenggugat sebaliknya Tergugat juga tidak bersedia mengikuti Penggugat.7. Bahwa selama terjadi pisah ranjang tersebut ( selama lebih dari 2 tahun )lamanya Tergugat tidak pernah memberikan nafkah baik nafkah lahir maupunnafkah bathin kepada Penggugat.8.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimsalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjountuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Skh. dengan mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri TUKIYOdengan PARTIYEM berdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :01/DN/1/2001, tanggal 25 Januari 2012 yang dilakukan oleh KUAKecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo ;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki yangbernama MARIMIN;.yang lahir di Sukoharjo, pada hari Selasa tanggal16 Mei 1978 ;.

Foto copy Duplikat Surat Kelahiran No. : 474.1/244/2012 atas namaMARIMIN, dikeluarkan oleh Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,diberi tandaP 3 ;4. Foto copy Surat Keterangan Nomor : Kk.11.11.12/10/1/2012, tanggal26 Januari 2012, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru, diberi tanda P ;5. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 01/DN/1/2001,tertanggal 25 Januari 2012 dikeluarkan oleh Kantor urusan AgamaKecamatan Weru, diberi tanda P ;6.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3311013112430151 atas namaTUKIYO TARNO SUWITO tertanggal 271212007 dikeluarkan olehKantor Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda P ;8.

Tengahan RT. 001 RW.009Desa Tawang, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;e Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami isteri TUKIYOdengan PARTIYEM;e Bahwa Pemohon lahir di Sukoharjo pada hari Selasa tanggal 16 Mei1978 ;e Bahwa oleh karena ke kurang pengertian dan kelalaian orang tuaPemohon sehingga sampai sekarang belum memiliki Akta Kelahiran;e Bahwa guna tertib Administrasi maka Pemohon bermaksudmengajukan permohonan pembuatan Akta Kelahiran di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Tengahan RT. 001 RW.009Desa Tawang, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo;2. Bahwa benar orang tua Pemohon bernama TUKIYO dan PARTIYEMadalah sebagai suami isteri yang sah;3. Bahwa benar dari pernikahan TUKIYO dengan PARTIYEM tersebuttelah dilahirkan seorang anak lakilaki yang diberi nama MARIMIN(pemohon) anak ketiga yang lahir di Sukoharjo pada tanggal 16 Mel1978;4.

Permai Blok F2 No.12 ADesa Weru Kidul Kab.CirebonTerdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II 09 BANDUNGtersebut di atasMembaca : Berita Acara Pemeriksaan dalam perkara ini.Memperhatikan : 1.

Blok F2 No.12A Desa Weru Kidul Kab.Cirebon, atau setidak tidaknyaditempat tempat yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter Il 09 Bandung telah melakukan tindak pidana.

Bahwa sekira bulan Mei 2007 Saksi pernah datangkerumah Terdakwa di Perumahan Taman Weru Permai Blok F2No.12 A Desa Weru Kidul Kab.Cirebon meminta bantuankepada Terdakwa untuk membantu anak Saksi yaitu SaksiIndra Lesmana agar lulus dalam tes penerimaan calonanggota INI AD 2007, dalam pertemuan tersebut Terdakwamenyanggupi untuk membantu anak Saksi dan meminta Saksiagar menyiapkan uang sebesar Rp.40.000.000, ( Empatpuluh juta rupiah) dan Saksi pun menyanggupinya.3.

Bahwa pada tanggal 15 Juni 2007 dan tanggal 18September 2007 Saksi telah menyerahkan uang kontanmasing masing sebesar Rp.20.000.000, ( Dua puluh jutarupiah) tercatat dalam kwitansi penerimaan yangditandatangani oleh Terdakwa bertempat dirumah Terdakwadi Perumahan Taman Weru Permai Blok F2 No.12 A DesaWeru. Kidul Kab.Cirebon dengan disaksikan oleh SaksiPelda Nono Sutarno.4.

Enjo Rojai' datang kerumah Terdakwa di Perumahan Taman Weru Permai Blok F2No.12 A Desa Weru Kidul Kab.Cirebon untuk memintabantuan supaya Terdakwa membantu anak Sdr. Enjo Rojai(Keponakan Saksi) yang bernama Sdr. Indra Lesmana lulusdalam tes penerimaan calon anggota INI AD 2007 danTerdakwa menyanggupi untuk membantu Sdr. Indra Lesmana,kemudian Terdakwa meminta kepada Saksi dan Sdr. EnjoRoja i agar menyiapkan uang sebesar Rp.40.000.000,( Empat puluh juta rupiah) dan Sdr.

Weru Kab.

Raya Otista tepatnya sebelah BaratLampu Merah Weru termasuk Desa Weru Kidul Kec. Weru Kab.

Weru Kab.Cirebon selanjutnya diamankan juga Sdr. TOTO Als MAD Bin RASMIN diBlok Watu Ampar Desa Setu Wetan Kec. Weru Kab.

PUTUSANNomor 416/Pdt.G/2019/PA.Skheazy) o> J all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dukuh Ngadirejo RT.02RW.01, Desa Karangmojo, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam

Bahwa pada tanggal 22 Maret 2005 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor108/27/III/2005 tertanggal 22 bulan Maret tahun 2005). Pada saatmenikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka.Halaman 1 dari 9 halamanPutusan Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Skh2.

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Dukuh Ngadirejo, RT. 02/ RW. 01, Desa Karangmojo,Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo selama 10 tahun 5 bulan.4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 108/27/III/2005tanggal 22 Maret 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, alat bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyata sesuai denganaslinya, diberi kode P2;B. Bukti Saksi :1.

di rumah orangtua Penggugat di KarangmojoKecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo, dikaruniai anak 2orang;Bahwa sejak tahun 2015 Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Tergugat yang pergi meninggalkanPenggugat ke rumah orang tua Tergugat sampai sekarangselama 3 tahun 6 bulan;Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah kembali,tidak mengirim nafkah dan tidak pernah bersama lagi denganPenggugat;2.

Ngrawan Rt. 004 Rw. 008 Desa Ngreco,Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo;Selanjutnya GiISCDUt ideacecececeteeeeeeeeeeeeeeeaeaeeeeeeeseeeneaeneneneasPEMOHON ;Pengadilan Negeri Sukoharjo ;Setelah membaca berkas permohonan ;Setelah melihat dan mencermati suratsurat yang diajukan Pemohon;Setelah mendengar keterangan saksi saksi yang diajukan Pemohon diPEPrSid ANG a Nj nnn nn nnn nnn nner nnn nnn nennnnn mann mannanMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 18 April 2012, dan telah terdaftar

Foto copy Kartu) Tanda Penduduk NIK : 3311011901670001tertanggal 16042011 atas nama SUNARYO yang diterbitkan olehCamat Weru Kabupaten Sukoharjo, diberi tanda bukti2. Foto copy Kartu) Tanda Penduduk NIK : 3311017112750027tertanggal 12042012 atas nama JAMILATUN yang diterbitkan olehDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo,diberi tanda bukti3. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311010705059749 tertanggal03052012 atas nama Kepala Keluarga SUNARYO, AlamatDk.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 530/27/I/1992 tertanggal1911992 atas nama SUNARYO dengan JAMIATUN, yang diterbitkanoleh Kepala KUA Kecamatan WERU, diberi tanda bukti ( P.5. Foto copy Surat Kelahiran Nomor : 474.1/13/IV/2011 tertanggal15042011 atas nama DENI AGUSTIAN , anak dari seorang ibu yangbernama JAMILATUN istri dari SUNARYO yang dikeluarkan oleh KepalaDesa/Lurah Ngreco Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo diberitanda bukti ( P.6.

Saksi M U L Y A DBahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggadekat SakSi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Jamilatun pada tahun 1993 dan telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu : Adi Rawan Indriyanto, Deni Agustian dan Evika EniRahmawati;Bahwa anak Pemohon yang bernama Deni Agustian lahir pada tahunBahwa Pemohon bersama istri dan anakanaknya tinggal di Dk.Ngrawan Rt. 004 Rw. 008 Desa Ngreco, Kecamatan Weru KabupatenSukohatj0; 222222222 222 ===Bahwa

atas nama SUNARYOdengan JAMIATUN, yang diterbitkan oleh Kepala KUA Kecamatan WERU,disebutkan bahwa nama istri Pemohon adalah JAMIATUN;Menimbang, bahwa dipersidangkan telah diajukan bukti P.6 berupafoto copy Surat Keterangan Nomor : Kk.11.11.12/31/V/2012 tertanggal 03Mei 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA Kecamatan Weru isinya padapokoknya menyatakan bahwa berdasarkan Surat Keterangan dariPemerintah Desa Ngreco Kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo Nomor:0.452/154/2012 tanggal 3 April 2012 bahwa

resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek:

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tukimin bin Manto Dikromo) terhadap Penggugat (Sadinem binti Marto Drono);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Weru

PUTUSANNomor 0850/Pdt.G/2016/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telah memutusdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diDukuh Candi RT.03 RW.10 Desa Ngreco, Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengemudi Becak, tempattinggal

Bahwa pada tanggal 17 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : 472/64/X/2009 tertanggal 17bulan Oktober tahun 2009). Pada saat menikah Penggugat berstatus JandaMati dan Tergugat berstatus Duda Mati.Putusan No. 0850/Pdt.G/ 2016/PA Skhhalaman 1 dari 11 halaman2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah Penggugat diDukuh Candi, RT. 03/ RW. 10, Desa Ngreco, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo selama 6 tahun 8 bulan.4.

Bahwa pada tanggal 10 bulan Agustus tahun 2016, dengan disaksikanoleh Kaur Kesra Desa Ngreco, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,antara Penggugat dan Tergugat telah bersepakat untuk bercerai.9.

Saksi 1, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDukuh Candi RT.04 RW.10 Desa Ngreco, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteritetapi belum dikaruniai anak;e Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah Penggugat di

PUTUSANNomor :0917/Pdt.G/2012/PA.SKHBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOMemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarah majelis hakim telahmemutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA. pekerjaan buruh pabrik,bertempat tinggal di Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD.

Bahwa pada tangggal 20 Pebruari 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, Kutipan Akta Nikahnomor 72/37/AV/2010, tanggal 20 Pebruari.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejakaSetelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orang tua Pengugat di Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo, selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah orangtua Tergugat di Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, selama 2bulan.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri namun belum

SAKSI I, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, mempunyai hubungan keluarga denganPengugat yaitu sebagai Ayah Kandung Penggugat dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, menikah pada bulanPebruari 2010 di Weru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama rumah saksi(orang tua Penggugat), kemudian berpindah ke rumah orang Tergugat dan hinggasekarang ini Penggugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo dan Kantor Urusan Agama KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (MISKAD bin KADISA) dengan Pemohon II (ELA binti SURIP) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2016 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon ;

4. Membebaskan biaya perkara kepada Pemohon ;

PENETAPANNomor 0176/Pdt.P/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, di dalam persidangan telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :MISKAD bin KADISA, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Blok Kecabean RT.021 RW. 004 DesaMegugede Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon

";ELA binti SURIP, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMO, pekerjaanBuruh, tempat tinggal di Blok Kecabean RT.021 RW. 004 DesaMegugede Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon, sebagai"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 26 Mei2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber denganNomor 0176

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada tanggal 13Nopember 2016 di Desa Megugede Kecamatan Weru Kabupaten Cirebonyang merupakan wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan WeruKabupaten Cirebon;Hal. 1 dari 10 hal.2.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (MISKAD bin KADISA) dengan Pemohon Il (ELA binti SURIP) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2016 di Err: wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan WeruKabupaten Cirebon ;4.

Surat Keterangan tidak mampu Nomor 440/430/DS.WK tanggal 22 Mei 2017,yang dikeluarkan oleh Kuwu Weru Kidul, oleh Ketua Majelis diberi tanda alatbukti(P.5);Potokopi Surat Keterangan Nomor 471/5812YanUm/2016 tanggal 22September 2016 yang dikeluarkan oleh Camat Weru, telah bermaterai cukupHal. 3 dari 10 hal.dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda alatbukti(P.6);7.

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahmajelis hakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukanPenggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaankaryawan swasta, bertempat tinggal di Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo, sebagaiPenggugat 22222222222 22MelawanTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaandagang, bertempat tinggal di Kecamatan

Weru, KabupatenSukoharjo, sekarang tidak diketahui alamat yang jelas danpasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agamatersebut; 22222222222 2Telah memeriksa dan mempelajari Suratsurat yang diajukan olehPenggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat dan paraTENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 16 Arpil 2014 telahmengajukan gugatan perceraian, gugatan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukoharjo dengan nomor 0483/Pdt.G/

Bahwa pada tanggal 11 Februari 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/07/Putusan No. 0483/Padt.G/2014/PA.SkhHalaman 1 dari 11 halaman1/2012 tertanggal 11 Februari 2012.

Ngijo RT. 01/RW. 12 Desa Karangmojo Kecamatan Weru,Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun 5 bulan lamanya dan padatanggal 15 Bulan Juli tahun 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat berturutturut hingga sekarang selama 9 bulan lamanyabahkan alamat dan tempat tinggal yang pasti tidak diketahui diseluruh wilayah RepublikIndonesia ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaberjalan dengan baik dan harmonis, tetapi pada tanggal 15 Juli 2013Tergugat pergi meninggalkan Penggugat berturutturut

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 54/07/II/2012 tanggal11 Pebruari 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, bermeteraicukup serta sudah dicocokkan dan ternyata cocok denganaslinya (BuktiP. 2) n 22 nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn ne nen nnn nnnBahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksimasingmasing sebagaiberikut :22202Saksi Penggugat, umur 65 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kecamatan Weru, Kabupaten

EFENDI, bertempattinggal di Jalan Kusuma Indah Nomor 3, Desa Setu Kulon,RT. 011/RW. 004, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon;2. Hj. LUDIYA BINT! H. EFENDI, bertempat tinggal di DesaTegalwangi, R. Nomor 49, RT. 013/RW. 03, KecamatanWeru, Kabupaten Cirebon;3. H. FACHRY ZAKYA, S. Kom BIN H. EFENDI, bertempattinggal Jalan Kusuma Indah Nomor 3, Desa Setu Kulon, RT.011/RW. 004, Kecamatan Weru, Kabupaten Cirebon;Nomor 1 s/d.

Riyandi Ahmad, S.E., di Jalan Kusuma Indah Nomor 3,Desa Setu Kulon, RT. 011/RW. 004, Kecamatan Weru,Kabupaten Cirebon;Hj. KHOIRUNNISA BINTI H. EFENDI, dengan alamat H.Riyandi Ahmad, S.E. di Jalan Kusuma Indah Nomor 3, DesaSetu. Kulon, RT. 011/RW. 004, Kecamatan Weru,Kabupaten Cirebon;H. IBNU MUZAKKY BINTI H. EFENDI, dengan alamat H.Riyandi Ahmad, S.E. di Jalan Kusuma Indah Nomor 3, DesaSetu Kulon, RT. 011/RW. 004, Kecamatan Weru,Kabupaten Cirebon;ALIATUZ ZULFA BINTI H.

Kulon, RT. 011/RW. 004, Kecamatan Weru,Kabupaten Cirebon;Dalam hal ini Nomor 1 s/d. Nomor 6 memberikan kuasakepada Berty Semuel Mantiri, S.H., Advokat pada KantorHukum B.S. Mantiri, S.H. & Rekan yang beramat di JalanPangeran Drajat, Gang Sinar Pagi 7 Nomor 43 Cirebon,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal, 9 April 2018;Pemerintah R.I. Cq. Menteri Agraria/Kepala BadanPertanahan Nasional Cq. Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Propinsi Jawa Barat Cq.

Menyatakan, bahwa Penggugat adalah pemilik yang sah atasObjek Sengketa (SHM Nomor60, luas 550 m2, yang berasal darisebagian tanah Ps.98. d.lll, C.838 atas nama Soekarso) terletakdi Blok Siduit, Desa Tegalsari, Kecamatan Plered (dahuluKecamatan Weru), Kabupaten Cirebon;Menyatakan batal demi hukum Akta Jual Beli Nomor594.4/53/1989, tanggal 27 Januari 1989, yang dibuat oleh PPATKecamatan Weru Sdr.

Erom Mustaram Camat Kepala WilayahKecamatan Weru;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapathak/kuasa dari padanya dan menguasainya supayamenyerahkan tanah Objek Sengketa tersebut kepadaPenggugat, dalam keadaan bebas, baik dan kosong;Menghukum Para Tergugat untuk membayar ganti rugi materiilmaupun imateriil, Kepada Penggugat Kerugian Materiil sebesarHalaman 3 dari 8 hal. Put.

RADEN REDMANHAKIM Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019 sekirapukul 09.00 WIB bertempat di rumah kontrakan terdakwa dan saksi korbanRATU LENY yang beralamat di Perumahan Taman Weru Permai Blok G4Kecamatan Weru Kabupaten Cirebon, pada saat itu saksi RATU LENY danTerdakwa sedang cekcok masalah komunikasi hingga menyebar kepermasalahan yang lain.

Weru Kidul Kec. Weru, Sadr.SANDY PURWO KENCONO telah melakukan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 386/Pid.Sus/2020/PN Sbr Bahwa benar berawal pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2019sekitar jam 09.00 WIB di kontrakan termasuk Perumahan Taman WeruPermai Blok G4 No.10 Rt.01 Rw.07 Kel. Weru Kidul Kec.

Weru Kidul Kec. Weru,terrsangka telah melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga. Bahwa benar saksi menemui korban awalnya dikarenakanditelepon oleh korban untuk datang kekontrakannya karena korbanmengatakan bahwa dirinya dianiaya oleh tersangka yang merupakansuaminya. Bahwa benar yang telah melakukan kekerasan terhadap korbantersebut adalah tersangka yang merupakan suami dari korban.

Weru Kidul Kec. Weru namunsaat tersangka hendak keluar dari rumah korban menghalanghalangitersangka hingga terjadi dorongdorongan dan cekcok = yangmengkibatkan korban luka ditangan dan tersangka menanpar mulutkorban.

Menerangkan bahwa dengan adanya permasalahan keluarga awalnyatersangka di usir dari kontrakan termasuk Perumahan Taman Weru PermaiBlok G4 No.10 Rt.01 Rw.07 Kel. Weru Kidul Kec. Weru namun saat tersangkahendak keluar dari rumah korban menghalanghalangi tersangka hingga terjadidorongdorongan dan cekcok yang mengkibatkan korban luka ditangan dantersangka menanpar mulut korban.