Ditemukan 1587 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hardinata hadiyanata hadiwana hanadinata hardianta
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 11-04-2012 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 11-04-2012
Putusan PN GRESIK Nomor 430/Pid.B/2011
Tanggal 11 Januari 2012 — AMIR DJOEWITO,DK
97 — 66
  • Saksi FELLY HADINATA pada pokoknya menerangkansebagaiberikut i eee ne cern nen eee eee ee eee eee ee8990Bahwa saksi bekerja di BCA Cab Slipi dari Tahun2007 s/d Tahun 2010 sebagai Kepala Pemasaran;Bahwa saksi bertugaS penerima kredit daribeberapa bagian (sebagaimana BAP No. 4)Bahwa saksi bekerja membawahi bagian accountofficer.Bahwa menurut saksi pada tahun 2007 BCA Cab.Slipi mengadakan perjanjian kredit dengan PT.NCAR ( direktur dan komisarisnya adalah paraterdakwa )Bahwa menurut saksi pengajuan
    Menimbang, bahwa saksi Fely Hadinata menyatakan bahwauntuk menentukan suatu kredit itu macet melalui/memerlukanproses atau adanya beberpa fase yang harus dilewati yaitumulai dari adanya perhatian, selanjutnya ada perhatian khusushingga sampai dinyatakan macet.Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangandebitur PT.Nusantara Citra Alam Raya (cq terdakwa I AMIRDJOEWITO)sempat tersendat/tidak lancar membayar yakni adanyatunggakan dalam melakukan pembayaran sehingga kemudian diikutidengan
    2009 sebesar Rp Rp.10.000.000.000, 164(sepuluh milyar rupiah) kemudian pada tanggal 12 Oktober 2009sebesar Rp.1.500.000.000, (satu milyar lima ratus jutarupiah) dan di ikuti kreditur (BCA)menyerahkan beberapa agunanberupa sertifikat tanah kepada debitur PT.Nusantara Citra AlamRaya.Menimbang, bahwa dari fakta persidangan kreditur (BCAtidak pernah mengirimkan surat kepada debitur (PT.NCAR) yangmenyatakan bahwa kredit tersebut dinyatakan macet, selainSurat tegoran I,II,III.Menimbang, bahwa saksi Fely Hadinata
    barang,jadi tidak mungkin statis2. keterangan saksi RESTUHAYU HARTATI yang menerangkanbahwa persediaan barang adalah barang barang yangdimaksudkan untuk dijual belikan termasuk kategoribarang lancar, keluar masuk jadi sifatnya fluktuatifkadang bertambah kadang berkurang, jadi wajar bilaberkurang.3. keterangan saksi Ir.Mono Igfirly appraisal Penilaipada KJPP Anas Karim Rivai yang menerangkan bahwaberkurangnya barang persdiaan (barang dagangan)adalah suatu hal yang wajar.4. keterangan saksi Fely Hadinata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 06-04-2011 — Upload : 11-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 427 K/TUN/2009
Tanggal 6 April 2011 —
39 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jakwan Hadinata, SH., Warga Negara Indonesia,Jabatan Kasi Sengketa, Konflik dan Perkara ;2. Drs. Lihardo Saragih, SH., Warga Negara Indonesia,Jabatan Kasubsi Perkara Pertanahan ;3. H. Lalu Makbul, SH., Warga Negara Indonesia, JabatanStaf Sub Seksi Sengketa dan Konflik Pertanahan ;4.
Pengadilan PN JAMBI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 13-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 75/Pdt.G/2016/PN Jmb
Tanggal 8 Desember 2016 — DEDI BUDIANTO (Penggugat) lawan PT. Toyota Astra Finance (Tergugat)
227 — 84
  • Foto copy Objek Jaminan Fidusia berupa 1 unit Toyota HILUX DC Jenis2.5 E 4x4 MT tertuang dalam Akta Nomor 222 tanggal 6 Januari 2015yang dibuat Notaris BAMBANG HADINATA,SH,M.KN berkedudukan diJambi, telah dicocokan sesuai dengan aslinya yang diberi tanda (T.7 )..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1919 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Februari 2013 — KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KODYA JAKARTA BARAT VS M.DOLAR bin SALAM
32 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 1919 K/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara:1KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL KODYAJAKARTA BARAT, berkedudukan di Kembangan Kodya JakartaBarat, diwakili oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta dalam hal ini memberi kuasa kepada Jakwan Hadinata,SH,Hikmatullah,A.Ptnh,SH, Djoko Taufik,SH, Muzaini Chair, paraPegawai Kantor Pertanahan Kodya Jakarta
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 11-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 28-06-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 353/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 28 Juni 2021 — Pembanding/Penggugat I : SRI WULANDARI Diwakili Oleh : MOHAMMAD ZAINUDDIN,SH
Pembanding/Penggugat II : SUTIKNO Diwakili Oleh : MOHAMMAD ZAINUDDIN,SH
Terbanding/Tergugat I : PT. BPR LESTARI JATIM, Diwakili Oleh : Sumardhan S.H., dan Jumadhi Arahab, S.H.,
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG Malang
Terbanding/Tergugat III : TJAHYO ACHMAD AFFANDI, S.Kom Diwakili Oleh : Sumardhan S.H., dan Jumadhi Arahab, S.H.,
Terbanding/Tergugat IV : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEUANGAN RI Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH X DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA MALANG Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA & LELANG MALANG Diwakili Oleh : TIO SEREPINA SIAHAAN,SH,DKK
Terbanding/Turut Tergugat I : KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU
Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TIMUR Cq KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU Diwakili Oleh : AHMAD BEDDA,A,SUHARTOYO,S,OCTA BARU H
56 — 27
  • KANTORPERTANAHAN KOTA BATU, yang berkedudukan diJalan Mawar No. 12, Songgokerto,Kecamatan Batu, Kota Batu, Jawa Timur, 65312, Selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding Semula Turut Terlawan ;Dalam hal ini Turut Terlawan memberika kuasa kepada AHMAD BEDDA, A.Ptnh,SUHARTOYO,S.SIT dan OCCTA BARRU HADINATA, SH,M.Hum, berkantor di JalanHalaman 2 Putusan Nomor 353/PDT/2021/PT SBYMawar Nomor 12 Kota Batu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 99 /SKu35.79/VII/2020 tanggal 13 Juli 2020 ;PENGADILAN TINGGI
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 18-05-2009 — Putus : 26-11-2009 — Upload : 06-09-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 86/G/2009/PTUN-JKT
Tanggal 26 Nopember 2009 — PT. Sabar Ganda;1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Barat,2. Pemerintah Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta
71 — 45
  • JAKWAN HADINATA, SH ;2. Drs. LIHARDO SARAGIH, SH.,MSi ;3. DJOKO TAUFIK, SH ;5. RETNO SULISTYANINGSIH, BA;Kesemuanya Pegawai Negeri padaKantor Pertanahan Kota AdministrasiJakarta Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 1092/09 03/SKP,tertanggal 9 Juni 2009,selanjutnyadisebutsebagai,TERGUGAT ;2.
Pengadilan PN KEDIRI Pidana Umum
Register : 14-06-2022 — Putus : 28-07-2022 — Upload : 07-10-2022
Putusan PN KEDIRI Nomor 52/Pid.B/2022/PN Kdr
Tanggal 28 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ATIK JULIATI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NAIM Alias IVAN Bin SIKU
62 — 4
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar BPKB sepeda motor Honda Vario No.Pol AG 5213 AV;

    dikembalikan kepada saksi korban Ferry Hadinata

Pengadilan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Pidana Militer
Register : 25-02-2020 — Putus : 18-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 18-K/PM.I-07/AD/II/2020
Tanggal 18 Juni 2020 — Oditur:
Dwi Prantoro, SH,
Terdakwa:
Moch Nurkholis
134 — 110
  • Praka Mujamil Hadinata.7. Praka Aris Aditiya.8. Praka Anton Bancin.9. Kopka Susanto10. Praka Donny Sumawijaya11. Praka Supriyanto.12. Praka M Ilham Rokiwanda (Provost)13. Prada Putu RediteyasaHal. 35 dari 83 hal Putusan Nomor 12K/PM.107/AD/II/202020.2edes22.14. Prada Adhy M. Faisal15. Serda Suranto16. Prada Handika Rizki Indriyanto.17. Prada Wahyudi.18. Prada M. Saldi Muis.19.
    Pendukung terdiri dari :1) Letda Inf Dahnial2) Sertu Fajar Wirasasmita.Hal. 53 dari 83 hal Putusan Nomor 12K/PM.107/AD/II/20203) Serda Endra Delvi Blegur.4) Kopda Subairi5) Kopda Budi Muryanto6) Praka Mujamil Hadinata.7) Praka Aris Aditiya.8) Praka Anton Bancin.9) Kopka Susanto10) Praka Donny Sumawijaya11) Praka Supriyanto.12) PrakaM Ilham Rokiwanda (Provost)13) Pratu Putu Rediteyasa14) Prada Adhy M. Faisal15) Serda Suranto16) Prada Handika Rizki Indriyanto.17) Prada Wahyudi.18) Prada M.
    Pendukung terdiri dari :1) Letda Inf Dahnial2) Sertu Fajar Wirasasmita.3) Serda Endra Delvi Blegur.4) Kopda Subairi5) Kopda Budi Muryanto6) Praka Mujamil Hadinata.7) Praka Aris Aditiya.8) Praka Anton Bancin.Hal. 59 dari 83 hal Putusan Nomor 12K/PM.107/AD/II/20209) Kopka Susanto10) Praka Donny Sumawijaya11) Praka Supriyanto.12) Praka M Ilham Rokiwanda (Provost)13) Pratu Putu Rediteyasa14) Prada Adhy M. Faisal15) Serda Suranto16. Prada Handika Rizki Indriyanto.17) Prada Wahyudi.18) Prada M.
    kegiatan penjemputan Bintara dan Tamtama baru YonifHal. 68 dari 83 hal Putusan Nomor 12K/PM.107/AD/II/2020611/Awl sejumlah 21 (dua puluh satu) termasuk Terdakwa dananggotanya sebagai para pendukung sebagai berikut:a.Terdakwa jabatan Danton Bakduk Kibant selaku KordinatorMateri etape 4.Serda (sekarang Sertu) Bowik Sakada sebagai BintaraPelatih.Pendukung terdiri dari :1) Letda Inf Dahnial2) Sertu Fajar Wirasasmita.3) Serda Endra Delvi Blegur.4) Kopda Subairi5) Kopda Budi Muryanto6) Praka Mujamil Hadinata
Pengadilan PN TEMANGGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 09-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 60/Pid.B/LH/2019/PN Tmg
Tanggal 10 Juli 2019 — Penuntut Umum:
IVANA DIAN ANDINI,SH
Terdakwa:
ARI KURNIAWAN Bin WAGIMAN
21 — 18
  • CHANDRA HADINATA
  • 1 (satu) buah sepeda motor Honda Supra Fit No.Pol H-2246-GM STNK an.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 95/Pdt.Sus-PKPU/2019/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
1.PT. TECH DATA ADVANCED SOLUTIONS INDONESIA
2.PT. SYNNEX METRODATA INDONESIA
Termohon:
PT. MITRA BUANA KOMPUTINDO
329 — 86
  • oleh Pemohon PKPU danPemohon PKPU II dan para Advokatnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon PKPU adalah PerseroanTerbatas yang bernama PT Tech Data Advanced Solution Indonesiaberkedudukan di Jakarta, yaitu berdasarkan Bukti P.I1 sampai dengan P.I6Pemohon PKPU adalah Perseroan yang didirikan berdasarkan hukumIndonesia dan dahulu Perseroan tersebut bernama PT Adnet DatamationSolution dan yang bertindak sebagai Direktur Perusahaan PT Tech DataAdvanced Solutions Indonesia adalah Nyonya Teng Sanny Hadinata
    Pst.Perusahaan PT Mitra Buana Koorporindo adalah Natalia Gozali dan selanjutnyamemberikan Kuasa kepada Ardhiyasa dkk para Advokat untuk mewakili Direksi;Menimbang, bahwa dengan demikian Surat Kuasa Khusus yangdiberikan oleh Teng Sanny Hadinata selaku Direktur PT Tech Data AdvancedSolutions Indonesia (Pemohon PKPU 1!)
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 14-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 455/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 16 September 2020 — Penuntut Umum:
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
ACHMAD ZAKARIA bin AHMAD HAIRUSIN.
32 — 11
  • HADINATA dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya : Bahwa saksi tidak mengenal saksi korban, dan tidak mempunyai hubungankeluarga.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Desain Industri
Register : 10-06-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 31/PDT.SUS-DESAIN INDUSTRI/2013/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 13 Januari 2014 — BUN BUN KHUI alias RADIMAN >< PT. TUNISCO TRADING INVESTMENT, CS
824 — 376
  • Tunisco Trading Investment, yang dalam hal ini selakuPemohon Oposisi (Tergugat) ditujukan kepada Tjin Tan Hadinata selakuTermohon Oposisi, karena telah membajak kreasi desain industri milikPemohon Oposisi (Tergugat), sebagaimana ternyata dari suratpermohonan ke Direktorat Hak Cipta, Desain Industri, Desain Tata LetakSirkuit Terpadu dan Rahasia Dagang, Direktorat Jenderal Hak KekayaanIntelektual, Kementerian Hukum dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia, tanggal 18 Februari 2013 sesuai legalisir ;
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/Pdt.Sus-HKI/Merek/2018/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat:
PT. GENTA ALAM SEMESTA
Tergugat:
Tn. LIE REZA H ALIWARGA
Turut Tergugat:
PEMERINTAH RI Cq KEMENTRIAN HUKUM dan HAM RI Cq DIRJEN HKI Cq DIREKTORAT MEREK dan INDIKASI GEOGRAFIS
342 — 158
  • PNOKB 2019), yang dapat diunduh disitus resmi ikatanMotor Indonesia http:/imi.id/olahraga/regulasimobil (Bukti T26 Print out);27.Foto copy Situs resmi Ikatan Motor Indonesia Olahraga Regulasi Mobildialamat website http:/imi.id/olahraga/regulasimobil (Bukti T27 Print out);28.Foto copy Situs resmi Ikatan Motor Indonesia Bagian Home (Beranda)dialamat website http:/imi.id (Bukti T28 Print out);Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan sangkalannya telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Nugraha Hadinata
    Saksi Nugraha Hadinata; Bahwa saksi tahu Penggugat, dengan Tergugat saksi kenal dan denganTurut Tergugat Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual saksi tahu, Bahwa saksi pernah terlibat dalam event HIN Gymkhana 2012,dikhususkan untuk mengurus segala sesuatu baik Racing Committee untukkegiatan slalomnya, dimana Eventnya terdiri dari kontes mobil, kontessound system, DJ, lomba foto, pameran modifikasi mobil, lomba slalom,lomba makanan yang diselenggarakan oleh PT.
    ,MIP. yang telah memberikan keterangan / pendapat di persidangandengan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa untuk mendukung sankalannya, pihak Tergugat telahmengajukan buktibukti Surat berupa fotokopi yang telah dibubuhi dengan materaiyang cukup yang diberi tanda T1 s/d T28 serta 2 ( dua ) dua orang saksi bernamaNugraha Hadinata dan Deddy Normansyah yang telah memberikan keterangan dipersidangan dengan dibawah sumpah, sedangkan Turut Tergugat tidak mengajukanalat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 25-07-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 122/G/2012/PTUN-JKT
Tanggal 14 Nopember 2012 — Tn. AGUSTARA TAUFIQ;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
69 — 35
  • ZAINAL ABIDIN, SH ; Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan :Advokat, berdomisili kantor, Jalan Musi No. 6 C,Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19Juli 2012, selanjutnya disebut sebagaibeeen e eee eee ete ne nena eee PENGGUGAT ;Halaman 1 dari 37 halaman Putusan Nomor: 122/G/2012/PTUN.JKT.MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTABARAT, berkedudukan di Jalan Kembangan Raya,Kompleks Permata Buana, Jakarta Barat, dalam hal inidiwakili oleh Kuasanya bernama : JAKWAN HADINATA
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 15-05-2020 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 127/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 3 Februari 2021 — Penggugat:
HARRY SANJAYA
Tergugat:
PT. INDUSTRI PEMBUNGKUS INTERNASIONAL
129 — 16
  • Fotocopy Slip gaji Merwan Hadinata tertanggal 31 Agustus 2014, yang telahdinazegelen secara sah, selanjutnya diberi tanda Bukti (TIII);4. Fotocopy Surat Keterangan Nomor : 58/Ref.HRDMbr/IPI/VIII/14perihal berhenti bekerja dari PT. Industri Pembungkus Internasionaltertanggal 28 Agustus 2014, yang telah dinazegelen secara sah, selanjutnyadiberi tanda Bukti (TIV);5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-08-2012 — Upload : 11-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 734 K/PID.SUS/2012
Tanggal 14 Agustus 2012 — DODI WIYASA PUTRA, ST. ;
41 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PPTK, Surat Penugasan Nomor : 620/4.c/ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama Imron Yantodi selaku Pengawas Lapangan didesaTalang Tige dan Desa Sosokan Taba, Surat Penugasan Nomor : 620/4.h/ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama Wicak Pranoto,ST selaku Pengawas Lapangan didesaWestkus, Surat Penugasan Nomor : 620/4.g /ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama Suryadi selaku Pengawas Lapangan didesa TabaBaru, Surat Penugasan Nomor : 620/4.f/ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama In Surya Hadinata
    Surat Penugasan Nomor : 620/4.f/ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama In Surya Hadinata selaku Pengawas Lapangan didesaSuro Bali,f. Surat Penugasan Nomor : 620/4.e/ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama Dio Bagite selaku Pengawas Lapangan didesa TanjungAlam,g.
    Surat Penugasan Nomor : 620/4.h/ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama Wicak Pranoto,ST selaku Pengawas Lapangan didesaWestkus,10.Surat Penugasan Nomor : 620/4.g /ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama Suryadi selaku Pengawas Lapangan didesa Taba Baru,11.Surat Penugasan Nomor : 620/4.f/ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama In Surya Hadinata selaku Pengawas Lapangan didesaSuro Bali,12.Surat Penugasan Nomor : 620/4.e/ABDAK/DPU/KPH/2007 Tgl April2007 atas nama Dio Bagite selaku Pengawas
    Surat Penugasan Nomor : 620/4.h/ABDAK/DPU/KPH/2007 TgApril 2007 atas nama Wicak Pranoto,ST selaku PengawasLapangan didesa Westkus,10.Surat Penugasan Nomor : 620/4.g /ABDAK/DPU/KPH/2007 TglApril 2007 atas nama Suryadi selaku Pengawas Lapangan didesaTaba Baru,11.Surat Penugasan Nomor : 620/4.f/ABDAK/DPU/KPH/2007 TglApril 2007 atas nama In Surya Hadinata selaku PengawasLapangan didesa Suro Bali,12.Surat Penugasan Nomor : 620/4.e/ABDAK/DPU/KPH/2007 TglApril 2007 atas nama Dio Bagite selaku Pengawas Lapangandidesa
Pengadilan PN SENGETI Pidana Umum Pencurian
Register : 25-02-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SENGETI Nomor 22/Pid.B/2015/PN Snt
Tanggal 31 Maret 2015 —
24 — 8
  • Christian Hadinata Simangunsong Bin Robert FSimangunsong, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa Saksi dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 10 Desember 2014, telah terjadi tindakpidana pencurian yang terjadi di Depan Rumah Saksi Gultom di Jalur IllA Desa Suka Makur Kecamatan Sungai Bahar Kabupaten Muaro Jambi;e Bahwa Saksi bertemu dengan Terdakwa, Saksi Rido dan pada waktu ituTerdakwa memberitahukan bahwa Terdakwa dan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Merek
Register : 15-10-2018 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 51/PDT.SUS-MEREK/2018/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 28 Maret 2019 — PT GENTA ALAM SEMESTA >< LIE REZA H ALIWARGA DIREKTORAT MEREK
633 — 295
  • PNOKB 2019), yang dapat diunduh disitus resmi ikatanMotor Indonesia http:/imi.id/olahraga/regulasimobil (Bukti T26 Print out);27.Foto copy Situs resmi Ikatan Motor Indonesia Olahraga Regulasi Mobildialamat website http:/imi.id/olahraga/regulasimobil (Bukti T27 Print out);28.Foto copy Situs resmi Ikatan Motor Indonesia Bagian Home (Beranda)dialamat website http:/imi.id (Bukti T28 Print out);Menimbang, bahwa Tergugat untuk menguatkan sangkalannya telahmengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Nugraha Hadinata
    Saksi Nugraha Hadinata; Bahwa saksi tahu Penggugat, dengan Tergugat saksi kenal dan denganTurut Tergugat Direktorat Jenderal Kekayaan Intelektual saksi tahu, Bahwa saksi pernah terlibat dalam event HIN Gymkhana 2012,dikhususkan untuk mengurus segala sesuatu baik Racing Committee untukkegiatan slalomnya, dimana Eveninya terdiri dari kontes mobil, kontessound system, DJ, lomba foto, pameran modifikasi mobil, lomba slalom,lomba makanan yang diselenggarakan oleh PT.
    ,MIP. yang telah memberikan keterangan / pendapat di persidangandengan dibawah sumpah ;Menimbang, bahwa untuk mendukung sankalannya, pihak Tergugat telahmengajukan buktibukti surat berupa fotokopi yang telah dibubuhi dengan materaiyang cukup yang diberi tanda T1 s/d T28 serta 2 ( dua ) dua orang saksi bernamaNugraha Hadinata dan Deddy Normansyah yang telah memberikan keterangan dipersidangan dengan dibawah sumpah, sedangkan Turut Tergugat tidak mengajukanalat bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 26-02-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 241/Pid.B/2020/PN Plg
Tanggal 9 Juni 2020 — Penuntut Umum:
HENDY , SH
Terdakwa:
M. ARMADA SAPUTRA JAYA. E ALS YAYANG BIN M. EFFENDI.
52 — 25
  • seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit mobil merk toyota tipe cayla warna abu-abu metalik dengan nomor kendaraan BG 1430 EG;
    • 1 (satu) unit handphone merk vivo warna biru;

    (Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak melalui saksi Nova Hadinata

Pengadilan PN Pangkalan Balai Perdata
Register : 24-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 16/Pdt.G.S/2019/PN Pkb
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Unit Sukajadi Kantor Cabang Palembang Sriwijaya
Tergugat:
1.WIDODO
2.SUTARTI
53 — 30
  • Kantor CabangPalembang Sriwijaya KRISTIAN HADINATA, Manitri PT. Bank RakyatIndonesia (Persero) Tok. Unit Sukajadi; dan HERIADI HERMANTO, PekerjaPT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang PalembangSriwijaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: B.81/KCIV/MKR/07/2019tanggal 10 Juli 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPangkalan Balai pada tanggal 24 Juli 2019 dengan Nomor: 73/SK/2019/PNPkb;Melawan:.