Ditemukan 1712 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2021 — Putus : 02-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 69/Pid.Sus/2021/PN Pwt Tanggal 2 Juli 2021 — Penuntut Umum:
GUNTORO JANGKUNG WISNU MURDIYANTO, S.H
Terdakwa:
HARIS WISSON GUNAWAN Alias HO WAI SON Bin HARTO GUNAWAN
35 — 4
GUNTORO JANGKUNG WISNU MURDIYANTO, S.H
Terdakwa:
HARIS WISSON GUNAWAN Alias HO WAI SON Bin HARTO GUNAWAN
35 — 4
Bahwa berdasarkan UU RI No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatanpasal 106 ayat (1) menyebutkan bahwa Sediaan farmasi dan alatkesehatan hanya dapat diedarkan setela hmendapat izin edar. Suatusediaanfarmasi (obat tradisional) dalam peredarannya harus dilengkapidengan penandaan.Penandaan adalah Informasi yang dicantumkan padaetiket/ label kKemasan.
Register : 26-06-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 343/Pdt.G/2020/PA.Mtr Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 12
19 — 12
Bahwa setela Pemohon membaca dan mempelajarijawaban yang disampaikan oleh Termohon tidak benar, maka dalamReplik ini Pemohon sampaikan kepada Majelis Hakim yang terhormatbahwa Termohon dengan sengaja dan tanpa memikirkan perasaan danhati Pemohon dengan tidak menghargai perasaan Pemohon denganselalu membahas mantan suami Termohon dan selalu berkata kasarkepada Pemohon, oleh karena itu apa yang Pemohon dalilkan dalampermohonan Pemohon adalah benar dan sudah sepatutnya untukdikabulkan .Dalam Replik
Register : 05-05-2015 — Putus : 16-06-2015 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN LAHAT Nomor Nomor 133/Pid.B/2015/PN.Lht Tanggal 16 Juni 2015 — SULEMAN BIN SUPRAPTO
31 — 7
31 — 7
Bahwa Saksi mengetahuibawa Terdakwa telahberhasil ditangkap olehwarga Kelurahan SariBunga Mas pada saatsetelah Saksi diberitahukanoleh paman Saksi yangbernama ARIF RAHMANyang mana ianyamenjelaskan bahwa wargatelah menangkap seoranglakilaki yang tidak dikenaldan lakilaki tesebutsekarang ini sedangdiamankan di depanlapangan bola kaki yangberada di kelurahan SariBunga Mas dan wargameminta Saksi untukmelihat lakilaki yangditangkap tersebut danmengetahui hal tersebutSaksi pun langsung menujuke sana dan setela
Register : 20-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 3651/Pid.B/2018/PN Mdn Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
MARUHUM PANJAITAN als HENDRIK
44 — 7
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
MARUHUM PANJAITAN als HENDRIK
44 — 7
bersama sepeda motor yang digadai oleh Aidil selain itu adajuga orang lain yang tidak saksi kenal bersama Dana, kemudian saksi punsinggah dan saat itu saksi berkenalan dengan yang bernama Arizki danternyata saat itu Dana ingin menjual sepeda motor terdebut kepada Arizki;Bahwa sekira pukul 17.00 WIB Dana menyerahkan sepeda motor tersebut keArizki lalu Arizki memberikan uang kepada Dana sebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) setelah itu saksimengantarkan Dana pulangkerumahnya dan setela
Register : 28-01-2013 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 11-06-2013
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 08/PID.SUS/2013/PT.PR Tanggal 20 Februari 2013 — TERDAKWA (alm)
53 — 42
53 — 42
memasang kembali kancing baju saksi koban, dan setelah selesaimemasang kancing baju, lalu terdakwa meminta saksi korban untuk membuka Roksaksi korban, namun saksi korban tidak mau, dan terdakwa berkata ayo jaa, denganbapak enga apa apa, demi allah bapak gak macam macam dan karena terdakwaberkata seperti itu, lalu saksi korban mau dan menyingkap rok saksi korban keatashingga kelihatan celana dalam saksi korban, selanjutnya terdakwa meminta saksikorban SAKSI agar membuka celana dalam saksi koban, setela
Register : 08-08-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN RABA BIMA Nomor 288/Pid.B/2018/PN RBI Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
NI PUTU WIDYANINGSIH,SH
Terdakwa:
Darman Bin Ismail Alias Dora
65 — 35
NI PUTU WIDYANINGSIH,SH
Terdakwa:
Darman Bin Ismail Alias Dora
65 — 35
BIMOPRATAMA RAHMAT AKBAR SAPUTRA AliasBIMOlangsung menghentikan sepeda motor tersebut lalumencocokkan nomor rangka dan nomor mesin dari sepeda motortersebut yang ternyata sama dengan nomor rangka dan momor mesinyang tertera dalam STNK danBPKB sepeda motor korban yanghilang/dicuri, sehingga sepeda motor tersebut langsung di bawa kepolsek Bolsek Bolo untuk di proses lebih lanjut, dan setela mendengarcerita dari sdra BIMOPRATAMA RAHMAT AKBAR SAPUTRA AliasBIMO saksi pun mendatangi polsek Bolo untuk memastikan
Register : 04-11-2006 — Putus : 04-12-2006 — Upload : 03-09-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 340/pid.b/2006/pn..bta Tanggal 4 Desember 2006 — - ZAINAWI ALIAS JAI BIN HANUSIN
51 — 14
51 — 14
saksi menjemakwa dan sekira pukul 22.00 Wib saksi dan terdakwa kembali keru si, selanjutnya saksi, terdakwa, jamil, Amri, Wani, Solid an satu temannwsung berembuk untuk mengatur perencanaan perampokan terhadap Boet yaitu Soni Tipar dan ucin, serta saat itu yang mengatur strategi dal nelakukan aksi perampokan yaitu tedakwa dan jamil. awa sekira pukul 24.00 Wib saksi bersama temantemannya beranghngan menggunakan 3 (tiga) buah sepeda motor dan sekira pukul 04.00 Wagi sampai di pasar kalangan Air Itam setela
Putus : 31-07-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 774 K/Pdt.Sus-PHI/2017 Tanggal 31 Juli 2017 — PT HANKOOK CASTING INDONESIA VS 1. ENDANG TARYATNA, DKK
71 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
71 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pasal 59 Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan maka status Penggugat adalah Pekerja WaktuTidak Tertentu (PKWTT) atau pekerja tetap di perusahaan Tregugat;Bahwa berdasarkan perundangundangan yang berlaku Penggugat adalahpekerja waktu tidak tertentu maka seharusnya Tergugat dalam halMelakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) harus sesuai UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 Pasal 151 yang mana dalam ayat (3)disebutkan Pengusaha hanya dapat memutuskan hubungan kerja denganpekerja/ouruh setela
Putus : 20-05-2014 — Upload : 16-04-2015
Putusan PN TOLITOLI Nomor 56/Pid.Sus/2014/PN.TLI Tanggal 20 Mei 2014 — -SYAHIRON
91 — 13
91 — 13
paling ujung dan setelah terdakwa may ian kemudianaterdakwa membuka surat Suara satupersatu, lalu kembali mencoblossurat suara sebanyak 2 (dua) lembar met DPR RI dan DPRDTingakat Propinsi dengan menggunaka bang yang disediakan di biliksuara tersebut, kKemudian sisa sur ebanyak 2 (dua) lembar yaitu DPDdan DPRD Kab/Kota terda SY mencoblosnya, setelah itu terdakwaberjalan menuju ke kota dan surat suara yang telah terdakwa coblostersebut dimasukk ob esi satu petugas KPPS yang berjaga di kotaksuara, setela
Register : 22-05-2019 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 14-07-2019
Putusan PN MAKALE Nomor 113/Pid.B/2019/PN Mak Tanggal 8 Juli 2019 — Penuntut Umum:
AMANAT, SH
Terdakwa:
FAJAR HARIANTO TOLAYUK alias ATTO alias FAJAR
37 — 18
AMANAT, SH
Terdakwa:
FAJAR HARIANTO TOLAYUK alias ATTO alias FAJAR
37 — 18
korban saksi langsung masuk kedalam rumahHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 113/Pid.B/2019/PN Mak.dan melihat korban dipegang oleh YUSUF berada dibawah lantai namunkondisi korban pada saat itu dalam keadaan lemas dan saksi melihat korbansudah tidak menggunakan pakaian dan saya melihat ada luka memar dibelakang sebelah kiri dari korban kemudian saksi mengatakan siapa yangpukul, kemudian korban menjawab bahwa Terdakwa kemudian saksimengatakan apa yang digunakan memukul kemudian korban menjawabkayu dan setela
Register : 04-02-2014 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 018-K/PM.II-09/AD/II/2014 Tanggal 26 Februari 2014 — TERDAKWA SERKA D
78 — 23
78 — 23
,aku yang kerja ngeliat duitnya aja aku tidak dapat, setan, anjing dan denganSMS dari Terdakwa tersebut Saksi tidak membalasnya lagi.Bahwa sekira lima menit kemudian Terdakwa datang ke rumah denganmengendarai sepeda motor, setelah turun dari sepeda motor Terdakwa langsungmarahmarah kepada Saksi sehingga Saksi bertanya kepada Terdakwa kenapaKak marah, saya tidak terima uang sepeserpun setela itu masih pada hari itu jugatanggal 1 Agustus 2013 sekira pukul 14.30 Wib bertempat di Asrama Gumil Jl.Panorama
Register : 01-03-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA WONOSARI Nomor 300/Pdt.G/2018/PA.Wno Tanggal 31 Oktober 2018 — Perdata
46 — 12
46 — 12
Termohon pergi ke Arab Saudi, untu kerja selama 4 tahun,setela Termohon pulang dari Arab Saudi Termohon dan Termohon kumpulbersama di rumah sendiri;Bahwa rumahtanga Pemohon dan Termohon awalnya harmonis, namunsejak tahun 2015, rumah tangga mereka berdua sudah tidak harmonislagi, karena pada sekitar 2 tahun yang lalu, saksi dimintai tolong olehTermohon untuk menasihati Pemohon agar tidak sering main keluarrumah dan juga Pemohon senang ngomong kasar kepada Termohon,17seperti contoh Pemohon akan mengancam
Register : 03-04-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA DUMAI Nomor 176/Pdt.G/2018/PA.Dum Tanggal 19 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 2
25 — 2
Saksi tersebutmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah lebihkurang 5 tahun yang lalu di Sumatera Barat;Bahwa setela menikah setahu saksi Pemohon dan Termohon pulang keDumai dan tinggal di rumah orang tua Pemohon di Jalan PangkalanSena;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai satu orang anakperempuan;Bahwa saksi tinggal berdekatan dengan kediaman Pemohon, hanyaterpaut
Register : 21-07-2010 — Putus : 20-10-2010 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 60- K / PM.II-10 / AD / VII / 2010 Tanggal 20 Oktober 2010 — Sertu SUJONO
51 — 32
51 — 32
Bahwa setela kukan pengecekan ternyata46 kaliber 9 mm 693970iyono Jabatan Dan Cuk 2 SMRK tidak berada digudang.benar senjata pipegangan KopdKipan A Yoni gan adanya salah satu senjataberada digudang, Saksi melakukanpistol 2pencaf terhadap Terdakwa sebagai Ba Foriersrama tetapi tidak ketemu dan mendapatn dari istrinya bila Terdakwa pergiKirselanjutnya Saksi menghubungi Terdakwalanjut.Berdasarkan uraian di atas eeOPenasihat Hukum Terdakwa yang dit an dalamPleidoinya, sepanjang mengenai tmsbut tidakdapat
Register : 10-03-2011 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 07-10-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 29 /Pid.B/2011/PN.TJP Tanggal 18 April 2011 — Pidana
- Dosrizal Pgl Dosri
133 — 9
133 — 9
merasa curiga ;Bahwa sebelumnya Saksi curiga karena sebelum kejadian,waktu. itu) ada orang mau membeli sirsak yang ditanam didalam pekarangan kandang ayam, setelah orang itu pergi,Saksi merasa perasaan Saksi tidak enak dan wmalamnyaSaksi merasa gelisah akhirnya Saksi merasa curiga ;Bahwa waktu Saksi masuk kandang, saksi tidak langsungmemberi makan ayamayam tersebut tetapi Saksi kelilingdulu dalam kandang ayam tersebut ;Bahwa Saksi keliling di sekitar kandang ayam tersebuthanya Saksi sendiri ;Bahwa setela
Register : 11-03-2020 — Putus : 20-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Gns Tanggal 20 April 2020 — Penuntut Umum:
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
1.SETIAWAN Bin SUYANTO
2.ARIS SETIAWAN Bin SLAMET
3.RIFQON MAMURI Bin ATHO ILLAH
4.SUGIARNO Bin ARTO MULYONO
5.SAMSUL BAHRI Bin STRO SALIM
6.AHMAD EFENDI Bin SAHID
26 — 12
MILSON SABRONI, SH
Terdakwa:
1.SETIAWAN Bin SUYANTO
2.ARIS SETIAWAN Bin SLAMET
3.RIFQON MAMURI Bin ATHO ILLAH
4.SUGIARNO Bin ARTO MULYONO
5.SAMSUL BAHRI Bin STRO SALIM
6.AHMAD EFENDI Bin SAHID
26 — 12
tersebutmenurut Terdakwa SETIAWAN Bin SUYANTO membeli Narkotika jenisshabushabu tersebut dari lakilaki yang tidak diketahui namanya sehargaRp.300.000, (tiga ratus ibu rupiah); Adapun cara Terdakwa menggunakan Narkotika Jenis shabushabutersebut ialan dengan cara sebagai berikut: Narkotika jenis sabu tersebutdimasukkan kedalam pipa kaca/pirek lalu dibakar menggunakan korek api gasdan dihisap menggunakan alat hisap shabu/bong yang terbuat dari botol olisock motor dan yang dirasakan oleh Para Terdakwa setela
Register : 08-03-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 71/Pid.B/2021/PN Son Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
ANDARIAS BAHO Alias ANDI
51 — 18
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
ANDARIAS BAHO Alias ANDI
51 — 18
Bahwa yang menjadi korban Penganiayaan tersebut adalah saudaraYAROM dan Saksi suudah mengenalnya karena korban tersebutsering menggunakan jasa mobil rental saks isejak 2 (dua) tahunterakhir dan setela hsaksi diperiksa saksi barulah mengetahui namalengkap korban adalah SILFESTER GREGORIUS SEDIK AliasYAROM. Bahwa pada pukul 20.00 WIT hiungga pukul 22.00 WIT, saksi sedangmengkonsumsi minuman keras bersama korban di rumah sewa miliksaksi yang beralamat di Jalan Lobak RT 001 RW 001 Dist.
Register : 16-04-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 891/Pdt.G/2015/PA.Bjn Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Setela kejadiantersebut Pemohon minta maaf kepada Termohon dan menyatakan telahkhilaf.9. Tidak ada pertengkaran setelah tanggal 04 April 2015 dan tetapkomunikasi sampai siding pertama setelah mediasi Termohon dan anakanak masih liburan ke Surabaya bersama Pemohon dan Pemohon tidakpernah membicarakan perceraian ini.Oleh karena itu Termohon keberatan bercerai.
Register : 30-05-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 53/Pid.Sus/2021/PN Psb Tanggal 8 Juni 2021 — NOFRIANSIS Pgl NOFRI
36 — 21
36 — 21
Terdakwa kontrol; Bahwa sehariharinya Terdakwa tinggal di Padang Canduah serumahdengan saksi; Bahwa setelah Terdakwa ditangkap ARIF tidak ada lagi main ke rumahTerdakwa, pada waktu sebelum Terdakwa ditangkap ada main ke rumah; Bahwa saksi tidak tahu, bahwa sebelumnya Terdakwa pemah dihukum,karena Terdakwa pemah di Lombok dengan Pamannya dan tidak tahuapakah pemah berkasus; Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah terlibat Narkotika jenis shabu ditahun 2019: Bahwa sebelum penangkapan terdakwa masih di rumah, setela
Register : 29-01-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 12-05-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 19/Pid.Sus/2020/PN Tte Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL RACHMAT, SH
Terdakwa:
KAMARUDIN MAHDI
140 — 71
140 — 71
MAHDI ;Bahwa masalah rumah tangga terdakwa terjadi karena berawal darirencana terdakwa bersama isterinya (saksi Ilfa assagaf) untuk membelisebidang tanah untuk membuat usaha dengan sumber dana dariterdakwa dan isterinya sehingga terdakwa bersama isterinya pergimelihat lokasi tanah tersebut dan oleh pemilik tanah ditawarkan sehargaRp.100.000.000 (seratus juta rupiah) dengan luas 15X12 M/segi dan olehpemilik tanah menyarankan untuk nanti bernegosiasi melalui Hp saja.Dan kemudian setela terdakwa dan