Ditemukan 1612 data
37 — 7
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 23 Juni2002 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara, KabupatenBanjarnegara Nomor : 169/42/VI/2002 tertanggal 23 Juni 2002;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat adalah Perawan dan Tergugat adalahJejaka;3. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimanatertuang dalam Akta Nikahnya;Hal.1dari 10Hal. Put.
11 — 0
setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan dan menandatanganijanji Taklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugatantara lain; sewaktuwaktu saya: Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;Atau saya menyakiti badan jasmani istri saya; danAtau saya membiarkan (tidak mempedulikan) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya.aBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahPenggugat di Jalan Madukara
29 — 19
Memerintahkan kepada Penitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; DALAM REKONPENSI :--------------------------------------------------------------- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi, tidak dapat diterima ; --DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI :------------------------------------------- Membebankan kepada Penggugat
9 — 0
XXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXX, Kecamatan Madukara, Kabupaten Banjarnegara, di bawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa, dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohonmengambil tempat bersama di XXXX, Kota Surabaya;Bahwa, semula keadaan rumah tangga rukun dan baik namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa, kemudian antara Pemohon dengan Termohon telah
18 — 0
Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat ( Kusiro Bin Muji Slamet) terhadap Penggugat (Suwarni Binti Kuswandi) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara Nomor 4/4/IV/1997Tanggal 07 April 1997 ( P.2 );B.
24 — 0
Surat Keterangan nomor 474/454VII/2017 tanggal 14 Agustus 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dawuhan Kecamatan Madukara KabupatenBanjarnegara (bukti P.3 );B.
28 — 1
Nafkah iddah, sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).d Nafkah anak setiap bulan sekurangkurangnya sebesar Rp. 450.000,00 (empat ratuslima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa/hidup mandiri;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarnegara untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan AgamaKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Wonosobo dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Madukara,.
19 — 0
rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis karena seringada pertengkaran;Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebabnya adalah masalah ekonomi yaitu Tergugat jarangmemberikan nafkah yang layak kepada Penggugat sehinggakebutuhan rumah tangga tidak tercukup;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah karena tidak tahandengan perilaku Tergugat, akhirnya Penggugat menyingkir dantinggal di rumah kontrakan di RTY 01 RW O01 Desa petambakanKecamatan Madukara
13 — 0
Tergugat serta saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Maret 2012 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut pada tanggal 12032012 dengan register Nomor: 0550/Pdt.G/2012/PA.Ba, mengemukakan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut ;1Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 16Nopember 2010 sebagaimana ternyata dalam Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Madukara
9 — 0
Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat selama + (satu) tahun, kemudian pindah di rumah orang tua Penggugat selama +1 (satu) tahun, dan pindah di rumah sendiri yang terletak di belakang rumah orang tauaPenggugat di Jalan Madukara RT.03 RW.01 Desa Tritih Wetan Kec. Jeruklegi Kab. Cilacap;5.
14 — 2
Kabupaten XXXXX, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya (Bukti P.7);Foto copy Sertifikat Nomor : 12.10.07.08.3.02311 tanggal 25 Oktober 2013atas nama XXXXyang dikeluarkan oleh Kepala Kantor PertanahanKabupaten XXXXX, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (BuktiP.8);Bahwa selain bukti tertulis tersebut Pemohon telah pula mengajukan 2(dua) orang saksi masingmasing sebagai berikut :1.SITI KHAMIDAH binti SABAR, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Madukara
9 — 0
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tuaPemohon di Jalan Madukara RT.003 RW.001 Desa Tritih Wetan Kecamatan JeruklegiKabupaten Cilacap selama 5 (lima) tahun sampai dengan tahun 2004, sekarang sudah Badadukhul dan dikaruniai (satu) orang anak bernama IKA NURHAYATI, perempuan, lahir diCilacap, umur 7 tahun, yang sekarang tinggal bersama Pemohon;.
6 — 0
Bahwa puncak perselisiahan terjadi pada sekitar bulan Desember 2014,dengan permasalahan yang sama sebagai mana posita 4 ( empat ) danTergugat pergi meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuaTergugat sendiri di JI Madukara, Tritinwetan, Jeruklegi, Cilacap , sejakitulah Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal sampai dengansekarang selama +3 (tiga ) bulan dan tidak pernah berkumpul kembali .6.
9 — 4
O06 RW Il Kecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Februari 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 378/Pdt.G/2019/PA.Ba,tanggal 14 Februari 2019, dengan dalildalil sebagai berikut:Hal
10 — 0
Desa TalunambaKecamatan Madukara,Kabupaten Banjarnegara,telan bersumpahdanmemberikan keterangan sebagai berikut:;Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai ayahkandung Penggugat ;Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Tergugat, lalu pindah dirumah orang tua Saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikarunai anak;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi;Bahwa Tergugat
17 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di Kecamatan Madukara selama 4 tahun , terus pindahdan hidup bersama di rumah orang tua Penggugat di KecamatanBanjarnegara selama 4 tahun 8 bulan telah berhubungan sebagaimanalayaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah mempunyai 3 orang anakyang bernama 1). NAMA ANAK I, umur 9 tahun, 2). NAMA ANAK II, umur 5tahun, dan 3). NAMAANAK III, umur 15 bulan ;3.
23 — 7
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0411/013/XII/2013 tanggal 13Desember 2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Madukara Kabupaten Banjarnegara. Bukti surat tersebutHal.3dari 10Hal. Put. No. 1990/Pdt.G/2020/PA.Batelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
21 — 1
Bahwa Pemohon hendak menikahkan keponakan Pemohon:Nama : WAHYU ARDITAMA bin DARYONO (almarhum)Tempat, tanggal lahir : Cilacap, 09 Maret 1995 (umur 17 tahun, 5 bulan)Agama > IBIBIM)~~ ~~~ ~~~ nnn nnn ten enPekerjaan : Wiraswasta (Montir Bengkel Mobil)Alamat : Jalan Madukara, RT.003 RW.003, Desa TritihWetan, Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap;dengan calon istrinya:0n nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnnn nn nn ncnPenetapan Nomor: 63/Pdt.P/2012/PA.Clp.Halaman dari 11 halamanNama : OKTAFIAN ANGGUN PERMATA
25 — 3
BahwaPengggat dan Tergugat hidup bersama setelah menikahdirumah orang tua Tergugat di Madukara.
19 — 0
Asli surat keterangan dari Kepala Desa Blitar Kecamatan Madukara nomor474.2/38/2015 tanggal 30 Januari 2015, (bukti P3);A Saksi;1 Nama Saksi 1, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggaldi Kabupaten Banjarnegara, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut;e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga,mengetahui Penggugat dengan Tergugat suami isteri yang menikah sudah 5tahun lebih, setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahPenggugat