Ditemukan 2057 data
43 — 8
Pengadilan yang ditunjuk oleh kedua orang tua pihak pria maupun wanita/walinya dan oleh karena permohonan dispensasi kawin telah diajukan oleh mamakkandungnya, maka berdasarkan pasal tersebut diatas, harus dinyatakan bahwaPemohon adalah pihak yang berkepentingan dalam perkara ini sehingga dapatdipertimbangkan lebih lanjut ;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonan Pemohon adalahPemohon berkehendak menikahkan anaknya yang bernama Sempurna Miko BinMuslim dengan seorang perempuan yang bernama Seli
17 — 4
Seli dengan Mas kawin seperangkat alat shalatTunai karena Allah;3. Bahwa para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
9 — 0
menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga para Pemohon, karenanya kenal denganpara Pemohon;Bahwa saksi tahu para Pemohon melangsungkan pernikahan pada tanggalXXXX, di Jakarta Barat, dan telah dilaruniai 2 (dua) orang anakperempuan masingmasing bernama ANAK I dan ANAK II;Halaman 5 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 108/Pdt.P/2016/PA.JBe Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dilangsungkan secaraAgama Islam;e Bahwa yang menjadi wali nikah ketika itu adalah ayah kandung PemohonII bernama Seli
10 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Mujiono bin Jumali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anisa Fitri binti Seli) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
8 — 3
Ahmad Seli bin Bajuri, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Jalan JI.Cideng Indah RT.009 RW. 002 No.81 Desa Kertawinangun Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2017 rumah tangganya sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan
9 — 0
Halaman 4 dari 15 halaman ama =TERMOHONASLI (Td@eniof fr i pe i y is@but, Pemohonbahwa bertempattingga Bejak bulanJuni ff d Peinc hones Wa ey seli g terjadiperselfsihan it CT olea 4 1 apa be itu. antaraPemoho tanpa adakomuniksi dan @dak@saling menpedul wan Slag ye bahwa e ty j ACh ep tse 3 x hime gal antarakeduanya ' engkaran yangdisebabkan 4% kepada Pemohonuntuk membantt kurang lebih 1 minggu namun fOohon tidak datang kerumah orang. tua ehingga Pemohon marah danterjadipertengkaran; bahwa saksi pernah
9 — 2
Penggugat telah cukup alasan dan berdasar hukum,sebagaimana dimaksud Pasal 39 ayat (2)Undangundang No, 1 Tahun 1974juncto Pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 juncto Pasal 116 huruf (f)Kompilasi hukum Islam, oleh karena itu patut untuk dikabulkan; Mengingat, ibarat dalam kitab Ghayatul Maraam.Lisyarhil Majdi yangberbunyi : )4b oll ale alb yagd angi mf ale SELI (ityArtinya : Dan apabila isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, makahakim diperbolehkan untuk menjatuhkan talak si suami tersebut.Menimbang
8 — 8
Seli Mislawati binti Jumat, menerangkan : Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang menikah bulan Juni 2008 di Kantor Urusan Agama KecamatanCiawi, Kebupaten Bogor; Bahwa Penggugat dan Tergugat tlah dikaruniai seorang anakbernama Nesa Maulida; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sering bertengkarsejak bulan Juni tahun 2017.
4 — 0
Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri selama 11 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul)dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Pemohon sudahmempunyai anak 2; 1) SELI YUNIARSIH umur 11 tahun ikut Pemohon, 2) M. DANILumur 3 tahun ikut Termohon; 3.
19 — 11
akibat pemukulan yang dilakukan Terdakwaterhadap saksi, saksi mengalami luka robek dan luka gores di bagian pergelangantangan kirinya akibat terkena pecahan botol ;e Bahwa kemudian luka saksi itu dijahit oleh seorang mantridi rumah Selly Talapessy ;Menimbang, bahwa Saksisaksi yang lain yang keterangannya termuatdidalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik yaitu Saksi HENGKY ONISIMUSJAMBORMIAS, Saksi BILLY LATUMAHINA Alias BILI, Saksi APOLOS TAMALAAlias BULE dan Saksi SELVIANUS TALLAPSESY Alias OM SELI
10 — 0
Bahwa selanjutnya selama pernikahan berlangsung antara Penggugat danTergugat telah melakukan hubungan kelamin (bada dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Rizka berusia 15 tahun dan Seli Sapitriberusia 7 tahun dan kesemua anak dalam perawatan / pemeliharaanPenggugat; .
7 — 0
memutuskan ikatan perkawinan,Majelis memandang perlu mendengar keterangan pihak keluarga Penggugat dipersidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti dua orang saksi;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan dalam sidang telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi Seli
17 — 7
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat dikelurahan Seli kecamatan Tidore Selatan selama kurang lebih 10 bulan;3. Bahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang ANAK4.
13 — 6
Seli Umur 8 tahun,anakanak tersebut dalam pemeliharaan para Pemohon;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk penguruskelengkapan administrasi kependudukan;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini;8. Bahwa berdasarkan uraian/dalidalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Tolitoli Cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara tersebutuntuk memutus dengan putusan sebagai berikut:Primair:1.
8 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Seli bin Senan) terhadap Penggugat (Lisnawati binti Udin Suryana );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga
21 — 9
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ali Alatas bin Sulaiman) dengan Pemohon II (Vitawani binti Seli) yang dilangsungkan pada tanggal 01 Juli 2013 di Kampung Pasir, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tripe Jaya, Kabupaten Gayo Lues;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah
5 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sanusi bin Saleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seli binti Kusnadi) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon
7 — 6
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Mat Liyah bin Seli) dengan Pemohon II (Maisaroh binti Mulut) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Juli 1999 di Desa Rongdurin, Kecamatan Tanah Merah Kabupaten Bangkalan,;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah, Kabupaten Bangkalan;
4.
10 — 5
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Husnan Bin Durahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rosidah Binti Seli) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4.
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Yandri Darso Bin Darmawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Seli Novita Sari Binti Rustam Muyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Enim;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Enim untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.