Ditemukan 1969 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-01-2016 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA BATANG Nomor 0005/Pdt.P/2016
Tanggal 3 Februari 2016 —
447
  • SAKSI II, 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa (Kaur Umum), tempatkediaman di Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang, yang telah disumpahdan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga dekat para Pemohon, dan kenal dengan paraPemohon yang merupakan tetangga satu kampung;Bahwa saksi mengetahui Rasidin bin Nyono (Pemohon I) pernah menikahdengan Kudung binti Tasrip (Pemohon II) pada tanggal 01 Mei 1976 di DesaSendang, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten
Register : 18-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 12-03-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1133/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Suyitno bin Supangat) terhadap Penggugat (Lutvi Wulandari binti Nyono );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

Register : 20-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 39/Pdt.P/2020/PA.Ngw
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Windasari Kencana binti Sudarmanto untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Yusub Bagus Satrio bin Nyono di Kantor Urusan Agama Kecamatan Widodaren Kabupaten Ngawi;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
Register : 15-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2041/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartono bin Nyono) terhadap Penggugat ( Rofi'ah binti Rabik)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 04-08-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 0988/Pdt.G/2015/PA.Bpp
Tanggal 7 September 2015 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YATIMAN bin NYONO) terhadap Penggugat (ANA CATUR PRANITA binti Moch. NUR);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Balikpapan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan dan Kecamatan Balikpapan Utara Kota Balikpapan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;
    5.
Register : 10-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA RENGAT Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Rgt
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
137
  • Syukri Amrullah bin Nyono) dengan Pemohon II (Nayla Salsabilah binti Masri Kapoor) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2011 di Desa Kerubung Jaya, Kecamatan Batang Cenaku, Kabupaten Indragiri Hulu, Provinsi Riau;

    3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah).

Register : 21-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA NGANJUK Nomor 1193/Pdt.G/2021/PA.NGJ
Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat DAMAN bin NYONO terhadap Penggugat RIASIH binti KADERI ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 670.000,- (enam ratus tujuh puluhribu rupiah

Register : 04-07-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2870/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 3 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
193
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agung Triwahyudi bin Imam Bustomi ) terhadap Penggugat (Dita Krisdayanti binti Nyono );

    3.

Putus : 16-08-2012 — Upload : 01-05-2013
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 171/Pid.B/2012/PN.SKH
Tanggal 16 Agustus 2012 — WIYATI Binti SUNARDI
245
  • Saksi Wanto Wiyono Slamet Bin To Semito :Bahwa, saksi menyeberang jalan bersama korban/isteri saksi dengan jaraksekitar 2 (dua) meter dan terjadi kecelakaan tertabrak sepeda motor yangdikendarai terdakwa pada hari Senin tanggal 21 Mei 2012 sekitar jam 05.00Wib di depan pasar Cuplik depan toko Mas Sopo Nyono ;Bahwa, saksi sebelumnya tidak melihat sepeda motor yang dikendaraiterdakwa tahutahu terdengar suara grobyak isteri saksi tertabrak sepadamotor saat penyeberang jalan dari utara ke selatan mau
Register : 14-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1670/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 18 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Anang Cahyono bin Karyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Markamah binti Nyono) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya

Register : 08-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1267/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 25 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Asshari bin Miskanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Wulandari binti Nyono) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Register : 29-06-2022 — Putus : 14-07-2022 — Upload : 14-07-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 1832/Pdt.G/2022/PA.Pwd
Tanggal 14 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
163
  • Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;

    4. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( NYONO BIN MARNO ) terhadap Penggugat ( SRI HARTATI BINTI SUPRATMAN ) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    5.

Register : 27-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 02-01-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1694/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rozikin bin Markasan ) terhadap Penggugat (Putri Iswatun Hasanah binti Nyono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar

Register : 24-06-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 12-07-2022
Putusan PA METRO Nomor 373/Pdt.G/2022/PA.Mt
Tanggal 12 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
274
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Sunarto Bin Ponidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yulianawati Binti Nyono) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah selama masa Iddah kepada Termohon sejumlah Rp.900.000,00 (sembilan
Putus : 03-05-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 370 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — 1. ADE RAHAYU SUSANTI SIREGAR, dkk. VS 1. PT INDOJAYA AGRINUSA, 2. PT BANGUN SARI GEMILANG
8744 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NYONO, 46. PONIMAN, 47. PUJI ASNANING alias FUJI ASNANING, 48. RAHMADANI alias RAMAH DANI, 49. RAHMAN SIREGAR, 50. RATNA RITONGA, 51. RIO PASLAH, 52. RIPA PURWANDI, 53. RISKI SAPUTRA alias RIZKY SAPUTRA, 54. RIYANTO, 55. RUSLI, 56 RUSLI, 57. RUSTAM, 58. SAPRIZAL alias SAFRIZAL, 59. SAIDI, 60. SALIM, 61. SAMUN, 62. SAMIN, 63. SANTONI, 64. SATIRAN, 65. SAWIYAH, 66. SELAMAT, 67. SELAMET, 68. SUARNO, 69. SUDAR MADI, 70. SUGIANTO, 71. SUHARIANTO, 72. SUKITO, 73. SUKUR ABADI, 74. SUMARIADI, 75.
    Kabupaten Deli Serdang;MULIANTO, bertempat tinggal di Dusun VII (tujuh),Kelurahan/Desa Bangun Rejo, Kecamatan TanjungMorawa, Kabupaten Deli Serdang;NANIK, bertempat tinggal di Dusun VII, Kelurahan/DesaBangun Rejo, Kecamatan Tanjung Morawa, KabupatenDeli Serdang;NELSON TARIGAN, bertempat tinggal di Dusun XIV,Bagun Sari, Kecamatan Tanjung Morawa, Kabupaten DeliSerdang;NENENG, bertempat tinggal di Jalan Karya Dharma,Dusun Ill, Kelurahan/Desa Lengau Seprang, KecamatanTanjung Morawa, Kabupaten Deli Serdang;NYONO
    Uang Penggantian Hak : 15 % x Rp9.795.720,00 =Rp1.469.358,00+Total =Rp11.265.078,0045.NYONO (Penggugat 45), masa kerja 5 tahun 9 bulana. Uang Pesangon : 2 X 6 X Rp2.448.930,00 =Rp29.387.160,00b. Uang Penghargaan Masa Kerja : 2 X Rp2.448.930,00 =Rp4.897.860,00+Jumlah =Rp34.285.020,00c. Uang Penggantian Hak : 15 % X Rp34.285.020,00 =Rp5.142.753,00+Total =Rp39.427.773,0046.PONIMAN (Penggugat 46), masa kerja 9 tahun 7 bulana. Pesangon : 2 X 9 X Rp2.448.930,00 =Rp44.080.740,00b.
    NYONO Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0046. PONIMAN Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0047. PUJI ASNAMING Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0048. RAHMADANI Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0049. RAHMAN SIREGAR Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0050. RATNA RITONGA Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0051. RIO PASLAH Rp2.448.930,00 = 11 x Rp2.448.930,00 = Rp26.938.230,0052.
    NYONO, 46. PONIMAN, 47. PUJI ASNANING aliasFUJI ASNANING, 48. RAHMADANI alias RAMAH DANI, 49.RAHMAN SIREGAR, 50. RATNA RITONGA, 51. RIO PASLAH, 52.RIPA PURWANDI, 53. RISKI SAPUTRA alias RIZKY SAPUTRA,54. RIYANTO, 55. RUSLI, 56 RUSLI, 57. RUSTAM, 58. SAPRIZALalias SAFRIZAL, 59. SAIDI, 60. SALIM, 61. SAMUN, 62. SAMIN,63. SANTONI, 64. SATIRAN, 65. SAWIYAH, 66. SELAMAT, 67.SELAMET, 68. SUARNO, 69. SUDAR MADI, 70. SUGIANTO, 71.SUHARIANTO, 72. SUKITO, 73. SUKUR ABADI, 74. SUMARIADI,75.
Register : 26-03-2013 — Putus : 22-06-2010 — Upload : 26-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 002/Pdt.G/2010/PN.BLT
Tanggal 22 Juni 2010 — MAHJITO CS VS PRIYANTO CS
579
  • Anak Kelima bernama : YAMINI yang menikah dengan SAPAWIRO, keduanya telahmeninggal dunia, mempunyai 3 ( Tiga ) orang anak, yaitu :1.2.BRAHIM, telah meninggal dunia dan tidak meninggalkan anakseorangpun ;NYONO menikah dengan SUPARTI, keduanya telah meninggaldunia tetapi mempunyai seorang anak, bernama : MAHJITO( Penerima Kuasa ) ;SARILAH. (oe e cece e cece e eee eee nena ene ee ene ea ena eesPENGGUGAT XVII ;F.
    ,SAMINTEN ( Penggugat X ), SUMILAH ( Penggugat XI ) dan GINEM ( PenggugatXII ) ;Anak keempat, Almarhum KARIYEM mendapat 1/10 ( Sepersepuluh ), dalam halini diserahkan kepada anak / ahli warisnya bernama : KARSIH ( Penggugat XII ),ISTIYAM ( Penggugat XV ), ROKANAH ( Penggugat XIV) ) dan SITIKOMARIYAH ( Penggugat XVI) ;Anak Kelima, Almarhum YAMINI mendapat 1/10 ( Sepersepuluh ), dalam hal inidiserahkan kepada anak / ahli warisnya bernama : MAHJITO ( Penggugat I / PenerimaKuasa, anak dari Almarhum NYONO
Register : 07-11-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 2187/Pdt.G/2019/PA.NGJ
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi ijin kepada Pemohon SURAJI bin NYONO untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon MURYANI binti SAHIRUDDIN di depan sidang Pengadilan Agama Nganjuk;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Register : 18-10-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 29-11-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2291/Pdt.G/2021/PA.Bjn
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • MENGADILI:

    DALAM KONVENSI:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Edi Susilo Bin Nyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Endang Nurwahyuningsih Binti Warsito) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;

    DALAM REKONVENSI :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    1. Menghukum
    Tergugat (Edi Susilo Bin Nyono) untuk membayar kepada Penggugat (Endang Nurwahyuningsih Binti Warsito) berupa :
    1. Nafkah anak dari Penggugat dan Tergugat yang bernama : Savina Keisiya Azzahra, perempuan, umur 12 tahun, dan Alfarizi Sagufta Meka, laki-laki, umur 3 tahun, sebesar Rp. 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) tiap bulan, dengan kenaikan sebesar 10 % setiap tahun, terhitung sejak putusan
Register : 22-01-2013 — Putus : 28-03-2013 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 70 Pid. B /2013 /PN.PBR
Tanggal 28 Maret 2013 — BAMBANG MILIANTO Als BEMBENG Bin PARDIANTO
312
  • Basyir Yakub .2.Saksi SuterisnoAls Trisno Bin Nyono dibawah sumpah menerangkan pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Wahyu Widodoe Benar terjadi penggelapan yang dilakukan oleh terdakwa yang saksi ketahuiberdasarkan laporan hasil audit dari kantor pusat yang disampaikan oleh saudaraAnwar dan saudara Didet Widikdo pada hari Senin tanggal 12 Maret 2012bertempat di Kantor PT.ACC Pekanbaru Jalan A.
Register : 01-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 725/Pdt.G/2016/PA.JB
Tanggal 2 Juni 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
71
  • tidak memberikan nafkah kepada Penggugat sejak Tahun 2013sampai dengan saat ini;Bahwa pada tahun 2013 Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah dimanaTergugat pergi meninggalkan rumah kediaman bersama, sehingga sejak saatitu Penggugat dan Tergugat tidak pernah lagi menjalin hubungansebagaimana layaknya suami istri;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalil gugatannya,Penggugat mengajukan bukti berupa dua orang saksi sebagaimana termuat pada dudukperkara di atas;Menimbang, bahwa saksi satu Nyono