Ditemukan 1570 data
20 — 16
Penetapan No.54/Padt.P/2021/PA.LKdengan tanggal 11 Sakban 1442 Hijriyah, oleh kami Alfiza sebagai HakimKetua, Defi Uswatun Hasanah, S.Sy dan Dina Hayati, S.H.I.., masingmasingsebagai hakim anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi hakimhakimanggota tersebut dengan dibantu oleh Husna Hayati, S.H. sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim Ketua,AlfizaHakim Anggota Hakim AnggotaDefi Uswatun Hasanah, S.Sy.
18 — 3
Putusan Nomor 56/Pdt.G/2017/PA.Lbs Bahwa sejak berpisah Tergugat tidak pernah datang mengunjungPenggugat dan anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa pihak keluarga sudah pernah berupaya merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Bahwa saksi tidak sanggup lagi merukunkan Pengugat danTergugat;Bahwa Tergugat juga mengajukan bukti berupa 1 (Satu) orang saksi yangbernama Sakban Hidayat bin H.
Afrida Dewi Savitri, SH.
Terdakwa:
Ishak Bin Ismail
61 — 7
Regik (DPO);Bahwa akibat hilangnya barangbarang tersebut, Saksi mengalami kerugiansejumlah Rp12.500.000,00 (dua belas juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti berupa 1 (Satu) unit genset merektiger warna merah dan 1 (satu) unit mesin genset merek motoyama warnahitam merupakan barang milik Saksi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa menyatakan benar dan tidakkeberatan;2.Asmawi Sakban bin Salamun (Alm), di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengerti
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Nelson Hutahahean Bin Cornel Hutahahean
60 — 19
Saksi Bakti Jamatul Sakban dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkan keteranganSaksi sebagaimana dimuat didalam BAPnya.Bahwa penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 07Desember 2018 sekira pukul 23.30 Wib di Perumahan Graha KualuPayung sekaki Desa kualu Kec.
15 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Putusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis pada hari RabuPutusan ini dijatunkan dalam rapat musyawarah majelis pada hari Rabu,tanggal 11 Mei 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 04 Sakban 1437Hijriyah, oleh kami Hj.
RIRIS GANDA TUA, SH
Terdakwa:
Mukhlis Syahputra
115 — 37
Sakban), Saksi2 (Serda Arifan Gustiadi),Saksi3 (Kapten Kes dr. Wan Syirli Dastoria), dan Saksi4(Kapten Lek Heri Triyono) serta Personel Kosekhanudnas IIIlainnya yang berjumlah lebih kurang 155 (Seratus lima puluhlima) orang melaksanakan pemeriksaan urine di Aula BimaSakti Kosekhanudnas III.15. Bahwa benar yang melakukan pemeriksaan urineadalah petugas dari BNN Prov. Sumut salah satunya adalahSaksi5 (Sdr. Ahmad Zulfindi Hasibuan) dengan diawasi olehanggota Satprov Kosekhanudnas III.16.
Sakban), Saksi2 (Serda Arifan Gustiadi),Saksi3 (Kapten Kes dr. Wan Syirli Dastoria), dan Saksi4(Kapten Lek Heri Triyono) serta Personel Kosekhanudnas IIIlainnya yang berjumlah lebih kurang 155 (Seratus lima puluhlima) orang melaksanakan pemeriksaan urine di Aula BimaSakti Kosekhanudnas Ill, yang melakukan pemeriksaanadalah petugas dari BNN Prov. Sumut termasuk Saksi5 (Sdr.Ahmad Zulfindi Hasibuan) dengan diawasi oleh anggotaSatprov Kosekhanudnas III.32.
DONI SAPUTRA. SH
Terdakwa:
SURYADI SAPUTRA alias YADI Bin NGATMIN
37 — 15
INTI INDOSAWIT SUBUR; Bahwa kalau secara langsung PT.INTI INDOSAWIT SUBUR tidak adadirugikan dalam masalah ini, karena alat berat tersebut miliknyakontraktor tetapi kalau secara tidak langsung ada karena jika alat berattersebut tidak bekerja maka pekerjaan di PT.INTI INDOSAWIT SUBURakan terganggu;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatketerangan Saksi tersebut benar;MUHAMMAD RAFIN SAKBAN SINAGA Als RAFIN Bin MUHAMMADTAHER SINAGA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut
MUHAMMADRAFIN SAKBAN SINAGA, Sdr.
74 — 81
Dan ganti rugikepada Kamba Hasibuan dibuktikan dengan bukti P15 ;Bahwa meskipun penjual tanah objek perkara kepada Pemohon Kasasiyaitu Sabil HS, Khalifah Sobar Pane, dan Kamba Hasibuan tidakdijadikan sebagai Tergugat atau pun Turut Tergugat namun Sabil HS danKamba Hasibuan telah dihadirkan oleh Pemohon Kasasi di depanpersidangan dalam perkara a quo sebagai saksi, sedangkan KhalifahSobar Pane telah meninggal dunia namun saksi Sakban Siregar sebagaisaksi yang turut menandatangani surat ganti rugi antara
Pemohon Kasasi(Sudarsono) dengan almarhum Khalifah Sobar Pane telah pula memberiketerangan sebagai saksi di depan persidangan dalam perkara a quosehingga terhadap Sabil HS, Kamba Hasibuan dan Khalifah Sobar Pane(dalam hal ini diterangkan oleh saksi ganti rugi yaitu saksi Sakban Siregarmeskipun tidak diposisikan sebagai Tergugat atau pun Turut Tergugatnamun telah bersaksi (untuk Pemohon Kasasi) di depan Persidangandalam perkara ini sehingga telah dapat digali keterangan/fakta yangsesungguhnya dan
45 — 7
., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 2 Sakban 1439 Hijriah oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh MuhammadFirdaus, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohondan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Muhammad Azhar Hasibuan, S.H.I., M.A. Dra. Hj.
16 — 9
Nafkah lampau sejumlah Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah)Dalam Konvensi dan Rekonvensi Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000 (dua ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 April 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 02 Sakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.
14 — 14
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahDemikian putusanRp. 556000, ( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);ini dijatuhkan oleh Hakim Pengadilan AgamaBengkayang pada Hari Senin tanggal 29 April 2019 M bertepatan dengantanggal 23 Sakban 1440 H oleh Muhammad Lukman Hakim, S.Ag, M.H.sebagai Hakim Tunggal, putusan tersebut dibacakan pada Hari Selasa tanggal7 Mei 2019 M bertepatan dengan tanggal 2 Ramadan 1440 H dalam sidangterouka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi
93 — 12
dulunya pada tahun 1939 permahdigadaikan oleh mamak Tergugat 1 dan 2 serta Ayek dari Tergugat 3 dan 4 kepadaorang suku Sikumbang dan yang menjadi Aliwaris adalah ibu dari Tergugat 1 dan 2dn setelah ditebus kembali oleh ibu Tergugat 1 dan 2, sejak itulah Para Tergugatmenguasainya dan sampai sekarang ; Bahwa terhadap tanah objek perkara tumpak II Para Tergugat warisi dari ibu sertaAyek dari Para Tergugat bernama Almarhumah TARAMA, dan AlmarhumahTARAMA mendapatkannya dari mamak atau ayeknya bernama SAKBAN
danpemberian kepada TARAMA tersebut untuk selamalamanya dan diwariskan kepadaanak cucunya, kemudian pemberian dari SAKBAN kepada TARAMA tersebut sudahdisetujui oleh TAIJA yaitu jurai dari Penggugat, Abu Sahar, Saliah, Maaru, Pitiang ; 9.
12 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp486.000,00 (Empat ratus delapan puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Senin tanggal 23 April 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 07 Sakban 1439 Hijriah, dengan H. M.
12 — 7
., bertepatan dengan tanggal 26 Sakban 1435 H., oleh Dra. Siarah, M.H.,selaku ketua majelis, Mudhirah, S.Ag., M.H. dan Dr. MuhammadKastalani, S.HI., M.HI., masingmasing sebagai hakim anggota, pada hari itujuga putusan diucapkan oleh ketua majelis dalam sidang terbuka untukumum, yang dihadiri oleh hakim anggota dengan dibantu oleh Drs. A.Istambul, panitera pengganti dengan dihadiri oleh penggugat tanpahadirnya tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Mudhirah S.Ag., M.H. Dra. Siarah, M.H.Dr.
78 — 15
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Demikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Panyabunganatas musyawarah majelis hakim pada hari Rabu tanggal 18 Juli 2012 bertepandengan Tanggal 28 Sakban 1433 Hijriyah, oleh kami LAILA NOFERA BAKAR,M.Ag sebagai Ketua Majelis, HASANUDDIN, S.Ag, dan ROLI WILPA, SHImasingmasing sebagai Hakim Anggota.
72 — 7
Asiatic Persada sebanyak 21 (dua puluh satu)tandan buah kelapa sawit.Bahwa benar saksi menerangkan barang bukti yang diamankan oleh petugas saatpenangkapan yaitu 1 (satu) bilah parang, 1 (satu) Unit Sepeda Motor HondaRevo warna Hitam Silver Nomor Polisi BH 4717 GE dan 1 (satu) Unit SepedaMotor Honda Supra X 125 warna Silver Hitam tanpa Nomor Polisi, 21 (duapuluh satu) tandan buah kelapa sawit.Bahwa saksi menerangkan pada saat kejadian saksi sedang bersama denganteman saksi yakni saksi JULAIDI Bin SAKBAN
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluhsatu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjungbalai, pada hari Rabu tanggal 25 April 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 9 Sakban 1489 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Suhatta Ritonga, S.H. sebagai Ketua Majelis, M.
190 — 35
Sakban berasa, dkk dan an. Terdakwa Jinal Bin Sanggal, dkk.4 Membebani agar Para Terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengajukan pembelaan secara tertulismelalui Penasihat Hukumnya tertanggal 06 Oktober 2011 yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara Para Terdakwa menjatuhkanputusan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa I.
Sakban berasa, dkk dan an.
Berani Berasa bin Alm Sakban Berasa,dkk dan an.
RITA SURYANI SINULINGGA, SH
Terdakwa:
HERI KUSWARI Alias ARI Alias KEKE
83 — 2
Syakban Aljismi alias Sakban;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
28 — 4
Sakban, Kec. Batang Tuaka,Kab. Inhil.;Agama : Islam ;Pekerjaan : Buruh ;Pendidikan : SMA;Terdakwa tersebut dilakukan penahanan sejak tanggal 2 September 2015dengan jenis penahanan Rutan/Kota/Rumah, masingmasing oleh :1. Penyidik, tanggal 02 September 2015, Nomor : SP.Han/13/IX/2015/Reskrimsejak tanggal 02 September 2015 s/d tanggal 21 September 2015 ;.2.