Ditemukan 1558 data
12 — 14
memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkaracerai gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun IlLabempa, Desa Kanie, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPekebun, tempat kediaman di Jalan Poros Pinrang Arassie,Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang
8 — 9
Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujung Bulu,Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 hal. Put.
12 — 8
Putusan No.581/Pdt.G/2021/PA.PrgBahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Kecamatan Tiroang,kabupaten Pinrang pada tanggal 15 Agustus 2019;Bahwa ya setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan hidup rukun;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dan hidup rukunselama 1 (satu) tahun 9 (Sembilan) bulan lamanya;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di jalan A.
9 — 7
bertempat tinggal di rumah kediaman bersamaantara Pemohon dengan Termohon;Bahwa selama pisah antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adakomunikasi;Bahwa Termohon sudah tidak pernah memberikan nafkah kepadaPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah diupayakan untukdirukunkan oleh keluarga, namun tidak berhasil;Saksi 2, Kasma binti Temmeng, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Lakodo,Lingkungan Marawi, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang
50 — 8
PUTUSANNomor: 157/Pid.B/2013/PN.PinrangDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : Ibrahim Alias Ode Bin Syamsuddin ;Tempat lahir : Malaysia ;Umur/tanggal lahir =: 35 tahun/33 April 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Kampung Allacalimpo Kecamatan Tiroang
42 — 25
Hamriyah, S.Pd. binti Talebe yaitu:
- Sebidang tanah sawah (obyek b dalam gugatan) yang terletak di Kampung Baru I Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan, dengan batas-batas :
- Sebelah barat : sawah milik H. Amir;
- Sebelah Timur : Jalan Tani;
- Sebelah Utara : Sawah milik H.
Basri;
- Sebidang tanah Perumahan (obyek c dalam gugatan) yang terletak di Kampung Baru I, Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan, dengan batas-batas :
- Sebelah barat : Jalanan/Jalan Boki;
- Sebelah Timur : Tanah milik H
Toasing;
- Sebelah Utara : tanah dan bangunan milik H.Supi/H.Johari;
- Sebelah Selatan : Jalanan,
- Sebidang tanah sawah luas 1.700 m2 terletak di Kampun Baru I Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, Sulawesi Selatan, dengan batas-batas :<
telah dihibahkan kepada Sukarman pada tanggal 09 September 2020, Akta Hibah Nomor 220/PPAT/2020 tanggal 09 September 2020;
telah dihibahkan kepada Sukarman pada tanggal 14 September 2020, Akta Hibah Nomor 228/PPAT/2020 tanggal 14 September 2020;
29 — 15
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:PEBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan PNS, tempat kediaman diKabupaten Poso,Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya Burhan Dina,S.H. pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, bertempatkediaman di Jalan Poros Pinrang Rappang KM. 04Alecalimpo Barat, Kelurahan Fakkie, Kecamatan Tiroang
14 — 6
Sidrap, disebut sebagaiPenggugat.melawanAdam Arifin Bin Gato, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tidak ada, dahulu bertempat kediaman di Alle CalimpoKelurahan Marawi Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, sekarangtidak diketahui alamatnya yang jelas dalam wilayah Republik Indonesiadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar Penggugat.Setelah memeriksa buktibukti Penggugat di persidangan.DUDUK PERKARABahwa
16 — 4
tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang masihterikat dalam perkawinan yang sah, menikah pada hari Kamis tanggal 13Agustus 2015 di Kecamatan Tiroang
9 — 4
Ratna Iwan binti lwan, umur 21 tahun, agama islam, Pendidikan terakhirSD, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat kemudian pindah kerumah kediamanbersama dan telah dikaruniai Satu orang anak; Bahwa semula
9 — 5
- Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai Pencatata nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belawa, Kabupaten wajo, dan Pegawai pencatata Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
76 — 4
BAKRI langsung pergi menemui ASRI ( belum tertangka ) di KampungMarawi Kecamatan Tiroang untuk membeli shabu sahabu dan setelahmembeli shabu shabu tersebut lalu H. SYARIF Bin H. BAKRI kembalike Pinrang dan menemui terdakwa lalu menyerahkan 1( satu ) sasetplastic sedang yang berisi narkotika jenis shabu shabu tersebutkepada terdakwa, kemudian terdakwa langsung membagi shabu shabutersebut menjadi 49 ( empat puluh Sembilan ) sasaet Plastik kecil danmenyerahkannya kepada H. SYARIF Bin H.
BAKRI langsung pergi menemui ASRI ( belum tertangka ) di KampungMarawi Kecamatan Tiroang untuk membeli shabu sahabu dan setelahmembeli shabu shabu tersebut lalu H. SYARIF Bin H. BAKRI kembaliHal 5 dari 26 Putusan No. 155/Pid.Sus/2016/PN.
9 — 6
sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Re, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di JalanBambu, RT. 002, RW. 003, Desa Tonrongnge, Kecamatan Baranti,Kabupaten Sidenreng Rappang, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanmur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SD, bertempat kediaman di Jalan Poros Pinrang,Lingkungan Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang
11 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anakkandung Pemohon tersebut dengan seorang perempuan bernama NurAlang binti Bahtiar Loking dan telah memenuhi syaratsyarat untukmelaksanakan perkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagianak Pemohon dan Pemohon II karena belum mencapai usia 19 tahunberdasarkan UU Nomor 16 tahun 2019 pasal 7, sehingga ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsebagaimana
1.Drs. Sessu bin P. Baco
2.Agustan bin P. Baco
3.Mahmud bin P. Baco
Tergugat:
P. RODDING bin SULAEMANA
Turut Tergugat:
P. SENGNGENG binti SULAEMANA
65 — 19
Sengngeng binti Sulaemana, Umur + 80 Tahun, Pekerjaan UrusRumah Tangga, Tempat tinggal Tonrong Saddang,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebutSEA Alccmee sae sssmermemes snes sxmemeenane aus : TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Penggugat dengan surat gugatan tanggal6 Juli 2018 yang diterima dan
Sengngeng telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 19Oktober 2018 dikaitkan dengan relass panggilan untuk ahli waris Turut Tergugattanggal 13 Februari 2019 dan tanggal 20 Februari 2019 yang menyatakan P.Sengngeng (Turut Tergugat) telah meninggal dunia, rumah dalam keadaankosong sehingga relass panggilan diteruskan ke Kantor Kelurahan Tiroang;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan tersebut diatas, jikadihubungkan dengan tuntutan Para Penggugat yang termuat dalam petitumgugatan, Majelis berpendapat
1.M. YUSRAN , SH
2.ASRI DWI UTAMI, SH
Terdakwa:
M. ICHSAN ABDUH bin ABDUH
60 — 12
Tiroang dan namatoko saksi yaitu Toko Dinda.Bahwa saksi pernah bekerjasama dengannya pada Tahun 2016 yaituTerdakwa M. ICHSAN ABDUH mendropkan saksi semen untuk saksijual di toko saksi.Bahwa Merek semen yang saksi ambil dari Terdakwa M. ICHSANABDUH yaitu semen merek Tonasa namun Saksi tidak ingat lagi berapabanyak jumlah semen yang pernah diambil saksi dari Terdakwa M.ICHSAN ABDUHBahwa Sistem pembayaran harga semen yang telah saksi ambil dariTerdakwa M. ICHSAN ABDUH yaitu setelahn Sdr. M.
Tiroang dan namatoko saksi yaitu Toko Remaja Bangunan.Bahwa saksi pernah bekerjasama dengan Terdakwa pada Tahun 2016yaitu terdakwa mendropkan saksi semen untuk saksi jual di toko saksi.Bahwa Merek semen yang saksi ambil dari Terdakwa yaitu semenmerek Tonasa namun saksi tidak ingat lagi berapa banyak jumlahsemen yang pernah diambil saksi dari Terdakwa.Bahwa sistem pembayaran harga semen yang telah saksi ambil dariTerdakwa yaitu setelah terdakwa membawakan saksi semen, saksihanya membayar setengah
9 — 6
Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandungPemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang lakilaki bernamaSupaldi bin La Malle, dan telah memenuhi syaratsyarat untukmelaksanakan perkawinan baik menurut Hukum Islam, maupun menurutperaturan perundangundangan yang berlaku kecuali syarat usia bagi anakPemohon dan Pemohon Il karena belum mencapai usia 19 tahunsebagaimana UU No. 16 tahun 2019 pada pasal 7, sehingga ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, XxXxXxXxXxXXXXxX
28 — 14
Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Nurlaela binti La Selle, tempat tanggal lahir:Carawali Sidrap, 29 Desember 2003 (umur 16 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diKABUPATEN PINRANG, dengan seorang lakilaki bernama Andi Saleh binSalih, tempat tanggal lahir : Toe, 05 Mei 1987 (umur 33 tahun) agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Sopir Truk, tempat kediaman diToe, RT/RW 001/001, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang
7 — 4
Pemohon dan Pemohon II telah tinggal dan menetap serta membinarumah tangga di Xxxxxxxxx Xxxxxxx dan telah lahir satu orang anak yang salahsatunya bernama Jumriani binti La Humma dan bukti P.5 harus dinyatakanterbukti bahwa Jumriani binti La Humma adalah anak kandung Pemohon danPemohon II yang lahir dari perkawinan yang sah dan saat ini telah berusia 15tahun sedangkan berdasarkan bukti P.6 harus dinyatakan terbukti bahwarencana pernikahan anak Pemohon dan Pemohon II telah diajukan ke KUAKecamatan Tiroang
25 — 8
ia dan keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anakPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Pengadilan telah mendengar keterangan calonbesan dari Pemohon yang bernama :Hasna binti Lame, dan menyetujui perkawinan anak Pemohon, tempatkediaman di Lingkungan Kampung Baru II, Kelurahan Mattiro Deceng,Kecamatan Tiroang