Ditemukan 5561 data
48 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.278 K/Pid.Sus/20132. Melepaskan Terdakwa H. Danas Dalimunthe oleh karena itu dari segalatuntutan hukum ;3. Memulinkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan danharkatserta martabatnya ;4. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bundle foto kopi SertifikatHak Pengelolaan Nomor 1 / Desa Rawasari atas nama PT. (PERSERO)Angkasa Pura yang dilegalisir tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.
30 — 5
Setia Budi Gang Sehati No. 26Medan 20132 selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;wenenenencn nena ME L A W A Neowwwrnnnnnnnnnnenn=1. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM, beralamat di Jalan Imam Bonjol Nomor 29Jakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaibeeen e ee ee ceeds ee ee eee ee tae teenen ene eey TERGUGAT 1;2. KETUA BADAN PENGAWAS PEMILIHAN UMUM, beralamat di Jalan ThamrinNomor 14 Jakarta Pusat, selanjutnya disebut ST) 0) (6 TERGUGAT Il;3.
30 — 2
pertama dengan acara biasa bersidang,pada gedung tersedia untuk itutelah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa : Nama : ANDRE SYAHPUTRA NAINGGOLAN ALS.ANDRE;Tempat lahir : Medan ;Umur/Tgl.lahir : 21 Tahun / 02 Pebruari 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Kristen ;Tempat tinggal : Dusun III Bandar Labuhan Kel.Pakam Kec.TanjungMorawa Kab.Deli Serdang ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SMP;Terdakwa ditahan oleh : 1.Penyidik tanggal 28 Oktober 2013s/d tgl.16Nopember 20132
H.Ilham
37 — 8
Berau, sesuaidengan surat AKTA NIKAH No 106/21/V1/20132. Bahwa Pemohon telah dikaruniai seorang anak yang bernama ALAIKAKHANSA KHUMAERA Perempuan, lahir pada tanggal 11 05 2015 diBerau.3. Bahwa dengan nama tersebut anak Pemohon sering sakitsakitan ;4. Bahwa pemohon akan mengganti nama anak pemohon dari nama ALAIKAKHANSA KHUMAERA menjadi ARSY FATIMAH,5.
14 — 5
Bahwa pada tanggal 24 April 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kalibagor, Kabupaten Banyumas,sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxXXXXXXxX,tertanggal 24 April 20132.
15 — 1
Bahwa pada tanggal O07 Mei 2013, Penggugat melangsungkanperkawinan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama , Kabupaten Bojonegoro, sebagaimana tertulisdalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0113/16/V/2013 tanggal 07 Mei 20132. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus. TerQugat) :===2csssesseeneneneeeneene nnn eeeestnn nese3.
82 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 979 K/Pid.Sus/20132. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Refina br Pandiangan, S.E.,dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam penahanan;3.
15 — 2
Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah menikah yang terdaftar di Kantor Urusan AgamaHal 6 dari 8 hal Put No. 0435/Pdt.G/2016 PA Pkl.Kecamatan Pekalongan Utara , Kota Pekalongan Nomor : 749 / 33 / XII / 2013, tertanggal 13 Desember 20132. Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot talik talak;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinan belum pernah cerai.4, Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terahir dirumah orang tuaPenggugat;5.
26 — 5
Penyidik, tanggal 18 Maret 2013, sejak tanggal 18 Maret 2013 s/d.tanggal 6 April 20132. Penuntut Umum, tanggal 28 Maret 2013, sejak tanggal 07 April 2013s/d. tanggal 16 Mei 20133. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri tanggal 7 Mei 2013, sejaktanggal 17 Mei 2013 s/d. tanggal 15 Juni 201334. Penuntut Umum tanggal 14 Juni 2013, sejak tanggal 14 Juni 2013sampai dengan 03 Juli 2013 ;Hal. 1 dari 16 hal.Put.No. 1244/PID.SUS/2013/PN.JKT.BAR.5.
28 — 5
SpHan/29/V/2013/Reskrim, sejak tanggal 13 Mei2013 s/d tanggal 1 Juni 20132. Penuntut Umum, tanggal 21 Mei 2013, No. PRINT195/0.5.12/Epp.1/05/2013, sejaktanggal 2 Juni 2013 s/d tanggal 11 Juli 20133. Penuntut Umum, tanggal 2 Juli 2013, No. Print298/0.5.12.3/Ep.1/07/2013, sejaktanggal 2 Juli 2013 s/d tanggal 21 Juli 20134. Hakim, tanggal 10 Juli 2013, No. 475/Pen.Pid/2013/PN.Jr., sejak tanggal 10 Juli 2013s/d tanggal 8 Agustus 20135.
11 — 8
karena Tergugat sering tidak dirumah, 23 hari dirumah,seminggu diluar rumah;e Tergugat bekerja di Travel, menurut Penggugat ia dikasih Rp. 10.000.000,(sepuluh juta) perbulan;e Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sejak tahun 2011 (akhira), yanghingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya dan selama itupula Tergugat tidak memberikan nafkah wajib;e Bahwa telah diupayakan mencari tahu keberadaan Tergugat, namun tidak berhasil.Halaman 3 dari 9 halaman, Putusan Nomor 490/Pdt.G/20132
40 — 3
SPHAN/04/III/2013/Reskrim, sejak tanggal 31Maret 2013 s/d tanggal 19 April 20132 Penuntut Umum, tanggal 16 April 2013, No. PRINT130/0.5.12/Epp.1/04/2013, sejaktanggal 20 April 2013 s/d tanggal 29 Mei 20133 Penuntut Umum, tanggal 21 Mei 2013, No. Print241/0.5.12.3/Ep.1/05/2013, sejaktanggal 21 Mei 2013 s/d tanggal 9 Juni 20134 Hakim, tanggal 4 Juni 2013, No. Nomor : 384/Pen.Pid/2013/PN.JR, sejak tanggal 4Juni 2013 s/d tanggal 3 Juli 20135 Ketua PN, tanggal 28 Juni 2013, No.
34 — 4
Penyidik, Penahanan RUTAN Tanggal 19 Mei 2013, Nomor : SP.Han/03V/2013/Polres sejak tanggal 19 Mei 2013 sampai dengan tanggal 07 Juni 20132. Perpajangan penahanan Penuntut Umum, tanggal 27 Mei 2013, Nomor 25/RT2.1/05/2013, sejak tanggal 08 Juni 2013 sampai dengan tanggal 17 Juni2013 ;3. Penahanan Penuntut Umum Penahanan Rutan Pamekasan, tanggal 13 Juniu 2013,Nomor Print42/0.5.18/EP.1/06/2013, sejak tanggal 13 Juni 2013 sampai dengantanggal 22 Juni 2013 4.
12 — 9
Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah yangmenikah pada tanggal 10 Januari 20132. Bahwa, rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisinan dan pertenggkaran;3. Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumahselama 2 tahun;4. Bahwa, sekarang Termohon tidak diketahul tempat tinggalnyakarena tidak pernah memberikan informasi kepada Pemohon tentangkeberadaannya;Hal. 8 dari 115.
42 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 805/B/PK/PJK/20132. Bahwa dengan demikian terdapat perbedaan yang cukup signifikanantara pemberitahuan impor Pemohon Banding dengan hasilpemeriksaan fisik;3. Bahwa dalam persidangan Pemohon Banding tidak menyampaikansanggahan apapun berkenaan dengan perbedaan kuantitas barangantara Pemberitahuan Impor Barang dengan temuan hasilpemeriksaan fisik;4.
16 — 1
Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonis dantelah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul) dan dariperkawinan tersebut telahdikaruniai 2 orang anak , bernama :1) AqeelaLathisyaNamuri, tanggallahir 21 Juni 20132) ArsyilaRomeesaNamuri, tanggallahir 17 Desember 20164.
16 — 10
Bahwa, Pemohon lahir pada tanggal 1 Juli 1965 di Soppeng, berdasarkanKartu Keluarga tertanggal 9 Januari 20132. Bahwa,Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 2 September 1986, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah, tertanggalHal 1 dari 12 hal. Put. No. 0468 /Pdt.G/2018/PA Wsp18 September 1986 di Kabupaten Soppeng, selama menikah tidak pernahbercerai3.
17 — 1
NELIATI SH, danDrs.FACHRURROZI,HI.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjukoleh Wakil Ketua Pengadilan Agama Padang berdasarkan Penetapan Nomor: 0120/Pdt.P/20132/PA Pdg.
14 — 4
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUSIAM Nomor3326175603830004, tanggal Desember 20132, yang dikeluarkan olehPropinsi Jawa Tengah Kabupaten Pekalongan, alat bukti tersebut telahsesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, selanjutnya ditandai dengan2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kec.
12 — 7
Bahwa, Penggugat lahir di Tokare pada tanggal 25 Mei,1976 berdasarkanKartu Tanda Penduduk dengan NIK : 6402046505760005 tanggal 6Oktober 20132.