Ditemukan 1779 data
28 — 9
PU T US ANNomor Perkara NO. 783/Pid.B/2013/PN.PDG;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kls I A Padang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana dengan acara Biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para terdakwa, :Terdakwa I;Nama lengkap : SISKA LEGINDA PglSISKA .Tempat lahir : Padang .Umur/Tgl.lahir I 29 tahun/ 30 JUNI 1984.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Alamat ; Bukik Putus Dekat MesjidKel
13 — 5
R.Bg. tersebut di atas, oleh karena itu maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka secara ex officioMajelis memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limapuluh Kota mengirimkansalinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Bukik
66 — 19
Selatan berbatas dengan tanah Kelang;3) Tanah ladang karet seluas + 2 (dua) Ha yang terletak di UluKasok Jorong Balik Bukit Nagari Gunuang Malintang KecamatanPangkalan Koto Baru Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Barat berbatas dengan sungai;Sebelah Timur berbatas dengan tanah ladang gambir Anis;Sebelah Utara berbatas dengan tanah Isan;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Oco;4) Ladang gambir Rimbo Putuih Sungai Pimping seluas + 4 (empat)Ha yang terletak Jorong Balik Bukik
Ladang gambir Rimbo Putui Sungai Pimping seluas + 4 Ha yangterletak Jorong Balik Bukik Nagari Gunuang Malintang KecamatanPangkalan Koto Baru Kabupaten Lima Puluh Kota dengan batasbatassebagai berikut:Sebelah Barat berbatas dengan ladang HerkimanSebelah Timur berbatas dengan Ladang AndiSebelah Utara berbatas dengan Ladang EpaSebelah Selatan berbatas dengan ladang Esog.
10 — 4
Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak bulan September tahun 1999 mulai tidakrukun atau goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan oleh Tergugat menjalin cinta dengan wanita lain bernamaAmel orang Kaniang Bukik, bahkan Tergugat sampai menikah denganwanita tersebut dan memiliki anak;5.
10 — 4
Putusan No.0110/Pdt.G/2016/PA.LKpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukik Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota;Menimbang, bahwa tentang petitum permohonan Pemohon angka 3 (tiga),maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, sebagaimana telah diubah, terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, kepada Pemohon dibebankan untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku serta dallildalil
14 — 6
Maek, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota;8. Bahwa selama berpisah Tergugat tidak pernah memberi nafkah untukPenggugat dan anakanak;9. Bahwa Penggugat dan Tergugat beserta pihak keluarga sudah berusahauntuk memperbaiki hubungan Penggugat dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil;10.
14 — 4
PUTUSANNomor 363/Pdt.G/2019/PA.PykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir di Payakumbuh, 22 Juli 1986, agama Islam,pendidikan SMK Kosgoro Payakumbuh, pekerjaan belumbekerja, bertempat tinggal di Kota Payakumbuh, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tanggal lahir di Taeh Bukik,
11 — 5
Putusan Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.LKKeterangan Ghaib Nomor: 470.02/37/SKtWNSN/II/2016 yang dikeluarkanoleh Wali Nagari Sungai Naniang, Kecamatan Bukik Barisan, tanggal10 Februari 2016;10.Bahwa berdasarkan uraian permasalahan di atas Penggugatberkesimpulan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada kecocokanlagi dalam membina rumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat,maka cukup alasan bagi Gugatan Penggugat;Bahwa, berdasarkan
14 — 7
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kotamengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Bukik Barisan,Kabupaten Limapuluh Kota, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;5.
46 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
GugukNunang, Desa Piladang, Kenagarian Koto Tengah BatuHampar, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota;SUDIRMAN (Man Apuak), umur + 56 tahun, suku Picancang,pekerjaan Tani, bertempat tinggal Data Dama, Desa Piladang,Kenagarian Koto Tengah Batu Hampar, Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Lima Puluh Kota;SALMIDA (Mida), umur + 43 tahun, suku Sikumbang,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Piladang,Kenagarian Koto Tengah Batu Hampar, Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Lima Puluh Kota;SUHAILI (Buyung Bukik
KecamatanAkabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota, disebut Tergugat 5;SUDIRMAN(Man Apuak), umur + 56 tahun, Suku Picancang,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Data Dama, Desa Piladang,Kenagarian Koto Tangah, Batu Hampar, Kecamatan Akabiluru,Kabupaten Lima Puluh Kota, disebut Tergugat 6;SALMIDA(Mida), umur + 43 tahun, Suku Sikumbang, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Piladang, Kenagarian Koto Tangah, BatuHampar, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima Puluh Kota, disebutTergugat 7;SUHAILI (Buyung Bukik
7 — 4
Penetapan No.178/Padt.P/2020/PA.LKANAK Pemohon Il, NIK 1471086001040041, tempat dan tanggal lahirPekan Baru/21 Januari 2004, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBelum Bekerja, tempat kediaman di Kabupaten Lima Puluh Kota;Yang akan melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki:Calon Suami ANAK Pemohon Il, NIK 1307030812890001, tempat dantanggal lahir: Taeh Bukik/28 Desember 1989, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KabupatenLima Puluh Kota;Adapun alasanalasan Para Pemohon
8 — 2
mempunyai nilai pembuktian yang kuat dan mengikat yaitu kartukeluarga, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 285 R.Bg, jo Pasal 2 ayat (1)dan (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 7 ayat (1) KompilasiHukum Islam, harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon IImemiliki seorang anak bernama Helmi Julia Kartika, perempuan lahir tanggal11 Juli 2003;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mendaftarkanpernikahan anaknya kepada Pegawai Pencatat Pernikahan Kantor UrusanAgama Kecamatan Bukik
12 — 1
Alat Bukti SaksiSaksi pertama bernama Yurni binti Udik, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Kampung Pinang, KelurahanSawahan Kelurahan Lambung Bukik, Kecamatan Pauh, Kota Padang, di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sejak kecil namanya Penggugat,Penggugat saudara sepupu Saksi dan kenal pula dengan Tergugat,namanya Tergugat;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 1996:Bahwa setelahn
36 — 10
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Kecamatan Pangkalan Koto Baruselama 2 bulan, setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat diKecamatan Bukik Barisan selama 1 bulan, dan terakhir tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, danselama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak perempuan yang bernama Anak , lahir tanggal 02 Mei 2016;3.
RAHMI REZKI, SH
Terdakwa:
Aldio Rama Panggilan Dio
43 — 3
kemudian Sdr.DOLI (DPO) bertanya "di Pos ronda ma, terdakwa jawab"di pos ronda kandang ampek, setelah itu telfon dimatikan oleh Sdr.DOLI(DPO) dan terdakwa pergi mandi, setelan selesai mandi terdakwa ditelfonkembali oleh Sdr.DOLI (DPO) "uda lah basobok jo kawan uda tu, terdakwajawab "iyo lah da, setelah telfon dimatikan Sdr.DOLI (DPO), terdakwaberangkat ke Bukittinggi, sesampai terdakwa di Bukittinggi sekira pukul 17.00Wib, terdakwa ditelfon kembali oleh Sdr.DOLI (DPO) "dima dio, terdakwajawab "di Bukik
terdakwa jawab"di pos ronda kandang ampek, setelah itu telfon dimatikan oleh Sdr.DOLI(DPO) dan terdakwa pergi mandi, setelan selesai mandi terdakwa ditelfonkembali oleh Sdr.DOLI (DPO) "uda lah basobok jo kawan uda tu, terdakwajawab "iyo lah da, setelan telfon dimatikan Sdr.DOLI (DPO), terdakwaHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN Pmnberangkat ke Bukittinggi, sesampai terdakwa di Bukittinggi sekira pukul 17.00Wib, terdakwa ditelfon kembali oleh Sdr.DOLI (DPO) "dima dio, terdakwajawab "di Bukik
13 — 5
Bahwa ayah kandung anak tersebut yang bernama Ayah Kandung telahmeninggal dunia pada tanggal 09 November 2012, sesuai dengan SuratKeterangan Meninggal Nomor 009/SKM/WNM/XI2012, tanggal 22 November2012, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Maek, Kecamatan Bukik Barisan,Kabupaten Lima Puluh Kota;5. Bahwa sejak ayah kandung anak yang bernama Anak/Cucu P bin AyahKandung meninggal dunia, Anak/Cucu P bin Ayah Kandung dan ibukandungnya tinggal bersama dengan Pemohon;6.
13 — 6
Saksi Il, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Lepas, tempattinggal di Kabupaten Limapuluh Kota, mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan kenal Tergugat, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat sebagai suam1 istri,setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal membinarumah tangga di rumah Penggugat di Jorong Batu Balabuah I, NagariSungai Naniang, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten LimapuluhKota;Bahwa dari pernikahan
HIDAYANUR selaku Datuk Tumanggung Nan Hitam sebagai Mamak Kepala Kaum Suku Piliang Kelurahan Padang Karambia Kenagarian Limbukan Kecamatan Payakumbuh Selatan Kota Payakumbuh
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Payakumbuh
Intervensi:
1.HASMI
2.MUHAMMAD RIDHA
183 — 114
Pengadilan Tata Usaha Negara tidak berwenang mengadilidikarenakan perkara ini masuk kedalam ranah sengketa perdata bukansengketa Tata Usaha Negara atau bukan merupakan ranah kewenanganPengadilan Tata Usaha Negara melainkan kewenangan PengadilanNegeri.Hal ini disebabkan perkara yang diajukan Penggugat, serta yang menjadiobjek sengketanya adalah sebahagian dari luas tanah yang terdapatpada Sertifikat Hak Milik Nomor : 017, Surat Ukur Nomor : 001/2016,tanggal 27 Juni 2016, tanah tersebut terletak di Bukik
Ridha, berdasarkan Surat Ukur Nomor : 001/2016, tanggal 27Juni 2016 luas 26.040 meter, tanah terletak di Bukik SikumpaHalaman 44 dari 94 halaman, Putusan Nomor: 9/G/2018/PTUN.PDGKeluarahan Sawah Padang Aua Kuniang Kecamatan PayakumbuhSelatan Kota Payakumbuh Provinsi Sumatera Barat, yang pada tanggal21 Januari 2015 Penggugat pernah melakukan Gugatan PerlawananPihak Ketiga (Derden Verzet) terhadap penetapan sita jaminan PutusanPerkara Nomor : 08/Pdt.G/2010/PN.PYK., tanggal 10 Mei 2010 JoPutusan Pengadilan
Ridha, berdasarkanSurat Ukur Nomor : 001/2016, tanggal 27 Juni 2016 luas 26.040 meter, tanahterletak di Bukik Sikumpa Keluarahan Sawah Padang Aua Kuniang KecamatanPayakumbuh Selatan Kota Payakumbuh Provinsi Sumatera Barat, diterbitkansudah berdasarkan hukum dan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Pasal 196 Hir apabila pihak yang dikalahkan enggan atau lalai memenuhi isikeputusan dengan baik, maka pihak yang menang memasukan permintaankepada Ketua Pengadilan Negeri yang dimaksud dalam ayat pertama
Ridha,berdasarkan Surat Ukur Nomor : 001/2016, tanggal 27 Juni 2016 luas26.040 meter, tanah terdapat di Bukik Sikumpa Keluarahan SawahPadang Aua Kuniang Kecamatan Payakumbuh Selatan KotaPayakumbuh Provinsi Sumatera Barat, yang diterbitkan tergugat syahdan berharga menurut hukum ;3.
mengadilidikarenakan perkara ini masuk kedalam ranah sengketa perdata bukanHalaman 75 dari 94 halaman, Putusan Nomor: 9/G/2018/PTUN.PDGsengketa Tata Usaha Negara atau bukan merupakan ranah kewenanganPengadilan Tata Usaha Negara melainkan kewenangan Pengadilan Negeri.Hal ini disebabkan perkara yang diajukan Penggugat, serta yang menjadiobjek sengketanya adalah sebahagian dari luas tanah yang terdapat padaSertifikat Hak Milik Nomor : 017, Surat Ukur Nomor : 001/2016, tanggal 27Juni 2016, tanah tersebut terletak di Bukik
9 — 5
PUTUSANNomor 0327/Pdt.G/2017/PA.LKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangMajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SMP, tempat kediaman di Jorong Padang Loweh, NagariKoto Tangah, Kecamatan Bukik Barisan, Kabupaten Limapuluh Kota,sebagai Penggugat;melawan
Ihsan
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN Pgl ABDUL als BUDUA
52 — 2
Tempattinggal : Bukik Talang, Jorong Batu Badinding Selatan, NagariLimo Koto, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;7. Agama : Islam;8 Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 25 Maret 2020 sampai dengan tanggal 13 April2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 14 April 2020 sampaidengan tanggal 23 Mei 2020;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Mei 2020 sampai dengan tanggal 23Mei 2020;4.