Ditemukan 1716 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA MADIUN Nomor 0370/Pdt.G/2019/PA.Mn Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
39 — 4
39 — 4
sp 3 ptell algo dee elbiy Y Le ke os 5M lel deg jl Geol 151Su 13) 4Gl al oldll pill Mikes Gadi) oll G GIL oO!
Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 121 K/PDT.SUS/2010 PT. SUMATERA ROTANINDO; CV. MANADO SUMATERA, DK.
50 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
50 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa Kreditur Ill/Pemohon Ill adalah suatuPerusahaan Perseroan Terbatas yang didirikanberdasarkan Akte No. 42 tanggal 28 Agustus 1996yang dibuat dihadapan Notaris Syamsul Gadi, SH. diMedan, beralamat Jalan KL. Yos Sudarso Km. 8,3Tanjung Mulia Medan ;4. Bahwa Kreditur IV/Pemohon IV adalah suatu usahaPerseorangan/Pribadi yang didirikan dengan Surat IzinUntuk Usaha (SIUP) No. 2267/02.13/PK/V/2007tanggal 31 Mei 2007 yang berlamat di Jalan Sun YatSen No. 94 Medan ;5.
Register : 02-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0270/Pdt.P/2021/PA.Bi Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Hadits, dari Abdullah bin Mas'ud r.a: .call Geedi 5g yell Gadi 4 SRS Oe ee eeSay ALAS pial aihed ait al YsArtinya : Wahai sekalian pemuda, siapa diantara kalian telah tekemampuan, maka hendaklah ia menikah, karena menikah itudapat menundukkan pandangan, dan juga lebih bisa menjagakemaluan.
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0080/Pdt.P/2019/PA.Pn Tanggal 21 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
12 — 2
masih hidup dantidak hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II tetapi saksitidak mengatahui alasan ayah kandung Pemohon II tidak menghadiripernikahan Pemohon I dan Pemohon II; Bahwa saksi juga tidak mengetahui apakah pernikahan Pemohon dan Pemohon II mendapat restu atau tidak dari ayah kandungPemohon II sebagai wali nikah Pemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi tetapisaksi tidak ingat namanya, dan mahar saksi tidak ingat; Bahwa ada kalimat ijab yang diucapkan oleh gadi
Putus : 08-01-2009 — Upload : 20-10-2011
Putusan PT BANTEN Nomor 132/PID/2008/PT.BTN Tanggal 8 Januari 2009 — LIU KUO TING
38 — 15
38 — 15
Pasal 61 ayat 1 huruf a UU.No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika serta peraturanperundang undangan yang bersangkutan ;MEN GADI LI Menerima permohonan banding dari Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum tersebut ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Tangerang,tanggal 23 Oktober 2008 Nomor1450/Pid.B/2008/PN.Tng, sekedar mengenai lamanyapidana yang dijatuhkan sehingga amarnya berbunyisebagai berikut : 1.
Register : 18-07-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 0032/Pdt.P/2018/PA.Slp Tanggal 8 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
6 — 1
6 — 1
Perkara No.0032/Pdt.P/2018/PA Sip.Riau, Kecamatan Rangsang Barat, Kabupaten Kepulauan Meranti, ProvinsiRiau, dengan WALI NIKAH Pemohon II adalah abang kandung dari mempelaiperempuan yang bernama Nurdin bin WALI NIKAH karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia, 2 orang saksi yang bernama SAKSINIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 1 dengan mahar berupa sebentuk cincin emasdibayar tunai, dilakukan dihadapan gadi yang bernama PETUGAS PPN yangmerupakan petugas yang biasa melaksanakan akad pernikahan di wilayahhukum
Register : 06-12-2019 — Putus : 13-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 2028/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 13 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 6
18 — 6
Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Halaman 14 dari 18 putusan Nomor 2028/Padt.G/2019/PA.SdnUgllial cas Sptiall alos Ane Ubi Y lg coil) lycl deo 3 coal 13V3) at abe pola) (gills Litas Gadi ple) Gye Gli GS) Qt joesLegis: Cay) oS Jace yal) osArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar, seperti
Putus : 05-12-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 140/PDT/2016/PT.MTR Tanggal 5 Desember 2016 — IMRAN Alias ZAINI, DKK sebagai PARA PEMBANDING
M E L A W A N
SUMARDI Alias AMAQ MARWAH, DKK sebagai PARA TERBANDING
DAN
AMAQ DAHUR Alias BUL, DKK sebagai PARA TURUT TERBANDING
23 — 10
23 — 10
Haji Muhir> Sebelah Selatan : Jalan kampung/jalan tanah> Sebelah Barat : Tanah Sawah Amagq Kar> SebelahTimur : Tanah sawah Muhir / Amaq Gadi.
Register : 19-09-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5100/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Nopember 2016 — PENGGUGAT-TERGUGAT
6 — 6
6 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Uglial cas Spdiall alga Ane Ubi Y lg cos) lyctl dao 3) coal 13V3) Aas, Aaa pala) Lgl: Likes Gadi) alll) Gye lb o) KQ) joesLegis Cua) OF Jacs 5
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0131/Pdt.P/2019/PA.Pn Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
SAKSI 1, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,tempat kediaman di KABUPATEN PESISIR SELATAN, adalah tetanggaPemohon dan Pemohon Il, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tahun 1980 di hadapan gadi QADI yang dilaksanakan di rumahorang tua Pemohon II di KABUPATEN PESISIR SELATAN dan saksimenghadiri prosesi pernikahan tersebut; Bahwa pada saat pernikahan tersebut dilaksanakan, wali nikahPemohon Il
Register : 21-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 232/Pdt.G/2016/MS.BIR Tanggal 6 September 2016 — Penggugat
Vs
Tergugat
23 — 9
23 — 9
Sebagaimana yang terdapat dalam Kitab Ath Thalaq minasySyariatil Isamiyah wal Qanun, halaman 40:are daa gall sluatall Gag 69 GIAY) Cyld wie Gadi! (4!)
Register : 19-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan PA PAINAN Nomor 0115/Pdt.P/2018/PA.Pn Tanggal 13 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
64 — 7
64 — 7
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II belum memperolehBuku Nikah dari Qadi QADHI kemudian ketika Pemohon dan Pemohon IImenanyakan Buku Nikah kepada gadi tersebut, ternyata Buku NikahPemohon dan Pemohon II tidak diurus oleh qadi tersebut;9.
Register : 28-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0218/Pdt.P/2021/PA.Bi Tanggal 28 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 9
12 — 9
Hadits, dari Abdullah bin Mas ud r. a:call Cedi y ell Gadi 2 SN ate yatesgla yal ay a 4 18 a gual Ailes abi al (yaArtinya : Wahai sekalian pemuda, siapa diantara kalian telah mempunyaikemampuan, maka hendaklah ia menikah, karena menikah itudapat menundukkan pandangan, dan juga lebih bisa menjagakemaluan.
Register : 15-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1930/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
26 — 8
Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz II, halaman 249 :Halaman 14 dari 18 putusan Nomor 1930/Pat.G/2019/PA.SdnUgilial cas Spdiall alos Ane Ubion Y lg coil) lycl Aes p) coal 13V3) at abe pola) (gills Litas Gadi) lel) Gye Gli GS) Qh joesLegis TDuAY) oS Jats ) pall osArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar
Register : 28-02-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PEKANBARU Nomor 432/Pdt.G/2020/PA.Pbr Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 59
45 — 59
M2 beserta bangunan rumah RSH Type 36 di atasnya, terletak di Perumahan Taman Mutiara 5, Jl, Taman Karya Blok A7, RT 5 RW 13, Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru, dengan batas-batas dan ukuran sebagai berikut, sebelah, sebelah:
- Utara berbatas dengan Jalan Perumahan Alamanda ukuran =10 meter;
- Selatan berbatas dengan Jalan Taman Mutiara ukuran = 10 meter;
- Timur berbatas dengan tanah Abdul Gadi
Pekanbaru, dan tanah serta bangunan tersebutdiperoleh Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sekiratahun 2007, dan surat tanah asli tanah tersebut saat ini berada padaBank Tabungan Negara Cabang Pekanbaru sebagai Jaminan Kredityang sisa hutangnya sebesar Rp 2.099.785, (dua juta Sembilan puluhSembilan ribu tujuh ratus delapan puluh lima rupiah), dan tanahtersebut dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah Jalan ukuran 10 Meter;Timur berbatas dengan tanah Abdul Gadi
Pekanbaru, dan tanah serta bangunan tersebutdiperoleh Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sekiratahun 2007, dan surat tanah asli tanah tersebut saat ini berada padaBank Tabungan Negara Cabang Pekanbaru sebagai Jaminan Kredityang sisa hutangnya sebesar Rp 2.099.785, (dua juta Sembilan puluhSembilan ribu tujuh ratus delapan puluh lima rupiah), dan tanahtersebut dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah Jalan ukuran 10Meter; Timur berbatas dengan tanah Abdul Gadi
Putusan 432/Pdt.G/2020/PA.PbrPekanbaru, dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut, sebelah,sebelah: Utara berbatas dengan Jalan Perumahan Alamanda ukuran =10meter; Selatan berbatas dengan Jalan Taman Mutiara ukuran = 10meter; Timur berbatas dengan tanah Abdul Gadi ukuran = 12meter; Barat berbatasdengan tanah Mufrizaldi ukuran = 12 meter;5.
Sebidang tanah seluas + 120 M2 beserta bangunanrumah RSH Type 36 di atasnya, terletak di PerumahanTaman Mutiara 5, JI, Taman Karya Blok A7, RT 5 RW 13,Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru,dengan batasbatas dan ukuran sebagai berikut, sebelah,sebelah: Utara berbatas dengan Jalan Perumahan Alamandaukuran =10 meter; Selatan berbatas dengan Jalan Taman Mutiara ukuran= 10 meter; Timur berbatas dengan tanah Abdul Gadi ukuran = 12meter; Barat berbatas dengan tanah Mufrizaldi ukuran = 12meter
Register : 17-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0321/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz II, halaman 249 :Halaman 14 dari 18 putusan Nomor 0321/Pat.G/2020/PA.SdnUgllial cas Sptiall alos Ane Ubi Y lg coil) lycl deo 3 coal 13V3) at abe pola) (gills Litas Gadi ple) Gye Gli GS) Qt joesLegis TDuAY) OS Jats ) pal) osArtinya : Jika ister menggugat cerai karena suaminya memadliorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar,
Register : 09-02-2016 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 818/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg Tanggal 15 Maret 2016 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
7 — 5
7 — 5
Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249 :Uglied) cas Spiel) alga Ame elbin Y Ke co5 bacl dag p cca 14)3) Aas Aad aclal) (gills Likes Gadi) alll) ye Lb GI Qt joaLagi Chas) SE Jats ype
Register : 04-03-2020 — Putus : 17-06-2020 — Upload : 18-06-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0429/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 17 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapat pakar hukum IslamSayyid Sabig dalam Kitab Fighu as Sunnah, Juz , halaman 249 :Halaman 16 dari 20 putusan Nomor 0429/Pat.G/2020/PA.SdnUgilial cas Spdiall alos Ane Ubion Y lg coil) lycl Aes p) coal 13V3) at abe pola) (gills Litas Gadi) lel) Gye Gli GS) Qh joesLegis TDuAY) oS Jats ) pall osArtinya : Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap isteri (misal : memukul, mencaci maki, berkata kasar, melakukanperbuatan yang munkar
Register : 03-08-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SURAKARTA Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Ska Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
HukumIslam, maka Hakim berpendapat kedua calon mempelai sudah memenuhisyarat sah perkawinan sebagaimana diatur dalam syariat Islam serta ketentuanperaturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum diatas, kedua calonmempelai telah memiliki Kemampuan baik secara fisik, psikis, moril maupunmateril untuk berumah tangga, selanjutnya Hakim Tunggal memperhatikanhadits Rasulullah saw yang berbunyi :pa ib) 2505 gy KG eG ph pti yo wud jhe &Ley UALS epatly ailed galls ps oy og hal Gadi
Register : 07-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA PAINAN Nomor 48/Pdt.P/2021/PA.Pn Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
14 — 5
Dasar, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman tempat tinggaldi Kampung Sungai Lundang, Nagari Desa Baru, Kecamatan Koto XITarusan, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat adalahPaman Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tahun 2015 yang dilaksanakan di rumah Pemohon Il diKampung Ganting, Nagari Kapeh Panji Jaya Talaok, KecamatanBayang, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat didepan seorang gadi