Ditemukan 1585 data
33 — 16
PENETAPANNomor 154/Pdt.P/2021/PA.PwZa NN zSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasarwajo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin antara:PEMOHON , tempat dan tanggal lahir Nambo Jaya, 01 Juli 1980,agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanSD, tempat kediaman di Kecamatan BataugaKabupaten Buton Selatan, selanjutnya disebutPemohon ;PEMOHON Il, umur 39 tahun
21 — 2
PUTUSANNomor 70/Pid.B/2016/PN.Rkb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rangkasbitung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUTISNA Alias ENTIS Bin UMANG (alm)Tempat lahir : LebakUmur/tanggal lahir : 34 tahun /12 Juli 1981Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Babakan Nambo Saeng, Rt.002/004, Kab.CijoroLebak, Kec.Rangkasbitung
PT. Sky Multi Coat
Tergugat:
PT. PAMINDO TIGA T
31 — 7
SKY MULTI COAT, Nambo RT 009/RW 005, Sukasejati, Cikarang Selatan,Bekasi, Jawa Barat, diwakili oleh: OMA S DARMA, Jabatan: DirekturBerdasarkan Risalah Rapat No. 40 Jo. Akta Pendirian PerusahaanTerbatas PT. Cahaya Baja Pratama No. 62, dalam hal ini memberikankuasa kepada:1. SUPARNO, S.H;2. H. ABDUL RAHMAN, S.H;3. SUNARJI, S.H, Para Advokat yang berkantor di Kantor HukumSUPARNO, S.H & Partners yang beralamat di Komplek Ruko GreenMarket Blok L No.
16 — 4
SAKSI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diDesa Lontio, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai, hubungannya denganPenggugat adalah sepupu satu kalinya, sehingga ia bersedia menjadi Saksi danbersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :a.
26 — 4
Putusan Nomor 582/Pid.Sus/2017/PN Blibsebuah pesantren didekat nambo lalu saksi ASMARA Bin Alm JONOpergi menuju lokasi tersebut sedangkan terdakwa disuruh menunggu,lalu tidak lama kemudian saksi ASMARA Bin Alm JONO datang sambilmembawa pesanan berupa ganja, kemudian terdakwa dan saksiASMARA Bin Alm JONO pulang menuju rumah saksi ASMARA Bin AlmJONO dan kemudian bungkusan keresek warna hitam tersebut olehsaksi ASMARA Bin Alm JONO dibuka lalu karena pada saat terdakwamemesan/ membeli saksi ASMARA Bin
204 — 169 — Berkekuatan Hukum Tetap
Walahir, RT. 008, RW.004, Desa Nambo, Kecamatan Klapanunggal, KabupatenBogor;SUTRISNO S.
11 — 8
ikut Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi sudah menasehati Pemohon untukkembali rukun dengan Termohon tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi Pemohontersebut, Majelis Hakim telah menemukan faktafakta hukum yangdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,menikah pada 2 Maret 2017; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon dan pernah tinggal di rumah orangtua Termohon di Kelurahan Nambo
64 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
ANLIKE LAMMAH, bertempat tinggal di Kelurahan Lontio,Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai;3. HASAN BASWAN DG. MASIKKI, bertempat tinggal di JalanJalan R.A Kartini Nomor 9 Kelurahan Simpong, KecamatanLuwuk Selatan, Kabupaten Banggai;4. CAMAT LUWUK Selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Sementara, berkedudukan di Jalan Letnan JendralSutoyo, Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai;5. BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTORPERTANAHAN KABUPATEN BANGGAI berkedudukan diKH.
PATRICK PRANATA
Tergugat:
CV. CITRA SAMUDRA LINES
128 — 65
DALAM POSITA1.Bahwa Penggugat adalah sebuah Perusahaan yang didirikanberdasarkan hukum di Negera Republik Indonesia;Bahwa, pada awalnya Penggugat menerima order PengangkutanMaterial/ besi beton ulir dari PT.Hutama Karya Infrastruktur dari workshopPT.Citra Baru Steel yang terletak di kKawasan Industri Modern CikandeJalan Modern Industri X Kav Q 78 Desa Nambo Ilir, Kecamatan kibin ,Kabupaten Serang menuju Proyek Tol Medan Binjai Jalan Veteran PasarVil Nomor 6768 Desa Manunggal Marelan Medan;Bahwa untuk
Q 78 Desa Nambo lIlir, Kecamatan Kibin, Kabupaten SerangMenuju Proyek Tol MedanBinjai Jalan Veteran Pasar VII Nomor 6868 DesaManunggal Merelan Medan.
1.NI MADE SAPTINI
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
HARDIYANTO RUSDI SULAEMAN ACHMAD
17 — 11
Nambo Jaya Kec.Karawaci, Kota Tanggerang Prov. Banten;7. Agama : Islam;8.
1.YONDRA PERMANA,SH
2.YELI NELVIA,SH
Terdakwa:
SOFYAN GLR. BAGINDO PGL. GINDO
50 — 18
kesinilah, adauang beras mama kamu tingal dirumah lalumendengar hal ituanak PRbergerak ke arah terdakwa,lalu terdakwa berjalan lebih dulukearah rumah terdakwasedangkan anak PR mengikuti terdakwa daribelakang lalu anak PR masuk kedalam rumah terdakwa, yang manaHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor: 174/Pid.Sus/2018/PN Lbbsaat itukondisi rumah terdakwa sedang sepi hanya adaterdakwadan anak PR, lalu terdakwa membawa anak PR ke arahdapur, Sesampainya anak di dapur lalu anak PR bertanya terhadapterdakwa kama nambo
ado pitihbareh amak awak tingga dirumah yang artinya kesinilah, adauang beras mama kamu tingal dirumah lalumendengar hal ituanak PRbergerak ke arah terdakwa,lalu terdakwa berjalan lebih dulukearah rumah terdakwasedangkan anak PR mengikuti terdakwa daribelakang lalu anak PR masuk kedalam rumah terdakwa, yang manasaat itukondisi rumah terdakwa sedang sepi hanya adaterdakwadan anak PR, lalu terdakwa membawa anak PR ke arahdapur, Sesampainya anak di dapur lalu anak PR bertanya terhadapterdakwa kama nambo
22 — 14
Nambo Jaya, Kec. Karawaci, Kota Tanggerang.Hal 4 dari 12 hal PUT/198K/PM II08/AD/VIIV/2015Pada pokoknya Saksi2 menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi2 kenal dengan Terdakwa sejak bulan November 2013 pada saat Terdakwa mulaiberdinas di Korem 052/Wkr dalam hubungan atasan dan bawahan, tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa seminggu sebelum Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lainyang berwenang, istri Terdakwa bernama Ny.
Terbanding/Terdakwa : KIFLI ABIWA Alias KIPLI ABIWA
88 — 60
SALINANPUTUSANNomor 96/PID/2018/PT PALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tengah di Palu yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : KIFLI ABIWA alias KIPLI ABIWA;Tempat Lahir : Nambo;Umur/Tanggal lahir : 62 Tahun /18 Agustus 1955;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Bunga Seruni No. 24 Kel. HangaHangaPermai Kec.
Afriandi Abadi.SH
Terdakwa:
Anto Tato Bin Tato
405 — 28
Tempat tinggal : Dusun Nambo, Desa Lora, Kec. Mataoleo, Kab.Bombana ;Agama : Islam;Pekerjaan : Nelayan;rdakwa ditangkap sejak tanggal 17 Oktober 2018;rdakwa Anto Tato Bin Tato ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 17 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 5 November2018;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 6 November2018 sampai dengan tanggal 15 Desember 2018;. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal 31Desember 2018;.
56 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
HADIANA, bertempat tinggal di Kelurahan Poea,Kecamatan Rumbia Tengah, Kabupaten Bombana;BAHRA, bertempat tinggal di Kelurahan Nambo, KecamatanAbeli, Kota Kendari;Hj.
28 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Karawaci tertanggal 4 Oktober 2004 ;108 Photo copy Surat Keterangan Penjualan Sisa Surat Suara LogistikPemilu 2004 Kelurahan Bojong Jaya tertanggal 4 Oktober 2004 ;109 Photo copy Surat Keterangan Penjualan Sisa Surat Suara LogistikPemilu 2004 Kelurahan Bugel tertanggal 4 Oktober 2004 ;110 Photo copy Surat Keterangan Penjualan Sisa Surat Suara LogistikPemilu 2004 Kelurahan Margasari tertanggal 4 Oktober 2004 ;111 Photo copy Surat Keterangan Penjualan Sisa Surat Suara LogistikPemilu 2004 Kelurahan Nambo
Karawaci tertanggal 4 Oktober 2004 ;108 Photo copy Surat Keterangan Penjualan Sisa Surat Suara LogistikPemilu 2004 Kelurahan Bojong Jaya tertanggal 4 Oktober 2004 ;109 Photo copy Surat Keterangan Penjualan Sisa Surat Suara LogistikPemilu 2004 Kelurahan Bugel tertanggal 4 Oktober 2004 ;110Photo copy Surat Keterangan Penjualan Sisa Surat Suara LogistikPemilu 2004 Kelurahan Margasari tertanggal 4 Oktober 2004 ;111 Photo copy Surat Keterangan Penjualan Sisa Surat Suara LogistikPemilu 2004 Kelurahan Nambo
Kelurahan Karawaci tertanggal 4 Oktober 2004 ;108 Photo copy Surat Keterangan Penjualan Sisa Surat Suara LogistikPemilu 2004 Kelurahan Bojong Jaya tertanggal 4 Oktober 2004 ;109 Photocopy Surat Keterangan Penjualan Sisa Surat Suara LogistikPemilu 2004 Kelurahan Bugel tertanggal 4 Oktober 2004 ;110 Photocopy Surat Keterangan Penjualan Sisa Surat Suara LogistikPemilu 2004 Kelurahan Margasari tertanggal 4 Oktober 2004 ;111 Photocopy Surat Keterangan Penjualan Sisa Surat Suara LogistikPemilu 2004 Kelurahan Nambo
179 — 74
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ditempat wisataPermadian Nambo namun waktunya sudah lupa sedangkan denganSaksi4 kenal pada saat Saksi1 datang ke rumah Saksi danwaktunya juga sudah lupa dan diantara keduanya tidak adahubungan keluarga.2, Bahwa pada saat Saksi4 datang kerumah Saksi denganmaksud meminta tolong agar Saksi4 diperkenalkan denganHal 14 dari 41 Putusan Nomor : 40K/PM III16/AD/IV/2019Terdakwa dan minta diantar ke rumah Terdakwa dengan tujuanyaitu untuk meminta tolong kepada Terdakwa agar
Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa ditempat wisataPermadian Nambo pada tahun 2008 sedangkan dengan Saksi4kenal pada bulan Mei 2017 pada saat Saksi4 mendatangi rumahSaksi dan diantara keduanya tidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa pada bulan Mei 2017 Saksi4 datang ke rumah Saksiyang beralamat di Kel. Ambalodangge Kec. Laeya Kab. Konseldengan tujuan meminta tolong untuk diantar ke rumah Terdakwa,selanjutnya satu minggu kemudian Saksi bersama isterinya (Saksi5) mengantar Saksi4 dan anaknya Sadr.
24 — 9
Ase Alang binti Nambo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Hal. 12 dari 27 hal. Put.
59 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penggugatmenempati serta menguasai tanah dan bangunan rumah tersebut,serta beralih fungsinya dari sawah menjadi tempat usaha buahkolangkaling milik Tergugat Il, jawaban dari Tergugat II menyatakantanah dan rumah ini sudah menjadi milik Tergugat Il yang katanyatelah mendapatkannya dari Tergugat ;Bahwa Tergugat II pernah menceritakan kepada Penggugat saat ituTergugat mendapatkannya dari kakak Penggugat yang bernamaFahrudin bin Haji Mamad Warga Negara Indonesia, pekerjaan petanibertempat tinggal di Kampung Nambo
25 — 13
Nambo Jaya, Kec. Karawaci, Kota Tangerang.Pada pokoknya Saksi1 menerangkan sebagai berikut:1. Bahwa Saksi kenal.dengan Terdakwa sejak tahun 2011 di Korem 052/Wkr dalam hubungan rekankerja, tidak ada hubungan keluarga/famili.2.