Ditemukan 1514 data
225 — 123
PEBRUARI 2018 olehkami YANSEN PASARIBU,SH~ sebagai Ketua Majelis dengan ADISUTRISNO,SH,MH dan NUR HAKIM,SH,MH masingmasing sebagai HakimAnggota berdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal25 Januari 2018 Nomor 72/Pid.Sus/2018/PT MDN untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut pada hariKAMIS tanggal 8 PEBRUARI 2018 diucapkan dalam sidang terobuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota, sertaLUHUT BAKO
NUR HAKIM,SH,MHPanitera Pengganti :tidLUHUT BAKO,SH Halaman 122 dari 122 Putusan Nomor 72/Pid.Sus/2018/PT MDN
YUSTUS ONE SIMUS PARLINDUNGAN, S.H.
Terdakwa:
DEDI FADI SARWEDI
158 — 21
VALENTINO 4.268.80023 556901010068108 ENGKI ALFITRA 3.165.80024 556901013136104 ERIANTO 4.348.500FLORENSIA NIRMALA25 556901014661102 WIDYA PERTIWI 3.601.30026 556901012661106 GUSPA ARIANTO 2.925.200 Halaman 13 dari 57 Putusan Nomor 69/Pid.B/2021/PN Tpg 27 556901008146106 HARABRATA 2.014.800HEDYTISON28 556901013298100 MANURUNG 3.647.80029 556901010530105 HENDRASAPUTRA 2.605.80030 556901015697106 HERI IRAWAN 3.443.80031 556901008510101 HERI SYAFRIZAL 2.268.900HOTMA PANUSUNAN32 556901005688109 OLIVER LOLO BAKO
Terbanding/Tergugat : Iskandar Kenanga
Turut Terbanding/Penggugat II : PERUSAHAAN UMUM PERUM PERIKANAN INDONESIA CABANG BELAWAN
48 — 28
,M.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 20 Mei2020 oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggotaserta dibantu oleh, Luhut Bako,S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberperkara maupun Kuasa Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttdArdy Djohan,S.H., Tigor Manullang,S.H.,M.H.Ttd;Aroziduhu Waruwu,S.H.
,M.H,Panitera Pengganti,ttdLuhut Bako,S.H.BiayaBiaya :Halaman 115 dari 116 hal Putusan Nomor 123/Pdt/2020/PT MDNPeMeteraiRedaksiPemberkasanJumlahRp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 134.000,Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 116 dari 116 hal Putusan Nomor 123/Pdt/2020/PT MDN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Nelson Aprianus Tahik, S.H.
226 — 98
JOHANIS MARKUS BAKO Proyek Peningkatan JalanLingkar Luar Kantor Camat Amabi Oefeto Timur, Kabupaten Kupangdengan nilai proyek Rp.557.637.500, (Lima Ratus Lima Puluh TujuhHal 10 dari 227 hal Putusan Nomor 96/PID/2021/PT KPGJuta Enam Ratus Tiga Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah) dengannilai pinjaman Rp.278.000.000, ( Dua Ratus Tujuh puluh DelapanJuta).11) RENDY EIKERS ABINENO dapat 1 Paket pekerjaan/proyek dariDinas PUPRKab. Kupang dengan cara pinjam bendera CV.
JOHANIS MARKUS BAKO Proyek Peningkatan Jalan Lingkar LuarKantor Camat Amabi Oefeto Timur, Kabupaten Kupang dengan nilaiproyek Rp.557.637.500, (Lima Ratus Lima Puluh Tujuh Juta Enam RatusTiga Puluh Tujuh Ribu Lima Ratus Rupiah) dengan nilai pinjamanRp.278.000.000, ( Dua Ratus Tujuh puluh Delapan Juta).11)RENDY EIKERS ABINENO dapat 1 Paket pekerjaan/proyek dari DinasPUPRKab. Kupang dengan cara pinjam bendera CV.
RADITH JAGUAR an.JOHANIS MARKUS BAKO (ARTHUR THOMSONSTEVEN TANEO), Pada tanggal 26092017, kepada debitur diberikan fasilitasKMK Konsiruksi dengan rincian sebagai berikut: PlafondRp.278.000.000, No.rekening05.2.17.000411 Tujuan penggunaanProyek peningkatan jalan lingkar luar Kantor CamatAmabi Oefeto Timur, Kabupaten Kupang dengan nilaiproyek Rp.557.637.500, Jangka waktu6 bulan (26092017 s/d 26032018) Analis KreditDaryl Rame Herewila Pajabat pemutusJhon Nedy Charles Sine JaminanSHM No.249, terletak
RADITH JAGUAR an.JOHANIS MARKUS BAKO (ARTHUR THOMSONSTEVEN TANEO), Pada tanggal 26092017, kepada debitur diberikan fasilitasKMK Konstruksi dengan rincian sebagai berikut: PlafondRp.278.000.000, No.rekening05.2.17.000411 Tujuan penggunaanProyek peningkatan jalan lingkar luar Kantor Camat AmabiOefeto Timur, Kabupaten Kupang dengan nilai proyekRp.557.637.500, Jangka waktu6 bulan (26092017 s/d 26032018) Analis KreditDaryl Rame Herewila Pajabat pemutusJhon Nedy Charles Sine JaminanSHM No.249, terletak
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (PEMOHON KEBERATAN)
Tergugat:
PERKUMPULAN MASYARAKAT INDONESIA PECINTA LINGKUNGAN DAN PERDAMAIAN Greenpeace Southeast Asia-Indonesia
202 — 131
Ronny Sautma Hotma Bako,SH.,MH.
60 — 58
km dari tanah terperkara ;Putusan Nomor : 10/Pdt.G/2013/PN.PRM, halaman....... 43Bahwa saksi mengetahui para pihak yang berperkara ada masalahpinjam meminjam dari orang yang punya tanah terperkara tersebut yaituLabai Lauf mamak (paman) dari Tenek ;Bahwa bagaimana pertalian ranji antara Labai Lauf dengan Tenek saksitidak tahu ;Bahwa Labai Lauf tidak secara langsung menceritakan kepada saksimelainkan kepada keluarganya yaitu Uan dan Burhan, dan saat itu saksimendengar sewaktu saksi pergi ke rumah bako
Pembanding/Tergugat II : ALAMUDDIN BANCIN Bin H MUHD YASIN Diwakili Oleh : YAHYA, SH
Pembanding/Tergugat III : PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH Cq SURYA DARMA SH MKn
Terbanding/Penggugat : KASAB BANCIN Bin H. MUHD. YASIN
29 — 15
Teuku UmarLorong Nurul Iman Desa Penanggalan KecamatanPenanggalan Kota Subulussalam Propinsi Aceh,Pemegang KTP bernomor : 11.7502.010750.0003,selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING II semulasebagai TERGUGAT I;Tergugat dan Tergugat II diwakili oleh Kuasa HukumnyaMuhammad Safrijal Bako, SH., MMPP., Yahya, SH., FadiKhaina, SH., Arby Pranatha, SH, dan Azmi, S.H., ParaAdvokat dan/atau Konsultan Hukum pada Kantor HukumSOERAYA & ASSOCIATES, yang beralamat di JalanMalikul Saleh Gang PU Lama No.46 KampongSubulussalam
83 — 5
antaraDEER dengan EMA ada hubungan meskipun Saksi tidak mengetahui seperti apahubungannya;Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi ABU SAMAL yang dihadirkan oleh ParaTergugat A telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang menerangkan bahwa Emaadalah sepupu dari DEER, bahwa ibu dari EMA adalah JINA;Menimbang, bahwa dipersidangan Saksi MARJONI yang dihadirkan oleh ParaTergugat A telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang menyatakan bahwahubungan antara Penggugat dengan Para Tergugat A adalah INDUAK BAKO
112 — 49
dan uyun berperkaratahun 90 an waktu itu saksi baruberumur 16 tahunBahwa Uyun waktu berperkara memakaiwakil kuasa saksi tidak tahuBahwa Bakri masuk berperkara tahun2005Bahwa Yang mengusai objek perkarawahab cs.Bahwa Bakri membeli tanah tahun 2005Bahwa Rasani adalah orang tua saksiBahwa Dengan tergugat saksi tidak tahuBahwa Dengan Rifdawati saksi tidakkenalBahwa Tanah objek perkara telahsertifikat saksi tidak tahuBahwa Rasani dan wahab hubungannyaberadikkakakBahwa Uyun dan wahab hubungannyaadalah bako
94 — 12
Rajo Penghulu;Bahwa saksi tahu dengan orang yang bernama Rahman;Bahwa setahu saksi, Asnidar mempunyai hubungan bako dengan para Penggugat;Bahwa saksi tahu Rajinah, kata orang Rajinah adalah anak dari Rahman Dt. RajoPenghulu;Bahwa saksi tahu yang disengketakan oleh Penggugat dan Tergugat yaitu sawahsebanyak 6 tumpak, antara lain sawah Limau, sawah Aia Rasok, sawah ManujuPulang, sawah Liek, sawah Lurah Pan, dan sawah Banda Gadang;Bahwa sawah liek, sawah limau dan sawah aia rasok dikuasai oleh Dt.
112 — 28
kemenakannyatersebut;Bahwa Jonfantomas saat ini tidak menguasaiobyek sengketa baik di Tapi Air, di Sumagekmaupun di Munggu Sikaduduk;Bahwa anak Suan~ yang saksi kenal hanyaJonfantomas dan yang lainnya tidak kenal;Bahwa hubungan Suan dengan Chatib adalahsekaum tetapi apakah seharta sepusaka saksitidak mengetahuinya;Bahwa Mak Adjar Dt Ula Gadang dengan Chatibsekampung saja dan tidak ada hubungan waris(tidak sekaum);Bahwa Chatib dengan Suan dan Ukan = adalahsekaum sedangkan Chatib dengan Rustam tidaksekaum (induk bako
43 — 17
dinding antara rumah No. 115 dengan rumah No. 117 ada celahkurang lebih lebarnya 20 cm; Bahwa saksi tidak tahu kapan dinding No. 115 dengan No. 117 menyatu;e Bahwa rumah No. 115 dengan No. 117 sudah samasama di renopasi tetapisaksi tidak tahu siapa yang merenopasi duluan;e Bahwarumah mulai No. 107 sampai dengan rumah No. 115 adalah seragamdan juga satu tembok;e Bahwarumah No. 117 terpisah dari rumah No. 115;e Bahwa waktu orang keling tinggal di rumah No. 115 saksi sering main dirumah tersebut karena bako
64 — 130
Paris RT.001 RW.005 Kelurahan Tuah Karya, Kecamatan Tampan Pekanbaru, dibawahsumpah saksi menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara bako (Seayah) dengan Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah mantan suamiistri Tergugat; Bahwa selama pernikahan Penggugat dan Tergugat sekarang adaharta bersama; Bahwa harta bersama Penggugat dan Tergugat rberupa rumah petakdan kedai yang
halaman Putusan Nomor 1515/Pdt.G/2021/PA.Pbrmerupakan tandatangannya, sesuai ketentuan Pasal 1888 KUHPerdatadinyatakan bahwa kekuatan pembuktian suatu bukti tulisan adalah pada aktaaslinya, demikian juga sebagaimana Putusan Mahkamah Agung RI No 3609K/Pdt/1985 dinyatakan bahwa surat bukti fotokopi yang tidak pernah diajukanaslinya harus dikesampingkan sebagai surat bukti,oleh karenanya bukti T.6tersebut dikesampingkan;Menimbang, 2 (dua) orang saksi Tergugat masingmasing bernamasaksi pertama (Saudara bako
1.SAPAR
2.ALIMAWARTI
3.NOVRIYENTI
Tergugat:
1.BASRIL
2.MARIA ULFATNI
3.SARIPAL
4.INDRA WATI
5.NASRUL S. Ag
6.ARNI DALTI
7.AKMAL NESAL UJANG
8.BUCHARI DT. RAJO BASA
9.NUR AINI
10.RAMAWAS panggilan UPIK
11.HENDRI
12.LAFRIANI
13.INDRA MUSRIANTO
14.RENI
88 — 13
Bahwa hubungan Para Penggugat dengan Murni (Alm) adalah sebatas anakpisang dan induak bako, karena Ayah Murni (Alm) bernama M. Nur (Alm)adalah Mamak Kandung Para Penggugat dan Angku dari Penggugat 2 dan 3.6.
61 — 10
Saksi GUSMANe Bahwa saksi tahu dengan objek perkara, batasbatasnya yaitu ;49e Utara berbatas dengan tanah pusaka ayah saksi yang bernama Agus, antaraayah saksi dengan Imam Ribek bersaudara ibu, sekarang tanah tersebutdikelola oleh bako saksi yang bernama Edi hamdani, Selatan berbatas dengan tanah Siti Luma, warisnya Martin, Barat berbatas dengan tanah Siti Luma, warisnya Martin,e Timur berbatas dengan Upin Dt Gamuak (suku Tanjung) ;e Bahwa objek perkara tanah sawah tumpak III ditempati dan dikelola
LATIF TAMAL
Tergugat:
1.NURHAYATI WONDO KAMORE
2.BAMBARUDIN ASA
Turut Tergugat:
Pemerintah RI Cq Presiden RI di Jakarta Cq.Menteri Dalam Negeri di Jakarta Cq. Menteri Agraria Dan Tata Ruang di Jakarta Cq. Gubernur Prov. NTT di Kupang Cq. Kepala Kantor Wilayah BPN Prov. NTT di Kupang Cq. Kepala Kantor BPN Kab. Alor di Kalabahi
97 — 33
Koli Asa di atas tanah sengketa;Bahwa sepengetahuan saksi, Mani Kalurung dan Jamilah Kalurung tidakkeberatan mengenai pengukuran tanah sengketa pada tahun 2003;Bahwa saksi kenal dengan Bahrudin Piri;Bahwa sepengetahuan saksi, Bahrudin Piri tidak ada hubungan keluargadengan Kalurung Tamal dan Koli Asa;Bahwa sepengetahuan saksi, Usman Koli Leki tidak ada hubungan keluargadengan Kalurung Tamal dan Koli Asa;Halaman 28 dari 59 Putusan Nomor 8/Pdt.G/2021/PN KlbBahwa lsteri pertama Koli Asa bernama Baki Bako
97 — 16
Liki ; Selatan dengan sungai Balang ;Bahwa diatas Tanah Tumpak Il Yang sekarang luasnya +200 M2, dansekarang ada pondok darurat / pondok orang membeli, yakni Sasni Wita;Bahwa diatas tanah Tumpak , Yang luasnya 4.500 M2, ada lesung Helerdibuat oleh Djanir dikelola oleh anaknya Rafida, ada sawah dikerjakan olehpihak Rafida, yaitu Can hubungan anak bako anak pisang (dibeli padaRafida) ;Bahwa diatas tanah Tumpak Ill, ada rumah orang tua Rafida, ada kandangayam, dikuasai sawah dan dikerjakan oleh Can,
Pembanding/Penggugat II : HEKTOR POMPIDO SURBAKTI Diwakili Oleh : DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI
Pembanding/Penggugat III : LENY PURI CHLEFES Diwakili Oleh : DR HC KENA UKUR KARO JAMBI SURBAKTI
Terbanding/Tergugat I : PT. Perkebunan Nusantara II
Terbanding/Tergugat II : Kementrian Badan Usaha Milik Negara
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Deli Serdang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Badan Pertanahan Nasional Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat III : Walikota Medan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Dinas Pendapatan Daerah Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat V : Dinas Tata Ruang Tata Bangunan Kota Medan
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kelurahan Sidomulyo Kota Medan
207 — 47
PARLAS NABABAN,SH.MH,ttdJAMUKA SITORUS,SH.M.Hum.Panitera Pengganti,ttdLUHUT BAKO,S.H.BiayaBiaya :1. Meterai Rp. 10.000.2. Redaksi Rp. 10.000,3. Pemberkasan Rp. 130.000,Jumlah Rp.150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 73 dari 70 hal Putusan Nomor 257/Pdt/2021/PT MDN
123 — 47
PBR62357 1 (satu) lembar tindisan Formulir setoran Bank Mandiri tanggal 27 Maret2008, ke rekening : 1090005167788 atas nama YANTONIUS BAKO. sebesarRp.24.500.000..358 2 (dua) lembar tindisan Aplikasi Transfer Bank Mandiri tanggal 25 Februari2008, dari DUNUN ke rekening : 1080006261219 atas nama ERIZAL sebesarRp.1.500.000,.359 2 (dua) lembar tindisan Aplikasi Transfer Bank Mandiri tanggal 27 Februari2008, dari rekening nomer : 1080005660379 atas nama DUNUN ke rekening :1520003116676 atas nama SYAMSUDDIN
DUNUN ke rekening : 1080006446745 atas nama RANO sebesarRp.6.400.000,.361 1 (satu) lembar tindisan Aplikasi Transfer Bank Mandiri tanggal 04 Juli 2008,ke rekening : 1460004659715 atas nama HENDRI sebesar Rp.4.500.000..362 1 (satu) lembar tindisan Aplikasi Transfer Bank Mandiri tanggal 04 Juli 2008,ke rekening : 1460000101514 atas nama GUNAWAN ARFA sebesarRp.15.000.000..363 1 (satu) lembar tindisan Aplikasi Transfer Bank Mandiri tanggal 24 Juni 2008,ke rekening : 1090005167788 atas nama YANTONIUS BAKO
sebesarRp.32.000.000..364 1 (satu) lembar tindisan Aplikasi Transfer Bank Mandiri tanggal 24 Juni 2008,ke rekening : 1080004812740 atas nama ABRAHAM KELIAT sebesarRp.4.500.000,.365 1 (satu) lembar tindisan Aplikasi Transfer Bank Mandiri tanggal 28 Juli 2008,dari DUNUN ke rekening : 1090005167788 atas nama YANTONIUS BAKO sebesarRp.20.000.000..366 1 (satu) lembar tindisan Aplikasi Transfer Bank Mandiri tanggal 28 Juli 2008,dari DUNUN ke rekening : 1400004998713 atas nama ASEN SUTRISNO sebesarRp.4.000.000
sebesarRp.32.000.000..364 1 (satu) lembar tindisan Aplikasi Transfer Bank Mandiri tanggal 24 Juni 2008,ke rekening : 1080004812740 atas nama ABRAHAM KELIAT sebesarRp.4.500.000,.452365 1 (satu) lembar tindisan Aplikasi Transfer Bank Mandiri tanggal 28 Juli 2008,dari DUNUN ke rekening : 1090005167788 atas nama YANTONIUS BAKO sebesarRp.20.000.000..366 1 (satu) lembar tindisan Aplikasi Transfer Bank Mandiri tanggal 28 Juli 2008,dari DUNUN ke rekening : 1400004998713 atas nama ASEN SUTRISNO sebesarRp
1.PAULUS DEMON KOTAN
2.MATHEUS MALENG URANG
3.YOHANES EVENSIUS DJANO
Tergugat:
1.NIKOLAUS LADI, S.H., M.M.,
2.PETRUS TALU HURINT
3.MARIA BERNADETHE BUDI GAPUN
4.MARIA WALENG MAKIN
164 — 84
Putusan Nomor 9/Pdt.G/2017/PN Lrt128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.NamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamatNamaPekerjaanAlamat: Elisabeth Bako: Guru: Lamaau, RT.008/RW.003, Kelurahan Lamaau, Kec.
Elisabet Bako see 2013 RP. 25.385.508,126. Fransiskus Ola sea 2013 RP. 20.128.258,a . . 01.0000.11.729127. Isidarus Boli 11.728 2013 RP. 20.095.359,Bataona Daton 01.0000.5.738128. raneiskue 5 737 2012 RP. 43.406.499,Yohanes129. Leonardus 01.0000.15.943 2013 RP. 15.000.000,. 15.942Geniko. 01.0000.10.208130. Yuliana Deram 10.207 2013 Rp.5.099.000,131. Gervasius Key, SLO 00 2LZo4 2013 RP. 30.036.000,12.9135 01.0000.6.912 2410132.