SAKBAN Als PAK HAulI Bin H.AHMAD;4.

Pecahan Kayu sampan dari 1 (satu) Unit sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9 (sembilan) meter yang telah rusak atau terpecah belah berupa 5 (lima) lembar papan dengan berbagai ukuran dan 2 (dua) buah bambu yang disebt kantiran (yang disita dari GUNAWAN Alias SAKBAN).50.

dengan berbagai ukuran (yang disita dari AMAQ LINA ).Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) Unit sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9(sembilan) meter yang telah rusak atau terpecah belah berupa 5 (lima) Lembarpapa kayu dengan berbagai ukuran (yang disita dari JINUR).Pecahan Kayu sampan dari i (satu) Unt sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9(sembian) meter yang teh rusak atau terpecah bebh berupa 5 (ima) embar papandengan berbagai ukuran dan 2 (dua) buah bambu yang dsebt kantran (yang dia dariGUNAWAN Alas SAKBAN

Pecahan Kayu sampan dari 1 (satu) Unit sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9(sembilan) meter yang telah rusak atau terpecah belah berupa 5 (lima) lembarpapan dengan berbagai ukuran dan 2 (dua) buah bambu yang disebt kantiran(yang disita dari GUNAWAN Alias SAKBAN).50.Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) Unit sampan Kayu dengan UkuranPanjang 9 (sembilan) meter yang telah rusak atau terpecahpecah berupa 6(enam) lembar papan kayu dengan berbagai ukuran dan 1 (satu) buahbambu yang disebut kantiran (yang disita

Pecahan Kayu sampan dari 1 (satu) Unt sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9(sembian) meter yang telah rusak atau terpecah beah berupa 5 (ima) lembar papandengan berbagai ukuran dan 2 (dua) buah bambu yang debt kantran (yang dsia dariGUNAWAN Als SAKBAN).Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) Unit sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9(sembilan) meter yang telah rusak atau terpecahpecah berupa 6 (enam) lembarpapan kayu dengan berbagai ukuran dan 1 (satu) buah bambu yang disebutkantiran (yang disita dari SARJAN

Pecahan Kayu sampan dari 1 (satu) Unt sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9(sembian) meter yang telah rusak atau terpecah beah berupa 5 (ima) lembar papandengan berbagai ukuran dan 2 (dua) buah bambu yang disebt kantran (yang dsia dariGUNAWAN Als SAKBAN).Pecahan kayu sampan dari 1 (satu) Unit sampan Kayu dengan Ukuran Panjang 9(sembilan) meter yang telah rusak atau terpecahpecah berupa 6 (enam) lembarpapan kayu dengan berbagai ukuran dan 1 (satu) buah bambu yang disebutkantiran (yang disita dari SARJAN

DAN REKONVENSI :Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 Masehi bertepatan tanggal 10 Sakban 1439Hijriyah. Oleh kami : H. A. Zahri, SH. M.HI., sebagai Ketua Majelis, HamsinHaruna, S.HI. dan Rokiah binti Mustaring, S.HI., masingmasing sebagai HakimAnggota.

shabu, 1 (satu) unit hand phone merkNokia warna hitam dan pemeriksaan terhadap rumah ANAT (DPO) 2 (dua)buah korek api gas, 1 (Satu) bungkus klip plastik transparan kosong, 2 (dua)bungkus pipet plastik warna putih, 2 (dua) buah alat hisap shabu/ bongwarna hijau terouat dari botol plastik bekas dan warna putih terbuat daribotol plastik bekas larutan cap bada,dan barang bukti tersebut milik Anat(dpo);Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi ASMIAH Binti SAKBAN

Penggugat:
1.Paniyem Binti Imam Redjo
2.Atmoni Samiyem Binti Imam Redjo
3.Mustari Bin Sastro Sakban
4.IR. A. Suparno Bin Murdiyem
Tergugat:
10.Suparni Binti Yoso Mardi
11.Partini Binti Yoso Mardi
12.Suharto Bin Yoso Mardi
13.Harsini Binti Yoso Mardi
14.Sri Suharni Binti Yoso Mardi
15.Suhardi Bin Yoso Mardi
16.Suharmi Binti Yoso Mardi
17.Tri Hartini Binti Yoso Mardi
Turut Tergugat:
Kantor ATR/BPN Kabupaten Karanganyar

sebidang tanah berikut bangunan rumah tempat tinggal didalamnya Sertifikat Hak Milik Nomor : 497/Martoba, dengan surat ukur tertanggal dua puluh delapan November dua ribu (28-11-2000) Nomor 67/Martoba.2000 seluas 167 M2 (seratus enam puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Jalan Nagur Gg Gajah Mada Kelurahan Martoba Kecamatan Siantar Utara dengan batas-batas tanah yang Penggugat ketahui:

Sebelah Utara: Bapak Wagiman

Sebelah Timur: Ibu Nurawan

Sebelah Selatan: Emir Sakban

rumah tempat tinggal didalamnya Sertifikat Hak Milik Nomor : 497/Martoba, dengan surat ukur tertanggal dua puluh delapan November dua ribu (28-11-2000) Nomor 67/Martoba.2000 seluas 167 M2 (seratus enam puluh tujuh meter persegi) yang terletak di Jalan Nagur Gg Gajah Mada Kelurahan Martoba Kecamatan Siantar Utara dengan batas-batas tanah yang Penggugat ketahui:

peninggalan almarhum La Kai dengan almarhumah Wa Mbae tersebutsebagai Objek Sengketa dalam perkara a quo, maka menurut hukumgugatan Para Penggugat tidak lengkap objeknya/tidak jelas objeknya(obscuur libel) dan sebagai konsekwensi yuridisnya adalah gugatan ParaPenggugat a quo harus dinyatakan tidak dapat diterima (niet onvankelijkeverklaard);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Baubau telahmenjatuhkan putusan Nomor 0280/Pdt.G/2014/PA.Bb. tanggal 26 Mei 2015 M.bertepatan dengan tanggal 8 Sakban

DAN REKONVENSI : Putusan No. 163/G/2018/PA.LwkHal. 26 dari 28 hal.Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp.601.000, (enam ratus satu ribu rupiah);Diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Agama Luwuk,pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 Masehi bertepatan tanggal 10 Sakban 1439Hijriyah. Oleh kami : H. A. Zahri, SH.

Terdakwa melakukan pembukaanlahan, imas tumbang dan pembersihan lahan dengan para pekerjabernama Sakban Siregar, Baginda Pangihutan (alm) dan kawan kawan,kemudian dilanjutkan dengan penanaman bibit kelapa sawit pada tahun1999 akhir oleh pekerja yang bernama Bowo, Lamidi, Sutris Kawankawan sebanyak lima orang.Bibit kelapa sawit yang ditanam tersebut adalah varietas unggul dari PTLondon Sumatera Indonesia (PT Lonsum) dibeli melalui teman yangbernama Binsar Siagian sebagaimana bukti kwitansi pembelian

berupa uang sejumlah Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), yangdibayarkan langsung sesaat sebelum pelaksanaan ikrar talak; Menolak selain dan selebihnya;Dalam konvensi dan rekonvensi.Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sejumlah Rp 456.000, (empat ratus lima puluhenam ribu rupiah);Demikianlah, putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Rabu, tanggal 10 April2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Sakban

Sukarman, karena sebelumnya terdakwa bekerja ditempat PakSukarman dan sudah akrab dengan korban ;3.ksi:Bahwa, kartu ATM BNI dan buku tabungan saksi nomor rekening0248960300 sudah saksi serahkan ke penyidik Polsek Kaliwungu untukdisita guna proses penyidikan dalam perkara penipuan yang dilakukanoleh terdakwa bernama SYAHRONI ;e Bahwa, terdakwa dalam melakukan kejahatan tersebuttidak meminta ijin terlebin dahulu kepada saksi ;e Bahwa, saksi kenal dan membenarkan barang buktitersebut ;IT SOPIYAH binti SAKBAN

Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi /Termohon Konvensiselebihnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI31Membebankan kepada Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensiuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541.000,(lima ratusempat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Balikpapan pada hari Senin, tanggal 23 April2018 M bertepatan tanggal 7 Sakban 1439 H, oleh kami ; Drs. H.Muhammad Kurdi, sebagai Ketua Majelis serta Drs. Sutejo.,S.H.

Terdakwa melakukan pembukaanlahan, imas tumbang dan pembersihan lahan dengan para pekerjabernama Sakban Siregar, Baginda Pangihutan (alm) dan kawan kawan,kemudian dilanjutkan dengan penanaman bibit kelapa sawit pada tahun1999 akhir oleh pekerja yang bernama Bowo, Lamidi, Sutris Kawankawan sebanyak lima orang.Bibit kelapa sawit yang ditanam tersebut adalah varietas unggul dari PTLondon Sumatera Indonesia (PT Lonsum) dibeli melalui teman yangHalaman 11 dari 25 Penetapan Nomor 78/Pen.Pid./2015/PN Rapbernama

Perkara : PDM22/Euh.2/SKL/04/2016, tertanggal 19 Mei 2016 yang didakwa sebagaiberikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia terdakwa Suhendrik secara Korporasi atau sekumpulahnorang yang terorganisasi yang bukan merupakan badan hukum denganKetek Sakmar Bin Sakban Als Ketek, Nasran AB Als Nasran Bin AinalBasri dan Suzlijar Bin Sudirman (ketiganya berkas terpisah/Split) padahari Minggu tanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 18.25 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2016bertempat di Desa

Saksi KETEK SAKMAR Bin SAKBAN Als KETEK disumpah, padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sebelumnya sudah pernah diperiksa dan memberiketerangannya di penyidik tanpa ada unsur paksaan maupuntekanan dari pihak pemeriksa maupun pihak lain;Bahwa saksi dihadapkan di Persidangan sehubungan dengankayu milik saksi yang ditangkap oleh saksi Darmi Spd.l, Murdidan Irwandi SP.MP dari Kantor Unit Pengelola Teknis DinasKesatuan Pengelolaan Hutan (UPTD KPH) Wilayah VISubulussalam;Bahwa kayu milik

(lima puluh riburupiah) kepada Poniran C (Cengik) dan baru dibayar lunas oleh SB.Zakariapada tahun 1994 hal tersebut sesuai Bukti P2, Bukti P3 dan Bukti P4 danketerangan saksi Saadah dan Saksi Poniran C (cengik) tersebut diperkuatdan bersesuaian dengan keterangan saksi R.Edi Suprapto, Amat Turin,Sahden yang mengatakan tanah terperkara pemilik asalnya adalah Sarmin(alm) yang dibeli oleh suami Saadah (Zulkarnain Lubis (Alm) alias Sakban)lalu Zulkarnain Lubis (Alm) alias Sakban /Saadah menjualnya kepadaCengik

Sebidang tanah yang ukuran sebenarnya 13x20 meter.Yang saya beli pada tahun 1998 dan baru dibuat surat oleh AlmA.Rasyid Sakban padan tanggal 19 Agustus 1999 dengan dasarSurat pernyataan pengakuan hak yang sekarang sudah menjadisertifikat Hak milik. Dengan batas ukuran sbb : Sebelah utaraberbatas dengan tanah Eduar salim 13 m. Sebelah selatanberbatas dengan tanah choiril 13 m.

A.Rasyid Sakban tangal 19 Agustus 1999. Pada tahun 1999 tepatnya sebelummenikah sudah dibangun pondasi dan penyelesaian bangunan ukuran 7x12meter yang uangnya dari mencairkan deposito di Bank BDN (Mandiri) ;Menimbang bahwa tahun pengadaan tanah objek tersebut dibantaholeh Tergugat. Oleh karena itu kepada Tergugat dibebankan pembuktian.Sementara untuk bangunan rumah tahun pembangunannya tidak perludibuktikan lagi karena telah diakui oleh Tergugat yaitu dalam masaperkawinan yang sah.

NASIR (korban) dalam 3(tiga) minggu ini akan saya bayar .Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 Maret 2019 sekira pukul 15.30 wib IPDAULIK selaku Kanit Pidum Sat Reserse Kriminal Polres Rohul mendapatinformasi tentang adanya upaya pemerasan terhadap Kepala Desa yang terjadidi Pondok Ikan Bakar Sasmita, mendapat informasi tersebut kKemudian kanitpidum bersamaBRIPKA SAKBAN, BRIGADIR JAYA BAKARA, BRIPDASYAIFUL FIRDAUS dan BRIPKA MIRWAN AGUSMAN (personil Sat ReskrimPolres Rokan Hulu) berangkat menuju lokasi

Rokan Hulu Bahwa Saksi saat itu berjumpa dengan Sdr sakban, dan yang lainnya Bahwa Saat itu tidak ada ketermu dengan keluarga Sdr Alinuh Bahwa Saat tidak ketemu dengan keluarga tersangka ALI NUH HARAHAP,ada dibuatkan berita acara; Bahwa Bukti T56 benar merupkan tanda tangan saksi Bahwa Saat tidak ketemu dengan keluagar tersangka ALI NUH HARAHAP,sepeda motor dibawa kembali oleh polisiHalaman 50 Penetapan Nomor 04/Pid.Pra/2019/PN Prp Bahwa saksi pernah mendengar, tersangka ALI NUH HARAHAP, bersamadengan

IV, KelurahanSelawan, Kecamatan Kota Kisaran Timur, Kabupaten Asahan, yangbatasbatasnya: Sebelah Utara dengan tanah Marasutan Harahap = 20 m (duapuluh meter); Sebelah Selatan dengan tanah Damsir Harahap = 20 m (dua puluhmeter); Sebelah Timur dengan tanah Sakban Dalimunhe = 5 m (limameter); Sebelah Barat dengan tanah Gang Pandan = 5 m (lima meter);Sebagaimana diuraikan dalam Surat Penyerahan/Ganti Rugibertanggal 25 Juni 1999 Nomor 590/506/SNVI/98, yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Selawan dan

bahwaTergugatyangtelahdipanggildenganresmidanpatutuntukmenghadappersidangan,tidakhadir;

SAKBAN, Saksi Ke6 (enam) menerangkan:Bahwa saksi mengatakan memiliki tanah di Desa Air Anyir, di dekat DokMario;Bahwa saksi mengatakan luas tanahnya seluas tujuh koma tiga hektar;Bahwa saksi mengatakan membeli tanah dari Pak Efendi;Bahwa saksi menyatakan menjual tanah tersebut kepada Mario Tjoa;Bahwa saksi mengatakan mendapatkan ganti rugi dari adanya sutet PLN;Bahwa saksi mengatakan mendapatkan ganti rugi sutet sebesar lebihkurang dua belas juta rupiah;Bahwa saksi mendapatkan ganti rugi sutet sekitar

MENTOH, Saksi Ke2 (dua) menerangkan:Bahwa saksi mengatakan memilik tanah di Desa Mudel, luasnya empathektar, dan saat ini telah dijual;Bahwa saksi mengatakan bahwa tanah saksi telah dijual kepada Efendidan Sakban;Bahwa saksi mengatakan mendapatkan tanah seluas empat hektar dariPak Padi;Bahwa saksi mengatakan lupa pada tahun berapa mendapatkan tanah dariPak Padi;Bahwa saksi mengatakan tidak menjual tanah tersebut kepada PakSyamsul;Bahwa saksi mengatakan tanah yang dahulu dikuasai sekarang telahdikuasai

pernah ada permasalahanterhadap pembayaran ganti rugi sutet;Bahwa saksi atas nama Muhammad Yamin yang menerangkan pada pokoknyatanah yang menjadi objek sengketa adalah milik Pak Syamsul Bahari karenasaksi pernah menanam kelapa sejak tahun 2009 atas izin Pak Syamsul Baharidan selama menanam ditanah tersebut tidak pernah ada yang komplain;Bahwa saksi atas nama Mentoh yang menerangkan pada pokoknya bahwamemiliki tanah yang luasnya 4 Ha (Empat Hektar) dan tanah tersebut telahdijual kepada Efendi dan Sakban