Ditemukan 1604 data
47 — 9
Bks bahwa saksi Penggugat mengajukan gugatan ini karena Tergugattidak terbuka masalah keuangan peninggalanisterinya bahwa saksi pernah mendengar dari Tergugat mengatakan hartapeninggalan isterinya almarhumah XXX bila dijumlah seluruhnya mencapaiRp. 500.000.000, (lima ratus juta rupiah) ;Saksi IV : XXX, 48 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di XXX, KotaEO GIO emai secre rr ate TRDibawah sumpahnya memberikan keterangannya sebagai berikut : bahwa saksi adalah adik kandungPenggugat
127 — 55
Halaman 3 Point 11 alinea 2TAIN YS secre osx & ecru wa 2 es Penggugat SeEndiri Gan ........cscceeeseeseeeneees dstMe@njai .......cccseeneeeeeeeeees Penggugat Sendiri dan .........cesesseseeeeeeeeees dst. Halaman 3 point 12Tadinya..... harta bersama, namun adalah harta dari hadiah .......... dstMenjadi ......... harta bersama atau gono gini dari penggugat danTergugat, namun harta yang diperoleh dari uang hadiahSere eee ee eee dst;.
33 — 6
lalu dijawab olehterdakwa Rujian Tas warna coklat selanjutnya terdakwa ditangkap olehpetugas Kepolisian GAKGT GATLTH SUDRAQAT cece eee pe secre eer amen erennnsamnonneeee Bahwa saksi bekerja sebagai Mualim 4 di kapal KM Kumala selama 3e Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluarga denganterdakwa ;Putusan No.2020/Pid.Sus/2015/PN.Sby.
25 — 27
Bahwa dalam Surat Pernyataan tanggal 28 September 2011,TERGUGAT berkewajiban dan sepakat untuk melaksanakansebagaiberikut : 22222222 nono nena n nnn nee pengurusan IMB hinggaSCIGSA) teneseacee eee secre eense pengurusan aliran listrik untuk rumahe instalasi pemasangan plastik di seluruh rumah pada lantai 1,sebelum pengerjaan rabat beton 10e bertanggung jawab penuh terhadap bangunan tetanggaPENGGUGAT, jika ada kerusakan terkait proyek pembangunanmilik PENGGUGAT :e mendatangkan pekerja dalam waktu
59 — 20
Biaya Materai............. 0.00002 Rp. 6.000, Biaya Redaksi.............000 secre Rp. 5.000,Jumlah Rp. 2.071.000,DICATAT DI SINI;Bahwa terhadap Putusan Nomor : 101/Pdt.G/2015/PN.Bdg Tanggal 16Juni 2015 Setelah diteliti dalam Register yang disediakan untukkeperluan itu, ternyata dalam tenggang waktu yang telah ditentukan olehUndang Undang Penggugat telah menyatakan Banding pada Tanggal29 Juni 2015 terdaftar dalam Register Nomor : 76/Pdt.B/2015/PN.Bdg.Bandung, Juli 2015WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI
95 — 11
Agustus2010 oleh Bank Rakyat Indonesia Cabang Tanjung. (1 eks) ; 167Menimbang, bahwa fakta tersebut diatas menunjukkan telah adanyakerjasama yang sangat erat dan lengkap satu sama lainnya (Volendige en navioesamen werking) kerjasama secara psikis (intelektual) maupun materil (Psychischeintellectuele of materielle voreengde werkzaamhelid); Menimbang,bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, maka unsur yangmelakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukan perbuatan pidana TETEUPL TERRY PIL secre
79 — 39
2011 (sesuaidengan Salinan Putusan ); Bahwa, atas permintaan Kuasa Penggugat telah dilaksanakan PemeriksaanSetempat dilokasi Objek Sengketa, pada hari Jumat, tanggal 04 Oktober 2013;Bahwa, atas kesempatan yang diberikan oleh Majelis Hakim, Para Pihaktidak akan mengajukan Saksi walaupun Majelis Hakim telah memberikankesempatan dalam sengketa ini==Bahwa, Pihak Tergugat telah mengajukan Kesimpulan tertanggal 16Oktober 2013, yang isi selengkapnya terlampir dalam Berita Acara SidangRSIS Ta TIL Geese secre
141 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
Administrasi .......Rp 989.000,00ENTLY es ve vs secre Rp 1.000.000,00Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. ASHADI, S.H.NIP. 19540924 198403 1 001Halaman 37 dari 37 halaman. Putusan Nomor 63 P/HUM/2017
52 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp489.000,00SUTIN secre sis seman Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.1PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Teguh, S.H., M.H.NIP : 19610313 1988031 003.Hal. 34 dari 34 hal. Putusan Nomor 1490 K/Padt/2014
98 — 76
MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta, yangmemeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa Tata UsahaNegara pada tingkat pertama dengan acara biasa telahmemutuskan dengan pertimbangan pertimbangan sepertitersebut dibawah int, dalam perkara antaraULINTA HUTAGALUNG, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPensiunan PNS/Swasta, Tempat tinggalJalan Gedung Hijau IV Nomor 8Kelurahan Pondok Pinang, KecamatanKebayoran Lama, Jakarta Selatan dalamhal ini telah memberikan kuasaKepatd 5 see 2 see 2 see 2 secre
52 — 12
Rp. 500.000,Panggilan........ 0.0... ceeeeeeteeeeeeeeeeeeeeee Rp. 1.500.000,ReakSi......... 00... cceesesesseseeeeeaeeeeeees Rp. 5.000,Materal............sseeseesseeceseseeseseeeneees Rp. 6.000,QUIN se ee secre a comennccconmcnmemensesanss Rp. 2.116.000,Hal.34 dari 34 hal. Put. No. 525/Pdt.G/2014/PN. Jkt. Brt.
1.ALIF DARMAWAN MARUSZAMA, SH., MH.
2.KHAREZA MOKHAMAD THAYZAR, SH., MH.
Terdakwa:
MARVIN BRANTA Als MARVIN
122 — 58
berlangsung di gedung yangdipergunakan untuk itu di Jalan Let .Jen.S.Parman No. 71 Jakarta Barat pada hari : Rabutanggal 13 Nopember 2019 dalam perkara Terdakwa :CHIRSTINOV BIN HERMAN JUNUNTerdakwa ditahan sejak tanggal 12 Juli 2019 sampai sekarang ;Halaman 38 Putusan nomor 930/Pid.sus/2020/PN Jkt BrtSUSUNAN PERSIDANGAN :MOCH ARIFIN ,SH.MHuMM....... cece eee Hakim Ketua Majelis;BAMBANG HERMANTO ,SH .MH ........c. ce Hakim Anggota ;NI MADE SUDANI ,SH.Mhum.............eee Hakim AnggotaRAHAYU.W, SH uu. cece secre
95 — 38
LEWUmemasukkan jari telunjuk terdakwa DENNY LEWU ke lubang kemaluan saksi korbanFANESHA SYALLOMIKHA ROMPIS dan memainkan jari telunjuk terdakwa DENNYLEWU kelubang kemaluan saksi korban FANSEHA SYALLOMIKHA ROMPIS sehinggasaksi korban FANESHA SYALLOMIKHA ROMPIS merasakan perih dan sakit dibagianalat kemaluan saksi korban FANESHA SYALLOMIKHA ROMPIS dan setelah ituHalaman5 dari 47 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2016/PN Armterdakwa DENNY LEWU mencium pipi kanan saksi korban FANESHA SYALLOMIKHAFUGINA PIG eases secre
224 — 197 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 489.000,FL 1 BE secre 25 5 3 a Rp. 500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataDr. Pri Pambudi Tequh, SH., MH.NIP. 196103131988031003Hal. 39 dari 35 hal. Put. No. 2113 K/Pdt/2013
MOCHAMAD ARIF
Termohon:
1.KEPALA KEPOLISIAN REPUBLIK INDONESIA Cq KEPALA KEPOLISIAN DAERAH JAWA TIMUR Cq KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA SIDOARJO atau Satreskrim Polresta Sidoarjo
2.KEPALA KEPOLISIAN RESORT KOTA SIDOARJO
112 — 54
Laporan Hasil penyelidikan, diberi tandaSSE secre tenement nee T5;6. Gelar Perkara Tengah, diberi tandaso a re eS T6;7. Surat Perintah Tugas Penyidikan,wanna nnn nnn nnn T7;8. Surat Perintah Penidikan, diberi tandaSse Soe EE T8;9. Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan, diberi tandawannnnn nanan nena T9:10. Berita Acara Pemeriksaan Saksi, diberi tandaSees Herne erereemseeeeeeaes T10;11.
216 — 173
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmanne Pengadilan Negeri Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa, telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTSCA secre ar car Ac RT AcNama : MASSAWARI Bin DEMASIGA. Tempat lahir IUmur/ Tgllahir : 57 Tahun/12 Oktober 1957.
40 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp 2.489.000.UTA, secre es aacmemnaa Rp 2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI, SH.)Nip. 220000754.Halaman 37 dari 37 halaman. Putusan Nomor 284/B/PK/PJK/201238
PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XI diwakili oleh Ir. H. MOCH. CHOLIDI
Tergugat:
KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NEGARA KABUPATEN BONDOWOSO
Intervensi:
PURWADI
133 — 76
PP No 24 Tahun 1997 tentang Pendaftaran Tanah dalam ketentuanPasal 9 dalam huruf f telah dijelaskan tentang Objek pendaftaran tanahsalah satunya meliputi TANAH NEGARA; Pendaftaran tanah ObyekGugatan telah memenuhi persyaratan sebagaimana dalam peraturansehingga berdasarkan hal tersebut, Kepala Kantor PertanahanKabupaten Bondowoso mengeluarkan Surat Keputusan No.OAL 520.4, BE, SG OOM te cece secre nes ccceseeeeeenemeeneeeeeeeneneeenanemnceenn13.
58 — 8
yang diajukanPenggugat, kecuali terhadap halhal yang diakui secara tegas oleh Turut Tergugat.2 Bahwa Turut Tergugat mohon agar segala sesuatu yang telah diuraikan dalamEksepsi merupakan satu kesayuan dan masuk dalam pokok perkara ini.313 Bahwa Turut Tergugat tetap pada pendapatnya sebagaimana yang disampaikandalam jawaban tanggal Juli 2014.w Berdasarkan halhal tersebut di atas, Turut Tergugat mohon kepada MajelisHakim yang terhormat agar memutus perkara ini sebagai berikut:T, AAV EIRSEIDS herent secre
22 — 18
Biaya Pendaftaran...............ceeeeeeeee eee es Rp. 30.000,002 BigYA PROSGG sss cacsames svi scumnswe sai sa smesamessves Rp. 50.000,00Qa PICU secre 2s 2 emer 205s oem 2 22 eR Rp. 150.000,004. PNBP uu... eee eeeceeeeeeee eee eeeeeeee eee ee eeeeeenneeeeeeeeeeeee Rp. 10.000,004. RedakSi .......... cece cece cece eee eee eee ee eee eeees Rp. 5.000,005. Me teraz Rp. 6.000,00JU MI a Ni...