Ditemukan 1601 data
207 — 90
Laba yang ditumpangi Saksi bertemudengan 1 (satu) Patroli Polairud (3 personel) di lampu Suar,dan mengikuti kapal KM. Laba. Pada saat KM. Laba yangditumpangi Saksi kandas, Patroli Polairud yangmenggunakan kapal speedboat Mesin 40 PK mendekat kelambung kiri KM. Laba kurang lebih jarak 20 (dua puluh)meter, saat itu Serda Mar Suprianto menyampaikan bahwakapal ini adalah tangkapan TNI AL dan sempat menunjukkantanda pengenal, namun Paitroli Polairud tetap mengikutisampai KM.
93 — 7
sebelumnya, sementara SAFRIJALAlias JAL Bin ABBAS mengambil kayu bulat dari batang pohonkopi yang juga telah dipersiapkan sebelumnya dari tempat tidurdi dalam gubuk terdakwa, sedangkan SELAMAT Alias OTOM danKAMARUDDIN Aman MAS memegang pisau menunggu di dalamGubuk ;Bahwa SAFRIJAL Alias JAL Bin ABBAS yang memegang kayu bulatdari batang pohon kopi berjalan mengendapendap bersembunyidi batang pohon durian dan mendekati serta korban IDRIS AmanSIDIN melintas ;Bahwa dari dalam gubuk terdakwa mendengar ada suar
115 — 48
diajukan partai politik atau gabunganpartai politik dalam pemilinan umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala daerah kabupatenMaluku tengah tahun 2012 (bukti T3) ;Ketiga : Jumlah kursi DPRD kabupaten Maluku tengah dan perolehan suara sahpartai Politik dan calon anggota DPRD kabupaten Maluku tengah hasilPemilihan Umum Tahun 2009, sebagaimana dictum kedua keputusan iniadalah 35 kursi atau 191.110 (seratus Sembilan puluh satu ribu seratussepuluh) suara sahKeempat : berdasarkan jumlah kursi DPRD dan jumlah suar
Terbanding/Penggugat I : Inaq Murti binti Muji
Terbanding/Penggugat II : Gemis alias Inaq Marzuki binti Muji
Terbanding/Penggugat III : Kemin alias Inaq Ati binti Muji
Terbanding/Turut Tergugat I : Resam alias Inaq Wita
Terbanding/Turut Tergugat II : Imok alias Inaq Cindra
Terbanding/Turut Tergugat III : Inaq Suar
Turut Terbanding/Tergugat I : Amaq Mundra bin Muji/Amaq Muji
Turut Terbanding/Tergugat VI : Ernawati binti Amaq Amaq Cindra
Turut Terbanding/Tergugat VII : Cindra
66 — 29
- Wira (anak laki) memperoleh 2/7 x 19,4444 % = 5,5555 %
- Menetapkan Bagian Warisan dari Pewaris Amaq Cindra atas pembagiannya dari pewaris (Amaq Muji) sebesar 19,4444 % ditambah Bagian Warisan dari Pewaris Inaq Muli/ Inaq Muji sebesar 2,7777 % sehingga total keseluruhan perolehan Amaq Cindra adalah 19,4444 % + 2,7777 % = 22,2221 %
- Inaq Cindra (isteri 1) mendapat 2,7777 % : 2 = 1,3888 % atau 8/64 bagian : 2 yaitu 4/64 bagian;
- Inaq Suar
5,5555 % bagian;
- Isna (anak laki) memperoleh 5,5555 % bagian;
- Wira (anak laki) memperoleh 5,5555 % bagian;
- Cembun (anak perempuan) memperoleh 2,7777 % bagian;
- Inaq Cindra (isteri pertama) memperoleh 1,3888 % bagian;
- Inaq Suar
Terbanding/Penggugat I : Inaq Murti binti Muji
Terbanding/Penggugat II : Gemis alias Inaq Marzuki binti Muji
Terbanding/Penggugat III : Kemin alias Inaq Ati binti Muji
Terbanding/Turut Tergugat I : Resam alias Inaq Wita
Terbanding/Turut Tergugat II : Imok alias Inaq Cindra
Terbanding/Turut Tergugat III : Inaq Suar
Turut Terbanding/Tergugat I : Amaq Mundra bin Muji/Amaq Muji
Turut Terbanding/Tergugat VI : Ernawati binti Amaq Amaq Cindra
Turut Terbanding/Tergugat VII : Cindra
120 — 29
Sanih Duo Koto 4 Ptk KJA Rp.45.000.000,198 Sabet Duo Koto 4 Ptk KJA Rp.45.000.000,199 Irsyaf, Dt.Majo Duo Koto 12 Ptk KJA Rp.Labiah 11 142.500.000,200 Dasrul (Nadaih) Duo Koto 2 Ptk KJA Rp.60.000.000,201 Idril, Rajo Ameh Duo Koto 6 Ptk KJA Rp.135.000.000,202 Eki Afriadi Duo Koto 6 Ptk KJA Rp.67.500.000,203 Adiwarman Duo Koto 6 Ptk KJA Rp.60.000.000,204 Loren Efendi Duo Koto 10 Ptk KJA Rp.52.500.000,205 Anton Duo Koto 6 Ptk KJA Rp.52.500.000,206 Syamsuar (Suar) Duo Koto 20 Ptk KJA Rp.
PT ADHI KARYA Tbk
Tergugat:
1.PT KAESFAPE JAYA SHIPPING
2.AHMAD SAEBANI
3.PT ANJUNGAN SAMUDERA MANDIRI
190 — 107
AREA P6FENDER 6D: Pancang @ 1000 : 5 BH (belum tercor) HBeam 200 : 2 Batang (@ 12.00 m) Besi Isian PancangRambuRambu K3.Halaman 3 dari 45 Putusan Perdata Gugatan Nomor 4/Padt.G/2019/PN Btm: 4 Unit (@6.00 M)Lampu Mercu Suar 1 (Satu) Unit2. Beberapa lampu rusak.7.
NOVI RIZKA PERMATA SARI
Terdakwa:
Asep
57 — 40
baru kenapa so ba suar dingin ini anak dan kamu? dan Terdakwamengatakan saya cuma menonton, sehingga Saksi langsung memandikananak korban Anak Korban di kamar mandi, namun anak korban Anak Korbanmengatakan bahwa kemaluannya telah digosokgosok oleh kemaluanTerdakwa dan Terdakwa melakukannya sudah sebanyak 5 (lima) kali;Bahwa mendengar hal tersebut, Saksi langsung mengatakan kepadaTerdakwa kamu itu bukan manusia? binatang?
Sylvia Shinta, SH
Terdakwa:
Saddam Syahrir Bin Syahrir
90 — 30
- Menyatakan barang bukti berupa :
- 3 (tiga) lembar foto copy slip gaji dari CV SUMBER DINAR kepada Saddam masing-masing 1 (satu) lembar slip gaji bulan Mei 2019, bulan Juni 2019 dan Juli 2019
- 1 (satu) lembar foto copy Suar Lamaran kerja atas nama Saddam Syahrir yang ditujukan kepada CV SUMBER DINAR
- 1 (satu) lemnar foto copy daftar riwayat hidup Saddam Syahrir
- 1 (satu) lembar foto copy ijazah SMK atas nama Saddam Syahrir
- 1 (satu
22 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hasan meninggaldunia, Salamah beragama Budha maka para Penggugat tidakmemasukkannya sebagai ahli waris (terhalang mewarisi)dengan sebab berlainan agama dengan Pewaris, (vide Pasal171 Kompilasi Hukum Islam hurup c);Istri ketiga Suar, (telah bercerai) dikaruniai anak lakilaki 1 (satu)orang:2.3.1. Dedi Sujefri bin H. Hasan, anak lakilaki (turut Tergugat IV);Istri keempat Hj. Harapan binti Kornelis Aruan, (janda almarhumH. Hasan Tergugat !)
404 — 311 — Berkekuatan Hukum Tetap
61 Tahun 2018), khususnyaterhadap Pasal 3 yang berbunyi sebagai berikut:Pasal 3Peserta SKD sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 huruf b berlakuketentuan sebagai berikut:a.Nilai kumulatif SKD formasi Umum paling rendah 255 (dua ratuslima puluh lima);Nilai kumulatif SKD formasi Umum untuk jabatan DokterSpesialis dan Instruktur Penerbang paling rendah 255 (dua ratuslima puluh lima);Nilai kumulatif SKD formasi Umum untuk jabatan Petugas Ukur,Rescuer, Anak Buah Kapal, Pengamat Gunung Api, PenjagaMercu Suar
49 — 5
Dan arsipnya juga diketemukan ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan kepada penyidik di PolrestaPekanbaru terkait dengan pemalsuan suar dan menggunakan surat palsuyang dilakukan terdakwa dana keterangan tersebut adalah benar ;Tersangka tidak kenal dengan T.AYUMI yang telah melaporkan tentangdugaan terjadinya
54 — 26
ordonansi Senjata api tahun 1939 Jo.UUDarurat No.12 Tahun 1951, yang juga senjata api adalah :1) Bagianbagian dari senjata api;2) Meriammeriam dan vylamen werpers (penyembur api) termasukbagiannya.3) Senjatasenjata tekanan udara dan tekanan per dengan tanpamengindahkan kalibernya;4) Slachtpistolen (pistol penyembelih/pemotong);5) Sein pistolen (pistol isyarat);6) Senjata api imitasi seperti alarm pistolen (pistol tanda bahaya), startrevolvers (revolver perlombaan), schijndood revolvers (revolver suar
Pembanding/Penggugat II : KOLETNIO PASIAK
Terbanding/Tergugat I : NERU NAOMI ROBI
Terbanding/Tergugat II : MARLENTJI ROBI
Terbanding/Turut Tergugat : KONI AALANG, dkk.
43 — 23
Menurut Terbanding kalau Pembanding mempermasalahkan statuspengangkatan anak yang bernama Alpius Robi oleh Kakek HendrikusAalang pada Zaman Dahulu hanya dilakuan acara makanmakanmenurut adat karena tidak ada surat pengangkatan Anaknya sepertisekarang ini, silakan Perbanding Menguji Suar Kuputusan MahkamahAgung No. 2226 K/PDT?
PT. MEGAH JAYA SAKTI
Tergugat:
DHARWIS
Turut Tergugat:
YUNUS CHEN
216 — 135
SINAR SAWANGKUNDUR SEBAGAI PIHAK DALAM SURAT GUGATAN PENGGUGAT(3) Bahwa sebagaimana tertuang dalam suar gugatan Penggugat yakni ObjekGugatan 2 Unit ruko yang terletak di Komplek Cipta Prima Blok C1 No 8 dan 9 B atu AjiKota Batam adalah dibeli dari depelover PT Sinar Swang Kundur yang mestinya agargugatan lengkap dan agar dapat pula diketahuui fakta yang sebenarnya harusnya PTSinar Sawang Kundur juga ditarik sebagai pihak dalam Gigatan a quo guna untukmengetahui bagaimana fakta fakat sebenarnya dalam
107 — 14
KotoLalang Lubuk Kilangan Padang ;Nama : SUARDI (SUAR), Umur + 51 Tahun, Jenis Kelamin lakilaki, SukuSikumbang, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat di Paguah Duku,Kecamatan Nan Sebaris, Kabupaten Padang Pariaman ;Nama : HASAN BASRI(SI SAM), Umur + 51, Jenis Kelamin lakilaki, SukuSikumbang, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, Beralamat di Jalan Jambu Rt.004/Rw.5 Kel.Manggu Timur Kec.Pondok Aren KotaTangerang Selatan saat ini adadi Padang beralamat di Komplek Singgalang A.10 No.18 Koto Tangah KotaPadang
105 — 32
memintapertolongan kepada warga untuk menolong korban kecelakaan, setelahitu warga keluar dari rumah dan bersamasama menuju ke tempatkejadian;Bahwa warga penumpang yang terjepit yang bisa ditarik kemudian ditarikoleh warga, dan oleh warga korban kemudian dijadikan satu dikumpulkandi pinggir jalan sebelah utara, hingga datang kendaraan patroli PolsekPonjong dan Ambulance, dengan dibantu oleh warga korban kecelakaandi bawa ke Rumah Sakit;Bahwa sebelum kejadian saksi tidak mendengar bunyi klakson, tidakmendengar suar
58 — 31
RATNA JATI memasuki PelabuhanKalianget Madura dan saat didekat bangunan mercu suar selanjutnya Terdakwa melaluitelephon menghubungi Abdus Salam selaku Agen KM. Ratna Jati untukmemberitahukan bahwa KM RATNA JATI telah memasuki Pelabuhan Kaliangetdan Abdus Salam berpesan bahwa nanti jika ada perahu yang mengantarkanikan dan sayursayuran, agar menyerahkan semua dokumen KM.
122 — 56
olehTergugat ( PT.PLN (Persero) Pikitring Suar) yang dibayarkan kepada NETTI PARDOSIPenggugat selaku pemilik 2 (dua) persil bidang tanah melalui Rekening Bank atasnama Penggugat Il selaku suami penggugat yaitu pada tanggal 19 Nopember 2010sebesar Rp.2.000.000.000 ( dua miliar rupiah ) dan sisanya dibayarkan pada tanggal 28Desember 2010 sebesar Rp. 1.833.342.525 (satu miliar delapan ratus tiga puluh tiga jutatiga ratus empat puluh dua ribu lima ratus dua puluh lima rupiah);9.
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
TOGU HAMONANGAN SIMANJUNTAK
271 — 240
Merdeka;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benarIR ABDUL AZIS, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa keterangan saksi dalam BAP Polisi sudah benar;Bahwa saksi bekerja di Kantor distrik navigasi Belawan Sumatera Utarasejak tanggal 5 November 2018 hingga saat ini;bahwa jabatan saksi adalah sebagai Kepala Kantor;bahwa tugas dan tanggungjawab saksi ialah melakukan pengawasanterhadap ramburambu navigasi menara suar
, rambu suar, pelampungsuar, sStasiun radio pantai, VTS;Bahwa saksi pernah bekerja di kantor kesyahbandaran kelas 1 bantensejak tahun 2016 sampai dengan Juni 2018 dengan jabatan sebagaiberikut: kepala kantor;Halaman 41 dari 93 hal, Putusan Nomor 1427/Pid.Sus/2019/PN Jkt.UtrBahwa mekanisme pembayaran PNBP terkait jasa kepelabuhanJelaskan navigasi jasa perkapalan jasa angkut laut dan jasa prosesi dikantor kesyahbandaran sebagai berikut: Agen kapal mengirim surat kepada kantor kesyahbandaranPelabuhan
36 — 8
ordonansi Senjata api tahun 1939 Jo.UUDarurat No.12 Tahun 1951, yang juga senjata api adalah :1) Bagianbagian dari senjata api;2) Meriammeriam dan vylamen werpers (penyembur api) termasukbagiannya.3) Senjatasenjata tekanan udara dan tekanan per dengan tanpamengindahkan kalibernya;4) Slachtpistolen (pistol penyembelih/pemotong);5) Sein pistolen (pistol isyarat);6) Senjata api imitasi seperti alarm pistolen (pistol tanda bahaya), startrevolvers (revolver perlombaan), schijndood revolvers (revolver suar