Ditemukan 1753 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : terbelah terpisah terpetuah terserah terjemah terpecahã
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-09-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 859/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 25 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Muhammad Abdullah Zemi
21 — 9
  • Sus/2021/PN DpsBahwa benar terdakwa mendapatkan narkotika jenis sabu dengan caramengambil tempelan di bawah tembok diatas rumput rumput yang berada diPinggir Jalan Gatot Subroto Barat Denpasar Barat yang disuruh oleh Bosterdakwa yang bernama JACKY.Bahwa pada saat terdakwa mengambil tempelan narkotika jenis sabutersebut sudah terpecah menjadi 20 (dua puluh) paket.Bahwa terdakwa sudah 3 (tiga) kali disurun oleh JACKY untuk mengambilnarkotika jenis sabu lalu menempelnya kembali yaitu:.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 15-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 18-01-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 272/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 16 Desember 2015 — 1. PT. BANK TABUNGAN NEGARA (Persero) 2. BADAN PETANAHAN NASIONAL (BPN) KABUPATEN GOWA 3. PT. PUTRI TUNGGAL ABADI (dahulu. CV. PUTRI TUNGGAL) LAWAN S.A. BANDUNG BISMONO DAN 1. Drs. JAMALUDDIN LILY, M.B.A. 2. PT. ZARINDA PERDANA DEVELOPER 3. Ir. LAODE ASMAR PARSAN, M.Eng. 4. TOQAZ 5. PAK ZUL 6. ANWAR 7. ARSYAD 8. DG. SIKKI 9. PUANG BEDDU 10. ABDULLAH 11. IMRAN 12. MEGAWATI 13. AGUS SALIM 14. KAHARUDDIN 15. BAHAR 16. MUH. YUSUF 17. MUHAMMAD BASIR 18. ARIFIN 19. HERMAN 20. MUJI ASMONO 21. SYAMSIR, S.E. 22. H.M. RAJAB 23. INDRA H. RAJAB 24. ANDI IRWAN 25. JOE FIRMAN 26. IBU NANNI 27. IBU AYU 28. PAK HAMAL 29. BINTANG 30. H. YAHYA 31. H.M. MUTALIB
202 — 120
  • sekalitidak ikut digugat sebanyak 216 orang ; Bahwa fakta tersebut di atas, nyatanyata telah diabaikan oleh JudexFacti, sebagai pemilik atas tanah tersebut di atas, padahal parapemilik tersebut diatas memperoleh berdasarkan PeraturanPerundangundangan yang berlaku yaitu bahwa bukti kepemilikansatusatunya atas bidang tanah adalah Sertifikat sedang para pemiliktersebut memperoleh dari Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor00001/Pattalassang, tanggal 17 Januari 2006, atas bidang tanahseluas 87.659 MP, dan telah terpecah
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Parpol
Register : 27-02-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 01-02-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 88/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 21 April 2015 — AH. WAKIL KAMAL, S.H., M.H.: Ketua Departemen Advokasi Hak Asasi Manusia (HAM) DPP PPP Periode 2011-2015 >< H. SURYADHARMA ALI, M.Si,Cs
176 — 102
  • Dapat kitabayangkan PPP saat ini yang terpecah berkepingkeping yang dipimpinoleh segelintir elit yang biasa memperdagangkan partai demi setumpukuang dan birahi kekuasaan semata, ketika dalam kancah Pemilu Serentak2019 nanti akan mengubur PPP menjadi mumi yang amat sangatmenyedihkan bagi masa depan perjuangan umat.
Pengadilan PTUN JAMBI TUN
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 20-08-2018
Putusan PTUN JAMBI Nomor 2/G/2018/PTUN.JBI
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penggugat:
DEWI AGUSTINA,S.E.
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA JAMBI
2.DAT JANWARTA GINTING,S.H.,M.H.
Intervensi:
ACHMADAL HY
136 — 50
  • yang bernama Pak Asnawi, yaitu sebagai anak dari ketuakampung Buluran yang pertama menjelaskan bahwa bahwa dari awalBuluran ini tidak pernah masuk Batanghari, dari awal kampung ini dulunamanya Kampung Buluran Kenali ; Bahwa dari awal namanya kampung Buluran Kenali, yang pertama ketuakampungnya bernama Pak Sulaiman ;won nnn nena nanan nnn n nanan Bahwa sejak dulu Buluran Kenali itu masuk Kota Jambi ;Bahwa sepengetahuan Saksi, sebelum Saksi masuk ke kantor Lurah, yangSaksi tahu pasti Buluran Kenali terpecah
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 13-01-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 23/Pid.B/2021/PN Cbi
Tanggal 4 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.ROSANDI, SH
2.HARYONO, SH
3.AGUNG SETIAWAN, SH
4.JESFRY AGUSTINUS, S.H
5.AJI YODASKORO, SH.
Terdakwa:
M. SOPYAN GUNAWAN bin H. MAHBUB
30 — 26
  • Kemudian seteilah Bom Molotov tersebut siap, kami punberangkat menuju lokasi sasaran, dengan menggunakan sepeda motorsebanyak 8 sepeda motor akan tetapi terpecah menjadi 2 (dua)rombongan, kemudian pada rombongan pertama tiba 3 (tiga) sepedamotor di depan lokasi sasaran kemudian motor pertama yangdikemudikan oleh Sdr. HARI dan temannya yang terdakwa tidak taunamanya memberikan kode lampu sein sebelah kiri yang artinya lokasisasaran aman, kemudian motor keduayang dikendarai oleh teman Sdr.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 30-06-2005 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 15/Pdt.G/2005/PN.BKN
Tanggal 17 Januari 2013 — EKO BAMBANG dkk MELAWAN PT.INTI INDO SAWIT SUBUR d/h PT.INTI INDOSAWIT SEJATI dkk
90 — 88
  • Bahwadari apa yang telah diputuskan oleh Mahkamah Agung RI tersebut karenatelah merupakan putusan yang Ingkraacht, maka karena Mahkamah Agung RIlupa bahwa Pengadilan Negeri Bangkinang telah terpecah menjadi dua wilayahperadilan saat putusan Mahkamah Agung di bacakan yaitu wilayah hukumPengadilan Negeri Bangkinang itu sendiri dan terpecah menjadi KabupatenPemekaran yaitu Kabupaten Pelalawan dengan ibu kota KabupatenPangkalan Kerinci, sehingga mempunyai pengadilan sendiri yaituPengadilan Negeri Pelalawan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 22-12-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3016 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — Pdt. ANTON PIGA, S.Th., M.Si.; Pdt. DEMIANUS ICE, M.Th., vs. Pdt. LEWIAN SAMBAIMANA, M.Th., dkk
156 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sinode, atau melalui Korwilselambatlambatnya tanggal 5 bulan berikutnya, namun akibat perbuatanPara Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XII, XIV, XV, XVI,XVII, XVIII, XIX, XX, XX1, XXII, XXIIl, XXIV dan XXV tersebut yang didukungdan difasilitasi oleh Tergugat XXVI mengintervensi kehidupan keagamaanyaitu dengan melawan hukum melakukan sidang Sinode Istimewa GMIHillegal pada tanggal 68 September 2013 di Tobelo, maka ada sekitar 27jemaat (posita gugatan poin 25.1.1) dan 73 jemaat terpecah
Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-12-2020 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN Mtr
Tanggal 25 Februari 2021 — Penuntut Umum:
1.HERIL ISWANDI
2.EDI WANSEN, SH
3.PINTONO HARTOYO, SH
Terdakwa:
SUHARIADI BIN M. MUSLIM Alias ADI Alias ARYA
58 — 25
  • BIN BAMBANG SRIMONO ANTARIKSAWAN AliasWANDA duduk diatas kursi yang berada di teras depan ruanganSekretariat melihat narkotika jenis ganja tersebut sudah terpecah menjadi2 (dua) bungkus sedang daun, batang dan biji yang diduga narkotika jenisganja yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna transparan,kemudian saksi RISWANDA TITANIA A.
    BIN BAMBANG SRIMONO ANTARIKSAWAN AliasHalaman 16 dari 133 Putusan Nomor 842/Pid.Sus/2020/PN MtrWANDA duduk diatas kursi yang berada di teras depan ruanganSekretariat melihat narkotika jenis ganja tersebut sudah terpecah menjadi2 (dua) bungkus sedang daun, batang dan biji yang diduga narkotika jenisganja yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna transparan,kemudian saksi RISWANDA TITANIA A.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Penyiaran
Register : 20-06-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN SAMPIT Nomor 536/Pid.Sus/2016/PN SPT
Tanggal 14 Juni 2017 — KARTOMO, S.H. Als TOMO bin SUWAJI (Alm)
191 — 16
  • Cahaya PesonaSampit tersebut terpecah diwilayah Sampit yaitu di Kecamatan Baamang danKecamatan Ketapang, sedangkan untuk materi siaran ada 50 chanel didapatdengan cara kontrak konten dengan beberapa perusahan pemegang lisensipenyiaran;Bahwa untuk jaringan kabel penghubung sebagian dari rumah pelanggansatu kerumah pelanggan yang lainnya namun untuk jaringan kabel induknyamenggunakan tiang listrik milik PLN, dimana mengenai pemanfaatan tiangbelum ada ijin yang resmi dari pihak PT.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-12-2015 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BALIGE Nomor 22/Pdt.G/2015/PN.Blg
Tanggal 7 Desember 2015 — MANGINAR SILALAHI, DKK LAWAN JAMOTTANG SIMARMATA, DKK
74 — 18
  • Simarmata,terpecah menjadi dua bagian ( dua Persil) karena adanya pembangunan Jalan menujuSosor Simullop, sehingga tanah peninggalan Op. Leman Silalahi/or.
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 10-02-2015 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN SENGKANG Nomor 15 /Pdt.G/2014/PN.Skg
Tanggal 13 Januari 2015 — Hj. HASNIDAR Binti MASSI, Dkk Lawan TAMRIN Bin KUMANG, Dkk
75 — 5
  • Kumang.e Sebelah Timur dengan tanah GONIe Sebelah Selatan dengan saluran air.e Sebelah Barat dengan tanah Goni dan Massi.Bahwa dari fakta yang ada berdasarkan hasil gelar perkara di kantor BPNkabupaten Wajo, H.kKumang Memecahkan Tanah yang tercatat di SertifikatINDUKNYA nomor 366 tahun 1993 tersebut terpecah menjadi 6 bagianSertifikat, termasuk salah satunya adalah Sertifikat nomor 369 tahun 1993diatas tanah sengketa tersebut.Bahwa oleh karena bukti surat asal usul riwayat kepemilikan tanahsengketa
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 13-04-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 17-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 98/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 11 Juni 2015 — Pembanding/Penggugat : HJ. HASNIDAR Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Pembanding/Penggugat : JERE Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Pembanding/Penggugat : SENGENGENG Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Pembanding/Penggugat : SAODA Binti MASSI Diwakili Oleh : HJ. HASNIDAR Binti MASSI
Terbanding/Tergugat : TAMRIN Bin KUMANG
Terbanding/Tergugat : ASIS Bin KUMANG
Terbanding/Tergugat : HJ. MEDJANG
Terbanding/Tergugat : NURHAYATI Binti KUMANG
Terbanding/Tergugat : Drs. MUH. RAMLI Bin KUMANG
Terbanding/Tergugat : BAHARUDDIN Bin KUMANG
68 — 30
  • Kumang.Sebelah Timur dengan tanah GONISebelah Selatan dengan saluran air.Sebelah Barat dengan tanah Goni dan Massi.Bahwa dari fakta yang ada berdasarkan hasil gelar perkara di kantor BPNkabupaten Wajo, H.Kumang Memecahkan Tanah yang tercatat di SertifikatINDUKNYA nomor 366 tahun 1993 tersebut terpecah menjadi 6 bagianSertifikat, termasuk salah satunya adalah Sertifikat nomor 369 tahun 1993diatas tanah sengketa tersebut.Bahwa oleh karena bukti surat asal usul riwayat kepemilikan tanahsengketa yang
Pengadilan PA KALABAHI Perdata Agama
Register : 06-04-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KALABAHI Nomor 33/Pdt.G/2017/PA.Klb
Tanggal 10 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 29
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dan faktafakta tersebut diatas, majelis hakim menilai bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak ada ikatan batin lagi sehingga tujuan perkawinan sebagaimana dimaksuddalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 3 Kompilasi HukumIslam tidak dapat terwujud, karena salah satu unsur utama dan terpenting dalamutuhnya sebuah perkawinan adalah adanya ikatan batin dan apabila unsurtersebut tidak ada lagi, maka hakikat perkawinan tersebut telah terpecah
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 27-07-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 725/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
JAHRUDIN, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ALI alias. ALI KRAGILAN bin SUHAIMI
183 — 78
  • ikhwan terlalu jauh, sulit untuk melakukanpengajian/kajiankajian, Sulit silaturahmi maka di bentuk JAD (jamaahAnshorut Daulah) BANTEN UTARA, selanjutnyan tujuan di bentuk JAD(jamaah Anshorut Daulah) BANTEN UTARA karena merasa senang/bahagiaHalaman 34 Putusan Nomor 725/PID.Sus/2020/PN Jkt.Timtelah ditegakanya Khilafah Isamiyah di Negeri Syam/Suriah oleh ABU BAKARAL BAGDADI karena itu impian setiap umat muslim termasuk IkhwanikhwanJAD (jamaah Anshorut Daulah) BANTEN UTARA, selanjutnya agar jamaahtidak terpecah
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-09-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 95/Pdt.G/2014/PN.Yyk
Tanggal 12 Februari 2015 — 1.Sriwoto, SH 2.Dra. Esti Tridarwanti, SH Mkn 3.A.Z. Sutarno. A.Ma.Pd Melawan 1.Raden Ayu Wisnu Wardhana Suryodiningrat 2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA YOGYAKARTA
55 — 8
  • Selanjutnya kedudukan ketua umum GRINDA Pusat tidak dipilin olehKonggres tetapi dijabat oleh Keturunan Bapak Pendiri PKN/GRINDA (GustiBandoro Pangeran Haryo Suryodiningrat) secara otomatis/ex officio.Berdasarkan Konggres ke X tahun 2008 (Bukti T4) organisasi GRINDAdilengkapi penyebutannya dengan GRINDA PANCASILA MAWAHYUBUWANA;Menimbang, bahwa dari fakta di persidangan yang disimpulkan danketerangan para saksi baik saksi Para Penggugat maupun saksi Tergugatorganisasi GRINDA saat ini terpecah menjadi
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 24-07-2014 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN MALANG Nomor 162/Pdt.G/2014/PN Mlg
Tanggal 23 September 2015 — Haji TAHIR RAIS vs DYAH ARINI, dkk
46 — 5
  • Bahwa setelah Penggugat mengetahui fakta terhadap tanah ObyekSengketa tersebut menjadi terpecah dan tidak ada kejelasan prestasi yangditerima Penggugat terutama mengenai pembayarannya meskipun TurutTergugat juga telah melakukan Teguran kepada Para Tergugat, sebabPenggugat pada saat transaksi dalam posisi hanya diminta tanda tangansaja oleh Turut Tergugat ll dan Tergugat Ill dengan tujuan agar tukarmenukar antara Tergugat dengan Tergugat Il dan Jual Beli antaraTergugat kepada Tergugat IV atas tanah
Pengadilan PA PONTIANAK Perdata Agama
Register : 05-06-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA PONTIANAK Nomor 421/Pdt.G/2020/PA.Ptk
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 26
  • MAJELIS HAKIMPEMERIKSA PERKARA Yth agar terhadap Harta Benda sebagaimana teruraipada Posita 10 tersebut dinyatakan sebagai Harta Bersama (gono gini)antara PENGGUGAT dan TERGUGAT:12.Bahwa oleh karena pernikahan antara PENGGUGAT dan TERGUGAT telahputus karena perceraian, maka sebagai konsekwensi yuridisnya terhadap HartaBersama (gono gini) antara PENGGUGAT Dan TERGUGAT sebagaimanaterurai pada Posita 10 tersebut menjadi Terpecah dan/atau Terbagi Dua(afscheiding), yakni:a.2 (seperdua) Bagian milik PENGGUGAT
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 25-08-2017 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 447/Pdt.G/2017/PN Jkt.Pst
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat:
1.R. Tribowo SoesetyoAjie
2.Ny. Wahyoe Hidayatin
3.Pramono Priyo Hutomo
4.Srie Wulandari
5.Ibu Soegiharti
6.ARROW LALU.
7.Alfi Haryati
8.RA. Triarini S Putri
9.Ny. Djacroniah Soesilo
10.Prasetya Pudji Wasito
11.RR. Siti Warsiti
12.Prasetyo
13.Dewi Darmawati
14.Sofyan Karim
15.Ny. Siti C. Wasir Hayum
16.Fortuna Zaini Hamid
17.Rr. Tri Amrita
18.Ir. Bambang Deliyanto
19.Kol. Purn. Rachmad Sahid
20.Nuniek Kartini SH
21.Diah Rukmi Budi Lestari
22.Ny. Latifah Ilyasyak Ali
23.Ida Restu Widayani, SH
24.Yulie Atmi
25.Ny. SriAtin Reksodipuro
26.H. Endy Soewahyono
27.Franciska A Soermarso
28.sunarti
29.HR Wiwit Kanti Kurnia
30.Ny. Srimaos A. Soemarso
31.Tri Maharani
32.ADI PRASODJO
33.Eddy Roostamardi
34.Nur Enggarto
35.Solyroma Agus widaryanti
36.R. Gatot Iman S.P.TJ.HN
37.Dra. Sri Widyastuti
38.Ny. Chairul Wasmah
39.Bapak Imam Soepomo
40.R. E. Baringbing, SH
41.Drs. YY L.M Wishakadatta B.W
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia C.q Menteri Kementerian Koordinator Bidang Politik, Hukum dan keamanan Republik Indonesia C.q Menteri Pertahanan Republik Indonesia C.q Pnglima Tentara Nasional Indonesia C.q Kepala Staf Tentara Nasional Indonesia Angkatan Darat KSAD C.q Panglima Komando Daerah Militer Jaya Jayakarta
87 — 19
  • Graha Jaya yang terpecah menjadi4 Sertifikat, yaitu SHGB Nomor 8/Harapan Mulia seluas42.640 M2, SHGB Nomor 9/Harapan Mulia seluas 23.120 M2,SHGB Nomor 10/Harapan Mulia seluas 20.000 M2 dan SHGBNomor 11/Harapan Mulia seluas 28.630 M2 (semuanyaseluasnya 114.390 M2);Luas area tanah di Sumur Batu yang kini menjadi PerumahanKodam Jaya sebagai hasil pengukuran terakhir yangdilakukan oleh Zidam Jaya (tanggal 12 September 1985)adalah seluas + 97.550 M2 termasuk prasarananya dantercatat sebagai inventaris
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 11-02-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 15/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
Baharuddin Dg. Siama
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa
Intervensi:
JOHANNES HERWANTIO
208 — 134
  • ,:Bahwa saksi kerja di Kantor Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa ;Bahwa jabatan saksi adalah Kepala Seksi Perdayaan Masyarakat :Bahwa saksi mulai kerja dikantor camat pada tahun 2000 ;Bahwa pemekaran wilayah kelurahan dibawa kecamatan somba oputerdiri dari 4 kelurahan yaitu Kelurahan Katangka, terpecah menjadiKelurahan Tombolo, Kelurahan Kalegowa dan Kelurahan Pandangpandang itu pada tahun1992 ;Bahwa pada tahun 1992 pemekaran wilayah berdasarkan data dokumendi Kelurahan, saksi mengetahui tanah lokasi
Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1055/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
79 — 12
  • Mahnurlam telahmempunyai 4 orang anak yang bernama Saprina, Ahmad bahagia,Halaman 21 dari 57 Hal putusan Nomor 1055/Padt.G/2018/PA.RapZulkarnaen dan Nurazizah, akan tetapi dua orang anak lakilaki Tergugattelah meninggal dunia pada tahun 2003 dan tahun 2005; Bahwa Mahnurlam telah meninggal dunia pada tahun 2017 danpada saat Mahnurlam meninggal dunia kedua orang tuanya telahmeninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa saksi mengetahui bahwa Tergugat dan Mahnurlammempunyai tanah/kebun sawit seluas + 10 Ha yang terpecah