Ditemukan 1639 data
22 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dengan perkara ini,sebesar Rp. 184.000 (seratus delapan puluh empat ribu Rupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat/Tergugat pada tanggal 17 Juni 2013, kemudian terhadapnya oleh Penggugat/Tergugat dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26Juni 2013, diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 1 Juli 2013,sebagaimana ternyata dalam Akte Permohonan Kasasi Nomor
74 — 30
Biaya Pemberkasaan .............Rp.184.000.Jumlah ... 00... eee. Rpo.150.000.(seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Resmi,Denpasar, Pebruari 2020.Panitera, KETUT SUMARTA, SH.MH.NIP. 19581231 198503 1 047.Halaman 15 dari 15 hal Putusan Nomor 231/Pdt/2019/PT DPS
KARYA SO IMMANUEL, S.H.
Terdakwa:
1.LAI HIANG ALS AHIANG
2.SRI INDARWATI Als OLIN
30 — 21
terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- Uang sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) rupiah hasil penjualan chip oleh pemain
- Uang sejumlah Rp.184.000
11 — 0
Panggilan Penggugat Rp. 184.000. 4. Panggilan Tergugat Rp 300.000. 5. Redaksi Rp 5.000,6. Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 575.000, Hal 24 dari 21 hal.PUT. No. 0779/Pdt.G/2012/PA.Ngj
111 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Faktur Tanggal Jatuh Tempo Jumlah Tagihan KodeTanggal Terbit Bukti1 K080900100, tanggal 17 September 2008 17 Oktober 2008 Rp 16.258.200, P1A2 Surat Jalan KO80900100, tanggal 17 PIBSeptember 20083 K080900126, tanggal 23 September 2008 23 Oktober 2008 Rp 1.715.000, Pp24 K080900132, tanggal 25 September 2008 25 Oktober 2008 Rp 184.000, P35 K081000026, tanggal 11 Oktober 2008 11 November 2008 Rp 7.695.500, p46 K081000040, tanggal 14 Oktober 2008 14 November 2008 Rp 2.026.000, P5id K081000085, tanggal
20 — 6
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
Han binti Mahmud Han (ahli waris pengganti);Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 184.000, (Seratus delapan puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ternate pada hari Selasa tanggal 2 Februari 2021 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1442 Hijrian oleh kami Abdul Rahman,S.Ag., M.H., sebagai Ketua Majelis, Muna Kabir, S.H.I., dan Bahri Conoras,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana
14 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1948 K/Pdt/2010DALAM KONVENSIdan REKONVENSI: Menghukum Penggugat dalam Konvensi/Tergugat dalamRekonvensi untuk membayar biaya perkara yang hingga saat iniditetapkan sebesar Rp.184.000, (seratus delapan puluh empat riburupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat, putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkan olehPengadilan Tinggi Medan dengan putusan No.350/Pdt/2009/P T.Mdn.tanggal 2 Desember 2009 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepada
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini secara tanggung menanggung ;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Metro telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 01/Pdt.G/2000/PN.M, tanggal 5 Juni2000 yang amarnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkeVerklaard) ; Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 184.000,(seratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat
- WARDOYO
- AGUS HERMAWAN
- YACOB bin MOHAMMAD
19 — 2
BERWENANG ;e Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwadengan pidana penjara masingmasing selama: 3 (tiga) bulandan 15 (lima belas) hari ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menetapkan agar barangbarang bukti berupa :1 (satu) set kartu remi ;e 1 (satu) lembar tikar warna hijau bergaris putih ;dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.184.000
36 — 0
Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak berkelanjutan terhadap anak yang bernama Ganendra Julio Saputra umur 2 tahun 4 bulan sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahunnya melalui Penggugat sampai anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun;
- Menolak selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi Dan Rekonvensi :
Membebakan biaya perkara kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi sejumlah Rp 184.000
FITRI RESNAWARDHANI,SH.
Terdakwa:
TIYAMI binti TOALI
26 — 8
penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 17 klip plastik kecil berisi @ 8 butir warna putih berlogo Y obat jenis Trihexyphenidil jumlah 136 butir ;
- 7 klip plastik berisi @ 12 butir pil warna kuning berlogo Nova jumlah 84 butir ;
- Dirampas untuk dimusnahkan ;
Uang tunai sebesar Rp.184.000
92 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Penggugat membayar biaya perkara yang hingga Kiniditetapkan jumlahnya sebesar Rp 184.000, (seratus delapan puluh empatribu rupiah);Menimbang, bahwa pada saat putusan tersebut diucapkan yaitu padatanggal 25 September 2008, kedua belah pihak yang berperkara tidak hadir dipersidangan, dan putusan diberitahukan kepada Penggugat pada tanggal 8Januari 2009, kemudian terhadapnya oleh Penggugat dengan perantaraankuasanya berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Januari 2009, diajukanpermohonan
14 — 7
+Rp. 2.800.000,Biaya hidup untuk ANAK 2 PENGGUGAT DAN TERGUGAT adalahsebagai berikut :Beli susu 6 X Rp. 300.000, sebulanPempersSPPUang untuk jajan dan beli mainanUang bensin untuk antar jemputBiaya makanAsuransiJumlahRp.1.800.000,Rp. 184.000,Rp. 350.000,Rp.1.500.000,Rp. 500.000,Rp.1.000.000,Rp. 350.000, +Rp. 5.684.000,Dan biayabiaya lain yang tidak terduga (Sakit) sebesar Rp. 5.000.000, (imaHalaman 5 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 318/Pdt.G/2015/PNDps.1011Bahwa perkawinan antara Penggugat
28 — 31
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah);
67 — 20
Pemberkasan ....................Rp. 184.000,Jumlah ........... Rp. 150.000, ( Seratus lima puluh ribu rupiah )Denpasar, 22 Januari 2020Untuk Turunan dinasPanitera KETUT SUMARTA, SH.,MH.NIP. 19581231 198503 1 047Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 215/PDT/2019/PT DPS
29 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan Pasal 94 UndangUndang No. 13 Tahun2003 : Komponen upah terdiri dari upah pokok dantunjangan tetap, maka besaran upah PENGGUGAT sebagaiberikut Upah Pokok : Rp. 995.000, Transportasi : Rp. 437.000, Tunjangan Pengobatan : Rp. 52.000, Uang makan : Rp.184.000. Upah yang diterima/bulan : Rp.1.668.000,2.
Aksa Dian Agung, SH.
Terdakwa:
TRIYADI WIBOWO Als TRI Bin ROBANI (Alm)
25 — 12
- Uang tunai sebesar Rp. 184.000,- (seratus delapan puluh empat ribu rupiah) milik bandar.
- Uang tunai sebesar Rp. 12.000,- (dua belas ribu rupiah) merupakan uang pasangan.
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara an. SUHERMANTO Als. MANTO Bin HARJO RAMLAN dan WAWAN RISDIANTO Bin KRIS LIANTO.
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.184.000, (Seratus delapan puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonanPenggugat, putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telahdikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dalamputusannya No. 148/B/2008/PT.TUN.JKT tanggal 28 Oktober 2008 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Penggugat/Pembanding pada tanggal 8 Januari 2009, kemudianterhadapnya oleh Penggugat
23 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
jalan;Berdasarkan uraian tersebut di atas maka dapat disimpulkan bahwagugatan Penggugat tidak sempurna dan harus dinyatakan tidak dapat diterima(niet ontvankelijk verklaard);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Kendari telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 20/Pdt.G/2007/PN.Kdi. tanggal 19 Juni2008 yang amarnya sebagai berikut :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat ;Dalam Pokok Perkara :Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 184.000
168 — 222 — Berkekuatan Hukum Tetap
tanah/lahan haruslah jelas dan terang ukurandan batasbatas sempadannya.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Dumai telah mengambilputusan, yaitu putusan No.06/Pdt.G/2008/PN.DUM tanggal 21 Mei 2008 yangamarnya sebagai berikut :I DALAM EKSEPSI :Menerima Eksepsi dari Tergugat ;II DALAM POKOK PERKARA :1 Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (NietOntvankelijke verklaard) ;2 Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Penggugatyang sampai saat ini dihitung sebesar Rp.184.000