Poros(Bendang); Bahwa pada hari sabtu tanggal 31 Maret sekira jam 10.00 Wita saksi SUKOREKANING TIAS Binti NGATIMIN mendapatkan kabar melalui telfon darisaksi NANANG WAHYUDI Als YUDI Bin IRFAL bahwa sepeda motor miliksaksi SUKO REKANING TIAS Binti NGATIMIN telah hilang.

Poros(Bendang);Bahwa pada hari sabtu tanggal 31 Maret sekira jam 10.00 Wita saksi SUKOREKANING TIAS Binti NGATIMIN mendapatkan kabar melalui telfon darisaksi NANANG WAHYUDI Als YUDI Bin IRFAL bahwa sepeda motor miliksaksi SUKO REKANING TIAS Binti NGATIMIN telah hilang. Kemudian padawaktu berada di warung saksi SUKO REKANING TIAS Binti NGATIMINmendapatkan info bahwa ada seorang lakilaki yang merupakan terdakwadalam berkas perkara ini akan menjual sepeda motor.

termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima Narkotika Golongan Ibukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yaitu berupa 1 (satu) kantong berisi kristalputih dengan berat netto 5,9310 gram, dilakukan terdakwa dengan cara: Bermula pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar jam 14.30 Wib ketikaterdakwa sedang berada dirumah terdakwa, terdakwa ada di telfon

Raya I arah Siantan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pontianak,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram yaitu berupa 1(satu) kantong berisi kristal putih dengan berat netto 5,9310 gram, dilakukan terdakwadengan cara: Bermula pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar jam 14.30 Wib ketikaterdakwa sedang berada dirumah terdakwa, terdakwa ada di telfon

BRAGAS MANDIRI PUTRA di NgaliyanSemarang setelah saya pergi dalam beberapa bulan saya telpon beliautapi nomor Hp beliau sudah tidak aktif, ada dalam lebih kurang 1 tahun,saya tanya kabar beliau dari adik ipar saya sampai akhirnya beliaungasih nomor telfon kepada saya, kemudian saya telfon beliau danakhirnya beliau minta kiriman uang sebesar lebih kurang 6 juta tapimelalui transfer 2 kali , uang itu kata beliau untuk nyusul saya kerja diMalaysia saya percaya dan saya kirim uang itu, ternyata beliau

dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;

Bahwa sejak Penggugat bekerja ke luar negeri tidak adakomunikasi sama sekali namun sesekali Tergugat telfon Penggugathanya marahmarah sehingga antara Penggugat dan Tergugat berpisahkurang lebih 2 (dua) tahun;8.

Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain dan Pemohon juga sering menemuidan menjumpai Termohon sedang telfon telfonan dan saling kirim sms hinggaPemohon mengetahui tingkah laku Termohon yang sebenarnya.b. Termohon sering terlambat pulang dari bekerja, bahkan awalnya Pemohon percayaapabila Termohon tidak pulang dengan alasan tidur di rumah teman.c.

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain, bahkan Penggugat sering menemuiTergugat berbicara lewat telfon dengan perempuan tersebut.c. Tergugat sama sekali tidak mau memperhatikan Penggugat, yakni ia lebihmementingkan diri sendiri daripada kepentingan rumah tangga.Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentakPenggugat dengan katakata kasar yang menyakitkan hati.

Genuk Kota semarang , SAKSI 5mendapat telfon dari Sdr. PANJI bahwa rumahnya telah didatangi olehHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 217/Pid.B/2018/PN SmgSaksi MASHUDI , Saksi SURIPTO beserta keluarga untuk mencarikeberadaan tersangka karena SAKSI 5 tidak ada dirumah menurutinformasi orang tua dibentakbentak dan diancam kemudian tersangkadan Terdakwa ROZAK berboncengan menuju rumahnya , sesampainyadi depan Bengkel tambal ban milik Saksi MULYADI , Kel.

Genuk Kota semarang , kKemudian Saksi WISNU aliasINUK mendapat telfon dari Sdr. PANJI bahwa rumahnya telah didatang!oleh Saksi MASHUDI , Saksi SURIPTO beserta keluarga untuk mencarikeberadaan Saksi WISNU alias INUK karena Saksi WISNU alias INUKtidak ada dirumah dan menurut informasi bahwa orang tua tersangkadibentakbentak serta diancam kemudian tersangka dan Saksi WISNUalias INUK berboncengan menuju rumahnya , sesampainya di depanBengkel tambal ban milik Saksi MULYADI , Kel. Karangroto Kec.

KemudianTerdakwa ada menerima telfon dari Ucok Hasibuan (undercover / anggotapolri yang melakukan penyamaran) dengan tujuan untuk memesan sabusebanyak 2 (dua) paket seharga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah).Selanjutnya setelan selesai Terdakwa berkomunikasi dengan UcokHasibuan melalui telfon kemudian sekitar pukul 19.00 WIB, Terdakwamembujuk saksi Herman untuk mengantarkan sabu tersebut kepada Ucok.Kemudian saksi Herman menyetujui dan selanjutnya Terdakwa langsungmenyerahkan sabu sebanyak 2 (dua

Terdakwa Arjun Dalakara sering melakukan penyalahgunaan Narkotika jenis shabu diwilayah Konawe Selatan; Bahwa untuk memastikan informasi tersebut, Anggota Polres KonaweSelatan langsung melakukan penyelidikan atas laporan tersebut;Halaman 3 dari 31 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2020/PN Adal Bahwa selanjutnya pada hari Kamis 04 Juni 2020 Anggota KepolisianPolres Konawe mendapat informasi bahwa Terdakwa sedang menuju keKota kendari untuk melakukan transaksi Narkotika Jenis Shabu; Selanjutnya Terdakwa mendapat telfon

Selanjutnya Terdakwa mendapat telfon lelaki Cobbo dan mengatakankepada Terdakwa bahwa "ada barang kemudian Terdakwa menanyakanberapa harga shabu tersebut dan dijawab oleh lelaki Cobbo bahwaharganya Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per gram, mendengarperkataan lelaki Cobbo tersebut Terdakwa langsung mematikanhandphone, selanjutnya lelaki cobbo kembali menelfon setelah Terdakwa tawar menawar masalah harga per gramnya akhirnya disepakati denganharga Rp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus rupiah) per

: Arjun bin alm.Dalakara Bahwa awalnya pada tanggal 4 Juni 2020 sekitar jam 08.30Wita Terdakwa mendapat telfon Sdr.COBBO dan mengatakan kepadaTerdakwa bahwa ada barang, kemudian Terdakwa menanyakanharga shabu tersebut dan dijawab oleh Sdr.COBBO bahwa harganyaRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) per gram.

Atas dasar informasitersebut kemudian Saksi bersama Tim Satresnarkoba Polres KonaweSelatan melakukan penyelidikan; Bahwa kemudian pada tanggal 4 Juni 2020 sekitar jam 08.30 Wita,Terdakwa I mendapat telfon Sdr.COBBO dan mengatakan kepada Terdakwa bahwa "ada barang, kemudian Terdakwa menanyakan harga shabutersebut dan dijawab oleh Sdr.COBBO bahwa harganya Rp2.000.000,00(dua juta rupiah) per gram.

hukum, memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman denganberat brutto sebanyak 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram shabushabu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 15.00 wib, terdakwa Ibertemu dengan terdakwa II di depan rumah terdakwa I selanjutnya mereka terdakwa pergikebelakang rumah terdakwa I dan dudukduduk di atas sebatang pohon, lalu sekira pukul16.00 wib, terdakwa II menerima telfon

tanpahak atau melawan hukum, menyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yaitudengan berat brutto sebanyak 0,32 (nol koma tiga puluh dua) gram shabushabu, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada Jumat tanggal 12 Juni 2015 sekira pukul 15.00 wib, terdakwa Ibertemu dengan terdakwa II di depan rumah terdakwa I selanjutnya mereka terdakwa pergikebelakang rumah terdakwa I dan dudukduduk di atas sebatang pohon, lalu sekira pukul16.00 wib, terdakwa II menerima telfon

Termohontakut tabiatnya yang suka main perempuan, tapi pada waktu itu Pemohonmenyakinkan Termohon dengan berjanji tidak mengulangi lagi mainperempuan dan mau sering pulang, itu yang Pemohon ucapkan akhirnyaTermohon mengiyakan permintaan Pemohon dan Termohon uruskan uangitu Sampai cair, tapi setelah Pemohon dapat apa yang Pemohon mauPemohon sudah lupa sudah jarang pulang, sudah lupa dengan Termohondan anaknya, waktunya bayar Bank pun susah dihubungi, nafkahpunsudah jarang Pemohon beri, itupun Termohon telfon

mainperempuan terus dan Pemohon bukan lagi terlambat pulang tapiPemohon sudah jarang pulang kadang 1 (satu) bulan atau 2 (dua)Putusan Nomor 17/Pdt.G/2021/PA.ArsTanggal 23 Maret 2021Halaman 5 dari 16 Halamanbulan baru Pemohon pulang, anaknya selalu minta supaya bapaknyapulang tapi Pemohon hanya janjijanji saja;C) Termohon marah karena ada alasannya :1) Disaat waktu pulang Pemohon tidak pulang sedangkankeluarganya di rumah menunggu dengan harapan Pemohon pulang;2) Disaat bayar Bank Pemohon susah dihubungi di telfon

Ketika Tergugat sedang di laut,Penggugat dan Tergugat selalu berkomunikasi melalui telfon, SMSataupun WA. Ketika berkomunikasi jarak jauh pun Penggugat danTergugat kerap kali bertengkar. Tergugat sering melakukan KDRTsecara psikis dengan berulang kali mengucapkan kata CERAI,Halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor: 2253/Pdt.G/2016/PA.Bks.mencaci, memaki,menuduh selingkuh dan merendahkan pekerjaanPenggugat. Hal tersebut dilakukan melalui SMS, WA ataupun bicarasecara langsung di telpon.c.

Bahwa Tergugat selalu menghindar ketika di telfon, di WA ataupundi SMS dan tidak ada itikad baik untuk menyelesaikan rumah tangga.10.

Subur Mitra Sukses untuk melakukanpenyetoran namun pada hari Sabtu tanggal yang sudah tidak bisadiingat lagi Terdakwa selaku salesman tidak datang, kemudian padahari Senin Terdakwa ijin melalui WA kepada Supervesor dan Manager,selanjutnya keesokan harinya yaitu pada hari Selasa Terdakwa sudahtidak bisa dihubungi lagi baik telfon maupun WA ; Bahwa selanjutnya oleh Sdr.

Terdakwabaik melalui telfon atau WA akan tetapi Terdakwa tidak dapat dihubungI,lalu saksi melakukan pengecekan dengan mendatangi rumah kakakandung dari Terdakwa di daerah Gunung Gangsir Pandaan Kab.Pasuruan dan Terdakwa juga tidak berada ditempat;Bahwa kemudian pada tanggal 07 Juni 2018 saksi menghubungikembali kakaknya Terdajwa untuk menayakan keberadaan Terdajwa,dan pada saat itu Kakak Terdakwa menemukan beberapa faktur tagihanyang sebelumnya dibawa oleh Terdakwa tersebut;Bahwa kemudian saksi langsung

Bahwa adapun puncak pertengkaran antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Agustus 2013 yang disebabkan karena Termohon yangmendapat telfon dari orang tua Termohon, akan tetapi Pemohon tidakmengizinkan Termohon untuk pergi, namun Termohon tetap pergi ke rumahorang tua Termohon sebagaimana alamat Termohon di atas tanpa izin dariPemohon dan sejak itu antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah;Halaman 2 dari 17 halamanPutusan Nomor XXX /Pat.G/201 7/PA. Bji.6.

danTermohon sejak 2 tahun pernikahan (tahun 2014) telah terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus sehingga antara Pemohon dengan Termohondan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkanoleh Termohon meminta uang belanja kepada Pemohon dimana gaji Pemohonhanya Rp. 1.200.000 perbulan setengah dari gaji tersebut untuk membayarkendaraan Termohon, Termohon mempunyai pria idaman lain dan puncaknyaterjadi pada bulan Agustus 2013 yang disebabkan karena Termohon yangmendapat telfon

memberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa benar posita Penggugat nomor 1, 2, 3 dan 4; Bahwa posita Penggugat nomor 5a salah, yag benar adalahTergugat biasa merantau dan kalau pulang di rumah bersama,Tergugat selalu member nafkah; Bahwa posita Penggugat nomor 5b salah, yang benar adalahPenggugat yang pergi bekerja ke Luar Negeri dan sulit dihubungidan Penggugat juga tidak mau menghubungi Tergugat; Bahwa posita Penggugat nomor 5c salah, waktu itu Penggugatmenerima telfon

dari seseorang dan Tergugat hanya bertanyaPenggugat telfon dengan siapa dan Penggugat tidak menjawabmalah marahmarah; Bahwa posita Penggugat nomor 5d salah karena Penggugat danTergugat punya rumah sendiri meskipun masih dalam satukampung dengan orangua Tergugat; Bahwa posita Penggugat nomor 6 salah, yang benar adalah bulanSeptember 2017 Penggugat pulang ke rumah orangtuanya diLampung dan pada bulan Mei 2018 pulang ke rumah bersama dandi rumah hanya 1 jam lalu pergi lagi ke Singapura hingga sekarang

Gegek (yang bersangkutansedang menjalani hukuman pidana penjara dalam perkara Narkotika di LapasBiaro Bukit Tinggi) dengan cara pada hari Minggu tanggal 24 Februari 2019sekira pukul 14.00 Wib, terdakwa di telfon oleh sdr.

Gegek meminta terdakwa untukamenunggu sebentar dengan berkata, nanti ada orang yang menelfon kamudan mengarahkan kamu , tidak beberapa lama kemudian sekira pukul 16.05Wib terdakwa di telfon oleh seorang lakilaki, terdakwa di arahkan kepersimpangan jalan di payakumbuh, sekira pukl 16.30 Wib terdakwa berjumpadengan lakilakilaki yang menelfonnya tersebut, selanjutnya terdakwamenyerahkan uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) kepada lakilakitersebut dan sebaliknya terdakwa diberikan 2 (dua) bungkus

MUHAMAD IKSANmenghubungi Saksi/korban lewat telfon yang mana sdr. MUHAMAD IKSANmengatakan kepada Saksi/korban bahwa ada orang yang mau membeliberas bulog dalam jumlah banyak dan sdr. MUHAMAD IKSAN memberikanHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 462/Pid.B/2020/PN AmbHPnya kepada terdakwa dan terdakwa berbicara dengan Saksi/korban.

Sekitar pukul 14.00 Wit Saksi/korbanmenghubungi terdakwa, namun terdakwa tidak menjawab telfon dariSaksi/korban. Kemudian sekitar pukul 15.30 Wit, Saksi/korban menelfonsdr,.PENDI dan sdr. PENDI menjelaskan bahwa sdr. PENDI kehilangan jejakterdakwa dan terdakwa telah kabur. Kemudian Saksi/korban mendatangirumah sdr. PENDI dan sdr. PENDI menjelaskan kepada Saksi/korban bahwasetelah dari Tehoku terdakwa dan sdr.

Setelah tiba dirumahsaksi menerima telfon dari korban dan saksi memberitahukan kepada korbanyang mana pelaku telah kabur. Kemudian korban mendatangi saksi dan saksimenceritakan kejadian kepada korban, setelah itu. saksi dan korbanmendatangi tempat ojek di tikungan Karang Panjang dan kami mendapatinformasi bahwa pelaku diturunkan di Batu merah.

dilakukan oleh Toko AJUN tersbeutlan muncul niatterdakwa untuk melakukan Penipuan yaitu pada hari Senin tanggal 26 Oktober2020, terdakwa terdakwa pergi ke Pasar Batu merah dan menuju ke Toko milikkorban disitu terdakwa lantas menyampaikan hendak membeli beras Bulogdalam jum;ah yang banyak namun demikian saat itu korban tidak berada di TokoHalaman 15 dari 26 Putusan Nomor 462/Pid.B/2020/PN Ambdan hanya orang kerja / karyawan saja yang kemudian karyawan tersebutmenghubungi korban / pemilik toko lewat telfon

Anak Korbanmengarah pada seluruh badan Anak Korban; Bahwa video call antara Terdakwa dengan Anak Korban belangsungkurang lebih selama 15 (lima belas) menit, dan video call tersebut berhentikarena Terdakwa sudah ejakulasi serta kondisi jaringan saat itu sedang jelek; Bahwa setelah video call tersebut selesai, Anak Korban menagihtransferan uang kepada Terdakwa, namun saat itu Terdakwa menjanjikanakan segera melakukan transfer; Bahwa kemudian, Terdakwa dengan Anak Korban melanjutkanpercakapan melalui telfon

Selain itukondisi jaringan saat itu sedang Jjelek; Bahwa setelah video call tersebut selesai, Anak Korban menagihtransferan uang kepada Terdakwa, namun saat itu Terdakwa menjanjikanakan segera melakukan transfer; Bahwa kemudian, Terdakwa dengan Anak Korban melanjutkanpercakapan melalui telfon dan pembahasan yang dibahas saat itu seputardengan aktivitas seksual; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020, Terdakwa mengajak AnakKorban untuk video call, namun saat itu Anak Korban tidak mau karenauang

Setelah itu antara Terdakwa denganAnak Korban melakukan telfon dan pembahasan saat telfon tersebut adalahseputar aktivitas seksual:;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Mei 2020, Terdakwamengajak Anak Korban untuk video call, namun saat itu Anak Korban tidak maukarena uang yang dijanjikan oleh Terdakwa tersebut belum juga diterima olehAnak Korban.

kamar untuk menukaruang karena saat itu uang Terdakwa sebesar Rp100.000.00, (seratus ribu rupiah) danTerdakwa masih duduk di depan mesin jahit lalu Saksi bertanya kepada Terdakwa, Butunggu siapa dan di jawab oleh Terdakwa lagi tunggu teman.Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Saksi kalau jahit baju persatuan untukbaju pesta kemudian Saksi mengatakan Saya pulang dulu mau antar anak, di jawab olehTerdakwa ia kita pulangmi dulu dan Saksi mengatakan siapa tahu saya lama kalau datangtemannya kita telfon

saat itu uang Terdakwa sebesar Rp100.000.00,(seratus ribu rupiah) dan Terdakwa masih duduk di depan mesin jahit lalu Saksi Marlinabertanya kepada Terdakwa, Bu tunggu siapa dan di jawab oleh Terdakwa lagi tungguteman.Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Saksi Marlina kalau jahit baju persatuanuntuk baju pesta kemudian Saksi Marlina mengatakan Saya pulang dulu mau antar anak,di jawab oleh Terdakwa ia kita pulangmi dulu dan Saksi Marlina mengatakan siapa tahusaya lama kalau datang temannya kita telfon

Bahwa selanjutnya Terdakwa bertanya kepada Saksi Marlina kalau jahit baju persatuanuntuk baju pesta kemudian Saksi Marlina mengatakan Saya pulang dulu mau antar anak,di jawab oleh Terdakwa ia kita pulangmi dulu dan Saksi Marlina mengatakan siapa tahusaya lama kalau datang temannya kita telfon saja saya.

karena saat itu uang Terdakwa sebesar Rp100.000.00, (seratus ribu rupiah) dan Terdakwa masih duduk di depan mesin jahit lalu Saksi Marlinabertanya kepada Terdakwa, Bu tunggu siapa dan di jawab oleh Terdakwa lagi tunggu temanselanjutnya Terdakwa bertanya kepada Saksi Marlina kalau jahit baju persatuan untuk bajupesta kemudian Saksi Marlina mengatakan Saya pulang dulu mau antar anak, di jawab olehTerdakwa ia kita pulangmi dulu dan Saksi Marlina mengatakan siapa tahu saya lama kalaudatang temannya kita telfon