Ditemukan 5549 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tersebut teresbut tesebut tersbut teersebut trersebut tyersebut tsersebut tetrsebut
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 27-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 208 /Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 9 April 2012 — MATORI
32 — 4
  • dengan SRI WAHYUNI,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah tanggal 2 Agustus 2007 No.235/07/VIII/2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWindusari Kabupaten Magelang ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama DIANA REGINA CLARA, lahir di Magelang pada tanggal 26 Desember2010, adalah anak dari suami isteri MATORI dengan SRI WAHYUNI ;e Bahwa oleh karena kesibukan Pemohon, tentang kelahiran anak Pemohonyang bernama DIANA REGINA CLARA ttersebut
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-02-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 67/Pdt.P/2015/PA.Mdn
Tanggal 9 Maret 2015 — PEMOHON
10 — 1
  • keabsahannya patut diterima dan dikabulkan;Menimbang, bahwa majelis sependapat dengan pendapat para pakar hukum Islam, danselanjutnya Majelis Hakim mengambil pertimbangan hukum dalam penetapan ini yaitu sebagaiberikut :1 Dalam Kitab Panah AlThalibin, Juz 2 halaman 308, menerangkan :Artinya :" Dapat diterima pengakuan seorang lakilaki dewasa dan berakal ataspernikahannya dengan seorang perempuan, begitu pula sebaliknya isterimembenarkan pengakuan tersebut";Menimbang, berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-01-2004 — Putus : 03-02-2004 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 167/ Pdt.G/2004/PA.Sby
Tanggal 3 Februari 2004 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 0
  • Dan hal tersebut tidak boleh terjadi,sebab Rasulullah s.a.w. dalam sebuah riwayat pernah bersabda yang artinya : Tidak boleh adakemudlorotan dan tidak boleh membuat mudlorat bagi orang lain 5 7 Menimbang, bahwa oleh karena itu Majelis Hakim memandang lebih baik perkawinanPemohon dan Termohon ttersebut tidak dilanjutkan, guna menghindarkan timbulnyakemudlorotan yang lebih banyak lagi yang tidak diinginkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa pertimbangan di atas, dan setelah MajelisHakim berkesimpulan
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 24-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 174/Pdt.P/2012/PA.BL
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 1
  • Pada saat pernikahan ttersebut wali nikahnya adalah WALISaksi nikahnya masingmasing bernama :a. SAKSI I 5b.
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 12-05-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 140/Pdt.P/2015/PN.Bpp
Tanggal 21 Mei 2015 — 1. Nama : MUH. ALIAKBAR Tempat tanggal lahir : Enrekang, 13 Juli 1965 Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Harian Lepas Alamat : Jl. Dahor II, NO.012, RT.48, Kelurahan Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan. 2. Nama : HANISA Tempat tanggal lahir : Pinrang, 19 Agustus 1969 Agama : Islam Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga Alamat : Jl. Dahor II, NO.012, RT.48, Kelurahan Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan
23 — 4
  • UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan mengatursebagai berikut : Setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh penduduk kepada instansipelaksana setempat paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak kelahiran , ayat (2)Berdasarkan laporan sebagaimana dimaksud pada ayat (1), Pejabat Pencatatan Sipilmencatat pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa memenuhi ketentuan pasal tersebut, kelahiran anak ParaPemohon yang bernama MUHAMMAD ALWTI ttersebut
Pengadilan PN PANGKALAN BUN Pidana Umum Pencurian
Register : 17-12-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 16-02-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 416/Pid.B/2015/PN.Pbu
Tanggal 26 Januari 2016 — SLAMET WIDODO Als. FAHMI Bin SAKIJO
25 — 2
  • Pbu1414jenis motor yang Terdakwa ambil yaitu berupa (satu) unit sepeda motor mrekYamaha Vixion warna hitam;Bahwa Pada saat mengambil sepeda motor tersebut tersangka menggunakanKunci T;Bahwa cara Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut, ketika itu terdakwasedang jalan jalan di belakang Cipta Land, saat itu terdakwa melihat sepedamotor yang di parkir di depan rumah kemudian Terdakwa mendekati sepedamotor tersebut dan mengeluarkan kunci T dan Terdakwa memasukkan kunci Ttersebut ke dalam kunci Kontak
    kemudian Terdakwa putar dengan Paksa kunci Ttersebut sehingga kunci Stangnya terbuka setelah itu Terdakwa mendorongsepeda motor tersebut menjauh dari rumah setelah itu Terdakwa menghidupkansepeda motor tersebut dan pergi;Bahwa setelah berhasil mengambil sepeda motor tersebut selanjutnya pada hariyang sama sepeda motor tersebut Terdakwa bawa ke desa Sumber Jaya H. 5untuk Terdakwa jual ke saudara WIDHI;Bahwa Terdakwa menjelaskan ketika Terdakwa mengambil sepeda motortersebut pada bulan Agustus 2015
Pengadilan PN BENGKALIS
Register : 30-05-2012 — Putus : 03-07-2012 — Upload : 07-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 188/Pid.B/2012/PN.BKS
Tanggal 3 Juli 2012 —
34 — 5
  • BM 5349 EJ dengan caramerusak kunci kontak sepeda motor memakai (satu) buah kunci berbentuk Ttersebut.; Selanjutnya setelah berhasil terdakwa dan saksi SAYID FACHRUDDIN AliasHABIB Bin SAYID SAMAI mengambil (satu) unit sepeda motor merk Pulsar 200DTSI Bajaj warna merah No. Pol. BM 5349 EJ tanpa seizin pemiliknya NURSIAHBr.
    BM 5349 EJ dengan caramerusak kunci kontak sepeda motor memakai (satu) buah kunci berbentuk Ttersebut.; Selanjutnya setelah berhasil terdakwa dan saksi SAYID FACHRUDDIN AliasHABIB Bin SAYID SAMAI mengambil (satu) unit sepeda motor merk Pulsar 200DTSI Bajaj warna merah No. Pol. BM 5349 EJ tanpa seizin pemiliknya NURSIAHBr. MANGUNSONG, lalu terdakwa dan saksi SAYID FACHRUDDIN Alias HABIBBin SAYID SAMAI membawa (satu) unit sepeda motor merk Pulsar 200 DTSIBajaj warna merah No. Pol.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 01-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 14-03-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 91/Pdt.P/2013/PN. BKN
Tanggal 13 Februari 2013 — MUSLIM DKK
39 — 34
  • Masnidartersebut telah dikaruniai anakanak bernama KHAIDIR, merupakan anak pertama,jens kelamin lakilaki, lahir di Pulau Jambu tanggal 22 Juli 1993, NUR ASNI,merupakan anak kedua, jenis kelamin perempuan, lahir di Pulau Jambu tanggal 18September 1995, TAUFIK, merupakan anak ketiga, jenis kelamin lakilaki, lahir diKampung Panjang tanggal 12 Juli 1997 dan ABDUL AZIZ, merupakan anakkeempat, jenis kelamin lakilaki, lah di Kampung Panjang tanggal 02 September1999;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan ttersebut
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 03-10-2013 — Putus : 16-12-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor Nomor : 120 /B / 2013 / PT.TUN.MKS.
Tanggal 16 Desember 2013 — - HAJI ABD. AZIS TOHE, PENGGUGAT / PEMBANDING ; ----------------- M E L A W A N : - KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG, TERGUGAT / TERBANDING ; --------------------
132 — 74
  • Azis Tohe berdasarkan PerjanjianKredit Nomor : 002/PKUKM/PIN/04/10 tertanggal 21 Aprile Bahwa kedua perbuatan hukum ttersebut, yaitu1. Perjanjian Kredit Nomor : 002/PKUKM/PIN/04/10 tertanggal 21April 2010 adalah cacat yuridis ;2. Pelaksanaan lelang eksekusi sesuai Risalah Lelang Nomor :204/2011 tanggal 30 November 2011 oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang ParePare adalah cacat yuridiskarena perjanjian kredit yang bermohon adalah Rahmawati Bin H.Abd.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Waris Islam
Register : 02-04-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 30/Pdt.P/2012/PA Pol
Tanggal 17 April 2012 — -Muh. Assaibin bin Abd. Majid
22 — 7
  • Majid sehinggapengetahuan = saksisaksi tentang keluarga almarhum ttersebut dinilai layak untukdipetimbangkan dan oleh karenanya majelis memandang keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai alat bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil/keterangan pemohon didukung denganalat bukti, baik bukti surat P.1 sampai dengan P.2. maupun keterangan dua orang saksi,maka diperoleh suatu fakta bahwa almarhum Abd.
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-02-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 47 / Pid. B / 2012 / PN.Parepare
Tanggal 30 April 2012 — Terdakwa I USMAN Alias ANDY Bin M. ADAM dan Terdakwa II AWAL Bin AMAN GD NIKA
30 — 2
  • lantai dan bertanya kepadasaksi ROS Ada apa itu kemudian saksi ROS menjawab ada yang mau ambilHandphoneku ; =n > wn non nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnne Selanjutnya saksi ROSMIATI dan saksi KAMALUDDIN langsung memburu keduaTerdakwa sampai di luar rumah namun kehilangan jejak hingga akhirnyasaksiROSMIATI melaporkan ke pihak Kepolisian.Perbuatan mana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 3 dan 4 jo.pasal 53 ayat (1) KUHP ; = == === 2 ==Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum ttersebut
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 05-04-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 061/Pdt.P/2013/PA.Bms.
Tanggal 30 Mei 2013 — PEMOHON
13 — 1
  • Januari 1991 ; 4) XX, Lahir di Banyumas pada tanggal 25 Nopember 1992 ; 1.Bahwa akibat adanya perbedaan penulisan nama Pemohondalam Akta Nikah dan Tanda Penduduk serta identitas lainyatersebut, Pemohon dan keluarga Pemohon banyak mengalamikesulitan yang berhubungan dengan urusan administrasi, antaralain dalam pengurusan akta kelahiran dan ijasah anakanakPemohon, sehingga Pemohon sangat membutuhkan penetapandari pengadilan Agama Banyumas, guna dijadikan sebagai alashukum untuk mengatasi permasalahan ttersebut
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0014/ Pdt.P/ 2017 /PA-Bkl
Tanggal 25 Januari 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
16 — 3
  • duArtinya : Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atas perempuan itu yangsesuai dengan permohonannya, maka tetaplah pernikahannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan ttersebut diatas,maka permohonan para Pemohon dinilai telah cukup beralasan dan telah memenuhiketentuan Pasal 7 ayat (3) huruf b, d dan e Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu permohonan a quo sudah sepatutnya dikabulkan dengan menyatakan sah pernikahanantara Pemohon I dengan Pemohon II;Halaman 6 dari
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 22-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 24-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 629/PID/2020/PT SBY
Tanggal 11 Mei 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : ANUGRAH KARINA S
Terbanding/Terdakwa : TOMMY RACHMAD Bin MOCH ALAMSYAH B
31 — 29
  • Menyatakan Terdakwa TOMMY RACHMAD Bin MOCHALAMSYAH B ttersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pengadilan PA PASIR PANGARAYAN Perdata Perceraian
Register : 05-01-2011 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA PASIR PANGARAYAN Nomor 13/Pdt.G/2011/PA.PPg
Tanggal 24 Maret 2011 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
30 — 2
  • pertengkaranyang disebabkan karena Termohon selingkuh dengan laki lakilain, akhirnya Pemohon dan Termohon pisah tempat dan ranjangkarena Termohon telah pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan tidak pernah kembali ke rumah kediaman bersama;Menimbang, bahwa dalil dalil permohonan Pemohon tersebut,tidak dibantah oleh Termohon karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan dan ketidakhadiran Termohon tersebutdapat ditafsirkan bahwa Termohon telah mengakui secara diamdiam dalil dalil Pemohon ttersebut
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2010 — Putus : 29-06-2010 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1476/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 29 Juni 2010 — pemohon termohon
12 — 2
  • Bahwa dengan demikian Pemohon berkeyakinan telah cukup alasan untuk mengajukanPermohonan Cerai Talak ini sesuai dengan yang diatur dalam pasal 116 huruf ( a ) dan (f )Kompilasi Hukum Islam; Berdasarkan alasanalasan dan pertimbanganpertimbangan ttersebut diatas, Pemohon melaluiKuasa Hukumnya mohon kehadapan Bapak Ketua Pengadilan Agama Cilacap, berkenanuntuk menerima Permohonan Cerai Talak ini, selanjutnya memanggil kedua belah pihak untukdiperiksa perkaranya, kemudian mengadili dan menjatuhkan Putusan
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 13-02-2014 — Upload : 17-10-2014
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 29/PID.B/2014/PN.TPI
Tanggal 13 Februari 2014 — HERIYANTO Asls. ANDY Als.HENDRI Bin SARUJI(Terdakwa) - MIRIAN . SH (JPU)
49 — 4
  • Bahwa benar terdakwa membujuk saksi Boyani dengan ucapan mak sayamau melihat kalung emak pakai yang dijawab ya oleh saksi Boyani laluterdakwa mengatakan saya mau lihat kalung yang mak mapai dan menyuruhsaksi Boyani untuk mendekat dan terdakwa memegang kalung yang ada dileherBoyani dengan mengatakan lihat dulu ya mak Bahwa benar terdakwa memegang kalung tersebut dan berpurapuramenerima telpon dari Calon isteri terdakwa yang akan datang kerumah saksi Boyani Bahwa benar terdakwa keluar membawa kalung ttersebut
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1932/Pdt.G/2011/PA.Ba.
Tanggal 29 Februari 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
8 — 0
  • SHOFFAN SUDJADI HS sebagai hakimhakimAnggota, putusan mana oleh Hakim Ketua tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum dengan didampingi oleh SITI MUSRI ATUN M sebagai panitera PenggantiPengadilan Agama ttersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELIS1. Drs. RAHMAN PAMUIJI, MSI Drs. MOCH.SOMANTRI, SH.2. Drs. HM. SHOFFAN SUDJADI HSPANITERA PENGGANTISITI MUSR? ATUN MPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Panggilan : Rp. 255.000,2.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 05-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2017/Pdt.G/2012/PA.Kab.Mlg
Tanggal 21 Mei 2012 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
5 — 7
  • Hakim Pengadilan Agama KabupatenMalang yang telah dipilih dan ditunjuk oleh kedua belah pihak, namun ternyata upayaupayaperdamaian tersebut tidak membuahkan hasil ;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, maka Majelis Hakimmeneruskan pemeriksaan perkara imi sesuai ketentuan yang berlaku, yang dimulai denganpembacaan surat permohonan Pemohon, dan ternyata seluruh isinya tetap dipertahankan olehPemohon tanpa ada perubahan atau tambahan ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon ttersebut
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 06-11-2009 — Putus : 23-03-2010 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 1866_Pdt.G_2009_PA.Slw.
Tanggal 23 Maret 2010 — PEMOHON TERMOHON
11 — 4
  • Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini ; Bahwa berdasarkan alasanalasan ttersebut diatas, Pemohonberkesimpulan bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan Termohon tidakdapat dipertahankan lagi, oleh karenanya Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut : PRIMAIR : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.