Ditemukan 1749 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0506/Pdt.G/2016/PA.Pwt.
Tanggal 4 April 2016 — PEMOHON TERMOHON
121
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 3 Juli 2013yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanP berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :0490/006/V1I/2013 tertanggal 3 Juli 2013 dengan status Duda Cerai dan JandaMati ; 22 22222 nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nen nnn nnn nee. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat kediaman dirumah orang tua Termohon di Desa SesEEE Sampai dengan Februari 2016 ;.
Register : 19-05-2017 — Putus : 30-08-2017 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0424/Pdt.G/2017/PA.Tgm
Tanggal 30 Agustus 2017 — Penggugat dan Tergugat
95
  • Bahwa, pada tanggal 23 Februari 2012, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Gadingrejo, Kabupaten Tanggamus, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 090/90//2012, tanggal 26 Januari 2012;Bahwa, Pemohon dan Termohon saat menikah berstatus Duda mati dan jandamati;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal mengontrakdi Wonodadi selama lebih kurang 2 (dua) tahun, setelah itu Pemohon danTermohon
Register : 17-09-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.Sbg
Tanggal 19 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
81
  • Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Ade Samin bin Hasan)berstatus duda cerai dan Pemohon II (Dasri binti Rasiman) berstatus jandamati;5. Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;6.
Register : 02-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 26-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 13/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
189
  • sebagaimana ketentuan Pasal 1881 Ayat (2)KUHPerdata;Menimbang bahwa alat bukti (P.1, P.2 dan P.3) adalah fotokopi KartuTanda Penduduk atas nama Pemohon Il, Surat Keterangan atas namaPemohon dan Kartu Keluarga atas nama para Pemohon memberi bukti bahwapara Pemohon berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama KabupatenMalang dan Pemohon II berstatus isteri dari Pemohon ;Menimbang bahwa alat bukti (P.5) adalah Surat Kematian atas namamantan suami Pemohon II memberi bukti bahwa Pemohon II berstatus jandamati
Register : 01-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 1167/Pdt.G/2016/PA.Krw
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Bahwa status status Pemohon sebelum menikah dengan Termohonmerupakan Duda Mati dengan anak 2, dan Termohon merupakan JandaMati dengan anak 2;6.
Register : 12-12-2019 — Putus : 27-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANTAENG Nomor 166/Pdt.P/2019/PA.Batg
Tanggal 27 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
8440
  • Bangkulawang, Desa Bonto Manai,Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahsaudara kandung Pemohon II bernama Raba karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia ; Bahwa imam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah Guru Soba, saksisaksi nikahnya adalah Sapa denganSamodding, maharnya berupa emas seberat 5 gram dibayar tunai ; Bahwa sewaktu menikah, Pemohon berstatus duda mati dariisteri bernama Siti sekaligus ibu saksi, dan Pemohon II berstatus jandamati
Putus : 17-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MIMIKA Nomor 70/Pdt.G/2014/PA.Mmk
Tanggal 17 Juli 2014 — - KP - MM
4615
  • Nomor: 0070/Pdt.G/2014/PA.Mmk, telah mengajukan permohonan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 20Nopember 2009, sesuai Buku Kutipan Akte Nikah, Nomor 501/17/X1/2009SERI DK, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik Mimika Timur, tanggal 20 Nopember 2009;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Duda Cerai dan mempunyaiseorang anak bernama Ika Andriyani, sedangkan Termohon berstatus jandamati
Register : 03-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA MARABAHAN Nomor 24/Pdt.P/2022/PA.Mrb
Tanggal 22 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3114
  • bulanOktober 2021; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Sungai Rasau,Kecamatan Cerbon, Kabupaten Barito Kuala; Bahwa saksi tidak hadi saat Pemohon dan Pemohon II menikah , tapisaksi mengetahui saja pada saat itu terjadi pernikahan anatara Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Penghulu yang menikahkan bernama Noraini; Bahwa Wali nikah adalah saudara kandung Pemohon II yang bernamaSahril, karena ayah kandng Pemohon II sudah meninggal dunia; Bahwa status Pemohon duda cerai dan Pemohon II berstatus jandamati
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 60/Pdt.P/2019/PA.Pyb
Tanggal 9 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Lasim, dan saksi yang ditunjuk duaorang bernama Zubeir Pulungan dan Zulkifli dengan maskawin berupauang sebesar Rp 1.500.000,00 (satut juta lima ratus ribu rupiah) dibayartunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II jandamati;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab atausesusuan dan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilangsungkansesuai ketentuan hukum Islam, hukum adat dan peraturan perundangundangan;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak
Register : 21-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1122/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 3 Juni 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon DI Kabupaten Grobogan selama 9 bulan(hingga bulan Juni 2013) kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon DIKabupaten Grobogan selama 5 bulan (hingga bulan November 2013) ; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan belum dikaruniaiketurunan, namun status Pemohon sebelum menikah dengan Termohonadalah duda cerai dengan seorang anak sedangkan Termohon berstatus jandamati
Register : 10-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA KRUI Nomor 44P P/AG/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — PEMOHON I - PEMOHON II
569
  • Pada saatpernikahan, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Il berstatus jandamati dan tidak ada hubungan darah maupun sesusuan dan tidak ada halanganperkawinan kemudian selama membina rumah tangga telah hidup rukun dantidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada pihak yangmenggugat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan bukti suratdan dua orang saksi yang akandipertimbangkan sebagai berikut
Register : 24-06-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA KRUI Nomor 12P P/AG/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — PEMOHON I - PEMOHON II
131
  • Pada saatpernikahan, Pemohon berstatus Duda Mati dan Pemohon II berstatus jandamati dan tidak ada hubungan darah maupun sesusuan dan tidak ada halanganperkawinan kemudian selama membina rumah tangga telah hidup rukun dantidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam serta tidak ada pihak yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa P3N Pekon Tanjung Raya, Kecamatan Sukau tidakdatang di persidangan meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut untukdatang di persidangan
Register : 25-08-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 1878/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 10 Nopember 2016 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
3212
  • SaksiNS 20 es cecu anyamenerangkan mengetahui sendiri Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri yang sah, dalam hal ini Pemohon akan menikah lagi denganperempuan lain bernama PY berstatus jandaMati. Alasan Pemohon menikah lagi, kKedua Saksi mengetahui Termohonmengalami sakit rahimnya. Kedua saksi mengetahui Pemohon mempunyaipenghasilan tetap, mampu membiayai anakanak dan istri.
Register : 23-01-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 240/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • No : 0240/Pdt.G/2018/PA.kKrs Bahwa saksi juga menghadiri pernikahan Pemohon denganTermohon; Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada hubungansaudara atau sedarah ataupun saudara sesusuan; Bahwa Pemohon sebelumnya duda cerai dan Termohon jandamati; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon. tinggalbersama di rumah orang tua Termohon dan belum dikaruniai anak; Bahwa sejak bulan Juli 2017 yang lalu rumah tangga Pemohondan Termohon sudah tidak rukun dan telah terjadi perselisihan danpertengkaran
Register : 14-08-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Saksi: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa pada tanggal 08 November 2004, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang di Masaran, Kabupaten Sragen, PropinsiJawa Tengah, pada saat menikah Penggugat berstatus Jandamati danTergugat berstatus Jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Penggugat yang beralamat di Dukuh Masaran Kulon Desa Jati,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen selama kurang lebih
    Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa pada tanggal 08 November 2004, Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang di Masaran, Kabupaten Sragen, PropinsiJawa Tengah, pada saat menikah Penggugat berstatus Jandamati danTergugat berstatus Jejaka.Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Penggugat yang beralamat di Dukuh Masaran Kulon Desa Jati,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen selama kurang lebih 16 tahun.Bahwa
Register : 26-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0072/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 5 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
159
  • sejaklama; Hal. 4 dari 13 halaman Bahwa bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II sebagaipasangan suami isteri yang menikah menurut agama Islam pada tanggal 14 Juni2015 di Kecamatan Sangatta Utara; Bahwa Wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya sendin yang bemamaKastolani yang kemudian mewakilkannya kepada Akhmat Zuhadi selaku Imam danperwakilan tersebut di dengar oleh para Pemohon, Hariri, Rafik dan Imam AkhmatZuhadi sendin; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon II jandamati
Register : 25-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PA MAMUJU Nomor 63/Pdt.P/2021/PA. Mmj
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
2211
  • MmjMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 dan keterangan saksisaksi dipersidangan harus dinyatakan bahwa suami Pemohon II yang bernama Iningtelah meninggal dunia pada tahun 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut maka harus dinyatakanPemohon sebagai duda mati dan Pemohon II harus dinyatakan sebagai Jandamati.
Register : 01-02-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 28-03-2016
Putusan PA KRUI Nomor 6 P P/AG/2016
Tanggal 17 Februari 2016 —
192
  • Bahwa pada saat menikah dengan Pemohon, PEMOHON III berstatus jandamati dari seorang suami bernama PEMOHON III yang meninggal padatahun 2010;141510.Bahwa selama PEMOHON II binti Harun Arrasyid Harun Nurasip menikahdengan PEMOHON Ill telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaANAK PEMOHON III, yang saat ini berusia 11 tahun;Bahwa pada saat menikah dengan PEMOHON III, PEMOHON II berstatusjanda cerai dari Pemohon dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak yangmasing masing bernama ANAK 1, ANAK 2 dan
Register : 17-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Pemohon Il.Hal.10 penetapan No 282/Pdt.P/2020/PA.KwdMenimbang, bahwa ketentuan lain yang harus diperhatikan dalampermohonan pengesahan nikah adalah apakah kedua belah pihak saatmelangsungkan akad nikah terikat perkawinan dengan yang lain, hal inibertujuan untuk menghindari adanya penyelundupan hukum sekaligusmelindungi pihak lain yang bisa dirugikan dengan adanya perkawinantersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta bahwa saat melangsungkanpernikahan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus Jandamati
Register : 17-07-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1435/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 18 September 2017 — P DAN T
265
  • Termohonmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui danmembenarkan gugatan Pemohon tersebut dan tidak keberatan sertasetuju Pemohon menikah lagi dengan perempuan yang sudahdikenalnya bernama Siti Maskiah Binti Ashari;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Majelis juga telahmendengarkan keterangan calon istri Pemohon bernama Siti Maskiahbinti Ashari, yang didalam persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa la adalah calon istri kedua Pemohon dan berstatus jandamati