Ditemukan 1608 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : permohonanan permohonan permohionan pemohonan permohona perrmohonan permojhonan peermohonan
Penelusuran terkait : Permohoanan ganti nama Perwalian Pa Mks
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Perijinan
Register : 18-04-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 78/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 26 Oktober 2016 — PT. MAMBERAMO ALASMANDIRI ; KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL (BKPM) REPUBLIK INDONESIA
159 — 116
  • Mamberamo Alasmandiri yang pada pokoknyaHalaman 110 dari 121 halaman Putusan Nomor 78/G/2016/PTUNJKTterhadap permohoanan Penggugat tersebut terdapat kekurangan syaratberupa :1. Rekomendasi gubernur yang telah mendapat pertimbangan teknis dariBupati setempat;2. Copy Akte Pendirian Perusahaan berserta perubahannya;3. Laporan Keuangan 5 tahun terakhir yang telah diaudit oleh AkuntanPublik;4. Peta lokasi areal yang dimohon dengan skala 1:50.000 atau 1: 100.000;5.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-03-2012 — Putus : 15-06-2012 — Upload : 07-09-2012
Putusan PN AMBON Nomor 03/PID.SUS/2012/PN.AB
Tanggal 15 Juni 2012 — Hok Angker;
153 — 69
  • Dan pada tanggal 17 Desember 2010 dibuatsurat permohoanan blokir dana yang ditandatangani oleh Ir. Lambert Hehuatdan Ir. Rudolf E Latuhari sebagai yang mengetahui. Kemudian, PT BankMaluku Cabang Tual menyatakan akan menjamin dana tersebut tidak akandicairkan sampai ada rekomendasi Instansi terkait melalui suratnya tertanggal21 Desember 2010.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 6 Maret 2018 — FADLY S. TUANANY, SH Alias FADLY
150 — 124
  • dijelaskan secara ril karena untuk mnemukanperan dari masingmasing orang ;Bahwa ketika ada orang yang memberikan uang kepada orang lain denganmaksud sebagai pemberian jasanya kemudian orang yang menerimammenyerahkan kepada Penyidik maka tentu orang yang memberi tidak memilikikesalahan baik kesalahan yang disengaja maupun karena kelalaian sehinggaOrang yang memberi tersebut tidak dapat dipidana ;Bahwa dalam permohonan penangguhan penahanan ada dua jaminan yaitujaminan uang dan jaminan orang dan permohoanan
Pengadilan PTUN SEMARANG TUN
Register : 08-09-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 29-01-2021
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 70/G/2020/PTUN.Smg
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat:
May Lianawati
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Intervensi:
1.TJIA SIE JOENG
2.BUDI SETIONO
3.PT. BANK MAYBANK INDONESIA.Tbk
270 — 176
  • Bahwa yang dijadikan dasar oleh Penggugat adalah BukanTanda Bukti Hak atas Tanah, melainkan dasar/syarat/alas hak(Pembuktian Awal) dalam pengajuan Permohoanan PenerbitanSertipikat atas Tanah Negara sebagaimana dipersyaratkan dalamPasal 60 ayat (2) Peraturan Menteri Negara agrarian No. 3 Tahun1997 yang harus didaftarkan pada Kantor Pertanahan (in cassuHalaman 20 Putusan Nomor: 70/G/2020/PTUN.SMGKantor Pertanahan Kota Semarang) untuk memperoleh suatu hakatas tanah, dengan catatan diatas tanah yang
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 11-07-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mnk
Tanggal 14 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAMLI AMANA, S.H.
Terdakwa:
RIDOLOP KAMBU, S.Sos
158 — 138
  • sertifikat pertama kali di loket Kantor Pertanahanyang diterima oleh saudari ELIS, kemudian saudari ELIS melakukanpemeriksaan awal atas kelengkapan berkas yang diajukan olehsaudara MUHAMAD RIZAL, setelah itu berkas tersebut diajukan dimeja Saksi, Kemudian Saksi mengecek kembali kelengkapan berkastersebut, dari hasil pengecekan Saksi bahwa berkas yang diajukan olehsaudara MUHAMAD RIZAL memenuhi syarat sehingga Saksi mengacc kan untuk didaftarkan ke loket pendaftaran sehingga petugas loketmendaftarakan permohoanan
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 21-01-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PTUN MATARAM Nomor 2/G/2020/PTUN.MTR
Tanggal 25 Juni 2020 — Penggugat:
NURMA RUSIDA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA BARAT
Intervensi:
1.Hj Kalsum
1.Ir. Jhoni Hartono, S. Msc
2.Sri Wahyuni
3.Sri Wahyuni 2
4.I Nyoman Indraprasta Gowinda
292 — 182
  • Mtr.obyek sengketa adalah milik Penggugat yang diperolehPenggugat dari Saudara Abdul Hamim dalam jualbeli tahun1992, dan selanjutnya untuk mengukuhkan kepemilikan atastanahnya, Penggugat mengajukan Permohoanan SHMkepada Kanwil BPN Propinsi NTB dan kemudianditerbitkanlah SHM Nomor 4/1993 a.n Nurma Rasida olehKepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumbawasebagai bukti kepemilikan atas tanah;Bahwa merujuk pada substansi materi Gugatan jelasmerupakan objek perdata, dapat dilihat pada dalil Gugatanyang
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2017 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 20-03-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2017/PN Tte
Tanggal 6 Maret 2018 — ACE KURNIA, SH. Alias Ace
161 — 80
  • masingmasing orang ;Bahwa ketika ada orang yang memberikan uang kepada orang lain denganmaksud sebagai pemberian jasanya kemudian orang yang menerimammenyerahkan kepada Penyidik maka tentu orang yang memberi tidak memilikiHalaman 38 dari 74 Putusan Nomor 23/Pid.SusTPK/2017/PN Tte.kesalahan baik kesalahan yang disengaja maupun karena kelalaian sehinggaOrang yang memberi tersebut tidak dapat dipidana ;Bahwa dalam permohonan penangguhan penahanan ada dua jaminan yaitujaminan uang dan jaminan orang dan permohoanan
Pengadilan PN WONOSOBO Pidana Umum
Register : 24-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PN WONOSOBO Nomor 69/Pid.B/2018/PN Wsb
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.KURNIA, SH.MH.
2.NUR INDAH S, SH.MH.
3.GIGIH JUANG DHITA, SH.MH.
4.M. Riza Kumala Hasan, SH, MH
5.PURNA NUGRAHADI, SH
Terdakwa:
1.PURNOMO WIDODO BIN DWIDJO WIYOTO
2.ROCHMAN FAKIH, SE BIN MUCHSINUN
3.ERNA ERAWATI BINTI SUDARMAN
131 — 22
  • Mulia alamat Sontonayan Rt. 07 Rw. 05 Kapencar, Kertekwonosobo Jawa Tengah dan pada kolom lainya dalam form, yang bersangkutanjuga menerangkan penghasilan/ gaji bersih setiap bulannya adalah Rp. 400.000.000( empat ratus juta rupiah ) ;Bahwa sebagaimana keterangan dari petugas Bank CIMB Niaga Cabang Magelangyang kompeten, bahwa kredit atas nama terdakwa PURNOMO WIDODO sebagaiDebitur tersebut akhirnya macet, setelah yang bersangkutan melaksanakankewajiban angsuran sebanyak 6 (enam) kali ;Bahwa dalam permohoanan
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-03-2011 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 132 /Pdt/G/2010/PN.BB
Tanggal 24 Maret 2011 — Tn. CUCU Bin MAD-DAPI Melawan Ny. SUSAN SUGIONO,dkk
137 — 28
  • mengklaim tanahitu. sebagai tanah Negara dan masing masing mengaku dirinya palingberhak untuk diberikan sebagai hak milik, Tergugat XII tidakperlu lagi menyelidiki asal usul hak atas tanah itu, dapatlangsung menolaknya, karena tanah yang sudah dihaki secaraperseorangan hanya dapat jatuh atau haknya beralih menjadi tanahNegara karena alasan dan berdasar ketentuan ketentuan hukumsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Tergugat XII menetapkan tanah obyeksengketa sebagai tanah Negara dan mengabulkan permohoanan
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum Pemalsuan
Register : 14-01-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 49 /Pid.B/2015/PN.JKT.Sel.
Tanggal 6 April 2015 — JAKUB SUGIARTO SUTRISNO
103 — 42
  • keluar ini bulanSeptember Tahun 2013, saksi menganggap ini dikeluarkan oleh BPN, karenatidak benar dan tidak becus, tidak ada dasarnya penerbitan SK kepada BCAdan tidak becus penerbitan HGBnya, maka saksi Eksaminasi, ini surat saksibuktinya No.101, Surat Keberatan atas proses pengurusan dan penerbitanSKGB, dari suratsurat yang saksi sampaikan ada beberapa suratin, danHal. 65 dari 93 Putusan No. 49/Pid.B /2015/PN.JKT.Sel.6666dijawab oleh Kanwil BPN, Permohonan untuk menolak dan tidakmengabulkan, permohoanan
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 18-07-2013 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 123/G/2013/PTUN-JKT
Tanggal 12 Desember 2013 — PT. SEBAKIS INTI LESTARI;1.MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,2.DIREKTUR JENDERAL PLANALOGI KEHUTANAN KEMENTERIAN KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA,3.PT. ADINDO HUTANI LESTARI
445 — 57
  • penjelasan pasal 3 angka 1,yang menyebutkan bahwa yang dimaksud dengan Asas Kepastian Hukum adalahasas dalam Negara Hukum yang mengutamakan landasan peraturan perundangundangan kepatutan dan keadilan dalam setiap kebijakan penyelenggaraSesuai dengan Penjelasan dari Pasal 3 angka 3 yang dimaksud dengan AsasKepentingan Umum adalah yang mendahulukan kesejahteraan umum dengan carayang aspiratif dan akomodatif dan selektif, pada kenyataannya Tergugat II Intervensitelah beberapakali mengajukan keberatan atas permohoanan
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-04-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN BENGKULU Nomor 25/Pid.B/Tipikor/2014/PN.Bkl.
Tanggal 23 Oktober 2014 — TERDAKWA : Refli Fadli Bin Fadli (Alm).
59 — 22
  • benar terdakwa sebagai rekanan ada mengajukan addendum tentangperpanjangan waktu;Bahwa saksi tidak tahu bahwa terdakwa sebagai rekanan ada keberatan tentangpersentase fisik pekerjaan dalam Berita Acara Opname tersebut;Bahwa tidak ada surat pemutusan kontrak dalam proyek ini;Bahwa didalam kontrak tentang kondisi lahan untuk semua lokasi proyek ini diasumsikan kondisi Jahan semua datar;Bahwa saksi selaku PPTK tidak pernah terima surat permohonan CCO darirekanan;Bahwa saksi tidak pernah terima surat permohoanan
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama
Register : 12-10-2015 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0254/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 7 Desember 2016 — Penggugat:
Sofyan Taufik, S.H. dan Rekan
Tergugat:
1.PT. Bank Meda Syari`ah Cabang Pematangsiantar
2.Kantor KPKNL Kota Pematangsiantar
145 — 79
  • Bahwa permohoanan lelang oleh Tergugat atas objek perkaraadalah berdasarkan Pasal 6 Undangundang No. 4 Tahun 1996tentang Hak Tanggungan (Pasal 20 ayat 1, butir a jo. Pasal 6), yangada pokoknya pasal ini memberikan kewenangan untuk melaksanakaneksekusi sendiri dan tidak memerlukan persetujuan Pemberi HakTanggungan;6.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Khusus
Register : 01-11-2010 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor: 1958/Pid.B/2010/PN.JKT.PST
Tanggal 15 Desember 2011 — Terdakwa DAVID RAUF YASIN
126 — 62
  • ;Bahwa benar mengenai duplikasi ada dititik mana saksi tidak tahu ;65e Bahwa benar untuk tahun 2010 yang sudah bayar dan denda 100% itu di DinasP2B;e Bahwa benar ada pernyataan ketika habis IMBnya akan dibongkar oleh yangbersangkutan ;e Bahwa benar saksi melayani pada saat ada permohonan ;e Bahwa benar IMB tahun 2008 sebagai bahan pertimbangan;e Bahwa benar setahu saksi tidak ada karena TLB BBR dikeluarkan dari DinasTata Kota ;e Bahwa benar yang saksi terima dari Dispenda adalahgambar,lampiran ,permohoanan
Pengadilan PN BANDA ACEH
Register : 03-08-2017 — Putus : 07-07-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2017/PN-Bna
Tanggal 7 Juli 2017 —
26 — 49
  • PNBnabersama 3 (tiga) Kementrian yaitu Menteri Dalam Negeri, Menteri Keuangan,dan Menteri Desa Pembangunan Daerah tertinggal dan Transmigrasi Nomor :900/ 5356 / SJ , Nomor : 959/ KMK .07 /2015 Nomor : 49 Tahun 2015 tanggal15 September 2015 dengan bentuk kongkirt peranan saya dalam pencairandana Desa tersebut dengan membentuk tim Verifikasi yang tugasnyamemverifikasi usulan Penyaluran dana Desa Dari Desa tersebut ;Bahwa Pada tahun 2015 ada saksi bentuk tim verifkasi yang tugasnyamemverifikasi permintaan permohoanan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 20-04-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2020/PN Sby
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
LA ODE TAFRIMADA, S.H.
Terdakwa:
SUPARNOTO.
109 — 61
  • Kegiatan di DesaKarangmenggah, Terdakwa SUPARNOTO selaku Kepala Desa KarangmenggahPeriode 2013 2019 bersama dengan Bendahara Desa Karangmenggah SYAMSULARIFIN melakukan permohonan pencairan Keuangan Desa Tahun Anggaran 2018kepada Badan Keuangan Daerah (BKD) melalui Dinas Pemberdayaan MasyarakatDesa (DPMD) dengan cara sebagai berikut :(1) Kepala Desa Mengajukan Permohonan Pencairan Dana Desa ke DinasPemberdayaan Masyarakat Desa DPMD;(2) Kemudian Dinas Pemberdayaan Masyarakat Desa (DPMD)meneruskan permohoanan
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 13-12-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 02-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 26/Tipikor/2012/PT PBR
Tanggal 16 Januari 2013 — Pembanding/Terdakwa : DRS. H. BURHANUDDIN HUSIN, MM
Terbanding/Jaksa Penuntut : MOCH RUM, SH
130 — 69
  • Selaras Abadi Utama kepada Bupati Pelalawan Nomor : 18/SAU-II/2001 tanggal 23 Pebruari 2001 perihal Permohoanan Areal HPH Tanaman Campuran / IUPHHK HT seluas + 20.000 Ha ditandatangani WIJAYA NURSALIM dilampiri peta.(A.6);
  • 1 (satu) lembar asli Surat dari Direktur Utama PT. Mitra Taninusa Sejati kepada Bupati Pelalawan Nomor: 06/MTS/V/2001 tanggal 01 Mei 2001 perihal Permohonan Izin Usaha Hutan Tanaman ditandatangani Direktur Utama S. ERWIN.
    (A.5);1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat dari Kuasa Direktsi PT.Selaras Abadi Utama kepada Bupati Pelalawan Nomor : 18/SAU11/2001 tanggal 23 Pebruari 2001 perihal Permohoanan ArealHPHTanaman Campuran / IUPHHK HT seluas + 20.000 Haditandatangani WIJAYA NURSALIM dilampiri peta.(A.6);1 (satu) lembar asli Surat dari Direktur Utama PT.
    (A.5);6) 1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat dari Kuasa Direktsi PT.Selaras Abadi Utama kepada Bupati Pelalawan Nomor : 18/SAU1/2001 tanggal 23 Pebruari 2001 perihal Permohoanan Areal HPHTanaman Campuran / IUPHHK HT seluas + 20.000 Haditandatangani WIAYA NURSALIM dilampiri peta.(A.6);7) 1 (satu) lembar asli Surat dari Direktur Utama PT.
    (A.5);1 (satu) lembar fotokopi dilegalisir Surat dari Kuasa Direktsi PT.Selaras Abadi Utama kepada Bupati Pelalawan Nomor : 18/SAU1/2001 tanggal 23 Pebruari 2001 perihal Permohoanan Areal HPHTanaman Campuran / JUPHHK HT seluas + 20.000 Haditandatangani WIJAYA NURSALIM dilampiri peta.(A.6);1 (satu) lembar asli Surat dari Direktur Utama PT.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 432/ Pid.B/ 2015/ PN.Sda.
Tanggal 16 Maret 2016 — MOHAMMAD SA’I
72 — 12
  • mendengar permohonan M Sa oleh Kepala BPN Kabupaten Sidoarjodiusulkan untuk dikabulkan, kemudian berkas permohonan hak atas namaSaii tahun 1995 sampai sekarang belum ditemukan; Saksi dengar pada waktuaudensi, pak Sai menanyakan berkas itu, sekitar tahun 2014;Surat Kanwil tentang berita acara pencarian bulan Juli 2014 adalah betul;Surat dari Kanwil kepada putri terdakwa, isinya dokumen tidak ditemukan ,surat tanggal 1572014 No.987/1835/VII/2014, sebelumnya saksi tidakpernah baca, hanya dengar surat permohoanan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Upload : 09-06-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 07/PID.SUS/TPK/2013/PN SBY
1. BAGOES SOEPRAYOGO, SE 2. TONY BAHARAWAN , SE. MSA Kejaksaan Negeri Surabaya
53 — 12
  • pemberian kredit pemutus kredit hanya Pimpinan Cabang, atasusulan analis kredit ; Bahwa penyelia kredit hanya memberikan pendapat ;Bahwa dalam suatu cabang ada KPK (Kelompok Pemutus Kredit) yaitu Pimpinan Cabang, penyelia dan analis kredit ;Bahwa dalam hal permohoan kredit grup Yudi Setiawan, berkasberkas yangmemasukkan ke pimpinan cabang adalah Pak Toni (Penyelia) saja dan apabilaada kekurangan persyaratan atau berkas maka cukup saya beri tanda terussaya kembalikan kepada pak Toni ; Bahwa dalam berkas permohoanan
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Putus : 18-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 7/PID.SUS/2013/PN.SBY
Tanggal 18 Juni 2013 — BAGOES SOEPRAYOGO, SE
90 — 15
  • pemberian kredit pemutus kredit hanya Pimpinan Cabang, atasusulan analis kredit ; Bahwa penyelia kredit hanya memberikan pendapat ;Bahwa dalam suatu cabang ada KPK (Kelompok Pemutus Kredit) yaitu Pimpinan Cabang, penyelia dan analis kredit ;Bahwa dalam hal permohoan kredit grup Yudi Setiawan, berkasberkas yangmemasukkan ke pimpinan cabang adalah Pak Toni (Penyelia) saja dan apabilaada kekurangan persyaratan atau berkas maka cukup saya beri tanda terussaya kembalikan kepada pak Toni ; Bahwa dalam berkas permohoanan