Ditemukan 16598 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mediasi median melias media medis megias mesias medisa mediaã
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0704/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 17 Juni 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 19-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA KLATEN Nomor 416/PDT.G/2013
Tanggal 30 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 20-03-2014 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0476/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 29 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
8 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 18-04-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 25-06-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0894/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 21 Agustus 2013 — Penggugat - Tergugat
8 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 11-10-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 12-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1463/G/2013/pa.klt
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-11-2014 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 09-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1644/G/2013
Tanggal 13 Januari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 02-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1721/G/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
13 — 0
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1738/Pdt.G/2018/PA.Klt
Tanggal 13 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Penggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka ditunjukhalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertitelah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama Perceraian
Register : 14-05-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0683/Pdt.G/2013/PA.Klt
Tanggal 28 Agustus 2013 — Penggugat - Tergugat
13 — 1
  • Tergugat;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat hadirmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya, meskipun iatelah dipanggil secara sah dan patut, lagi pula tidak ternyata bahwa ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaMajelis Hakim menilai perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 15-07-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1000/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 8 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 10-09-2013 — Putus : 18-10-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3653/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 18 Oktober 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • menghadap diPutusan Nomor : 3653/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 5 dari 8 halamanpersidangan, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatuhalangan yang sah, dengan demikian Tergugat dinyatakan tidak hadir (vide Pasal 125ayat HIR) ;Menimbang, bahwa berdasarkan PERMA Nomor 1 Tahun 2008, kedua belahpihak berperkara wajib menempuh perdamaian melalui mediasi, namun karena Tergugattidak pernah hadir di persidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendamaikanPenggugat dan Tergugat melalui medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1390/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 4
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 03-10-2018 — Putus : 12-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1081/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 12 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 01-12-2015 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1288/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 9
  • Bahwa selama pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah mengirimkannafkah kepada Penggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, namun tidak berhasil; Bahwa sekarang Tergugat tidak diketahui lagi tempat tinggalnya yangjelas.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0032/Pdt.G/2019/MS.STR
Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 14
  • Apabila Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohon danTermohon hadir menghadap ke persidangan dan Hakim telah berupayamendamaikan kedua belah pihak secara in person untuk rukun kembalimembina rumah tangga mereka, juga upaya damai dengan cara medias!
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 23-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5114/Pdt.G/2015/PA.Badg
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat :
Seni Rosmawati binti Dede Kosasih
Tergugat:
Atep Solihin bin Caman
15 — 4
  • Put.No.5114/Pdt.G/2015/PA.BadgMenimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompetensiAbsolut dan Kompetensi Relatif dalam perkara ini, Majelis Hakim menyatakanbahwa perkara ini adalah wewenang Pengadilan Agama Bandung;Menimbang, bahwa Penggugat hadir dipersidangan sedang Tergugattidak hadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan suatu alasan yang sah, karena ituTergugat dianggap tidak hadir dan perkara ini tidak layak dilakukan medias
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 08-11-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 666/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 6
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 12-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0762/Pdt.G/2016/PA.Klt
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • olehPenggugat ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan tidak akanmengajukan tanggapan apapun dan akhirnya mohon putusan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang dan harusdianggap telah termuat dalam pertimbangan Majelis secara keseluruhan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa perkara ini tidak perlu dilakukan Medias
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0650/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 10
  • tidak akan mengajukanapapun lagi dan mohon putusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuk hal ihwalsebagaimana termuat dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah termuat dalam putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugathadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir, maka upaya medias