Ditemukan 2235 data
Aminati Binti Patmo
Tergugat:
Misnawi Bin Mursaha
14 — 1
Syamsul Muarif Bin Jamaluddin, umur 45 tahun, agama islam,pekerjaan makelar, tempat kediaman di Desa Kebonagung KecamatanBatuan Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahipar penggugat ; bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,setelah kawin, hidup rukun di rumah orang tua Penggugat; bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak 3 tahun, Penggugat
8 — 2
. , umur 49 tahun, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kota Surabaya,Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON VIsumur 46 tahun, pekerjaan Wiraswasta, berlamat di Kabupaten Blitar,Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON VIIDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SAMSUL MUARIF,S.H., DWIKUMALASARI,S.H., yang berkantor di di Surabaya, berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 17 Oktober 2019 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor 3831/KUASA/10/2019
4 — 0
., M.H.Panitera PenggantiTtdACHMAD MUARIF ZEN, S.H. 1. Pendaftaran Ap SUN Untuk salinan yang sama bunyinya2. Biaya Panggilan Rp. 200.000, oleh3. Biaya Proses Rp. 50.000, Panitera4.PNBP Pgl PertamaPdanT Rp. 20.000, Pengadilan Agama Trenggalek5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Maleral Rp. B:O00s" Drs. H. MOH. MUNIB, M.HI.Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9. Penetapan Nomor 0463/Padt.P/2019/PA.TL.
14 — 4
Bahwa kemudian pertengkaran tersebut memuncak, tepatnya pada tanggal23 bulan Maret tahun 2017 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat danTergugat pulang kerumah adik kandung Tergugat bernama Agus Muarif binKhofid yang beralamat di XXXXX, Kabupaten Brebes, sehingga Penggugatdan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 4 (empat) tahun 4 (empat)bulan;6.
17 — 11
2540/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan oleh :RACHMAN PRIYANTONO bin KUSNO ABD.KAHAR , Umur 36 tahun, agamaIslam, pekerjaan BUMN bertempat tinggal di BabatanPilang blok 0/8 RT/RW : 0037/005 Kelurahan BabatanKecamatan Wiyung Kota Surabaya, Dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Samsul Muarif
17 — 0
ANAK, umur 65 tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun, Agama Islam, tempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, untuk selanjutnya mohon disebutsebagai PEMOHON IIDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SAMSUL MUARIF,S.H., DWIKUMALASARI,S.H., yang berkantor di di Jambangan Baru II No.11 Surabaya,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 Juni 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor 2203/KUASA/6/2019tanggal 24 Juni 2019 selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon; Pengadilan
19 — 3
Adi Suhendra bin Syamsul Muarif di persidangan saksi tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat ; Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat dan Tergugat adalahkeponakan dari Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diJalan H.
11 — 0
PEMOHON IV, umur 34 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,beralamat di Surabaya, Untuk selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon IVDalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada SAMSUL MUARIF, S.H., DWIKUMALASARI, S.H, yang berkantor di di Jambangan Baru II No.11 KotaSurabaya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 Juli 2019 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan nomor2804/KUASA/7/2019 tanggal 24 Juli 2019 selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon; Pengadilan Agama
19 — 1
Harsono, umur 38tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon II, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Samsul Muarif, S.H. dan Dwi Kumalasari, S.H.
15 — 0
PEMOHON IIPemohon sampai dengan Pemohon Il berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Maret 2018 yang didaftarkan di Register Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1301/kuasa/3/2018 tanggal 23 Maret 2018 memberikan kuasakepada Samsul Muarif, S.H. dan Dwi Kumalasari, S.H., advokat, yangberkantor di Jalan Taman Dupak Bandarejo No 07 Kota Surabaya, selanjutnyadisebut Kuasa Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti
30 — 4
SYAMSUL ZAINAL, dikembalikan kepada terdakwaSYAMSUL ZAINAL Pgl NALMembebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seriburupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis Hakim pada hari,SENIN, tanggal 12 Maret 2000 dua belas oleh kami PETRIYANTI, SH, selaku HakimKetua Majelis, MUARIF, SH. dan SUPARDI, SH, MH masingmasing selaku HakimAnggota, putusan mana diucapkan di depan sidang yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu
20 — 1
PEMOHON IIPemohon sampai dengan Pemohon Il berdasarkan surat kuasa khusustanggal 22 Maret 2018 yang didaftarkan di Register Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1301/kuasa/3/2018 tanggal 23 Maret 2018 memberikan kuasakepada Samsul Muarif, S.H. dan Dwi Kumalasari, S.H., advokat, yangberkantor di Jalan Taman Dupak Bandarejo No 07 Kota Surabaya, selanjutnyadisebut Kuasa Para Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti
5 — 0
Jalaludin Asyakir bin Khariridan Muarif bin Sarkad) dimana dua orang saksi Penggugat yang dihadirkan dipersidangan, merupakan orangorang terdekat dengan Penggugat dan Tergugatserta mengetahul langsung kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat, dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya mendukung dalildalil gugatan Penggugat tentang terjadinyaperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat bahkansaksi sudah pernah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat
29 — 5
Mariendal Il, Kec Patumbak, Kab Deli Serdang ;Bahwa adapun barang yang dicuri terdakwa adalah 1 (satu) buahdompet yang berisikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh riburupiah);Bahwa adapun cara terdakwa adalah merusak jendela pintu pintu kayusamping rumah orang tua saksi Mariani ;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan denganmenggunakan 1 (satu) buah obeng bunga;Bahwa saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah).Bahwa yang mengetahui kejadian tersebut adalah Muarif
27 — 23
pawl :JLArtinya: Mewartakan kepada kami Katsir bin Ubaid, mewartakan kepadakami Muhammad bin Khalid, dari Muarif bin Washil, dariMuharib bin Ditsar, dari ibnu Umar, dari Nabi SAW bersabda sesuatu yang halal dan dibenci oleh Allah Azza Wajalla adalahthalak (H.R.
10 — 7
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Isal Fadlillah Bin Muarif ) terhadap Penggugat ( Anis Irodhah Binti Soeparno (Alm) ) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya
30 — 9
MENGADILI
Dalam konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mus Muarif bin Mustari Kase), untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Angret Ningsih, S binti Samidi) di depan sidang Pengadilan Agama Maros;
Dalam rekonvensi
1.
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MUARIF bin ABIDIN) terhadap Penggugat (SAFILIN binti KERTO);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jombang untuk menyampaikan salinan Putusan ini yang telah mempunyai kekuatan
23 — 16
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Andiyani bin Muhammad Helmi, NIK. 6371040904940002) dengan Pemohon II (Rahmadini binti Syamsul Muarif, NIK. 6202055502040002) yang terjadi pada tanggal 31 Juli 2022 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;
3. Memerintahkan kepada Para
10 — 0
., M.H.Panitera PenggantiACHMAD MUARIF ZEN, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 200.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP Pg! PertamaPdanT Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9. Penetapan Nomor 0461/Pat.P/2019/PA.TL.