Ditemukan 1625 data
36 — 29
Lip dan punya saudara bernama Jono dan Tona (masih hidup)sedangkan Pak Nanang punya anak bernama Saiful, Kholik, Yun, Juariyah dan satunyalupa namanya ;Bahwa saksi tahu Pak Nanang dengan Wartia mempunyai hubungan keluarga dari PakDalil, sedangkan Pak Dalil adalah embahnya Pak Nanang dari ibunyaBahwa saksi tahu Almarhum Pak Dalil menikah dengan B. Dalil dan punya anakbernama: 1. Dalil, 2. Miskali, 3. Toye (B.
876 — 648
karena perburuan kerbau danpembunuhan kerbau yang katanya milik Hendri Siregar, akan tetapi saksi tidakmengenal warga yang bernama Hendri Siregar;Bahwa benar para terdakwa melakukan perburuan ternak kerbau karena kerbautersebut telah merusak tanaman/sawah sehingga mengakibatkan gagal panen;Bahwa perburuan kerbau dilakukan para terdakwa di sawah milik terdakwa LunggukRajagukguk;Bahwa setahu saksi prosedur untuk melakukan perburuan ternak yang merusaktanaman/sawah adalah merupakan sebuah Pesan atau Tona
164 — 299
Tondioloan adalah Amatuba.Bahwa yang sekarang menguasai tanah yang diserahkan tersebut adalahketurunan Paradian dan keturunan Burju Simbolon, keturunan Paradian danBurju ada di perkampungan tersebut, tapi yang saksi dengar pada masapenjajahan Belanda, controleur di Pangururan, sudah ada besluit kampungtersebut, dari tona dan wasiat opung saksi.Bahwa saksi ada melihat keturunan Paradian dan Burju menguasai tanahtersebut.Bahwa keturunan Paradian dan Burju mempunyai rumah di atas tanahperkara, dan kirakira
Tondioloan adalah Amatuba.Bahwa yang sekarang menguasai tanah yang diserahkan tersebut adalahketurunan Paradian dan keturunan Burju Simbolon, keturunan Paradian danBurju ada di perkampungan tersebut, tapi yang saksi dengar pada masapenjajahan Belanda, controleur di Pangururan, sudah ada besluit kampungtersebut, dari tona dan wasiat opung saksi.Bahwa saksi ada melihat keturunan Paradian dan Burju menguasai tanahtersebut, dimana keturunan Paradian dan Burju mempunyai rumah di atastanah perkara, dan
Pembanding/Penggugat I : HAM BUDIKASE
Pembanding/Penggugat II : MAGDA BUDIKASE
Terbanding/Tergugat VII : KUN KATIANDAGHE
Terbanding/Tergugat V : SAMUEL BUDIKASE
Terbanding/Tergugat III : CAN KATIANDAGHO
Terbanding/Tergugat I : SYANE KATIANDAGHO ALIAS MIEN
Terbanding/Tergugat VIII : KIM KATIANDAGHO
Terbanding/Tergugat VI : HUSNA KATIANDAGHO
Terbanding/Tergugat IV : GOAN KATIANDAGHO
Terbanding/Tergugat II : PANG KATIANDAGHO
55 — 35
SAMUEL BUDI1KASE alias TONI, Jenis Kelamin LakiLaki, AlamatKelurahan Tona Lingkungan X KecamatanTahuna Timur Kabupaten KepulauanSangihe. Selanjutnya disebut: TERBANDINGV semula TERGUGAT V.6. HUSNA KATIANDAGHO, Jenis Kelamin Perempuan, AlamatKelurahan Tidore Lingkungan IX KecamatanTahuna Timur Kabupaten KepulauanSangihe. Selanjutnya disebut: TERBANDINGVI semula TERGUGAT VI.7. KUN KATIANDAGHO, Jenis Kelamin LakiLaki, Alamat KelurahanBatulewehe Kecamatan Tahuna TimurKabupaten Kepulauan Sangihe.
69 — 41
., M.H.CAKRA TONA PARHUSIP,S.H.. M.H.Panitera Pengganti,ADAM MAKMUR HARAHAP RINCIAN BIAYAPERKARA NOMOR 78/Pdt. Sus/2016/PN Psp1. Biaya PNBP Gugatan Rp. 30.0002. Biaya Proses / ATK Rp. 55.0003. Biaya Panggilan Sidang Rp. 450.0004. Biaya Materai Rp. 6.0005. Biaya Redaksi Rp. 5.000 + Jumlah: Rp. 546.000Halaman 46 dari 46. Putusan Nomor:78/Padt. Sus/2016/PN Psp
KARTINI KASTILONG
Tergugat:
1.HAMIR RANSA
2.ASRI RANSA
3.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepulauan Sangihe
63 — 8
Tergugat Ill kepada Lady .Mumu, S.H. dan NoulaH.Makauli, S.H. beralamat di Kantor Pertanahan Kabupaten KepulauanSangihe, Jalan Stadion Tona, Tahuna Timur berdasarkan surat kuasatertanggal 15 Maret 2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Tahuna dengan nomor 33/SK/2021.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan
ANI GETRUIDA SALINDEHO
Tergugat:
1.JOSEPHIN RAHEL ADREY
2.FELMA ADREY
3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Kepl Sangihe di Tahuna
70 — 22
Negeri Tahuna yang mengadili perkara perdata, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara :ANI GETRUIDA SALINDEHO, Perempuan, Umur 88 tahun, Agama Kristen,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Kelurahan AkesimbekaKecamatan Siau Timur Kabupaten Sitaro, Warga NegaraIndonesia dalam hal ini memberikan kuasa kepada WildyanusDjurian, S.H Advokat/Penasehat Hukum, Bertempat Tinggal DiLingkungan II Kelurahan Tarorane Malele A Siau Timur Sitaro,Untuk sementara waktu tinggal di Kelurahan Tona
1.Hj. Nurhayati Nasution
2.Ir. Parlindungan Putratama Siregar
3.Kamaruddin Siregar
4.Ermilawati Siregar
Tergugat:
1.Pendi Pulungan
2.Lohot Pulungan
3.Hotna Pulungan
4.Hatijah Pulungan
5.Mastabur Pulungan
6.Syamsuddin
7.Mawarni Pulungan
194 — 80
:Ex Aequo Et Bono (jika Pengadilan berpendapat lain mohon putusandengan adil);Halaman 9 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 12/Pat.G/2019/PN PspMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukpihak Penggugat dan pihak Tergugat masingmasing menghadap Kuasanyatersebut;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaiandiantara kedua belah pihak melalui Mediasi sebagaimana diatur dalam PermaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjukCAKRA TONA
84 — 18
. & Almarhumah) ditempati oleh 3keluarga anakanak dari orangtua kami, sesuai dengan amanah (tona)orangtua, untuk ditempati dalam satu keluarga besar keturunanorangtua kami terebut untuk selamanya dan tidak dapat dialinkankepada siapapun selain keturunan langsung dari orangtua kamitersebut;. Pendapatpendapat dari PARA PENGGUGAT yang hadir padatanggal 20 Agutus 2015 dan 10 September 2015, adalah sebagaiberikut :1.
56 — 21
SYAMSUDDIN alias SUDI Bin TONA DG.
27 — 9
larinya tahanan dan upaya untuk melakukan pencarian tahanan.Atas keterangan saksi tersebut para Terdakwa membenarkan seluruhnya.Menimbang, bahwa Saksi telah dipanggil secara sah namun sampai dengan batas waktuyang ditentukan tidak hadir dikarenakan sakit oleh karenanya maka dengan berpedoman pada pasal155 ayat (1) dan ayat (2) UU No. 31 Tahun 1997, keterangannya dalam Berita Acara Permulaanyang disertai dengan Berita Acara Pengambilan Sumpah dibacakan sebagai berikut :SaksiV :Nama lengkap : Join Tona
PURNING DAHONO PUTRO
Terdakwa:
SUDARLIN ALS DARLIN BIN MAKAWARU
372 — 26
50L 5241479017766 UTM kayu pohon Berru, tonggak 4 (empat)50L 5241649017784 UTM kayu pohon Dingin, tonggak 5 (lima) 50L5241839017818 UTM kayu pohon Dingin, tonggak 6 (enam) 50L5241989017756 UTM kayu pohon Dingin, bahwa di lokasi yangditunjukan oleh Terdakwa tersebut tidak ada tumbuh pohon jenis Rimas,Suri dan Bulu, seperti yang diangkut oleh Terdakwa;Bahwa Kayu jenis Rimas, Bulu dan Suri memang bisa tumbuh dikawasan Hutan;Bahwa ciriciri kayu jenis Suri, Rimas dan Bulu tersebut yaitu :Kayu Suri (Tona
1.SAHAT TUA SIRAIT
2.ANGGIAT ANSELMUS SIRAIT
3.DAPOT PARULIAN SIRAIT
4.JON PARULIAN SIRAIT
Tergugat:
1.Jaisi Turnip
2.Husein P Sidauruk
149 — 81
Jadingding Sirait yang lainnya,sekitar Tanggal 20 juli 2016, tanah terperkara ditanami Tergugat dengantanaman Jagung, Pisang dan tanaman lainnya, dan menguasai tanahterperkara serta mengklaim tanah terperkara sebagai miliknya, dankemudian setelan Para Penggugat mengetahuinya, Penggugatmelarangnya, namun Tergugat menyatakan bahwa tanah terperkara adalahmiliknya dengan dasar Pesan (Tona dalam Bahasa Batak ) dari orangtuaTergugat.Bahwa kemudian tanggal 29 Januari 2018 Tergugat membuat SuratPernyataan
Jadingding Sirait yang lainnya, sekitar Tanggal 20Juli 2016, tanah terperkara ditanami Tergugat dengan tanaman Jagung,Pisang dan tanaman lainnya, dan menguasai tanah terperkara sertamengklaim tanah terperkara sebagai miliknya, dan Tergugat menyatakanbahwa tanah terperkara adalah miliknya dengan dasar Pesan (Tona dalamBahasa Batak ) dari orangtua Tergugat;Bahwa tanggal 29 Januari 2018 Tergugat membuat Surat PernyataanKepemilikan dan Pengelolaan Tanah Adat/ Warisan Ama Manjahala TurnipOleh Jaisi Turnip
70 — 26
Rahman agar Rumahnya tidak Disita,mendengar permintaan Orang Tua saya pun samina Waa tona, beliaumengatakan TIDAK ADA DAUN YANG JATUH MELAINKAN KEHENDAKALLAH...BAGAIMANA KALAU KEJADIAN ITU) YAG MENIMPADIRIMU...BAYANGKAN.16.
115 — 15
., berdasarkan Surat Tugas No.ST = 33/WKN.02/KNL.04/2016, tertanggal 2 Februari 20916;Menimbang, bahwa pada permulaan sidang, Majelis Hakim telah berusahamendamaikan kedua belah pihak melalui jalur Mediasi berdasarkan Perma No.1Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan dan berdasarkan Surat LaporanMediasi tertanggal 22 Maret 2016 dari Sdr.Cakra Tona Parhusip, S.H.
Lukman Siregar
Tergugat:
1.PT. BANK NEGARA INDONESIA PERSERO, TBK PADANGSIDIMPUAN
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PADANGSIDIMPUAN
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANGSIDIMPUAN
207 — 147
., sebagai Hakim Ketua,PRIHATIN STIO RAHARJO S.H dan CAKRA TONA PARHUSIP, S.H., M.H.
ALDA FEBRI MORA
Tergugat:
1.Direktur PT. AMORA DERAS GAS.
2.Komisaris PT AMORA DERAS GAS.
3.ANI DAHLIA RANGKUTI
4.IRWAN SAPUTRA RANGKUTI
Turut Tergugat:
1.ELLY SATYA PUTRI, S.H. Notaris Pejabat Pembuat Akte Tanah
2.ERWANSYAH, S.H.,Mkn Notaris Pejabat Pembuat Akte Tanah
210 — 95
kami, mohon Putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukpihak Penggugat dan pihak para Tergugat, masingmasing hadir Kuasanya,sedangkan untuk Turut Tergugat dan Turut Tergugat II tidak hadir di persidangan;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim telah mengupayakanperdamaian diantara para pihak (Penggugat dan para Tergugat) melalui mediasisebagaimana diatur dalam Perma No. 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan dengan menunjuk CAKRA TONA
83 — 30
Nomor : 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi DiPengadilan, maka sebelum proses perkara dilanjutkan harus didahului denganMediasi, karena kedua belah pihak tidak mempunyai Mediator sendiri yangditunjuk oleh kedua belah pihak untuk melakukan Mediasi dan kedua belahpihak menyerahkan kepada Majelis Hakim untuk menunjuk seorang Mediator,maka Majelis Hakim telah menunjuk dan selanjutnya menetapkan seorangHakim Mediator untuk melaksanakan Mediasi ternadap pihakpihak yangberperkara yaitu CAKRA TONA PARHUSIP
Hasnul Tambunan, S.H., M.H.Cakra Tona Parhusip, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sarbarita Simanjuntak, S.H.Perincian biaya :1. Materai ........00.. cee. Rp. 6.000,2. PVOSES...... eee Rp. 55.000,3. PNBP..................e Rp 30.000,4. Panggilan ....... eee Rp. 510.000.5. Pemeriksaan setempat ....... Rp. 750.000,Jumlah Rp. 1.356.000,(satu juta tiga ratus lima puluhenam ribu rupiah).Halaman 118 dari 118 Putusan Perdata Gugatan Nomor 96/Pat.G/2016/PN.Psp
Pembanding/Tergugat III : Iman Diwakili Oleh : IMRA LERI WAHYULI, S.H, dkk
Pembanding/Tergugat IV : Iyus Diwakili Oleh : IMRA LERI WAHYULI, S.H, dkk
Pembanding/Tergugat V : Siam Diwakili Oleh : IMRA LERI WAHYULI, S.H, dkk
Pembanding/Tergugat VI : Dusman Diwakili Oleh : IMRA LERI WAHYULI, S.H, dkk
Pembanding/Tergugat VIII : Tona Diwakili Oleh : IMRA LERI WAHYULI, S.H, dkk
Pembanding/Tergugat IX : Idar Diwakili
139 — 0
Pembanding/Tergugat II : Imur Diwakili Oleh : IMRA LERI WAHYULI, S.H, dkk
Pembanding/Tergugat III : Iman Diwakili Oleh : IMRA LERI WAHYULI, S.H, dkk
Pembanding/Tergugat IV : Iyus Diwakili Oleh : IMRA LERI WAHYULI, S.H, dkk
Pembanding/Tergugat V : Siam Diwakili Oleh : IMRA LERI WAHYULI, S.H, dkk
Pembanding/Tergugat VI : Dusman Diwakili Oleh : IMRA LERI WAHYULI, S.H, dkk
Pembanding/Tergugat VIII : Tona Diwakili Oleh : IMRA LERI WAHYULI, S.H, dkk
Pembanding/Tergugat IX : Idar Diwakili
303 — 125 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa saksi fakta Tona Amanda, S.E. (Panitia Pengadaan BarangULP Pasaman Barat), di persidangan menerangkan bahwa saksi jugapernah melakukan Penunjukan Langsung, namun keterangan saksitersebut tidak dipertimbangkan Majelis Judex Facti maupun MajelisJudex Juris;. Bahwa perbuatan Pemohon Peninjauan Kembali merupakan tindakanadministrasi berkelanjutan untuk mengisi kekosongan hukum(diskresi), sesuai dengan keterangan Mudji Santosa, S.E.
M.M., Ahli dariLKPP R.I. yang ikut membidani kelahiran dan revisirevisi KeppresNomor 80 Tahun 2003 selanjutnya, yang keterangannya salingbersesuaian dengan keterangan saksi a de charge Helmi Heriyanto dandengan keterangan saksi fakta Tona Amanda, S.E. sesuai ketentuanPasal 185 ayat (6) huruf a KUHAP, namun yang dipertimbangkan Majelisadalah keterangan Afrizal, S.E.