Ditemukan 21966 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 31-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 21 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • Menyatakan perkara nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Kdl dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);

    305/Pdt.G/2019/PA.Kdl
    PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat ., umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan tenaga kerja wanita,Pendidikan Strata , tempat kediaman dikediaman IbuNGRWH di xxx , Kabupaten Kendal, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan
    SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di xxx ,Kabupaten Kendal, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 31Januari 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:305/Pdt.G/2019/PA.Kdl, tanggal 31 Januari 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di persidangan sedang
    No 305/Pdt.G/2019/PA. kdlBahwa, Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat Penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya
    No 305/Pdt.G/2019/PA. kdlUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Kdl dicabut;3.
    No 305/Pdt.G/2019/PA. kdlPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralPanitera Pengganti,M.Y.A. Azgan Wakano, SHJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 270.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 361.000,00,Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 305/Pdt.G/2019/PA. kdl
Register : 05-10-2022 — Putus : 12-10-2022 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 305/Pdt.P/2022/PN Sda
Tanggal 12 Oktober 2022 — Pemohon:
HALMAN BRAMANA PUTRA
253
    • Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor : 305/Pdt.P/2022/PN.Sda telah selesai karena dicabut ;
    • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.110.000.- (seratus puluh ribu rupiah);
    305/Pdt.P/2022/PN Sda
Putus : 17-01-2012 — Upload : 09-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1412 K /Pid/2011
Tanggal 17 Januari 2012 — IBNU R.H. SITUMORANG, BSC
2517 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siam Indo Concrete Produtcs sdr Chandra Alifen untukmengirimkan barang berupa asbes sebanyak 500 (lima ratus) lembar keBataliyon Infantri Linud 305 Karawang, tetapi oleh Terdakwa asbes tersebuthanya dikirimkan ke Bataliyon Infantri Linud 305 Karawang sejumlah 250 (duaal. 3 dari 17 hal. Put. No. 1412 K/Pid/2011lima ratus) lembar, sedangkan sisanya sejumlah 250 (dua ratus lima puluh)lembar asbes oleh Terdakwa tanpa seijin maupun sepengetahuan PT.
    ;Kemudian pada tanggal 11 September 2007 dikeluarkanlah asbes jumlah500 (lima ratus) lembar dengan keterangan disumbangkan ke Linud 305 sertadibuatkan Surat Barang Keluar Pabrik tertanggal 11 September 2007 dengannomor kendaraan angkut T 8293 DH, dan asbes sejumlah tersebut di atasseharusnya dikirimkan oleh Terdakwa ke Yonif Linud 305 Karawang sesuaiperintah Direktur Utama PT.
    11 September 2007 dikeluarkanlah asbes jumlah500 (lima ratus) lembar dengan keterangan disumbangkan ke Linud 305 sertadibuatkan Surat Barang Keluar Pabrik tertanggal 11 September 2007 dengannomor kendaraan angkut T 8293 DH, dan asbes sejumlah tersebut di atasseharusnya dikirimkan oleh Terdakwa ke Yonif Linud 305 Karawang sesuaiperintah Direktur Utama PT.
    Wiryandi, bahwa berdasarkanketerangan saksi Beneami Hulu dari Yon Linud 305 Karawang yang telahmemberikan keterangan telah menerima bantuan asbes dari PT. Siam Indoal. 14 dari 17 hal. Put.
    Bahwa benar didalam Surat Keluar Barang tertanggal 11 September 2007 tidak terdapattanda tangan Direksi akan tetapi jelas bahwa Surat Keluar Barang yangdibuat Terdakwa tersebut adalah dalam kaitannya untuk menindaklanjutipermintaan sumbangan asbes dari Yon Linud 305 Karawang yang faktanyaasbes sebanyak 250 (dua ratus lima puluh) lembar telah diterima oleh pihakYon Linud 305 Karawang.
Register : 13-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 305/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat Tergugat
86
  • 305/Pdt.G/2019/PA.Clg
    PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2019/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Maajelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, Tempat tanggal lahir di Serang, 08 Agustus 1971, Umur 48tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat tinggal di, Kota Cilegon, Provinsi Banten, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada hari rabu tanggal O05 Juli 2017 dihadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGerogol, Kota Cilegon, Provinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor 0159/002/V1I/2017 tertanggal 05 Juli 2017; Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 305/Pdt. G/2019/PA.
    Bukti Surat Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 305/Pdt. G/2019/PA. ClqFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0159/002/VII/2017 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gerogol,Kota Cilegon, Provinsi Banten, tanggal 5 Juli 2017. Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan telah diteliti serta dicocokkan dengan aslinya ternyatacocok, lalu diberi tanda P dan diparaf;B. Bukti Saksi1.
    Halaman 8 dari 12 halaman Putusan Nomor 305/Pdt. G/2019/PA. CigPasal 171172 HIR jo Pasal 19071908 KUH Perdata, keterangan saksisaksitersebut dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat sertapemeriksaan buktibukti di persidangan, ditemukan faktafakta sebagai berikut :1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran;3.
    Ade Fagqih Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA. ClgPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,002. Biaya Proses >: Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. PNBP BiayaPanggilan : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah Rp441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah); Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 305/Pat.G/2019/PA. Clg
Register : 19-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 305/Pdt.G/2014/PA JB
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
131
  • Menyatakan Perkara Nomor 305/Pdt.G/2014/PA.JB. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 516.000,- (lima ratus enam belas ribu rupiah);
    305/Pdt.G/2014/PA JB
    PENETAPANNomor 305/Pdt.G/2014/PA JB.aaah ZNwe ee = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, dalam perkara:PENGGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanKaryawati Swasta, Tempat tinggal di Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT, Umur XX tahun, agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanKaryawan Swasta,
    Tempat tinggal di Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dalam ruangsidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan yangditandatanganinya sendiri tertanggal 19 Februari 2014 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat, Nomor 305/Pdt.G/2014/PA JB..
    ,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa, pada tanggal 30 Mei 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat sesuai denganDuplikat / Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXX tanggal 30 Mei 2008;2 Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat;Hal. 1 dari 6 hal.Pen.No.305/Pdt.G/2014/PA.JB.
    , anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat, beradadibawah hadhonah Penggugat (PENGGUGAT);Menghukum Tergugat (TERGUGAT) untuk memberikan nafkah anakbernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir tanggalXXXXXXX, anak tersebut sekarang diasuh oleh Penggugat uang sejumlahRp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) per bulan sampai anakdewasa atau mandiri diluar biaya kesehatan dan pendidikan;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.SUBSIDER:Hal. 3 dari 6 hal.Pen.No.305
    Hakimhakim Anggota, Penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dengan dibantu Muhlis,S.H.Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Drs.H.Ahmad,M.Hum.Hal. 5 dari 6 hal.Pen.No.305/Pdt.G/2014/PA.JB.; Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Drs.H.Ubaidillah Drs.H.Shonhaji,M.H. Panitera Pengganti, Ttd.Muhlis,S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2.
Putus : 26-06-2006 — Upload : 20-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 114-K/PM.II-09/AD/VI/2006
Tanggal 26 Juni 2006 — Koptu NGADIRAN
2715
  • Yogyakarta, 2 Agustus 1970.Jenis Kelamin : Laki Laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : ls loam.Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 305/17/1Kostrad Teluk Jambe Karawang.Terdakwa tidak ditahan.Membaca : Berkas Perkara dari Denpom III/3 Cirebon Nomor : BP06/A 06/11/2006 bulan Pebruari 2006.Memperhatikan :1.
    Barang bukti berupa surat surat 1 (satu) lembar Surat Keterangan Absensi dari YonifLinud 305/Kostrad atas nama Koptu Ngadiran NRP. 636088,kesatuan Yonif Linud 305/Kostrad Tmt 7 September 2005sampai dengan sekarang.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang, bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut di atas,Terdakwa didakwa pada pokoknya sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu. dan ditempat tempat sebagaimanatersebut di bawah ini, yaitu) sejak tanggal 7 September 2005 sampaidengan tanggal 30
    /Kostrad =;Tempat tanggal lahir : Bukit Tinggi, 25 Nopember 1971 ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Jenis kelamin : Laki laki ; Agama: Islam ;Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif Linud 305/Kostrad Teluk JambeKarawang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.
    Selama Terdakwa desersi negara dalam keadaan damai dankesatuan Terdakwa tidak sedang dipersiapkan untuk melaksanakantugas operasi militer.Saksi 2 :Nama lengkap : RUSNADI ; Pangkat/Nrp : Sertu/619173 ; JabatanBasi Min ; Kesatuan : Yonif Linud 305/ Kostrad ; Tempat tanggallahir : Indramayu, 16 Mei 1967 ; Kewarganegaraan : Indonesia =;Jenis kelamin : Laki laki ; Agama: Islam ; Alamat tempat tinggalAsrama Yonif Linud 305/Kostrad Teluk Jambe Karawang.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.
    NRP. 636088 bertugas di Yonif Linud 305/Kostrad dan masihberstatus militer aktif karena belum mengakhiri maupun diakhiriikatan dinasnya.2.
Register : 15-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA BANJARBARU Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3026
  • 305/Pdt.G/2020/PA.Bjb
    Tergugat juga memilikikomitmen setelan menikah, tetapi penggugat tidak mau mengikutinyaHalaman 8 dari 43Putusan Nomor 305/Padt.G/2020/PA.BjbHalaman 8 dari 43Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Bjbsehingga memicu terjadinya pertengkaran.
    Kedua orang saksi juga menerangkan bahwaHalaman 26 dari 43Putusan Nomor 305/Padt.G/2020/PA. BjbHalaman 26 dari 43Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Bjbkeadaan anak Penggugat dan Tergugat sehat dan Penggugat bisa merawatanak dengan baik.
    Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, yaitu rumah tanggaHalaman 28 dari 43Putusan Nomor 305/Pat.G/2020/PA.
    BjbHalaman 37 dari 43Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Bjbkulian tiap semester.
    Pendaftaran :Rp 30.000,00Halaman 42 dari 43Putusan Nomor 305/Padt.G/2020/PA.BjbHalaman 42 dari 43Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Bjb2. Proses >: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 300.000,00A. PNBP Panggilan: Rp 20.000,005, Redaksi >: Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 43 dari 43Putusan Nomor 305/Pat.G/2020/PA. BjbHalaman 43 dari 43Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/PA.Bjb
Register : 01-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PA ENREKANG Nomor 305/Pdt.G/2021/PA.Ek
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6634
  • 305/Pdt.G/2021/PA.Ek
    PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2021/PA Ekez yes sl al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Mejelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara gugatan cerai gugat, antara:Dn, Umur 55 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1, pekerjaan PNS, tempat kediaman diSalokaraja,, Desa Pattondon Salu, Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang, selanjutanya disebut sebagaiPenggugat;melawanes, 2 64 tahun, agamaIslam
    Putusan Nomor 305/Pat.G/2021/PA Ek1995 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 0144/011/XII/1995yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Maiwa,Kabupaten Enrekang tertanggal 19 Oktober 2015;2.
    Putusan Nomor 305/Pat.G/2021/PA EkPenggugat dengan Tergugat di depan sidang baik secara langsungmaupun lewat proses mediasi, sesuai ketentuan Peraturan MahkamahAgung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,dengan bantuan Mediator St. Hatijah, S.HI.
    Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA Ek3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 8 Desember 2020 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 7 Jumadilawal 1443 Hijriah, oleh kami Abd.Jamil Salam, S.HI., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA EkHal. 15 dari 15 hal. Putusan Nomor 305/Pdt.G/2021/PA Ek
Register : 17-12-2018 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 305/Pid.B/2018/PN Pwk
Tanggal 7 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HIDRIYAHWATI, SH
Terdakwa:
ANDI KUSDIANA Bin AHMAD JUNAEDI
9826
  • 305/Pid.B/2018/PN Pwk
    Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta tanggal8 Januari 2019 Nomor 305/Pid.B/2018/PN Pwk, sejak tanggal 16 Januari 2019sampai dengan tanggal 16 Maret 2019 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat hukum, meskipun hak untukitu telah ditawarkan sebagaimana mestinya ;Halaman 1 dari 112 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN PwkPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwakarta Nomor305/Pen.Pid.B/2018/PN Pwk tanggal 17 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis
    SUTISNAENCEP HIDAYATHENDI SURAHMANMAMAT RAHMATDODI AWALUDINJUJUN SOMANTRIOMAN ABDURAHMANNANA SOBANAEKA SUPARNAHalaman 13 dari 112 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN Pwk49.
    SUHERMANAGUS TARYAENDANG NUGRAHAABDUL JALILAWAN SUKARLANENGKOS KOSASIHADI KUSNADIRIZKI GUMILARHalaman 27 dari 112 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN Pwk49.
    BPR Tutur Ganda yang dilegalisirHalaman 110 dari 112 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN Pwk Fc SOP PT.
    NURHUDA, S.H, M.H,HENDHY EKA CHANDRA, SH.Panitera Pengganti,AIN YATURROHMAH, SHHalaman 112 dari 112 Putusan Nomor 305/Pid.B/2018/PN Pwk
Register : 07-08-2017 — Putus : 08-09-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 305/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 8 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
175
  • 305/Pdt.P/2017/PA.Mtr
    /Pdt.P/2017/PA.Mtr. telah mengemukakan halhalpada pokoknya sebagai berikut:Hal. 1 dari 13 halaman Penetapan : 305/Pdt.P/2017/PA.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk, Nomor : 5271065911990001, An.Reka Ardianti, tanggal 12 Juli 2017, dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahKota Mataram, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelisdiberi tanda P.2;Hal. 3 dari 13 halaman Penetapan : 305/Pdt.P/2017/PA. Mtr.3.
    Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri belum dikaruniai keturunan;Hal. 8 dari 13 halaman Penetapan : 305/Pdt.P/2017/PA. Mtr.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon dan Pemohon Il tersebutdan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;6.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah orang yang tidak mampu(miskin)Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon Il tentang adanyaperkawinanPemohon dengan Pemohon Iltersebut, dan Pemohon Il telah dapatHal. 9 dari 13 halaman Penetapan : 305/Pdt.P/2017/PA.
    Nurhasanah SH.Hal. 12 dari 13 halaman Penetapan : 305/Pdt.P/2017/PA.Mtr.Perincian Biaya Perkara :1. Proses : Ro. 50.000,2. Panggilan : Rp. 130.000,3. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 186.000.( seratus delapan puluh enam ribu rupiah )Hal. 13 dari 13 halaman Penetapan : 305/Pdt.P/2017/PA.Mtr.
Register : 11-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 305/Pdt.P/2020/PA.Sgm
Tanggal 30 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
124
  • 305/Pdt.P/2020/PA.Sgm
    PENETAPANNomor 305/Pdt.P/2020/PA Sgm.er yer sd all exwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungguminasa yang memeriksa danmengadili perkara pengesahan nikah telah menjatuhkan penetapanatas permohonan yang diajukan oleh:Algqadri Nur Fiqry Amanda Putra bin Andi Irfan, tempat/tanggal lahir,Makassar, 17 Oktober 2000 (20 tahun), agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SLTA, alamatJalan Manggarupi Lrg. 4 No. 5, RT. 002, RW. 008,Kelurahan Paccinongang, Kecamatan Somba
    pendidikan SLTA, alamat JalanManggarupi Lrg. 4 No. 5, RT. 002, RW. 008, KelurahanPaccinongang, Kecamatan Somba Opu, KabupatenGowa, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telanh mendengar keterangan para Pemohon.Telan memeriksa alat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukanpermohonan pengesahan nikah yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungguminasa di bawah register perkarapermohonan Nomor 305
    /Pdt.P/2020/PA Sgm. tanggal 11 September2020 dengan mengemukakan alasanalasan sebagai berikut:Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PA Sgm.1.
    Nal, yang memberikan kesaksian dibawah sumpahsebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PA Sgm. Bahwa saksi kenal para Pemohon. Saksi adalah ayahkandung Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang menikah pada Tanggal 18 Oktober 2019 di KecamatanSomba Opu, Kabupaten Gowa. Bahwa saksi hadir waktu acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il. Bahwa yang menikahkan atau yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama R. Dg. Nai.
    Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 170.000,00PNBP Surat Panggilan Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 286.000,00Halaman 11 dari 11 Penetapan Nomor 305/Pdt.P/2020/PA Sgm.
Register : 13-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan MS BIREUEN Nomor 305/Pdt.G/2020/MS.BIR
Tanggal 2 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
3110
  • 305/Pdt.G/2020/MS.BIR
    PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2020/MS.BirAaa .SEY ) itDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeralGugat antara pihakpihak:PenggugatTempat Tanggal Lahir Pante Piyeu 03/08/1976, Nik,wenn nen nnn nnn , agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal diDusun Kupula Desa Kecamatan Kabupaten , selanjutnya mohon disebutsebagai
    Dan Penggugat harus bekerja tanpa henti, danhalaman 2 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/Tergugat pada saat Penggugat salah tingkah langsung di pukul,dan tergugat pada saat bangun pagi langsung marahmarah, dantergugat sudah menceraikan penggugat tiga kali, pertamamenceraikan pada tahun 2007, dan yang kedua pada tahun2010, dan yang ketiga pada tahun 2018;7.
    Menetapkan anak yang bernama (1) anak Umur 14 Tahun (2)anak umur 12 Tahun (3) anak 8 Tahun (4) anak Umur 3 tahunhalaman 3 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/dalam asuhan Penggugat dan menghukum tergugat untukmembayar biaya hadhanah kepada penggugat sebesar Rp4.000.000 (empat juta Rupiah) sampai anak tersebut dewasa;5. Membebankan Biaya perkara menurut HukumSubsider6.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat terikat dalam ikatanperkawinan yang sah sampai sekarang belum pernah bercerail;halaman 12 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/2. Bahwa selama berumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah ada 5 (lima) anak dansekarang dalam asuhan Penggugat;S. Bahwa rumah tangga Penggugat denganTergugat sekarang tidak harmonis lagi;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah 2 (dua) tahun lebih;5.
    Materai : Rp. 000,Jumlah : Rp.halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 305/Pdt.G/2020/
Register : 20-11-2017 — Putus : 14-02-2018 — Upload : 17-02-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.TSe
Tanggal 14 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • 305/Pdt.G/2017/PA.TSe
    PUTUSANNomor 305/Pdt.G/2017/PA.TseaeDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tarakan, 11 April 1983, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanStrata I, tempat kediaman di KEC SESAYAP,Kabupaten Tana Tidung, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT
    PendidikanDiploma II, tempat kediaman di KEC SESAYAP,Kabupaten Tana Tidung, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Peenggugat dan memeriksa alatalat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 20 November2017 telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Tanjung Selor, dengan NomorHalaman 1 dari 15 putusan Nomor 305
    Dengan demikian, gugatan cerai Penggugat telah memenuhipersyaratan sebagaimana diatur dalam peraturan perundangundanganyang berlaku;Halaman 2 dari 15 putusan Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.TSeBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanjung Selor memeriksa dan mengadili perkara ini denganmemanggil Penggugat dan Tergugat, dan selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTarakan tengah, Kota Tarakan Nomor 018/18//2018 Tanggal 5 J anuariHalaman 3 dari 15 putusan Nomor 305/P dt.G/2017/PA.TSe2013, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup telah dinazagelen dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.1;Surat Pemberian Izin Perceraian dari Bupati Tana Tidung Nomor:800/2486/2017 Tanggal 11 Oktober 2017, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dinazagelen,
    Arwin Indra Kusuma, S.H.L., M.H.Hakim Anggota,Mohammad IIhamuna, S.H.IPanitera Pengganti,Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 305/P dt.G/2017/PA.TSePerincian biaya perkara:1.oe &Biaya PendaftaranBiaya PanggilanBiaya ProsesBiaya RedaksiBiaya MateraiHamran B, S.Ag.: Rp 30.000,00: Rp 4.500.000,00: Rp 50.000,00: Rp 5.000,00: Rp 6.000,00 Jumlah: Rp 4.591.000,00 (empat juta lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah)Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 305/P dt.G/2017/PA.TSe
Register : 17-05-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 305/Pdt.G/2017/PA.Plp
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • 305/Pdt.G/2017/PA.Plp
    VPUTUSANNomor 305/Pdt.G/2017/PA Pip.DEMi KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Esti Rosiar binti Hamsah, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di PerumahanSampoddo Permai, Blok C1 No. 05, Kelurahan Sampoddo,Kecamatan Wara Selatan, Kota Paiopo, selanjuinya disebutsebagai PENGGUGAT;MeiawanSaenai binHatta
    Antang, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, sekarang tidak diketanui tempai tinggainya diwiiayahRepublik indonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadiian Agama tersebuit;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Teian mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan surat gugatannya,tertanggai 17 Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadiian AgamaPalopo dengan register Nomor 305
    Begitupun ketidakhadiran Tergugat dipersidangan, Majeiis Hakim meniiainya banwa Tergugat sudah tidak adaPut.305/Pdt.G/2017/PA Pip Hai. 9 dari 12 kemauan untuk mempertahankan rumah tangganya.
    Dengan demikian, ikatan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat patut untuk diputuskan;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor 305/Pdt.G/2017/PA Pip., Tergugat telah dipanggil, namun tidak pernah hadir dipersidangan dan ketidakhadirannya pula tanpa disertai alasan yang sah,sehingga patut dinyatakan bahwa Tergugat teiah dipanggii secara resmi danpatut. Oleh karena itu, berdasarkan ketentuan Pasai 149 ayat (1) R.Bg.
    Biaya Materai : Rp 6.000, Jumian : Rp 2971.000,(dua ratus sembilan puluh Satu ribu rupiah)Put.305/Pdt.G/2017/PA Pip Hai. 12 dari 12
Register : 10-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 146/Pdt.P/2022/PN Skw
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon:
FAM NJIAT FUNG
125
  • Menetapkan bahwa nama yang tertera dalam Akta Kelahiran Nomor 305/1979 dikeluarkan oleh Catatan Sipil di Singkawang tanggal 26 Juni 1979 atas nama Njiat Fung selanjutnya dirubah menjadi Fam Njiat Fung;
  • Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perubahan nama Pemohon tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak Pemohon menerima Penetapan perubahan nama ini agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan
    dan Pencatatan Sipil Kota Singkawang membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran Nomor 305 / 1979 tersebut;
  • Membebankan kepada Pemohon membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp144.000,00 (seratus empat puluh empat ribu rupiah);
Register : 04-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 10 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • 305/Pdt.G/2018/PA.YK
    Putusan Nomor 305/Pdt.G/2018/PA.
Register : 15-07-2010 — Putus : 04-08-2010 — Upload : 19-05-2011
Putusan PA CILEGON Nomor PERDATA: 0305/PDT.G/2010/PA.Clg
Tanggal 4 Agustus 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
94
  • Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara serta mendengarketerangan Penggugat dan saksi saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannyatertanggal 15 Juli 2010 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilegon, Nomor 305/Pdt.G/2010/PA.Clg., telahmengajukan gugatan cerai gugat terhadap Tergugat denganuraian/alasan sebagai berikut1.
    Membebankan biaya perkara menurut Hukum;5. atau menjatuhkan putusan lain yang seadil adilnya.Bahwa, pada hari hari persidangan yang telahditetapkan, Penggugat telah datang menghadap sendirikepersidangan, sedang Tergugat tidak datang dan tidak menyuruhPutusan No. 305/Pdt.G/2010/PA.Clqg. halaman 2 dari 9orang untuk menghadap sebagai wakilnya/kuasanya yang sah walaumenurut Relaas panggilan Nomor 305/Pdt.G/2010/PA.Clg., yangdibacakan di muka persidangan, Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut;Bahwa
    /Pdt.G/2010/PA.Clqg. halaman 4 dari 9adalah sebagaimana terurai di atas.Menimbang bahwa oleh karena Tergugat telah tidak hadirdipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk hadirsebagai Wakil/Kuasanya yang sah meskipun telah dipanggilsecara patut sebagaimana relaas Nomor 305/Pdt.G/2010/PA.Clg.
    Ketiga gugatan tidakmelawan hak dan beralasan;Menimbang incasu, bahwa ternyata Tergugat telah dipanggisecara patut sebagaimana relaas Nomor 305/Pdt.G/2010/PA.Clg.,dan tidak ternyata Tergugat telah mengajukan eksepsiPutusan No. 305/Pdt.G/2010/PA.Clqg. halaman 5 dari 9ketidakwenangan Pengadilan Agama Cilegon;Menimbang selanjutnya, untuk menentukan apakah gugatanPenggugat beralasan hukum dan tidak melawan hak, atau bukan,Majelis Hakim perlu = mempertimbangkan bukti yang diajukanPenggugat.
    Abdullah SahumPutusan No. 305/Pdt.G/2010/PA.Clqg. halaman 9 dari 9
Register : 10-01-2012 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 009-K/PM.II-09/AD/I/2012
Tanggal 1 Februari 2012 — PRATU SINTONG SAMOSIR
2114
  • . : Pratu / 31050188690586.Jabatan :Angru Pimu/Ma/305/17//Kostrad .Kesatuan: Yonif Linud 305/Kostrad .Tempat dan tanggal lahir : Jambi, 19 Mei1986.Jenis Kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan ; Indonesia.Agama Kristen Protestan.Tempat tinggal : Asrama Yonif Linud305/Kostrad Telukjambe Kab.Karawang.Terdakwa ditahan oleh:1.
    Menetapkan barang bukti berupa :Surat 8 (delapan) lembar Daftar Absensi atasnama Pratu Sintong Samosir NRP31050188690586, Angru Pima/Ma/305/1 7/1Yonif Linud 305/Kostrad TMT 6 April 2011sampai dengan tanggal 8 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Dankima Kapten InfWariyanto NRP. 2910077891069, mengetahuiWS Pasi 3/Personel Lettu Inf MuhamadSafril NRP. 11060026840485. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Tembaga Raya Cikokol TangerangBanten, kemudian Terdakwa kemudian Terdakwadibawa ke Ma /Yonif Linud 305/Kostrad danditahan di sel Batalyon, selanjutnya padatanggal 12 Oktober 2011 #4xperkara Terdakwadilimpahkan ke Subdenpom III/3 1 Karawang untukdiproses sesuai hukum yang berlaku.Atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa pada pokoknya membenarkan seluruhnya.Nama lengkap : DARMANSYAH.Pangkat / Nrp : Koptu / 3194077080574.Jabatan : Ta Lidik 2.Kesatuan : Yonif Linud 305/Kostrad.Tempat dan
    Darmansyahketika Terdakwa sedang beradadidaerah Cikokol TangerangBanten.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter kepada Majelis Hakim berupa :Surat 8 (delapan) lembarDaftar Absensi atasnama Pratu SintongSamosir NFP.31050188690586, AngruPimu/Ma/305/17/1 = YonifLinud 305/Kostrad TMT6 April 2011 + sampaidengan tanggal 8Oktober 2011 yangditandatangani olehDankima Kapten InfWariyanto NRP.2910077891069,mengetahui WS Pasi 3/Personel Lettu InfMuhamad Safril NRP.11060026840485.Telah diperlihatkan
    /17/1 Yonif Linud 305/Kostrad TMT 6 April2011 sampai dengan tanggal 8 Oktober 2011 yangditandatangani oleh Dankima Kapten Inf Wariyanto NRP.2910077891069, mengetahui WS Pasi 3/Personel Lettu InfMuhamad Safril NRP. 11060026840485.
Register : 25-11-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 21-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 305/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 2 Februari 2015 — Pembanding/Penggugat : Hj. ROHANI DG. MINNE
Terbanding/Tergugat : LINDA TANRIS
Terbanding/Tergugat : M. YUSUF BANGSAWAN
Terbanding/Tergugat : Hj. ROSMIATI KUNJUNG
Terbanding/Tergugat : ARFAH HAR
Turut Terbanding/Penggugat : Hj. ROHATI DG. NGANNE
Turut Terbanding/Penggugat : RANDI RUSDI
Turut Terbanding/Penggugat : RIDHANA RUSDI
Turut Terbanding/Penggugat : Hj. RAHMAWATI LATIF
Turut Terbanding/Penggugat : H. TAUFIK DG. TIRO
3025
  • 305/PDT/2014/PT MKS
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal18 Desember 2014, Nomor: 305/Pdt/2014/PT.MKS. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara Nomor: 305/PDT/2014/PT.MKS..dalam tingkat banding ; 2.
    Penetapan Wakil Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal18 Desember 2014 Nomor:305/Pdt/2014/PT.Mks tentang Penunjukan PaniteraPengganti untuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim memeriksa danmengadili perkara Nomor: 305/ PDT/2014/ PT.MKS. di tingkat banding ;Hal. 2 dari 7 hal. Put.No.305/PDT/2015/PT.Mks3.
    Put.No.305/PDT/2015/PT.MksOktober 2014 dan pada tanggal 02 September 2014 oleh Hj. Rismawati, SH. danMakmur, SH.
    Put.No.305/PDT/2015/PT.MksDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Tinggi Makassar pada hari Kamis tanggal26 Februari 2015 oleh kami: H.YUNIANTO, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis,H.MULYANTO, SH.,MH. dan SINGGIH BUDI PRAKOSO SH.
    Put.No.305/PDT/2015/PT.MksHal. 7 dari 7 hal. Put.No.305/PDT/2015/PT.Mks
Register : 21-09-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 305/PID/2012/PT SMG
Tanggal 22 Oktober 2012 — Pembanding/Jaksa Penuntut : IDA SULISTYOAWTI, SH
Terbanding/Terdakwa : THOMAS TRI ARDIANTO bin FX.SAMONO
13563
  • 305/PID/2012/PT SMG
    UNTUK DINASPUTUSANNOMOR : 305 / Pid.Sus / 2012 / PT.SMG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Tinggi Semarang, memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding yang dilakukan oleh HakimMajelis berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal4 Oktober 2012, Nomor :305/PEN.PID/2012/PT.SMG. dalam sidangnyatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis
    Put No. 305/PID.SUS/2012/PT.SMG.selanjutnya memukul dengan tangan kosong kearah bibir bagian atasF.YUNI HERAWATI sebanyak 1(satu) kali, akibatnya F.YUNI HERAWATI menderita : luka terbuka dibawah hidung kiri.;Sebagaimana Visum Et Repertum RS. Brayat Minulya Surakarta tanggal9 Maret 2012 yang ditandatangani dr.Djoko Pratjojo.
    Put No. 305/PID.SUS/2012/PT.SMG.1. Menyatakan terdakwa THOMAS TRI ARDIANTO BIN FX. SARMONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangtidak menimbulkan halangan untuk kegiatan seharihari ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.
    Put No. 305/PID.SUS/2012/PT.SMG.Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada tanggal 13 September2012, dan Kontra Memori Banding tersebut telah pula diberitahukankepada Jaksa Penuntut Umum dengan cara seksama pada tanggal 14 September 2012.
    Put No. 305/PID.SUS/2012/PT.SMG.SH. Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri olehTerdakwa dan Jaksa Penuntut Umum. Para Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd TtdSUPARNO, SH. HJ. ROSIDA IDROES, SH.TtdH.SUMANT O, SH. MH.Panitera Pengganti,TtdUTIK BASUKI, SH.Halaman 8 dari 8 hal. Put No. 305/PID.SUS/2012/PT.SMG.