403 K/TUN/2009

No.403 K/TUN/2009menangguhkan berlakunya Surat Keputusan yang diterbitkan olehTergugat dan Tergugat Il, yaitu :1.

No.403 K/TUN/2009No.18/Rawaterate, tercatat atas nama Ny.

No.403 K/TUN/2009pertimbangannya dalam putusan tingkat pertama yangttmenyebutkan .

No.403 K/TUN/2009permohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi : PT.

No.403 K/TUN/2009BiayaBiaya :1. Meteral.................... Rp. 6.000, Panitera Pengganti :2. Redaksl...................... Rp. 5.000, ttd./3. Administrasi kasasi............ Rp.489.000, Hasiamah Distiyawati, S.H.,M.H.Jumlah Rp.500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara(ASHADI,SH.)Nip : 220000754Hal.21 dari 21 hal. Put. No.403 K/TUN/2009

Menetapkan Biodata Pemohon dalam kutipan Akta Nikah Nomor 403/63/X/321450 tanggal 22 September 1961 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo yang semula tertulis nama pemohon diubah yang benar menjadi Tuminah binti Kuncung;
3.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Balong Kabupaten Ponorogo, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor 403/63/X/321450 tanggal 22 September 1961 sesuai diktum penetapan point 2 diatas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

403/Pdt.G/2018/PA.Pyb

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2018/PA.PybnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Panyabungan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, lahir di Hutarimbaru tanggal 24 April 1984, agama Islam,pekerjaan tani, pendidikan SD, NIK; 1213044101810001,tempat tinggal di Desa Hutarimbaru) KecamatanPanyabungan Selatan Kabupaten

LombangKecamatan Panyabungan Kabupaten Mandailing Natal,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan hal inwal yang terjadi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 1 Nopember2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PanyabunganHalaman 1 dari 19 hal putusan nomor 403

/Pdt.G/2018/PA.Pybdengan register perkara Nomor 403/Pdt.G/2018/PA.Pyb tanggal 1 Nopember2018 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 13 September 2012 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Selatan KabupatenMandailing Natal sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 107/30/IX/2012,tertanggal 13 September 2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah kontrakan

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 17 dari 19 hal putusan nomor 403 /Pdt.G/2018/PA.Pyb4.

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 361.000,Halaman 18 dari 19 hal putusan nomor 403 /Pdt.G/2018/PA.PybTerbilang : tiga ratus enam puluh satu ribu rupiahHalaman 19 dari 19 hal putusan nomor 403 /Pdt.G/2018/PA.Pyb

403/Pdt.G/2019/PA.JB

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2019/PA.JB.

Putusan No. 403/Pdt.G/2019/PAJB. tgl. 27 Maret2019.

Putusan No. 403/Pdt.G/2019/PAJB. tgl. 27 Maret2019.Tahun 1989 jo.

Putusan No. 403/Pdt.G/2019/PAJB. tgl. 27 Maret2019.5 6.000.Jumlah Rp.416.000.Hal. 12 dari 12 hal. Putusan No. 403/Pdt.G/2019/PAJB. tgl. 27 Maret2019.

403/Pdt.P/2021/PA.GM

PENETAPANNomor 403/Pdt.P/2021/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukanoleh:Murkianto bin Sarindi, lahir tg!

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, dan Pemohon Il berstatus Perawan, pernikahanPenetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.GM. Hlm. 1dilangsungkan dengan ijab Kabul wali nikah Ayah Kandung Pemohon IIbernama AMAQ RUNI dan dihadiri saksi nikah masing masing bernama :MURLI dan MALINAH dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp500.000. (LIMA RATUS RIBU RUPIAH) dibayar tunai;3.

Solel gLJl 515 JatusArtinya: (Dapat) diterima pengakuan seorang lakilaki yang telah balig danberakal atas pernikahannya dengan seorang perempuan selamaperempuan itu membenarkannya, demikian pula sebaliknya.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan tersebutdi atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa telah terbukti perkawinanPenetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.GM.

/Pdt.P/2021/PA.GM, tertanggal 04 Maret 2021,Pemohon dan Pemohon Il telah dibebaskan dari selurun biaya danselanjutnya biaya perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Giri Menang Tahun Anggaran 2021;Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku,dan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENETAPKANPenetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.GM.

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.1.Panitera Pengganti,Siti Nurwahidah, S.H.I.Perincian Biaya Perkara :Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.GM. Hlm. 9iBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiJumiahRp 50.000,00Rp. 320.000,00Rp. 10.000,00Rp. 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Penetapan Nomor 403/Pdt.P/2021/PA.GM. Hlm. 10

403 PK/Pdt/2020

PUTUSANNomor 403 PK/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.PT SOETERA KEMBANG RAYA, berkedudukan di RukoMega Grosir Cempaka Mas, Blok K, Nomor 58, Jalan LetjenSoeprapto, Cempaka Putih, Jakarta Pusat, yang diwakili olehTuan Mohammad Irwan Syukur selaku Direktur Utama;Tuan MOHAMMAD IRWAN SYUKUR, bertempat tinggal diJalan N, Kramat VII, Nomor 2 A, RT 007,

Nomor 403 PK/Pdt/20202.PT DUTA BALAI LELANG, berkedudukan diApartemen/Ruko Mediterania Gajah Mada, TUB 17, JalanGajah Mada, Nomor 174, Jakarta Barat:KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) JAKARTA I, berkedudukan di KomplekKanwil DJKN DKI Jakarta, Jalan Prapatan, Nomor 10, JakartaPusat, yang diwakili oleh Menteri Keuangan RepublikIndonesia dalam kedudukannya mewakili PemerintahRepublik Indonesia, beralamat di Gedung KementerianKeuangan, Lantai 3, Jalan Dr.

Nomor 403 PK/Pdt/20204.

Nomor 403 PK/Pdt/20201. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para PemohonPeninjauan Kembali: 1. PT SOETERA KEMBANG RAYA, 2. TuanMOHAMMAD IRWAN SYUKUR tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00(dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu, tanggal 24 Juni 2020 oleh Prof. Dr. Takdir Rahmadi, S.H., LL.M.

Nomor 403 PK/Pdt/2020H. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 10 dari 10 hal. Put. Nomor 403 PK/Pdt/2020

403/Pid.Sus/2018/PN Sak

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Siak Sri Indrapura Nomor403/Pen.Pid/2018/PN.Sak tanggal . 20 Desember 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 403/Pen.Pid/2018/PN.Sak tanggal . 20Desember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN.

Bahwa terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang melanggarhukum;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid. Sus/2018/PN. Sak3.

SelanjutnyaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN. Sakterdakwa berikut barang bukti yang ditemukan dibawa ke Polsek Minas gunapemeriksaan lebih lanjut.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari PT.

MM dengan kesimpulan bahwaHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN.

;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN. SakSELO TANTULAR.SH BANGUN SAGITA RAMBEY.SH.MHDEWI HESTI INDRIA.SH.MHPanitera Pengganti,BACOKHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 403/Pid.Sus/2018/PN. Sak

403/B/PK/Pjk/2020

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 403/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak

Putusan Nomor 403/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.

Putusan Nomor 403/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.3. 1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembaliterkait sengketa a quo;3.2.

Putusan Nomor 403/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.tersebut, dan Muhammad Aly Rusmin, S.H., Panitera Pengganti tanpadihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. ttd.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Prof. Dr. H. Supandi, S.H.,M.Hum.ttd.Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tid.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002.

Putusan Nomor 403/B/PK/Pjk/2020This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 403/B/PK/Pjk/2020

403/Pid.B/2018/PN Jmb

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 403/Pid.B/2018/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Darmawansyah als Iwan Bin Daud2. Tempat lahir : Jambi3. Umur/Tanggal lahir : 45/13 April 19734. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 5 Juli 2018 sampai dengan tanggal 2 September 2018Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jambi Nomor 403/Pid.B/2018/PNJmb tanggal 5 Juni 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 403/Pid.B/2018/PN Jmb tanggal 5 Juni2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Citra Puspita Sari, Vape, Liquid Vape, stabillo danhacdset Handphone milik saksi; Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugianyang ditafsir sebesar Rp. 5.000.000, (tiga juta rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 403/Pid.B/2018/PN Jmb2.

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 403/Pid.B/2018/PN JmbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa tujuanterdakwa mengambil barang milik saksi korban berupa tas berwarna hitam merkZara yang berisi brosur LG, buku catatan kerja, buku tabungan BNI A.

,M.HPanitera Pengganti,Rianto, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 403/Pid.B/2018/PN Jmb

Menyatakan hukum sah jual beli antara Jumahir Amaq Padil dengan Ridoan Amaq Mukminah, tanggal 08 Juni 1996 dan mengikat para ahli waris dari kedua belah pihak atas sebidang tanah yang terletak di Desa Kadindi Kecamatan Pekat Kabupaten Dompu, Seluas 19.000M2(sembilan belas ribu meter persegi), yang tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 403 tahun 1981 atas nama Jumahir Amaq Padil, dengan batas-batas sebagai berikut :

Sebelah Utara : Tanah

Menyatakan hukum kepemilikan dan penguasan Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi terhadap tanah sawah dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 403 / Desa Kadindi atas nama Jumahir Amaq Padil adalah sah secara hukum;
4. Menyatakan perbuatan Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi yang tidak bersedia menandatangai dan menghalangi Para Penggugat untuk membalik nama sertifikat ke atas nama Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi adalah perbuatan melawan hukum;
5.

Menghukum Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi untuk menandatangani akta jual beli sebagai syarat balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 403/Desa Kadindi atas nama Jumahir Amaq Padil ke atas nama Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensi, yang apabila Para Tergugat Konvensi/Para Penggugat Rekonvensi berkeberatan putusan ini dapat digunakan untuk itu;
6.

Bahwa menurut para tergugat tanah sebagaimana diuraikandiatas secara hukum adalah tanah hak milik para tergugat yangmerupakan peninggalan dari ayah kandung bernama JUMAHIRAMAQ PADIL, karena berdasarkan bukti kepemilikan tanah yangsah berupa SHMNo.403/ 1981 tercatat atas nama JUMAHIRAMAQPADIL ;3.

) dengan JUMAHIR AMAQ PADIL (penjual/ ayah paratergugat) yang teregistrasi pada Kantor Desa Kadindi, KecamatanPekat, Kabupaten Dompu;Bahwa menurut pendapat para tergugat, jual beli tanahSHM No.403/1981 an.

Bahwa terhadap dalil gugatan pada poin 5 yang intinya parapenggugat menjelaskan sekaligus menyatakan keberatan atasperbuatan para tergugat yang telah mengklaim bahwa tanah yangtelah memiliki SHM No.403/ 1981 an.J UMAHIR AMAQ PADILtersebut adalah tanah hak milik para Penggugat, adalah dalil gugatanyang sangat keliru dan tidak memiliki lan das an hukum yangmemadai.

Menyatakan hukum penguasaan tanah sawah dan kebun yangbersertifikat hak milik Nomor : 403 / 1981 an.JUMAHIR AMAQHalaman 13 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 43/Padt.G/2020/PN DpuPADIL oleh para penggugat adalah tidak sah dan melawan hukum ;.

Menyatakan perbuatan para tergugat yang menolak tanda tangansurat untuk balik nama sertifikat hak milik No.403/ 1981 an.JUAMHIR AMAQ PADIL adalah perbuatan yang dapat dibenarkanmenurut hukum ;DALAM REKONVENSI :1.Menerima dan mengabulkan gugatan para penggugatuntuk seluru hnya;Menyatakan hukum tanah sawah dan tanah kebun yang terletakdi Desa Kadind, Kecamatan Pekat, Kabupaten Dom pu, denganluas 19.000M2 (Sembilan belas ribu meter persegi) yang telahbersertifikat dengan Nomor : 403/1981 an.J UMAHIR

No.403/Pdt.G/2016/PA. BtlPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Sleman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan -- Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang dihitung sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

403/Pdt.G/2016/PA.Btl

No.403/Pdt.G/2016/PA.

403/Pid.Sus/2019/PN Smr

Sambutan KotaSamarinda berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 13 Mei 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 403/Pid.Sus/2019/PNSmr tanggal 2 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman 1 dari 22 putusan perkara Nomor 403/ Pid.Sus/2019/PN.

Samarinda Ilir Kota Samarindaatau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Samarinda, Setiap penyalah guna Narkotika Golongan bagidiri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara adalahsebagai berikut :Halaman 7 dari 22 putusan perkara Nomor 403/ Pid.Sus/2019/PN.

dengan cara menceburkan diri ke Sungai ;Halaman 11 dari 22 putusan perkara Nomor 403/ Pid.Sus/2019/PN.

Bahwaberdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboraturis Kriminalistik Nomor :02531/MNF/2019 Tanggal 06 Maret 2019, Barang bukti Nomor : 04601 s/dHalaman 18 dari 22 putusan perkara Nomor 403/ Pid.Sus/2019/PN. Smr04613/2019/NNF.

Panitera Pengganti,Riyati SaprianiHalaman 22 dari 22 putusan perkara Nomor 403/ Pid.Sus/2019/PN. Smr

. : Praka / 31020764720282.Jabatan : Tabakpan Ru 2 Tob Kipan A.Kesatuan : Yonif 403/WP.Tempat, tanggal lahir : Praya, 20 Pebruari 1982Jenis Kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal : Asrama Yonif 403/WPKentungan / Yka.Terdakwa tidak ditahan.PENGADILAN MILITER II 11/Yka TERSEBUT DI ATASMembaca : Berita Acara pemeriksaan Pendahuluan dalam perkaraint.Memperhatikan : 1.

Surat surat 3 (tiga) lembar absensi' peleton kipan A Yonif 403/WP atas nama TerdakwaMenimbang3pada bulan Maret samapai dengan bulan Mei2010.b.

Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun2007 pada saat Saksi masuk Kompi A Yonif 403/WP,dalam hubungan kedinasan antara atasan dan bawahantetapi tidak ada hubungan famili atau keluarga.2.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota INI ADyang berdinas di Yonif 403/WP dengan jabatanTabakpan 1 Ru 2 Ton Kipan A sampai dengansekarang masih berdinas aktif dengan pangkat PratuNrp. 3102767180281.2.

Menetapkan barangbarang bukti berupaSurat surat $3 (tiga) lembar absensi peleton kipan A Yonif 403/WPatas nama Terdakwa pada bulan Maret samapai dengan bulan Mei2010.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

403/PID.SUS/2018/PT MKS

Putusan No. 403/PID.SUS/2018/PT MKStanggal 17 Juli 2018 dengan Register Nomor : 73/SK/VII/2018/PN Sdr;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 7 Agustus 2018Nomor: 403/PID.SUS/2018/PT MKS tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding;2.

Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal & Agustus 2018Nomor: 403/PID.SUS/2018/PT MKS tentang penunjukan Panitera Penggantiuntuk mendampingi dan membantu Majelis Hakim;3. Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum NomorReg. Perk.

Putusan No. 403/PID.SUS/2018/PT MKSMenimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut selanjutnya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidenreng Rappang yangmemeriksa dan mengadili perkara Nomor: 226/Pid.Sus/2018/PN Sdr pada tanggal 23Juli 2018 telah menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.

Putusan No. 403/PID.SUS/2018/PT MKSDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Makassar, pada hari RABU, tanggal 8 AGUSTUS 2018 oleh kamiMAKKASAU, S.H.,M.H. selaku Hakim Ketua Majelis, AHMAD SHALIHIN, S.H.,M.H.dan MADE SERAMAN, S.H.

Putusan No. 403/PID.SUS/2018/PT MKSHal. 14 dari 13 Hal. Putusan No. 403/PID.SUS/2018/PT MKS

Putusan Nomor 403/Pat.G/2016/PA.TTDb.

Putusan Nomor 403/Pat.G/2016/PA.TTDsidang guna memeriksa dan mengadili perkara ini dengan menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTebing Tinggi;3.

Putusan Nomor 403/Pat.G/2016/PA.TTDmateri! bukti karena isinya mendukung terhadap dalil Pemohon menyangkuttentang keabsahan pernikahan Pemohon dengan Termohon, sesuai denganketentuan Pasal 2 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 403/Padt.G/2016/PA.TTDMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaTebing Tinggi;4.

Putusan Nomor 403/Padt.G/2016/PA.TTD

403/Pdt.G/2020/PA.Br

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Br9. Bahwa pihak keluarga sudah melakukan upaya agar Penggugat dapathidup rukun kembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;10.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.BrDAN TERGGUGAT (usia 5 tahun) dan ANAK II PENGGUGAT DANTERGGUGAT (usia 1 tahun) Bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat pada saatsekarang sudah tidak harmonis lagi.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.BrPenggugat untuk bercerai didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Brmengalami secara langsung, melainkan hanya berdasarkan informasi ataupemberitahuan dari Penggugat.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.BrSikap Tergugat tersebut oleh pengadilan dinilai sebagai wujud keenggananTergugat untuk tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya.

. : 403/Pdt.G/2017/PN.Dps tanggal 22 Mei 2017 ; 2. Memerintahkan Panitera untuk mengeluarkan dan mencoret perkara tersebut dari register perkara yang tercatat di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;3. Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini dianggar sebesar Rp. 701.000,- ( tujuh ratus satu ribu rupiah) ;

403/Pdt.G/2017/PN.Dps

PENETAPANNOMOR : 403/Pat.G/2017/PN.Dps. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Negeri Denpasar di Denpasar ;Setelah membaca surat Gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Denpasar tanggal 22 Mei 2017, Reg.

No: 403/Pdt.G/2017/PN Dps. dalamperkara antara :PENGGUGAT, lakilaki, lahir di Surabaya, pada tanggal 27 Oktober 1984,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan Swasta, beralamat Kota Surabaya, Provinsi JawaTimur, NIK: 35782527108XXXXX, dalam hal ini diwakili olehKuasanya bernama : A.A. SATRIYA WIBAWA ADI PUTRA,SH., Advokat/Penasehat Hukum berkantor di A.A.

Rp. 5.000,Jumlah.............................Rp. 701.000,( Tujuh ratus satu ribu rupiah ).Catatan :Dicatat disini bahwa Penetapan Pencabutan Nomor : 403/Pdt.G/2017/PN Dpstertanggal 11 Juli 2017 telah diberitahukan kepada Tergugat pada tanggal 13 Juli2017 ;Panitera Pengganti,Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 403/Pdt.G/2017/PN Dpst.t.dEVIE LIBRATA SINTA, S.Si, S.H.Untuk Salinan ResmiPanitera,MUSTAFA DJAFAR, S.H.Nip. 19720411 199203 1 001.Catatan :Di catat disini bahwa pada hari : Kamis, tanggal 20 Juli

2017 salinan resmiPenetapan Pencabutan Nomor 403/Pdt.G/2017/PN Dps tanggal 11 Juli 2017diberikan kepada dan atas permintaan Kuasa Penggugat (A.A.

Rp. 7.200 ,( Tujuh ribu dua ratus rupiah ).Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 403/Pdt.G/2017/PN Dps

403/Pdt.G/2021/PN Mnd

PUTUSANNomor 403/Pdt.G/2021/PN Mnd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manado yang mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara :Penggugat, bertempat tinggal di Kota Manado, Sulawesi Utara, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, bertempat tinggal di Kota Manado, Sulawesi Utara, sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkaraini;Setelan

mendengar keterangan saksisaksi dan meneliti bukti SuratPenggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Manado pada tanggal 28 Juni2021 dengan register Nomor 403/Pdt.G/2021/PN Mnd., mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Bahwa mulai sekitar tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak serumah lagi Sampai dengan sekarang ;Halaman 1 dari 11 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 403/Pat.G/2021/PN Mnd.6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Manado atau pejabat yangditunjuk untuk itu untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini yangmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Manado agar dapat mencatat perceraian antaraHalaman 9 dari 11 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 403/Pat.G/2021/PN Mnd.Penggugat dan Tergugat pada buku register yang diperuntukan untukitu dan menerbitkan Akta Perceraiannya;6.

Rp.....000,00 RedakSi .........ccceceeeeeeeeeeee es Rp10.000,00 M@tePal .......cccccceceeeccseeeeeaeees Rp10.000,00Halaman 10 dari 11 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 403/Pdt.G/2021/PN Mnd.bedeeeeeeeeeas Rp.......000,00 (............1llbu rupiah).Halaman 11 dari 11 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 403/Pdt.G/2021/PN Mnd.

403/Pdt.G/2019/PA.Bn

Putusan No.403/Pdt.G/2019/PA.Bn8. Bahwa atas perbuatan Tergugat, Tergugat telah melanggar Shighat TaklikTalak angka 1, 2, dan 4 yang berbunyi sebagai berikut:8.1. Angka satu (1) yaitu : meninggalkan istri saya dua tahun berturutturut,8.2. Angka dua (2) yaitu: atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanyaselama tiga bulan lamanya;8.3.

Putusan No.403/Pdt.G/2019/PA.BnBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan para pihak berperkaratelah dipanggil, dan ternyata Penggugat datang menghadap dipersidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk datang menghadap dengantanpa alasan yang sah menurut hukum walaupun Tergugat berdasarkan relaaspanggilan Nomor 403/Pdt.G/2019/PA.Bn melalui RRI sebanyak 2 (dua) kalitanggal 25 April 2019 dan 25 Mei 2019 telah dipanggil

Putusan No.403/Pdt.G/2019/PA.BnPenggugat dan saksi kedua juga telah memberikan keterangan yang samadengan saksi pertama, keterangan mana saling bersesuaian dan salingmenguatkan dengan keterangan saksi pertama Penggugat diatas serta relevandengan dalildalil gugatan Penggugat, oleh karena itu telah sesuai denganketentuan Pasal 171175 R.Bg. jo.

Putusan No.403/Pdt.G/2019/PA.BnMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk aldatang menghadap dipersidangan, tidak hadir;N. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MM) terhadapPenggugat (iE) dengan iwadh Rp 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);wo4.

Putusan No.403/Pdt.G/2019/PA.BnNora Addini, S.H., M.H.Rincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 155.000,4. Biaya redaksi Rp. 10.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.403/Pdt.G/2019/PA.Bn

403/Pdt.G/2020/PA.Pbr

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.PbrDUDUK PERKARAPenggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat,sebagaimana tersebut dalam surat bertanggal 24 Februari 2020 yang diterimadan didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah RegisterNomor 403/Pdt.G/2020/PA.Pbr pada tanggal 24 Februari 2020 dengan Positadan Petitum sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 04 Maret 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Pbr6.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Pbr2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)3.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Pbr3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.PbrAna Gustina, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.68.000,Biaya panggilan Rp. 300.000,PNBP panggilan Rp. 20.000,Hak RedaksiRp. 10.000 ,MeteraiRp. 6.000.Jumlah Rp.434.000 ,Og Bw ON( empat ratus tiga puluh empat ribu rupiah);HIm. 13 dari 13 hlm. Putusan Nomor 403/Pdt.G/2020/PA.Pbr