Ditemukan 76162 data
99 — 30
97/Pdt.G/2019/PTA.Smg
PUTUSANNomor 97/Pdt.G/2019/PTA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI AGAMA SEMARANGMemeriksa dan mengadili perkara cerai Gugat dalam tingkat bandingtelah memutuskan perkara antara :PEMBANDING, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Pekalongan,dalam hal ini memilih domisili di kantor kuasanya danmemberikan kuasa kepada Buana Putra, S.H., M.H.
Putusan Nomor 97/Pdt.G/2019/PTA.SmgDUDUK PERKARAMemperhatikan semua uraian yang termuat dalam PutusanPengadilan Agama Semarang Nomor 1661/Pdt.G/2018/PA.Smg tanggal31 Desember 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Rabiulakhir1440 Hijriah dengan mengutip amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSIMenolak eksepsi Tergugat;DALAM POKOK PERKARA1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PEMBANDING) terhadapPenggugat (TERBANDING);3.
Putusan Nomor 97/Pdt.G/2019/PTA.SmgBahwa Pembanding mengajukan memori banding dengan surattanggal 10 Januari 2019 yang diterima oleh Panitera Pengadilan AgamaSemarang tanggal 10 Januari 2019, memori banding diberitahukankepada Terbanding tanggal 19 Februari 2019, Terbanding tidakmengajukan kontra memori banding berdasarkan surat keteranganPanitera Pengadilan Agama Semarang tanggal 14 Maret 2019;Bahwa kepada Pembanding dan Terbanding telah diberitahukanuntuk memeriksa berkas (inzage) tanggal 27 Februari
2019 dan tanggal26 Februari 2019, Pembanding dan Terbanding tidak memeriksa berkassebagaimana surat keterangan Panitera Pengadilan Agama Semarangtanggal 14 Maret 2019 dan tanggal 13 Maret 2019;Bahwa permohonan banding tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Semarang tanggal 21 Maret2019 dengan Nomor 97/Pdt.G/2019/PTA.Smg;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa oleh karena permohonan banding yang diajukanPembanding, ternyata telah diajukan dalam tenggang waktu dan menurut caracara
Putusan Nomor 97/Pdt.G/2019/PTA.SmgRincian biaya perkara1.2:3.RedaksiMeteraiAdministrasi lainnyaJumlanhPanitera Pengganti,Ttd.Saidah, S.AgRp 10.000,00Rp 6.000,00Rp134.000,00Rp150.000,00Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Tukiran, S.H., M.M.Him. 12 dari 12 hlm. Putusan Nomor 97/Pdt.G/2019/PTA.Smg
32 — 8
97/Pdt.G/2016/PTA.Smg
SALINANPUTUSANNomor 97/Pdt.G/2016/PTA.Smg7.
22 — 16
97 / Pid.Sus / 2015 / PN Sdw
Pekerjaan SQWASLA; ~~~ nna nnn nnn nn nnn nnnTerdakwa dilakukan penangkapan berdasarkan Surat PerintahPenangkapan, Nomor : Sp.Kap /15 / VIII / 2015, ditangkap pada tanggal12 Agustus 2015; n nn nnn n nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nna ne nnnnnncnsTerdakwa telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan, Oleh : 2222222222 2 22 enn nnn nn nn nnneHalaman 1 dari 34 Putusan Nomor 97 / Pid.Sus / 2015 / PN Sdw.
Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kutai Barat, tanggal 28 Oktober 2015,Nomor : 97 / Pid.Sus / 2015 / PN Sdw, sejak tanggal 28 Oktober 2015sampai dengan tanggal 26 November 2015;.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat, tanggal 18November 2015, Nomor : 97 / Pid.Sus / 2015 / PN Sdw, sejak tanggal 27November 2015 sampai dengan 25 Januari 2016;Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yangbernama DESEM, FBR, S.Sos, S.H, C.L.A Advokad dan Penasihat Hukum dariPos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Kutai Barat yang beralamat di.
Sendawar Raya, Kecamatan Barong Tongkok, Kabupaten Kutai Baratberdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor : 97 / Pid Sus /PSL Bi PIN Sig mmm nn IPengadilan Negeri tersebut; n2 nnn nnn nnonn nananSetelah MeEMmbaca : www nnn nnn nnn nnn nnn nnnHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 97 / Pid.Sus / 2015 / PN SdwPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor 97 /Pid.Sus / 2015 / PN Sdw tanggal 28 Oktober 2015 TentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Hakim Ketua Nomor 97 / Pid.Sus / 2015 / PN
Halaman 10 dari 34 Putusan Nomor 97 / Pid.Sus / 2015 / PN Sdwe Bahwa 1 (satu) paket kecil dikemas dalam plastik bening yang ditemukanditangan kanan Terdakwa berdasarkan Berita Acara PenimbanganPegadaian cabang Melak Nomor : 98/Sp.VIII.13530/2015, tanggal 12Agustus 2015 yang ditandatangani oleh FITRA DIANA, SE selakuPimpinan cabang, mempunyai berat kotor 0,3 gram, Berat bersih 0,1gram dan kemudian disisinkan seberat 0,05 gram.
19 — 13
97/Pdt.G/2015/PTA.Smg
SALINANPUTUSANNomor 97/Pdt.G/2015/PTA.SmgSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara :PEMBANDING, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kabupaten Kendal, semula sebagaiTergugat sekarang sebagai PEMBANDING;MELAWANTERBANDING, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
SalPut No.097/Pat.G/2015/PTA.Smg.banding atas putusan Pengadilan Agama Kendal Nomor 1882/Pdt.G/2014/PA.Kdl. tanggal 17 Maret 2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 27Jumadilawal 1436 Hijriyah dan permohonan banding tersebut telahdiberitahukan kepada pihak lawannya secara patut;Membaca surat Tergugat/Pembanding tanggal 3 Juni 2015 yang padaintinya mencabut perkara banding Nomor 1882/Pdt.G/2014/PA.Kdl yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tinggi Agama Semarang dengan registerNomor 97/Padt.G/2015/
95 — 22
- 97/PId.B/2016/PN Olm
PUTUSAN.Nomor : 97 /PID.B /2016 /PN.OLM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Oelamasi yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa : Nama : SEMY JEKSON MANU alias SEMY ;; Tempat lahir D POLO 5 nnnnnn nn nnn nnn nnn non nnn nn nn nnn nn nee nee nnn nen nen enn neUmur/tanggal lahir : 40 tahun / 12 Maret 1974 ; Jenis kelamin : Lakilaki
77 — 17
-97/Pid.B/2016/PN Soe
Basuki Rahmat Soe, berdasarkanPenetapan Penunjukan Nomor: 97 / Pid.B / 2016 / PN.SOE, tanggal 19September 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Soe Nomor 97 / Pid.B / 2016/ PN.SOE, tanggal 7 September 2016, tentang penunjukan MajelisHakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 97 / Pid.B / 2016 / PN.SO'E,tanggal 7 September 2016, tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Hal 2 dari 28 hal.
Putusan No: 97/ Pid.B/ 2016/PN.SOE.Setelah mendengar keterangan Saksi Saksi, dan Para Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Putusan No: 97/ Pid.B/ 2016/PN.SO'E.tahun 2012 korban melakukan pembunuhan terhadap anak kandungterdakwa Il yaitu sdr.
Putusan No: 97/ Pid.B/2016/ PN.SOE..
Putusan No: 97/ Pid.B/2016/ PN.SOE.Anggota tersebut dan dibantu oleh LUKIUS MELLU, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri tersebut, serta dihadiri oleh : PUTU ERISETIAWAN, SH., Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Soe, sertaPARA TERDAKWA dengan didampingi oleh Penasehat Hukumnya ;HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. PUTU DIMA INDRA, SH. MUSLIH HARSONO, SH., MH.2. MADE ASTINA DWIPAYANA, SH., MH.PANITERA PENGGANTI,LUKIUS MELLUHal 28 dari 28 hal. Putusan No: 97/ Pid.B/2016/ PN.SOE.
119 — 22
97/Pdt.G/2018/PTA.Smg
Put.No. 97/Pdt.G/2018/PTA.Smg.
Put.No. 97/Pdt.G/2018/PTA.Smg.(inzaage) sesuai Berita Acara Memeriksa Berkas Nomor0098/Pdt.G/2017/PA.Kds tanggal 12 Maret 2018.
Put.No. 97/Pdt.G/2018/PTA.Smg.memerintahkan kedua belah pihak secara pribadi untuk menghadap kepadamediator (Drs.H.
Put.No. 97/Pdt.G/2018/PTA.Smg.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 561.000,00 (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Ill.
Put.No. 97/Pdt.G/2018/PTA.Smg.Panitera PenggantiTtd.Budi Djoko Walujo, S.H.Perincian biaya perkara1. Pemberkasan Rp. 139.000,2. Redaksi Rp. 5.000,3. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 150.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Tinggi Agama SemarangTtd.Tukiran, S.H., M.M.Hal 15 dari 15 hal. Put.No. 97/Pdt.G/2018/PTA.Smg.
41 — 14
97/PDT/2014/PTK
44 — 20
97/PID.B/2012/PN.RUT
PUTUSANNomor : 97/Pid. B/2012/PN.
SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Ruteng Nomor : 97 /Pid. B/2012/PN.RUT,perihal Penunjukkan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;2. SuratPenetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ruteng, Nomor : 97 /Pid.
394 — 24
97 / PID.Sus / 2013 / PN.Ltk.
PUTUSANNomor : 97/PID.Sus / 2013 / PN.Ltk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri lLarantuka yang mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara pidana atasnama Terdakwa :Nama : SILVESTER PETE KELEN Alias SIL;Tempat lahir 0 Umur/tanggal lahir ; dolahun 1 Desember 19/6)j00000Jenis Kelamin SIR AI mma manne tenceKebangsaan t RRO RRS ipa esneen en see menesmnannancnaenesmnensaanemenaanmeeaTETempat
B 1493/P.3.16/Ep. 1/12/20 13; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka tanggal 16 Desember 2013No.97/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ltk. tentang penunjukan Majelis Hakim untuk mengadili perkaraTerdakwa terSebut;=2+2 2o22= sere sco ooo Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Larantuka tanggal 16 Desember 2013 No.97/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ltk. tentang Penetapan Hari Sidang; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Larantuka tanggal 7 Januari 2014No.97/Pen.Pid.Sus/2013/PN.Ltk. tentang penggantian Majelis Hakim untuk mengadili
pohon di dalam kawasan hutan secara liar sebanyak 3 batang pohon yang terdiridari 2 batang pohon kayu Kretuk dan 1 batang pohon jenis Kenuting tepatnya pada titik 8 (DelapanDerajat) 08 (Nol Delapan Menit) 00,03 LS (Nol Nol Koma Tiga Detik, Lintang Selatan) dan 122 (SeratusDua Puluh Dua Derajat) 51(Lima Puluh Satu Menit) 25,7 BT (Dua puluh Lima Koma Tujuh Detik BujurTimur) dengan jarak 1.851,80 9Seribu Delapan Ratus Lima Puluh Satu, koma Delapan Puluh Meter) darijarak tapal batas kawasan hutan B.97
batang pohon jenis4 Putusan Nomor: 25/Pid B/2013/PN.LTK.Kenuting yang di tebang oleh PETRUS PATI KOTEN dan MUS MARAN dari kawasan hutan lindungtepatnya pada titik 8 (Delapan Derajat) 08 (Nol Delapan Menit) 00,03 LS (Nol Nol Koma Tiga Detik,Lintang Selatan) dan 122 (Seratus Dua Puluh Dua Derajat) 51(Lima Puluh Satu Menit) 25,7 BT (Duapuluh Lima Koma Tujuh Detik Bujur Timur) dengan jarak 1.85180 9Seribu Delapan Ratus Lima PuluhSatu, koma Delapan Puluh Meter) dari jarak tapal batas kawasan hutan B.97
hak Masyarakat Adat atas Hasil Hutan di Daerah Kawasan HutanLindung baik berupa Kayu maupun non kayu;Bahwa lokasi penebangan kayu berada pada titik ordinat titik 8 (Delapan Derajat) 08 (NolDelapan Menit) 00,03" LS (Nol Nol Koma Tiga Detik, Lintang Selatan) dan 122 (Seratus DuaPuluh Dua Derajat) 51(Lima Puluh Satu Menit) 25,7" BT (Dua puluh Lima Koma Tujuh Detik BujurTimur) dengan jarak 1.851,80 (Seribu Delapan Ratus Lima Puluh Satu, koma Delapan PuluhMeter) dari jarak tapal batas kawasan hutan B.97
79 — 19
97/Pid.B/2016/PN Tul
Put No : 97/Pid. B/2016/PN.
35 — 10
97/Pid.Sus/2016/PN-Ktn
PENGADILAN NEGERIKUTACANE Halaman dari 28 Halaman, Putusan Nomor : 97/Pid.Sus/2016/PNKtnPUTUSANNOMOR : 97/Pid.Sus/2016/PNKtnTerdakwaIKRAM AHMAD Als. IKRAM Bin NASIBKUTACANE2016PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : Nama Lengkap : IKRAM AHMAD Als.IKRAM Bin NASIB.Tempat Lahir : Titi Pasir.
Halaman 3 dari 28 Halaman, Putusan Nomor : 97/Pid.Sus/2016/PNKtn Umur / Tanggal Lahir 23 Tahun / 26 Juli 1994.Jenis Kelamin Lakilaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat Tinggal Desa Titi Pasir, KecamatanSemadam, Kabupaten AcehTenggara.Agama Islam.Pekerjaan Wiraswasta.
Kutacane Tahap I. tanggal20 April 2016 Nomor : 31/Pen.Pid/2016/PNKtn sejak tanggal 24 April 2016 sampaidengan tanggal 23 Mei 2016.Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Kutacane Tahap IJ. tanggal23 Mei 2016 Nomor : 25/Pen.Pid/2016/PNKtn sejak tanggal 24 Mei 2016 sampaidengan tanggal 22 Juni 2016.Penuntut Umum tanggal 06 Juni 2016, Nomor : PRINT86/N.1.18/Euh.2/06/2016sejak tanggal 06 Juni 2016 sampai dengan tanggal 25 Juni 2016.Hakim Pengadilan Negeri Kutacane tanggal 08 Juni 2016 Nomor : 97
/Pid.Sus/2016/PNKtn sejak tanggal 08 Juni 2016 sampai dengan tanggal 07 Juli 2016.Dipersidangan Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum dan dengan tegasmenyatakan akan menghadap sendiri di persidangan.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutacane Nomor : 97/Pid.Sus/2016/PNKtn tanggal 08 Juni 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim.Setelah membaca : Penetapan Majelis Hakim Nomor : 97/Pid.Sus/2016/PNKtntanggal 08 Juni 2016 tentang penetapan hari sidang.Setelah
ORS NUM, S Panitera Pengganti,DJEMALT, S.H.Halaman 31 dari 28 Halaman, Putusan Nomor : 97/Pid.Sus/2016/PNKtn
62 — 19
97/Pid.Sus/2011/PN.KLB
Bungabali RTOl RW II, Kelurahan Kalabahi Timur, Kec Teluk Mutiara, Kab Alorsesuai Surat Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahitertanggal 17 Nopember 2011 3 =ee 3 =e eS SSPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor : 97/Pen.Pid/2011/PN.KLB tanggal 09 Nopember 2011, tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalabahi Nomor: 97/Pen.Pid/2011/PN.KLB. tanggal 11 Nopember 2011
Alor untuk melakukan kegiatanHalaman 12 dari 27 halaman, Putusan Nomor 97/Pid,Sus/2011/PN.KLB13pembakaran dan penebangan terhadap beberapa jenis tanaman/ pohondi dalam hutan kawasan Omtel RTK O01 di Wuihidi, Desa Lawahing,Kec. Kabola, Kab.
Alor (sebelum pemekaran kecamatan) ; *Bahwa Ahli menyatakan luas hutan negara dalam hal ini hutanLindung yang berada pada wilayah Omtel RTK 01 adalah 2840 HA;Halaman 13 dari 27 halaman, Putusan Nomor 97/Pid.Sus/2011/PN.KLB14eBahwa Ahli menyatakan bahwa dalam hutan lindung Omtel RTK O1diwilayah Kel. Kabola, Kec. Kabola, Kab.
Alor yangdilakukan oleh terdakwa Amos Duka dan Lodowik Duka itu adalahS: 08.09'58,9E : 124.32'05,6 dilakukan dengan sengaja;eBahwa Ahli akibat perbuatan kedua terdakwa yang telah membakar /menebang beberapa jenis tumbuhan yang berada di dalam kawasanHalaman 14 dari 27 halaman, Putusan Nomor 97/Pid,Sus/2011/PN.KLB15hutan lindung RTK 01 yang berada di Wuihidi, Desa Lawahing,Kec. Kabola, Kab.
Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kalabahi, dan dengan hadirnya Terdakwa ;HAKIM AN TA HAKIM KETUA, Halaman 26 dari 27 halaman, Putusan Nomor 97/Pid,Sus/2011/PN.KLB 1. AGUS SUPRIYONO.,SH. POPT JULIYANIT.,SH. 2. AGUS CAKRA NUGRAHA., SH. PANITERA PENGGANTI, SALEH BUNGA.,SH.Halaman 27 dari 27 halaman, Putusan Nomor 97/Pid,Sus/2011/PN.KLB
73 — 26
97/PID.B/2013/PN.WKB
PUTUSANNomor : 97/Pid.B/2013/PN.WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa:Nama LengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanDrs.
saksi mengetahui, bahwa ditingkat Kecamatan/ PPK terdapatkejanggalan dalam rekapitulasi suara; Bahwa kejanggalan di PPK adalah rekapitulasi yang dibacakandengan hasil rekapitulasi yang kami catat sendiri dikecamatan;48 Bahwa terjadi perbedaan hasil rekapiulasi yang terjadi di DesaMarokota, Desa Kalembu weri dan Desa Mene Ate; Paket 1 Desa Desa DesaManis Marokota Kalembu MeneWeri AteData sms 685 4 75Data pleno 12 4 75KecamatanPaket 2 Desa Desa DesaKonco Marokota Kalembu MeneWeri AteData sms 371 97
121Data pleno 15 97 121KecamatanPaket 3 Desa Desa DesaMDT Marokota Kalembu MeneWeri AteData sms 1389 2051 1906Data pleno 2276 2236 2056Kecamatan Bahwa jumlah seluruhnya untuk kecamatan wewewa Barat untukmasingmasing paket berdasarkan data saksi adalah sebagai berikut;1. paket nomor 1 mendapat 619 suara;2. paket nomor 2 mendapat 3297 suara;3. paket nomor 3 mendapat 22.179 suara; Bahwa hasil akhir dari PPK tidak dilaporkan dan tidak dibacakan;49 Bahwa pada saat pleno PPK di Kecamatan hanya hadir saksi
51 — 9
97/Pid.Sus/2015/PN.Wkb
PUTUSANNomor : 97 / PID.SUS / 2015/ PN.WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dengan terdakwa : Nama : JEFRI UMBU KABALLU Alias JEFRI;: Galangati;lengkap: 18 tahun / 08 Januari 1997;Tempat lahir: Lakilaki;Umutr/: Indonesia;tanggal lahir: Kampung Galangati, Ds. Wailawa, Kec. Katikutana Selatan,JenisKab.
54 — 12
97/Pid.Sus/2014/PN.Wkb
PUTUSANNo. 97/Pid.Sus/2014/PN.WkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkara pidana pada tingkat Pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaimana tertera dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : ROBERT RAGA MARU Alias MARUTempat Lahir : GollutanaUmut/ Tanggal Lahir : 38 tahun/07 Juli 1975Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gollutana, Desa Dedekadu, Kecamatan Loli, KabupatenSumba Barat.Agama
70 — 24
97/PID/2016/PT KPG
P UT US A NNomor : 97/Pid/2016/PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmonn Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :020n0no merce noneNama : FERDINAN KIUK Alias NAN ;Tempat lahir : Oelii ;Umur : 44 tahun / 25 Februari 1971;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Suku : Rote ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 010/RW. 005, Desa Oenaek, KecamatanKupang Barat, Kabupaten
Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (seribu rupiah);oeno Menimbang, bahwa sehubungan dengan tuntutan tersebut MajelisHakim Pengadilan Negeri Oelamasi yang mengadili perkara ini telahPutusan Nomor : 97/Pid/2016/PT.KPG. Halaman 3 dari 14menjatuhkan putusan Nomor : 29/Pid.B/2016/PN.Olm tanggal 25 Agustus2016 yang amarnya sebagai berikut : 1.
Bahwa kami Jaksa Penuntut Umum sependapat dengan sebagianamar dari Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang yangdalam hal menyatakan terdakwa FERDINAN KIUK Alias NANbersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawanPutusan Nomor : 97/Pid/2016/PT.KPG. Halaman 5 dari 14hukum membunuh hewan yang keseluruhan milik orang lainnamun kami Jaksa Penuntut Umum sangat tidak sependapat denganMajelis Hakim dalam hal pemidanaan yang dijatuhkan terhadapterdakwa.
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah telinga kiri sapi yang terdapat potongan kep lurus; 2 (dua) buah telinga kanan sapi yang terdapat potongan kepkudung; 2 (dua) buah potongan kulit sapi yang terdapat cap ML; Sebilah parang panjangnya kurang lebih 70 cm bergagang kayu.Dirampas untuk dimusnahkan.Putusan Nomor : 97/Pid/2016/PT.KPG. Halaman 7 dari 144.
Bahwa alasan Pembanding Point 2 adalah alasan yang sangatkeliru sebab disatu. sisi Jaksa Penuntut Umum berupayamenegakan Hukum sementara disisi yang lain Hakhak orang lainPutusan Nomor : 97/Pid/2016/PT.KPG.
173 — 12
97/Pdt.G/2017/PTA.Smg
85 — 31
M E N G A D I L I : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut ;--------------------------------------------------------------------------------- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 97/Pid.B/2014/PN.KPG tanggal 07 Juli 2014 yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;--------------------------- Menyatakan Terdakwa JONI LAO
masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;--------------------- Menetapkan Terdakwa tersebut tetap dalam tahanan ;---------------------- Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang ditingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 97
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kupang sejak tanggal 10Agustus 2014 sampai dengan tanggal 08 Oktober 2014 ; Pengadilan Tinggi tersebut ; Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangbersangkutan, serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri KupangNomor : 97/Pid.B /2014/PN.KPG. tanggal 07 Juli 2014 ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum berdasarkan surat dakwaannyatertanggal 14 April 2014 No. Reg.
lao Saputra;. 1 (satu) buah gagang kunci leter T warna hitam yang dililit denganlakban warna hitam di bagian pegangan atas;. 1 (satu) buah HP Nokia Asha Model 200 type RM761 warna putihbeserta 2 (dua) buah kartu sim (082236937849, 087866235284);Dirampas untuk dimusnahkan ;Menghukum Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan pidana Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal 07 Juli2014 Nomor : 97
Oleh karena itu permintaan banding tersebut secara formil dapatditerima ; 2 2 22 nn nn nnn nn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn n= Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKupang Nomor : 97/Pid.B/2014/PN.KPG tanggal 07 Juli 2014, PengadilanTinggi berpendapat bahwa pertimbanganpertimbangan Majelis Hakimtingkat pertama dalam putusannya tersebut sudah tepat dan benar, olehkarenanya pertimbanganpertimbangan tersebut diambil
38 — 10
97/PDT/2012/PTK
PUTUSANNOMOR:97/PDT/2012/PTK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAconse Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam pengadilan tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini dalam perkaraANtala 1 222 oon nnn nn nn nn nnn nnn nnn nen nnn1.
Putusan No. 97/PDT/2012/PTK.Kelurahan Lumbu Kori, KecamatanUmalulu, Kabupaten Sumba Timur,semula sebagai Penggugat sekarangsebagai TERBANDING ; Dalam hal ini telah memberikan Kuasakepada MATIUS K.
Putusan No. 97/PDT/2012/PTK3. Menyatakan secara hukum bahwa Penggugat berhak atassebidang tanah waris dari almarhum MARTHEN LAY yaitu yangterletak di Kelurahan Lumbu Kori, Kecamatan Umalulu,Kabupaten Sumba Timur seluas 1.495 M?
Putusan No. 97/PDT/2012/PTK.diputus oleh Pengadilan Negeri Waingapu tanggal 12 Juli 2012Nomor : 18/Pdt.G/2011/PN.WNP. untuk diperiksa dan diputus dalamPengadilan tingkat banding 5