SARLES GULTOM, DKKLAWANKASIRUN GULTOM, DKK

Bahwa sesuai dengan ranji silsilah di atas makaGanjang Gultom Hutapea, dan Barkansit Gultom Hutapeaserta Monang Gultom Hutapea adalah cucu dari OPPUBALUBU GULTOM HUTAPEA;14. Bahwa Ganjang gultom Gultom Hutapea memilikiketurunan yaitu : Jaman Gultom Hutapea;15. Bahwa Barkansit Gultom Hutapea memiliki keturunanyaitu :Rolman Gultom Hutapea.Ir. Sabungan Gultom Hutapea.Dules Gultom Hutapea.Drs. Morris Gultom Hutapea..Sarles Gultom SH.MH ( in casu : Penggugat ).7 o 29 5 oNikson Gultom Hutapea.16.

Bahwa Monang Gultom memiliki keturunan yaituZulkifli Gultom Hutapea;17. Bahwa St.Lusius Gultom Hutapea memiliki keturunanyaitu Jansen Gultom Hutapea dan Jansen Gultom HutapeaMemiliki keturunan yaitu Sahala Gultom Hutapea ( incasu : Penggugat II) dan Herdal Gultom Hutapea;18. Bahwa Elias Gultom Hutapea memiliki keturunan yaitu :1.

KASIRUN GULTOM HUTABALIAN, 4. AMA NI GAUL GULTOM HUTA BALIAN, 5. AMANI PURIDIN GULTOM HUTA BALIAN, 6. AMA NI BOLUKGULTOM HUTA BALIAN, 7. AMA NI BERLI GULTOM HUTA25BALIAN, 8.

Raja Nahal Gultom;Bahwa Toga Gultom memiliki 3 (tiga) orang anakkandung yaitu Gultom Hutatoruan, Gultom Hutapeadan Gultom Hutabagot dan 1 (satu) orang anak angkatyaitu Gultom Hutabalian;Bahwa keturunan Op. Balubu keberatan atas pendirianTugu Gultom Hutabalian tersebut karena GultomHutabalian tidak ada meminta ijin kepada keturunanOp.

Balubu datang ke Sipollung;Bahwa Gultom Hutabalian dan Gultom Hutapea adalahabangadek kandung dari Toga Gultom;Bahwa Toga Gultom memiliki 4 (empat) orang anakyaitu Gultom Hutatoruan, Gultom Hutapea, GultomHutabagot dan Gultom Hutabalian;Bahwa keempat anak Toga Gultom tersebut adalah satuibu dan satu ayah;Bahwa Op. Balubu bukan Tungga Ne Huta Sipollungkarena Op. Balubu adalah keturunan Op.

Menyatakan terdakwa : SAMIN GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SAMIN GULTOM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMIN GULTOM dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seriburupiah);Setelah mendengar pembelaan/ pledoi dari Terdakwa secara lisan didepanpersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaanTerdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya tetap pada tuntutan pidananyasemula;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa ia terdakwa SAMIN GULTOM pada hari Kamis tanggal 28 Nopember2013 sekira pukul

Selanjutnya saksisaksibersamasama dengan ROYEN SINAGA menemui terdakwa SAMIN GULTOM diwarung milik marga SIANTURI yang terletak di Raja Maligas II Kecamatan Huta BayuRaja Kabupaten Simalungun dan sesampainya di warung tersebut dimana oleh saksisaksimenginterogasi SAMIN GULTOM dengan mengatakan Apa bapak ada menjual juditogel" lalu terdakwa menjawab "Jya" dan kembali saksisaksi bertanya "Apa bapak adamenjual judi togel" dan kembali dijawab oleh terdakwa "Tidak ada, saya hanyamengirinkan nomor tebakan

Menyatakan terdakwa : SAMIN GULTOM telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan14sengaja memberikan kesempatan pada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TIMBUL GULTOM

PUTUSANNo.919/Pid.B/2011/PN.MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : TIMBUL GULTOM ;Tempat lahir : Pematang Siantar ;Umur : 29 Tahun / 12 Desember 1982 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Katholik ;Alamat : Jil.Bali Winata VII/17G/201 Rt.03 Rw.09 DesaSekarpuro Kec.Pakis

Menyatakan terdakwa TIMBUL GULTOM telah terbukti secara sahdan menyakinkan melakukan tindak pidana"penganiayaan"sebagaimana tersebut dalam ketentuan pasal 351 ayat(1) KUHP.2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa TIMBUL GULTOM denganpidana penjara selarna 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3.

Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut : Bahwa terdakwa TIMBUL GULTOM pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober2011 sekira pukul 23.30 WIB atau pada suatu waktu tertentu setidaktidaknyapada bulan Oktober tahun 2011 bertempat di Jl.

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disiniadalah subyek hukum atau pelaku dari tindak pidana tersebut yangbernama Timbul Gultom yang setelah dicocokkan identitasnya dengandakwaan Jaksa Penuntut Umum telah sesuai dan cocok dan tidak terdapatkekeliruan pelaku (eror in persona) maka unsur ini terpenuhi ;Dengan sengaja mengakibatkan rasa sakit dan perasaan tidak enak ;Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan terbukti terdakwaTimbul Gultom pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober

Menyatakan terdakwa TIMBUL GULTOM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penganiayaan",1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TIMBUL GULTOM oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan2. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan3. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan4.

PARLUASAN GULTOM

PUTUSANNomor 24/Pid.B/2016/PN SDKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : PARLUASAN GULTOM;Tempat lahir : Lae Sulpi;Umur/tanggal lahir : 35 tahun/23 Maret 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Lae Sulpi, Desa Lae Ambat Kecamatan SilimaPunggapungga Kabupaten Dairi;Agama :

Hakim Nomor 24/Pen.Pid./2016/PN Sdk tanggal 24 Februari2016 tentang Penetapan Hari Sidang;Halaman dari 14 halamanPutusan Nomor 24/Pid.B/2016/PN SDKe Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa dan memperhatikan buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana Penuntut Umum denganNo.Reg.Perkara : PDM26/SDKAL/Epp. 1/02/2016 tanggal 13 April 2016 pada pokoknya:1 Menyatakan terdakwa PARLUASAN GULTOM

telah terbukti secara sahdan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanamelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 351 ayat (2) KUHPidana dalamdakwaan primair Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PARLUASAN GULTOM denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan seluruhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa

:e 1 (satu) buah jaket warna merah, putih, biru yang terdapat tulisan KOREAYOUTH ASSOCIATION yang terdapat bercak darah dan terdapat tiga tempatrobek bekas tusukan;Dirampas untuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa PARLUASAN GULTOM membayar biayaperkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonkeringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan tunggal sebagai

berikut:PrimairBahwa ia terdakwa PARLUASAN GULTOM pada hari Kamis tanggal 17 Desember2015 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di jalan umum Dusun Lae SulpiDesa Lae Ambat Kecamatan Silima Punggapungga Kabupaten Dairi atau setidaktidaknyapada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidikalangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukan penganiayaanyang

BIKKER GULTOM

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Siantartanggal 4 November 2010 No.Reg.Perk : PDM366/Siant/Ep.1/11/ 2010yang mendakwa terdakwa BIKKER GULTOM dengan dakwaan :Bahwa ia terdakwa BIKKER GULTOM pada hariSelasa tanggal 20 April 2010 sekira pukul 07.00WIB, atau pada waktu lain pada bulan April 2010bertempat di Jalan Umum SiantarParapat,Simpang Dusun Panambean Nagori BahSampuran Kec.

Jorlang Hataran, Kab.Simalungun, atau setidaktidaknya ditempat lainyang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Simalungun telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban DarwinManik Perbuatan mana dilakukan terdakwaBIKKER GULTOM dengan cara dan keadaansebagai berikut ; Pada mulanya terdakwa BIKKER GULTOM membawa angkutan MopenPepabri Nomor 124 hendak berangkat ke Bengkel di Pematang Siantar,tepatnya didepan Gereja GKPS Balata jalan Siantar Parapat hendakmemotong / mendahului mopen Sinar

; Selanjutnya terdakwa BIKKER GULTOM merasa tidak senang dan sakithati kepada saksi korban DARWIN MANIK atas kejadian tersebut, dimanaterdakwa BIKKER GULTOM tidak dapat mendahului mobil yangdikemudikan saksi korban DARWIN MANIK, sehingga terdakwa BIKKERGULTOM merasa hendak dicelakakan saksi korban DARWIN MANIK ; Kemudian setibanya disimpang Panambean Nagori Bah Sampuran Kec.Jorlang Hataran Kab.Simalungun terdakwa BIKKER GULTOM melihatMopen Sinar Murni Nomor 502 yang dikemudikan saksi korban DARWINMANIK

berhenti, didatangi terdakwa BIKKER GULTOM dan mengatakankepada saksi korban DARWIN MANIK "Kenapa Gitu Kau, Apa KarenaBaru Mobilmu Ini" lalu saksi koroban DARWIN MANIK menjawab "ApaSalahku, Apa Salahku" kemudian terdakwa BIKKER GULTOM merasakesal meninju / menumbuk ke arah mulut saksi korban DARWIN MANIKdengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (satu) kali,mengeluarkan darah ; 22222202222 Akibat perbuatan terdakwa BIKKER GULTOM melakukan penganiayaanterhadap saksi sorban DARWIN MANIK, mengalam

GULTOM terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan terhadap saksi korban DARWIN MANIKSsebagaimana dalam Dakwaan pasal. 351 ayat (1) KUHPMenjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa BIKKERGULTOM selama 6 (enam) bulan dengan masapercobaan selama 1 (satu) tahun ; Menetapkan agar Terdakwa BIKKER GULTOM membayarbiaya perkara Rp .000.

- Menyatakan Terdakwa HIRO JULY WANDY GULTOM Als.ANDRI GULTOM anak dari (Alm) LAMSIHAR GULTOM, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HIRO JULY WANDY GULTOM Als.ANDRI GULTOM anak dari (Alm) LAMSIHAR GULTOM, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;- Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan agar barang bukti berupa :1 (satu) buah BPKB No. 2206931 sepeda motor

- HIRO JULY WANDY GULTOM Als ANDRI GULTOM Anak Dari ( alm ) LAMSIHAR GULTOM

Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Penuntut Umum danpembelaaan dari terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kemuka persidanganPengadilan Negeri Bontang oleh Penuntut Umum, dalam surat dakwaannyatertanggal 22 Januari 2015 No : PDM04/BTG/Epp.2/01/ 2015, telah didakwayang pada pokoknya sebagai berikut ;~ Bahwa Terdakwa HIRO JULY WANDY GULTOM Als.ANDRIGULTOM anak dari (Alm) LAMSIHAR GULTOM pada hari Senin tanggal19 Mei 2014 sekitar jam 10.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam

Als.ANDRIGULTOM anak dari (Alm) LAMSIHAR GULTOM telah bersalahoemelakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa HIRO JULY WANDYGULTOM Als.ANDRI GULTOM anak dari (Alm) LAMSIHARGULTOM dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah BPKB No.2206931 sepeda motor Honda Type CSI2AIRRdengan

anak dari (Alm) LAMSIHAR GULTOM,yang telah mengakui identitas selengkapnya sebagaimana disebutkan dalam SuratPenuntutan Penuntut Umum.

Dengan demikian yang dimaksud denganbarangsiapa di sini adalah terdakwa HIRO JULY WANDY GULTOMAls.ANDRI GULTOM anak dari (Alm) LAMSIHAR GULTOM;Ad. 2.

Als.ANDRI GULTOManak dari (Alm) LAMSIHAR GULTOM, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HIRO JULY WANDY GULTOMAls.ANDRI GULTOM anak dari (Alm) LAMSIHAR GULTOM, denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3 Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) buah BPKB No. 2206931 sepeda motor Honda Type CS12A1RRdengan plat nomor polisi KT 3762 DH atas nama

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana : DASTUA GULTOM tersebut; Menetapkan bahwa putusan yang dimohonkan peninjauan kembali tersebut tetap berlaku;

DASTUA GULTOM

HASUDUNGAN GULTOM

Menyatakan terdakwa Hasundungan Gultom, bersalah melakukan tindakpidanapencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Hasundungan Gultom, berupapidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara Dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menyatakan barang bukti berupa: Getah karet sebanyak 7 (tujuh) potong atau kirakira 250 Kg.Dikembalikan kepada pemiliknya.4.

Reg Perk: PDM159/Sibol/Epp/07/2012, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa dia terdakwa HASUDUNGAN GULTOM bersamasama dengan SUDIMAKMUR HUTABARAT (diajukan dalam berkas terpisah) dan KUTTOKPRAMITA HUTAGALUNG (DPO) pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekirapukul 03.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2012,bertempat di Desa Pearaja Kecamatan Sorkam Kabupaten Tapanuli Tengah tepatnyadidalam gudang

SIMANUNGKALIT, atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sibolga,pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama ataulebih, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 11 Januari 2012 sekira pukul 02.30 wib terdakwaHASUDUNGAN GULTOM

di persidangan, bahwa yang dimaksud dengan terdakwa dalamperkara ini adalah terdakwa Hasudungan Gultom yang dalam keadaan sehat, dandapat mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang bahwa dengan demikian jelaslah sudah pengertian Barang Siapayang dimaksud dalam perkara ini yaitu terdakwa Hasudungan Gultom sehinggaMajelis berpendirian unsur Barang Siapa telah terbukti dan terpenuhi;Ad. 2Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi

Menyatakan terdakwa Hasudungan Gultom, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Hasudungan Gultom dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

PATAR GULTOM

PUTUSANNomor 3124 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri PematangSiantar, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : PATAR GULTOM;Tempat Lahir > Ajibata;Umur/Tanggal Lahir : 29 Tahun/20 Maret 1988;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Mangga Nomor 71, KelurahanParhorasan Nauli, Kecamatan SiantarMarihat, Kota Pematang

No. 3124 K/Pid.Sus/2018Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPematang Siantar tanggal 23 Mei 2018 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Patar Gultom telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang

Nomor 35Tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama primairkami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Patar Gultom berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangkan selama Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menghukum Terdakwa Patar Gultom untuk membayar denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dan apabila Terdakwa tidakdapat membayar dapat diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan;Menyatakan barang bukti berupa : 16

No. 3124 K/Pid.Sus/2018Menyatakan Terdakwa Patar Gultom tersebut di atas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum menjual Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Pertama PrimairPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama

Menyatakan Terdakwa ZAENAL GULTOM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, dan menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ZAENAL GULTOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.-(delapan ratus juta rupiah), apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.

ZAENAL GULTOM ;- 1 (satu) lembar STNK an. SUNARYO ;Dikembalikan kepada Terdakwa ZAENAL GULTOM ; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.-(seribu rupiah) ;

ZAINAL GULTOM

ZAENAL GULTOM ;e 1 (satu) lembar STNK an. SUNARYO ;Dikembalikan kepada terdakwa ZAENAL GULTOM ;5S. Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000.

Zaenal Gultom, 1 (satu) lembar STNK an.

Zaenal Gultom, dan 1 (satu)lembar STNK an.

Djiman Gultom

NURDIAH GULTOM

Ahmad Gunung Gultom bin Sarma Gultom

Silas Papare selama 1(satu) tahun, selanjutnya pindah di kediaman bersama di Inggiri selanjutnya padabulan Juli 2014 Pemohon pindah di Readge sampai sekarang;3 Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Tiurma Nur Intan Gultom, jenis kelamin perempuan umur 1 tahun 4bulan;4 Bahwa kurang lebih sejak bulan November 2011, kehidupan rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis

Menyatakan bahwa terdakwa GINDA ALDIMER GULTOM BIN (ALM) PANDAPOTAN GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; 5.

Ginda Adimer Gultom Bin (Alm) Pandapotan Gultom.

Menyatakan terdakwa Ginda Adimer Gultom Bin (Alm) Pandapotan Gultombersalah telah melakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk permainan judi dan menjadikannyasebagai pencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat(1) ke1 KUHP,sebagaimana dalam Dakwaan PertamaJaksa Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Ginda Adimer Gultom Bin(Alm) Pandapotan Gultom selama 1 (satu) tahun penjara dengandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan Barang Bukti berupa :v 4 (empat) unit mesin Dindong 160 (Seratus enam puluh) keping koin DingdongY uang tunai sebesar Rp.100.000.dipergunakan dalam berkas perkara Rotua Silalahi4.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Telah mendengar pembelaan/ Permohonan lisan dari Terdakwa yang padapokoknya menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan melakukan tindakpidana serta memohon hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan ke persidangan dengan suratdakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Halaman 2 PutusanNomor 203 /Pid.B/2016/PN DumBahwa terdakwa Ginda Adimer Gultom Bin (Alm) Pandapotan Gultom,pada hari Senin

Bahwa terdakwa Ginda Adimer Gultom Bin (Alm) PandapotanGultommelakukan permainan judi jenis ding dong tersebut tanpa ada izin daripihak yang berwenang serta dilakukan di Jalan Kelakap Tujuh tepatnya di loketBetahamu samping terminal AKAP Kelurahan Simpang Tetap Darul IchsanKecamatan Dumai Barat Kota Dumai tempat yang terobuka untuk umum danberada dipinggir jalan umumSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke1KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa terdakwa Ginda Adimer Gultom Bin (Alm) Pandapotan

Menyatakan bahwa terdakwa GINDA ALDIMER GULTOM BIN (ALM)PANDAPOTAN GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Halaman 13 PutusanNomor 203 /Pid.B/2016/PN Dum5.

Penggugat:
1.Dicky Atsmar Fuady, SE bin Amir Syarifudin Gultom
2.Carla Aprillia, SE. MSi binti Amir Syarifudin Gultom
Tergugat:
1.Agus Salim Gultom bin Kasmar Gultom
2.Fatmasari Boru Gultom binti Kasmar Gultom
3.Irwanto Gultom bin Kasmar Gultom
4.Efendi Gultom bin Kasmar Gultom
5.Khairul Gultom bin Kasmar Gultom
6.Hartawati Boru Gultom binti Kasmar Gultom
7.Hafnida Boru Gultom binti Kasmar Gultom
8.Fitri Aini Boru Gultom binti Kasmar Gultom

(Alm) AMIR SYARIPUDIN GULTOM Bin KASMAR GULTOM Ayah ParaPenggugat2.2. AGUS SALIM GULTOM Bin KASMAR GULTOM Tergugat 2.3. FATMASARI Boru GULTOM Binti KASMAR GULTOM Tergugat I2.4. IRWANTO GULTOM Bin KASMAR GULTOM Tergugat III2.5, EFENDI GULTOM Bin KASMAR GULTOM Tergugat IV2.6. KHAIRUL GULTOM Bin KASMAR GULTOM Tergugat V2.7. HARTAWATI Boru GULTOM Binti KASMAR GULTOM Tergugat VI2.8. HAFNIDA Boru GULTOM Binti KASMAR GULTOM Tergugat VII2.9. FITRI AINI Boru GULTOM Binti KASMAR GULTOM Tergugat VIII.

Bahwa (Alm) Ayah Kandung Para Penggugat lebih dahulu meninggal Duniadari pada Kakek (Alm KASMARUDDIN GULTOM/KASMAR GULTOM) danNenek (Almarhumah Hajjah ZALEHA Boru Siregar/MASLAWAM ZALEHASiregar/MASLAWAM Siregar) Para Penggugat;7. Bahwa dengan demikian Para Penggugat adalah Anak dari Alm AMIRSYARIFUDIN GULTOM, merupakan Ahli waris dari alm.

/PA.Pbr.7.yang bernama (Almarhumah) Hajjah ZALEHA Boru Siregar/MASLAWAM ZALEHA SIREGAR/ MASLAWAM SIREGAR, NenekPara Penggugat, semasa hidupnya beragama Islam (telahmeninggal dunia pada tanggal 30 Mei 2017) dan Menetapkansemasa hidupnya memliki 9 (Sembilan) orang anak bernama :3.1 (Alm) AMIR SYARIFUDIN GULTOM Bin KASMAR GULTOM AyahPara Penggugat3.2 AGUS SALIM GULTOM Bin KASMAR GULTOM Tergugat 3.3 FATMASARI Boru GULTOM Binti KASMAR GULTOM Tergugat I3.4 IRWANTO GULTOM Bin KASMAR GULTOM Tergugat III3.5

EFENDI GULTOM Bin KASMAR GULTOM Tergugat IV3.6 KHAIRUL GULTOM Bin KASMAR GULTOM Tergugat V3.7 HARTAWATI Boru GULTOM Binti KASMAR GULTOM Tergugat VI3.8 HAFNIDA Boru GULTOM Binti KASMAR GULTOM Tergugat VII3.9 FITRI AINI Boru GULTOM Binti KASMAR GULTOM Tergugat VIII4.

Menyatakan dan menetapkan alm AMIR SYARIPUDIN GULTOM BinKASMAR GULTOM Ayah Para Penggugat dan Para Tergugat SebagaiAhli Waris Almarhum KASMARUDDIN GULTOM/ KASMAR GULTOM;Menyatakan dan mentapkan alm AMIR SYARIFUDIN GULTOM BinKASMAR GULTOM ayah Para Penggugat telah meninggal dunia pada 17Desember 2000;Menyatakan dan menetapkan ahli waris pengganti dari almarhum KakekPara Penggugat adalah :6.1 Penggugat (cucu lakilaki almarhum Kakek Penggugat);6.2 Penggugat II (cucu Perempuan almarhum Kakek Penggugat

KASIRUN GULTOM, dkk. vs. SARLES GULTOM, dkk

Monang Gultom Hutapea bermukim di Kota Medan;Bahwa sesuai dengan ranji silsilah di atas maka Ganjang Gultom Hutapea,dan Barkansit Gultom Hutapea serta Monang Gultom Hutapea adalah cucudari Oppu Balubu Gultom Hutapea;Bahwa Ganjang Gultom Gultom Hutapea memiliki keturunan yaitu JamanGultom Hutapea;Bahwa Barkansit Gultom Hutapea memiliki keturunan yaitu:a. Rolman Gultom Hutapea;b. Ir. Sabungan Gultom Hutapea;c. Dules Gultom Hutapea;d. Drs. Morris Gultom Hutapea;Halaman 4 dari 34 hal. Put.

Sarles Gultom, S.H., M.H., (in casu : Penggugat );f. Nikson Gultom Hutapea;Bahwa Monang Gultom memiliki keturunan yaitu Zulkifli Gultom Hutapea;Bahwa St. Lusius Gultom Hutapea memiliki keturunan yaitu Jansen GultomHutapea dan Jansen Gultom Hutapea memiliki keturunan yaitu SahalaGultom Hutapea (in casu Penggugat II ) dan Herdal Gultom Hutapea;Bahwa Elias Gultom Hutapea memiliki keturunan yaitu : 1. Medan GultomHutapea, 2. Sudin Gultom Hutapea, 3.

Medan Gultom Hutapea, 2.Sudin Gultom Hutapea, 3. Mangiring Gultom Hutapea dan Medan GultomHutapea Memiliki keturunan yaitu: 1. Herlem Gultom Hutapea (in casu:Penggugat Ill), Hardiman Gultom Hutapea 4. Harmadi Gultom Hutapeadan 5. Koradin Gultom Hutapea dan Sudin Gultom Hutapea memilikiketurunan yaitu: Fredddy Gultom Hutapea dan Edu Gultom Hutapea.4.

Monang Gultom, 2. Nyonya Taoar als.Nan Jaman Boru Sitindaon, janda dari mendiang Ganjang Gultom Huta Pea, 3.Jaman Gultom Huta Pea, selaku Penggugat telah pernah menggugat : 1. AllerGultom Huta Balian, 2. Jirman Gultom Huta Balian, 3. Kasirun Gultom HutaBalian, 4. Ama Ni Gaul Gultom Huta Balian, 5. Ama Ni Puridin Gultom HutaBalian, 6. Ama Ni Boluk Gultom Huta Balian, 7. Ama Ni Berli Gultom HutaBalian, 8.

Monang Gultom Hutapea, untuk dirinya sendiri dan mewakili dari2. Ny. Taoar alias Nan Jaman Boru Sitindaon Janda dari Ganjangan3. Jaman Gultom Hutapea;Melawan:. Aller Gultom Hutabalian;. Jirman Gultom Hutabalian;. Kasirun Gultom Hutabalian;. Ama Ni Gaul Gultom Hutabalian;. Ama Ni Puridin Gultom Hutabalian;. Ama Ni Boluk Gultom Hutabalian;. Ama Ni Berli Gultom Hutabalian;COonr OOF WN =.

Menyatakan Terdakwa DAYAN ERWIN GULTOM Alias ERWIN BINTANG GULTOM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis sabu-sabu beratnya melebihi 5 (lima) gram; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

DAYAN ERWIN GULTOM Alias ERWIN BINTANG GULTOM

JOHANES MANGARATUA GULTOM als. ARA als. GULTOM

PUTUS ANNo. 1107 K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : JOHANES MANGARATUA GULTOM als.ARA als. GULTOM;Tempat lahir : Binjai;Umur/tanggal lahir: 35 tahun/14 April 1974;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Jati VD RT.07/06, Kel. Sungai Bambu,Kec.

Menetapkan agar Terdakwa, jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,00 (lima ribuRupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Bogor No. 415/PID/B/2009/PN.Bgr. tanggal 4 Januari 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Johanes Mangaratua Gultom alias Ara alias Gultomtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, Memaksa anak melakukan perbuatan cabul;Hal. 5 dari 9 hal. Put.

Menyatakan terdakwa Johanes Mangaratua Gultom alias Ara telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana, "Dengan melawanhak memaksa orang lain untuk melakukan perbuatan yang takmenyenangkan akan melakukan sesuatu itu, baik terhadap orang itu,maupun terhadap orang lain", sebagaimana diatur dalam Pasal 335 KUHP,sesuai dengan dakwaan kami;2.

Menetapkan agar Terdakwa , jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhi pidana,supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,00 (lima ribuRupiah);Maka dengan demikian, penjatuhan pidana berupa pidana penjara kepadaterdakwa Johanes Mangaratua Gultom alias Gultom alias Ara selama 7 (tujuh)bulan denda Rp 500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah) subsidair 1 (satu) bulankurungan tidak akan mencapai tujuan pembinaan, yaitu membuat jera pelakukejahatan dan mempunyai dampak pencegahan bagi masyarakat;Jaksa

Yahya Harahap, SH., Tentang Pembahasan Permasalahan danPenerapan KUHAP, edisi kedua hal. 333 berpendapat: Putusan pemidanaandiatur dalam Pasal 193, pemidanaan berarti, terdakwa Johanes MangaratuaGultom alias Gultom alias Ara dijatuhi hukuman yang didakwaan kepadaterdakwa Johanes Mangaratua Gultom alias Gultom alias Ara berdasarkanPasal 193 ayat 7";Putusan yang menjatuhkan pemidanaan kepada seseorang Terdakwa tiada laindalam pada putusan yang berisi perintah untuk menghukum Terdakwa sesuaidengan ancaman

Menyatakan Terdakwa NOVA PERI GULTOM Als PERI Bin BENNO GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 1 (satu) tahun berakhir;4.

NOVA PERI GULTOM Als PERI Bin BENNO GULTOM

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NOVA PERI GULTOM Als PERI BinBENNO GULTOM, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan masapercobaan (satu) Tahun;3. Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (satu) buah toples yang berisikan permen. 1 (satu) kaleng sardine Merk Indomili warna hijau.Dikembalikan kepada yang berhak, yakni Saksi BERNARDUS SIREGAR.4.

HONOA LAIA Als FOA pulang setelah berjalanjalan dari Desa KotaBangun, kemudian saksi dan temanteman saksi pun tidurtiduran di terasGudang Pupuk milik PT BINA PITRI JAYA, hingga Saksi HASRAN ZEGA AlsSIRAN, Terdakwa NOVA PERI GULTOM Als PERI dan Sdr.

Bahwa makananmakanan yang dibawa oleh Saksi dan Saksi YOPIANUSZALUKHU Als YOPI adalah warung milik Saksi BERNARDUS SIREGARAtas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak benar;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa NOVA PERI GULTOM Als PERIBin BENNO GULTOM memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Hal. 7 dari 16 Hal.

Mengetahui hal tersebut, Terdakwa dan Saksi NOVAPERI GULTOM Als PERI tetap memakan makananmakanan tersebut.

Mengetahui haltersebut, Terdakwa dan Saksi NOVA PERI GULTOM Als PERI tetap memakanmakananmakanan tersebut.

Menyatakan Terdakwa DEDI SUANDI SITANGGANG Als RISMAN GULTOM Als GULTOM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEDI SUANDI SITANGGANG Als RISMAN GULTOM Als GULTOM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (Dua) Kunci roda.- 1 (Satu) unit Mobil Truck Tronton Mitsubishi MRF dengan nomor polisi BK 8891 BO.- 4 (Empat) buah ban pengganti yag dibeli oleh DEDI SUANDI SITANGGANG Als RISMAN GULTOM Als GULTOM.Dikembalikan kepada pemiliknya6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

- DEDI SUANDI SITANGGANG Als RISMAN GULTOM Als GULTOM