Ditemukan 303929 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencucian pendirian pancarian pangurian pencarianã
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 10-03-2020 — Putus : 14-05-2020 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 771/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 14 Mei 2020 — Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
LUKMAN AINAL HAKIM SIRAIT
12 — 1
  • Menyatakan terdakwa LUKMAN AINAL HAKIM SIRAIT tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan primer;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

Pengadilan PN TUBAN Pidana Umum
Register : 28-01-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PN TUBAN Nomor 32/Pid.B/2021/PN Tbn
Tanggal 8 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MAMIK INDRAWATI UMI NAIMAH, SH
Terdakwa:
1.SISWANTO bin KARMIN
2.SADORO bin BADRI
41 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I SISWANTO bin KARMIN dan Terdakwa II SADORO bin BADRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana diatur dalam pasal 363 Ayat (1) ke-1, dan ke-4 KUHPidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SISWANTO bin KARMIN dan Terdakwa II SADORO
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 16-08-2022 — Putus : 19-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1325/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 19 September 2022 — Penuntut Umum:
DEWI TENRI MALINTONG, SH
Terdakwa:
BUSTOMI BIN IRAN
23 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Bustomi Bin Iran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan secara berlanjut sebagaimana dakwaan Penuntut Umum.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Bustomi Bin Iran dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Pencurian
Register : 02-02-2012 — Putus : 05-03-2012 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 67/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 5 Maret 2012 — APRISANDI als KEDIM Bin SAILI
22 — 4
  • Menyatakan Terdakwa APRISANDI Als KEDIM Bin SAILI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.
    Menyatakan Terdakwa APRISANDI als KEDIM Bin SAILI telah bersalah melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 363 Ayat (1) ke4, KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa APRISANDI als KEDIM Bin SAILIselama 5 (lima) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
    Saksi SUPENI als SAPENI Binn MANHAR (alm); Bahwa, saksi mengetahui pencurian 1 (satu) unit mesin Tl, 3 (tiga)buah pondasi dan 1 (satu) unit pompamesin tanah milik saksi Ardi alias Amew yang dilakuk an terdakwaAprisandi bersama Yadi Aperza (pemeriksaan terpisah) rumah saksi di DesaBenteng Kec.
    als ECI Bin MASDI; Bahwa pada hari Kamis 27 Oktober 2011 sekitar pukul 14.00 Wib, terdakwaAprisandi bersama Yadi Aperza telah membeli HP Nexian milik saksi, seharga Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa saksi tidak mengetahi uang untuk pembelian HP saksi adalah uang hasilpenjualan atas pencurian mesin Tl milik Ardi alias Amew Desa BentengKec.
    Saksi YADI AFERZA als YADI Bin SARPU; Bahwa, saksi bersama terdakwa Aprisandi melakukan pencurian 1 (satu) unit mesinTl, 3 (tiga) buah pondasi dan 1 (satu) unit pompa mesin tanah milik saksi Ardi aliasAmew rumahnya di Desa Benteng Kec.
    Menyatakan Terdakwa APRISANDI Als KEDIM Bin SAILI telah terbukt secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan;5.
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 25-03-2022 — Putus : 25-03-2022 — Upload : 28-03-2022
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 228/Pid.C/2022/PN Rap
Tanggal 25 Maret 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AL HADI HAMZANI
Terdakwa:
FITRIANI
16 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Fitriani tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam
Pengadilan PN STABAT Pidana Umum
Register : 03-09-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN STABAT Nomor 601/Pid.B/2019/PN Stb
Tanggal 9 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.FREDERICK CHRISTIAN SIMAMORA SH.MH
2.DANIEL SETIAWAN BARUS.SH
Terdakwa:
TAUFIK HANDIKA Als TOPIK
28 — 8
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 12-09-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 1833/Pid.B/2023/PN Mdn
Tanggal 21 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
Syahri Rahmadhani Lubis, SH
Terdakwa:
Siti Ramadani Br Lubis
3 — 2
Pengadilan PN BANYUWANGI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-07-2012 — Putus : 10-09-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 704/Pid.B/2012/PN.Bwi
Tanggal 10 September 2012 — -MOHAMAD IRKAM NOVIANTO Bin SAID
16 — 1
  • Menyatakan Terdakwa JAENUR ROHMAN BIN ATRONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai atau dikuti dengan kekerasan ; ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( Lima ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di dalam rumah tahanan Negara ;5.
    September 2012 Jaksa penuntut Umum berkesimpulan dan berpendapat bahwaterdakwa telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancamdalam menurut pasal 365 Ayat 1, KUHP dalam dakwaan tunggal oleh karena itu Jaksapenuntut Umum menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1.2.3.Menyatakan terdakwa JAENUR ROHMAN BIN ATRONO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
    Barang SiapaeMelakukan Pencurian Yang Didahului Dengan Kekerasan Atau Ancaman Kekerasan Terhadap Orang,Menimbang, bahwa terhadap hal ini, unsurunsur tindak pidana tersebut akandipertimbangkan satu persatu sebagai berikut :Ad. .
    ;De Unsur Melakukan Pencurian.
    Dengan Maksud Untuk Mempersiapkan atau Mempermudah Pencurian ; Menimbang bahwaberdasarkan keterangan saksi, saksi koban, barang bukti, yangdiajukan dalam persidangan , serta keterangan terdakwa, serta keterangan dari PenyidikPolri yang melakukan penangkapan pada hari Selasa tanggal 28 September 2010 sekirajam 19.00 Wib bertempat di jalan Raya Desa Gambor Kec Singojuruh Kab BanyuwangiMenimbang bahwa ketika saksi korban sedang mengendarai sepeda motor lalubertemu dengan terdakwa pulang dari jember
    Menyatakan Terdakwa JAENUR ROHMAN BIN ATRONO telah terbukti secarasah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertaiatau dikuti dengan kekerasan ; ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 ( Lima ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap di dalam rumah tahanan Negara ;5.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-04-2013 — Upload : 26-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Bgl
Tanggal 25 April 2013 — SWANTORO Bin MISTAM
24 — 6
  • Menyatakan terdakwa SWANTORO Bin MISTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Menjatuhklan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan, Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    Menyatakan terdakwa SWANTORO Bin MISTAM bersalah melakukan tindak pidana*Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke4 Kitab Undang Undang Hukum Pidana, dalam dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SWANTORO Bin MISTAM dengan pidanapenjara selama, 9 (sembilan) bulan, di kurangiselama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.23.
    Mojorejo Desa Ngerong Kec.Gempol Kabupaten Pasuruan.Bahwa Pada saat kejadian pencurian sepeda pancal saya tidak tahu saya baru mengetahuisetelah di beri tahu Pak RT dan terdakwa tertangkapa masa dan berada di Polsek Gempolkemudian saya datang kePolsek Gempol di situ saya baru mengetahui kalau sepeda anaksaya di curi oleh terdakwa.Bahwa Yang hilang hanya sepeda pancal merk Wim Cicle warnah putih kombinasihwarna orangeBahwa Sepeda pancan itu milik saya yang saya belikan untuk anak saya kerugian sekitarRp
    Saksi FARDHI PERMANA ASYARI Alias FERDI;Bahwa Saya sehat jasmani maupun rohani.Bahwa Saya di periksa dipersidangan sebagai saksi dalam perkara pencurian.5Bahwa Pada hari Jumat tanggal 04 Januari 2013 sekitar jam 12.30 WIB. Di depan rumahsaya pada waktu itu. yang berada di Dsn. Mojorejo Desa Ngerong Kec.
    Gempol Kabupaten Pasuruan.Bahwa Saya melakukan pencurian sepeda awalnya berdua denga Sdr. DANI namunDANI sempat melarikan diri.Bahwa Awalnya saya berboncengan sepeda motor dengan Sdr.
    keterangan terdakwa serta petunjuk yang terungkap dipersidangan, ternyataterdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkan bahwa perbuatan terdakwatelah memenuhi unsur tindak pidana dalam pasal Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana dan pasal maka oleh karena itu Pengadilan berkesimpulan danberpendapat bahwaterdakwa telah terbukti secara sah dan menyatakan bersalahmelakukan tindak pidana : Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur diancam pidana dalam pasal Pasal 363 ayat (1) ke48KUHPidana
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 27-09-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 1593/Pid.B/2022/PN Tng
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
PIPIT SUSRIANA, SH
Terdakwa:
AMIN BIN ALM MUSTAHIL
46 — 8
  • Mustahil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
  • Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah dus
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 07-04-2022 — Putus : 03-06-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 126/Pid.B/2022/PN Mgl
Tanggal 3 Juni 2022 — Penuntut Umum:
Ardi Herliansyah SH
Terdakwa:
SAPRI Bin M.SOLEH
12 — 3
  • SOLEH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit sepeda
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 10-05-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 500/Pid.B/2021/PN Kis
Tanggal 14 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Erlina Damanik, S.H
Terdakwa:
Budimansyah Marpaung
13 — 4
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 10-07-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 8/Pid.S/2018/PN SDA
Tanggal 10 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RISKI CANDRA DEWI, SH. MH.
Terdakwa:
MOCH KHARIS bin FATKUL MUIN
17 — 5
    1. Menyatakan terdakwa MOCH KHARIS bin FATKUR MUIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
    5. Memerintahkan barang
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 15-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1847/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 26 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
RIZKIE A HARAHAP
Terdakwa:
AGUS RAHMADI
9 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Agus Rahmadi tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum
Register : 15-04-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 303/Pid.B/2019/PN Rap
Tanggal 27 Juni 2019 — Penuntut Umum:
RAJA LIOLA GURUSINGA
Terdakwa:
MUHAMMAD RAMADHAN RITONGA Alias MADAN
17 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN RITONGA Alias MADAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum
    2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN RITONGA Alias MADAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
    SAKSI IKHWAN HARAHAP, dibawah Janji atau Sumpah didepanpersidangan, dan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah Pencurian ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari sabtu taggal 9 Februari 2019sekitar pukul 05.00 WIB diJalan Sisingamangajara No. 60 Kel. UjungBandar Kec. Rantau Selatan Kab.
    Labuhanabatu;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan carapertamatama terdakwa mengambil besi penutup Parit milik PemkabLabuhanbatu dengan menggunakan kedua tangan terdakwa kemudianmenaikkannya ke dalam becak lalu terdakwa bawa keluar dari arealkantor Bupati;Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa untukmengambil barang milik Pemkab Labuhanabtu ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.14.000.000, ( Empat belas juta rupiah ) ;Halaman 4 dari 11
    Putusan Nomor 303/Pid.B/2019/PN RapBahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan kepadanyadidepan persidangan ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwabenar dan tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut ;2.SAKSI SAPRI dibawah Janji atau Sumpah didepan persidangan, dan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa didepan persidangan berhubungan denganmasalah Pencurian ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari sabtu taggal 9 Februari 2019sekitar
    Labuhanabatu;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan carapertamatama terdakwa mengambil besi penutup Parit milik PemkabLabuhanbatu dengan menggunakan kedua tangan terdakwa kemudianmenaikkannya ke dalam becak lalu terdakwa bawa keluar dari arealkantor Bupati;Bahwa saksi tidak ada memberikan ijin kepada terdakwa untukmengambil barang milik Pemkab Labuhanabtu ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi mengalami kerugian sebesarRp.14.000.000, ( Empat belas juta rupiah ) ;Bahwa saksi membenarkan
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN RITONGA AliasMADAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalamdakwaan tunggal Penuntut Umum2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUHAMMAD RAMADHANRITONGA Alias MADAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(Satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;3.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 22-07-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1742/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
EVA CHRISTINE,SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SAFII ALS MAMAT GELODOK.
18 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Safii Als Mamat Gelodok telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Pencurian
Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 160/Pid.B/2016/PN Slw
Tanggal 15 Nopember 2016 — DEDI HARYANTO SIAGIAN Bin UNTUNG HALAMOAN
15 — 2
  • Menyatakan terdakwa DEDI HARYANTO SIAGIAN Bin UNTUNGHALAMOAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 KUHP2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa DEDI HARYANTO SIAGIAN BinUNTUNG HALAMOAN dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan3.
    Tegal.Bahwa yang diambil tanpa ijin saksi adalah seekor burung cucak ijo besertasangkarnya.Bahwa ketika pencurian tersebut terjadi saksi sedang berada didalam rumahdan mengetahui pencurian tersebut ketika sdr. JAM RAuJI berteriak MALINGMALING kemudian saksi keluar dari rumah dan ternyata sdr.
    ARIF dengan harga Rp. 2.750.000,(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Saksi JAM RAuJI Bin MURI:Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 31 Agustus 2016sekira pukul 12.00 Wib dirumah Desa Sidakaton Rt. 003/009 Kec. DukuhturiKab. Tegal.Bahwa yang diambil tanpa ijin adalah seekor burung cucak ijo besertasangkarnya milik sdr.
    ABDUL LATIF Bin WARJANBahwa ketika pencurian terjadi saksi sedang berada didalam rumah seberangjalan korban, ketika itu sedang makan dipinggir jendela rumah dan melihatada seorang yang tidak dikenal menggunakan sepeda motor suzuki Nexwarna biru masuk halaman rumah korban dan tak lama kemudian orangtersebut mengambil burung cucak ijo serta sangkarnya milik sdr.
    ABDUL LATIF Bin WARJANBahwa ketika pencurian terjadi saksi sedang berada didalam rumah yangseberang jalan korban, ketika itu sedang makan dipinggir jendela rumah danmelihat ada seorang yang tidak dikenal menggunakan sepeda motor suzukiNex warna biru masuk halaman rumah korban dan tak lama kemudian orangtersebut mengambil burung c ucak ijo serta sangkarnya milik sdr.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 01-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 14-10-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1554/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON,SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD RIDWAN
15 — 0

  • M E N G A D I LI :

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ridwan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam surat Dakwaan Primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 03-10-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 26-01-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 429/Pid.C/2018/PN Yyk
Tanggal 3 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZAINURI
Terdakwa:
SUSILOWATI
29 — 8

  • -

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa SUSILOWATI .telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
    2. Menghukum ia
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-03-2006 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 39-K/PM.II-09/AU/III/2006
Tanggal 10 Maret 2006 — Pratu HALIMI
31 — 18
  • Setelah mengetahui Terdakwa terlibat pencurian senjata api,Saksi perintahkan menangkap Ter dakwa dan kemudian diperiksa yangawal awalnya tidak mengaku tetapi setelah dihadapkan Pelda JoseThamrin kemudian Terdakwa mengakui semua perbuatannya.613.
    Saksi tidak mencurigai Terdakwa sama sekali Saksi tidakcuriga kepada Terdakwa yang melakukan pencurian itu dansikapTerdakwa dikesatuan biasabiasa saja tetapi tidak ada gelagatTerdakwa sebagai pelaku pencurinya.12. Senjata api yang hilang itu) hanya senjatanya saja, peluruberikut magasennya tidak hilang dan Saksi meminjam senjata apisejak tanggal 3 Desember 2001 dari Gudang PSD Den Bravo dengansurat perintah dari Dan Den Bravo.13.
    Irfan untuk meminta uang sebesar Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah), sebagai pengganti atas pencurian kerbau milikOrangtua Terdakwa yang dicuri beberapa tahun yang lalu danTerdakwa juga pernah menodong kan pistol dengan mengeluarkantembakan kepada Sdr. Irfan sambil menngancam kalau tidak digantiSdr.
    Masalah pencurian kerbau orang tua Terdakwa telah Terdakwalaporkan ke Polisi tetapi tidak digubris sehingga Terdakwa dankeluarga kesal.16. Terdakwa...16. Terdakwa tahu saat kesatuan diumumkan tentang senjata apipistol yang hilang tetapi takut berterusterang sehingga tidak Terdakwa laporkan ke kesatuan17.
    Sebelumnya Terdakwa belum pernah melakukan pencurian senjataapi atau inventaris lainnya, kejadian ini karena kehilafan dankebodohan Terdakwa dan sekarang merasa menyesal dan berjanji tidak11akan mengulanginya kembali.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa barang barang 1 (satu) lembar foto bergambar Senpi Organik Den Bravo P1Pindad No.