1. Menyatakan terdakwa Iqnatius Hot Marulitua Sinaga tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Biasa, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (2) KUHPidana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa Iqnatius Hot Marulitua Sinaga dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan terdakwa Iqnatius Hot Marulitua Sinaga

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Biasa, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Subsidair;

Menyatakan terdakwa FAJAR SURYA HASIBUAN Alias FAJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

Menyatakan terdakwa Fajar Surya Hasibuan Alias Fajar terbuktiabersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 2(dua) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.

dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa FAJAR SURYA HASIBUAN Alias FAJAR padahari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada sewaktuwaktu lain dalam bulan bulan Desember 2012,bertempat di Jalan Beringin No.11 Kelurahan Padang Matinggi KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantauprapat yang berhak memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan penganiayaan

Saksi KHAIRATI :Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa sehubungan dengan perkara ini ;Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Desember 2012 sekira pukul 17.00Wib bertempat di Jalan Beringin No.11 Kelurahan Padang MatinggiKecamatan Rantau Utara Kabupaten Labuhanbatu, terdakwa telahmelakukan penganiayaan dengan cara memukul terhadap suamisaksi yang bernama Kusman ;Bahwa terdakwa melakukan pemukulan terhadap saksi Kusmandengan menggunakan batubata ;e Bahwa

Dengan sengaja melakukan penganiayaan, menyebabkan perasaantidak enak, rasa sakit atau luka ;Ad. 1. Unsur barang Siapa:Menimbang, bahwa unsur barang siapa sebagaimana diatur dalamPasal 351 KUHPidana pada dasarnya merujuk pada subjek hukum yaitusetiap orang yang secara juridis dapat dimintakan pertanggungjawabannyaatas suatu perbuatan yang dituduhkan kepadanya.

Menyatakan terdakwa FAJAR SURYA HASIBUAN Alias FAJAR telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan =;105.

. / Kab.Lamongan, atau setidak tidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan,telah melakukan penganiayaan terhadap saksi LILIK SETIAWATIdan NUR LAILA, yang dilakukan dengan cara dan keadaansebagai berikut Pada waktu dan tempat tersebut di atas TerdakwaSRI UTAMI, S.ST.Par. bintiTASMIN mendatangi saksi LILIK SETIAWATI danNUR LAILA di kiosnya.Terdakwa bermaksud untuk menagih uang hasil' kerjasama,karena telah beberapa kaliditagih tidak diberikan oleh saksi

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Anggi Alias Gabak Bin Edi telah tebukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Anggi Alias Gabak Bin Edi dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

351 ayat 1KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa menyatakan tidakweberatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dakwaannya penuntut umumscleh mengajukan saksi dipersidangan yang dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : SURIANI Br PANJAITAN menerangkan := Bahwa benar pada hari kamis tanggal 4 desember 2009 sekira pukul 23.00 wibbertempat di warung milik MARIANI Br Lubis di dusn bis II desa pekan tolankecamatan kampung rakyat kabupaten labuhan batu telah terjadi penganiayaan

MARIANI Br LUBIS , keterangan saksi dibacakan, menerangkan sebagai berikut Bahwa benar pada hari kamis tanggal 4 desember 2009 sekira pukul 23.00 wibbertempat di warung milik MARIANI Br Lubis di dusn bis II desa pekan tolankecamatan kampung rakyat kabupaten labuhan batu telah terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ; Bahwa mulanya terdakwa dan temannya Yoni Gultom datang ke warung danmemesan minuman kepada saksi korban dan kemudian terdakwa menyinggungperasaan saksi korban

NANIK ALS NANIK, keterangan saksi dibacakan , menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari kamis tanggal 4 desember 2009 sekira pukul 23.00 wibbertempat di warung milik MARIANI Br Lubis di dusn bis II desa pekan tolankecamatan kampung rakyat kabupaten labuhan batu telah terjadi penganiayaan yangSlakukan oleh terdakwa terhadap saksi ; Behwa mulanya terdakwa dan temannya Yoni Gultom datang ke warung danmemesan minuman kepada saksi korban dan kemudian terdakwa menyinggungmer2s2zan saksi korban

YONI PLANTINO GULTOM ALS YONI , dibacakan, menerangkan sebagaiberikut; Bahwa benar pada hari kamis tanggal 4 desember 2009 sekira pukul 23.00 wibbertempat di warung milik MARIANI Br Lubis di dusn bis II desa pekan tolankecamatan kampung rakyat kabupaten labuhan batu telah terjadi penganiayaan yangdilakukan oleh terdakwa terhadap saksi ; Bahwa mulanya terdakwa dan temannya Yoni Gultom datang ke warung danmemesan minuman kepada saksi korban dan kemudian terdakwa menyinggungperasaan saksi korban dan

bagian pipi sebanyak 5 kali dan kemudian menendang pinggang saksisebanyak 2 kali ;Menimbang, bahwa atas keterangan saki yang dibacakan tersebut terdakwatidak keberatan ;Menimbang, bahwa telah di dengar pula keterangan terdakwa dipersidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari kamis tanggal 4 desember 2009 sekira pukul 23.00 wibbertempat di warung milik MARIANI Br Lubis di dusn bis II desa pekan tolankecamatan kampung rakyat kabupaten labuhan batu telah terjadi penganiayaan

PDM18/JPARA/Epp.2/03/2019 sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa lpung Hermawan bin Amrun Rosyid pada hariRabu tanggal 13 Februari 2019 sekira Pukul 17.30 Wib atau sekitar waktu ituatau setidaktidaknya pada waktu lain di tahun 2019 bertempat di DesaNgabul Kecamatan Tahunan Kabupaten Jepara atau sekitar tempat itu atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jepara, telah melakukan penganiayaan terhadap oranglain, perouatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan

Menyatakan Terdakwa lIpung Hermawan bin Amrun Rosyi terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan terhadap orang lain,sebagaimana dalam dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa lpung Hermawan bin AmrunRosyid dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulandikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa lpung Hermawan bin Amrun Rosyid tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;Halaman 3 dari 7 lembar, Putusan No. 155/Pid/2019/PT SMG3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

JOMBLO Bin SLAMET bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDREAS WILLY al. JOMBLO BinSLAMET dengan hukuman penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkanseluruhnya selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

ANGGA dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :n0n nnn nn nnn nnn nnn nn nnnnnnnnnsBenar bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan peristiwapenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa terbadap saksi Iswanto alLandak.Benar bahwa penganiayaan tersebut tajadi pada hari Rabu tanggal 05September 2012 sekira jam 15.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan September tabun dua ribu duabelas, bertempat diDesa Kendalrejo, Kecamatan Srengat, KabupatenBRET eee eeeBenar bahwa

perbuatan tersebut tadakwa lakukan dengan cara terdakwamemukul menggunakan helm yang terdapat tulisan HONDA dengandiayunkan berulangulang mengenai bagian kepala saksiIswanto.Benar bahwa akibat dari penganiayaan tersebut saksi Iswanto rnengalaminyeri/pusing padaMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksisaksi tersebut diatasterdakwa membenarkan dan tidak keberatan.00menerangkan Sebagal DErIKUI in0nnnenennnnsnnenssannnnnnnsennsMenimbang, bahwa di depan persidangan terdakwa pada pokoknyaBahwa, kejadiannya

Unsur Melakukan Penganiayaan. 220 monn renner nnnAd. 1 Unsur Barang Siapa : 202 Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delik iniadalah orang sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa ANDREASWILLY al JOMBLO bin SLAMET telah membenarkan identitasnya sebagaimanadalam surat dakwaan Penuntut Umum dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 2 Unsur Melakukan Penganiayaan0 nono enone ne nnn neMenimbang, bahwa

Pada pemeniksaandidapatkan luka robek di ibu jari tangan kiri dengan panjang kurang lebih satucentimeter, luka lecet pada jari kelingking, jari manis dan jari tengah tangankanan dengan ukuran masingmasing satu centimeter, luka lecet pada lututkiri dengan diameter kurang lebih sepuluh centimeter yang mungkindiakibatkan oleh persentuhan denganMenimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Unsurmelakukan penganiayaan tersebut diatas telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Joko Tri Sutrisno alias Sontrot bin Hadi Suparno telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari;
3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali apabila di kemudian hari ada perintah lain karena terpidana melakukan suatu perbuatan

Menyatakan terdakwa SUHENDRA Bin Aim SUKARMA Alias HENDRA AliasBAPAK SURYA terbuki secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 351 Ayat1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHENDRA Bin Aim SUKARMA AliasHENDRA Alias BAPAK SURYA dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahundengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

SenenJakarta Pusat atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Pusat, telah melakukan penganiayaan terhadap saksiZulfikar Setiawan, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 13 September 2015 sekitar jam 15.00WIB saksi Frista Damaiyanti berada dikamar kost pak Teo di Jl.

Unsur Penganiayaan;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari 351 ayat (1) KUHP telahterpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanTunggal;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan6halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka terdakwaharusmempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa

SUKARMA als HENDRA alsBAPAK SURYA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sunly Arto Apolos Lailopo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sunly Arto Apolos Lailopo tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama

MARICI LAO alias MAMA ICI; Bahwa, saksi mengerti diperiksa sebagai saksi korban sehubungandengan tindak pidana penganiayaan;Bahwa, kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal02 Maret 2018 sekitar pukul 18.00 Wita, bertempat di RT.01 / RW.01Dusun Desa Uihtiuhana, Kecamatan Semau Selatan, KabupatenKupang;Bahwa, yang melakukan penganiayaan tersebut adalah terdakwa danyang menjadi korbannya saksi sendiri ;Bahwa, saya kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa

, yakni terdakwa adalah calon anak menantusaksi ;Bahwa, kronologi kejadian penganiayaan tersebut berawaln pada hariJumat, tanggal 02 Maret 2018 sekitar pukul 18.00 Wita, bertempat diRT.01 / RW.01 Dusun Desa Uihtiuhana, Kecamatan Semau Selatan,Kabupaten Kupang, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikarena saat itu awalnya saksi dan saksi WELEM HAPEGULI hendakmenanyakan kepada terdakwa menyangkut masalah di manasebelumnya saksi WELEM HAPEGULI di maki oleh Terdakwa, setelahbertemu dengan terdakwa

WELEM HAPEGULI alias AMA BUA;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana penganiayaan ;Bahwa, saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi untukmemberikan keterangan masalah kasus penganiayaan yang terjadipada hari Jumat, tanggal 02 Maret 2018 sekitar pukul 18.00 Wita,bertempat di RT.01 / RW.01 Dusun Desa Uihtiuhana, KecamatanSemau Selatan, Kabupaten Kupang;Bahwa, yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksikorban Marici Lao alias Mama Ici, sedangkan yang

menjadi pelakunyaadalah terdakwa ;Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa dan mempunyai hubungankeluarga dengan terdakwa dan saksi korban yakni terdakwa adalahcalon anak menantu saksi, dan saksi korban adalah istri sah saksi;Bahwa, kronologis kejadian penganiayaan tersebut awalnya pada hariJumat, tanggal 02 Maret 2018 sekitar pukul 18.00 Wita, bertempat diRT.01 / RW.01 Dusun Desa Uihtiuhana, Kecamatan Semau Selatan,Kabupaten Kupang, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksikorban karena saat itu

BENJA HERIYANTO HAPEGULI alias HERI; Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengantindak pidana penganiayaan ;Bahwa, saksi dihadirkan dipersidangan sebagai saksi untukmemberikan keterangan masalah kasus penganiayaan yang terjadipada hari Jumat, tanggal 02 Maret 2018 sekitar pukul 18.00 Wita,bertempat di RT.01 / RW.01 Dusun Desa Uihtiuhana, KecamatanSemau Selatan, Kabupaten Kupang;Bahwa, yang menjadi korban penganiayaan tersebut adalah saksikorban Marici Lao alias Mama Ici, sedangkan

Menyatakan Terdakwa URSULARITA MENIBEKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan mengakibatkan matinya orang;-- 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan; 5.

Menyatakan ia terdakwa URSULARITA MANIBEKA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkanmatinya korban sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (3) KUHP; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa URSULATIRA MANIBEKAdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandipotong masa tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan; 3.

Saksi MARKUS MANILAU menerangkan sebagai berikut Bahwa saat di periksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta akan memberikan keterangan yang benar padapemeriksa sehubungan dengan saksi telah melihat secaralangsung dari jarak sekitar dua meter pada saat terdakwaURSULA RITA MANIBEKA telah melakukan penganiayaan yangmengakibatkan korban MARIANA KARMOI meninggal dunia.

PETRUS MANILAU yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saat di periksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta mengerti di periksa sehubungan dengan tindakpidana penganiayaan yang mengakibatkan meninggal dunia yangdialami korban MARIANA KARMOI yang telah di lakukan olehterdakwa URSULA RITA MANIBEKA.

Unsure Melakukan Penganiayaan mengakibatkan matinya orang; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan membuktikanapakah perbuatan yang telah dilakukan terdakwa memenuhi unsurunsur tersebut, sebagai berikut; Ad. 1.

Unsur Melakukan Penganiayaan mengakibatkan matinya orang;Menimbang, bahwa walaupun dalam rumusan pasal dalam KUHP,bentuk perbuatan penganiayaan tidak dirumuskan secara nyata danjelas, namun menurut Majelis Hakim bahwa yang dimaksud dengan22penganiayaan adalah dengan sengaja menyebabkan perasaan tidakenak, rasa sakit atau luka; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MARKUS MANILAU,saksi SIMON MANILAU dan saksi PETRUS MANILAU yang salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya dan jugabersesuaian

Menyatakan bahwa Terdakwa : WAHYU ANJAR SISMOYO Bin HAMRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara berlanjut .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYU ANJAR SISMOYO Bin HAMRIN dengan pidana penajara selama : 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan kota dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

PDM : 182/Semar/Epp.2/05/2015 Terdakwa telah didakwasebagai berikut :Terdakwa WAHYU ANJAR SISMOYO BIN HAMRIN pada hari senintanggal 03 Nopember 2014 dan hari Rabu tanggal 05 Nopember 2014 atausetidaknya pada tahun 2014 bertempat di hotel Merbabu jl Pemuda KotaSemarang atau setidaktidaknya setidaknya di suatu tempat lain dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Semarang yang berwenang untuk memeriksa danmengadili perkaranya, Telah Melakukan Penganiayaan jika antara beberapaperbuatan meskipun masingmasing

Pemuda Semarang yangdilakukan oleh terdakwa terhadap korban Rachmi Aulia ;e Bahwa terdawa melakukan penganiayaan terhadap korban dengancara memukul beberapa bagian badan dengan menggunakan tangankosong dan mencekik leher korban.e Bahwa pada awalnya yaitu pada hari Rabu tanggal 5 Nopember 2014saksi mendapat telpon dari korban dalam keadaan menangis ,kemudian saksi tanya dimana dan dijawab di hotel merbabu,kemudian saksi bersama dengan Sdr.

Pemuda Semarang dan kemudian pada hari Rabutanggal O05 Nopember 2014 korban menelpon saksi yangmenyatakan kejadian tersebut diulang lagi.e Bahwa korban mengatakan tangan dan kedua lengan tangannyalebamlebam, leher luka memar bekas cekikan dan dada memar.Bahwa saksi tidak melihat sendiri kejadiannya sehingga saksi tidaktahu bagaimana cara terdakwa melakukan penganiayaan terhadapkorban ;Bahwa setelah kejadian penganiayaan korban mengalami depresiberat, dan merasa takut sama lakilaki, korban menyampaikankalau

RACHMI AULIAdia telah MENJADI korban penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa yaitu Sdr WAHYU ANJAR SISMOYO ;Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa korbanmerasa depresi dan meminum cairan pembersih baju sehinggakorban saksi antar kerumah sakit Sultan Agung Semarang padatanggal 9 Nopember 2014 dan pada saat itu dokternyamenyampaikan kok ada luka lebam dibeberapa bagian tubuh dankemudian saksi bilang kalau sebelumnya dipukul oleh pacarnyakemudian saksi minta kepada dokter untuk divisum

Menyatakan bahwa Terdakwa : WAHYU ANJARSISMOYO Bin HAMRIN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan secara berlanjut .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WAHYUANJAR SISMOYO Bin HAMRIN dengan pidanapenajara selama : 10 (sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalamtahanan kota dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa MUKHEN Als ATHU bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan..

Bangka Tengah atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih wilayah hukum PengadilanNegeri Sungai Liat, Telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi SUTOMOals AMAT, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada wakiu dan tempat seperti diuraikan diatas, terdakwa ada cekcokmulut dengan ibu tiri terdakwa yang bernama saksi Khin Lay als Alay cekcokdipicu karena terdakwa merasa tersinggung dengan saksi Khin Lay karenamenutup pintu kamar terlalu keras, sedangka terdakwa saat itu sedang

1. Menyatakan terdakwa MU.ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN .

Menyatakan Terdakwa MU.ALI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan pasal 351ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 505/Pid.B/2019/PN Jmr3.

Saksi AMINATUS ZUHRIYA (Saksi Korban)Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Maret 2019 sekira jam 19.00 WIBdi rumah saksi korban Dusun Gumuk bago Desa Nogosari Kec.RambipujiKab.Jember telah terjadi penganiayaan yang dialami saksi korban yangdilakukan oleh Terdakwa MU.ALI;Bahwa awalnya pada saat mantan suami saksi korban yaitu TerdakwaMU.ALI datang kerumah dengan temannya dengan maksud untukmeminta uang kepada saksi korban kemudian antara saksi korban danTerdakwa MU.ALI terjadi cekcok mulut dan akhirnya

Dengan sengaja melakukan Penganiayaan .Ad.1.

Dengan sengaja melakukan penganiayaanMenimbang, bahwa mengenai penganiayaan atau mishandeling,UndangUndang tidak memberikan pengertiaNnya, sehingga sebagai dasarHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 505/Pid.B/2019/PN Jmruntuk membuktikan unsur kedua ini, mengenai pengertian penganiayaan iniMajelis Hakim berpedoman pada yurisprudensi Mahkamah Agung R.

Menyatakan terdakwa MU.ALI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN:2. Menjatuhkan pidana kepada ia terdakwa MU.ALI dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Medna Timurbelakng KopaKapi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain di sekitar KotaMedan yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan,dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Tarmizi, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikutn Bahwa pada hari Rabu, tanggal 22 April 2020, sekira pukul 21.00 Wib. Padasaat itu Hanafi Alias Nafi menelpon terdakwa dan menyuruh terdakwa datang keJalan Mustafa Gang. Nusa Indah Kecamatan.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa saksi korban mengalami luka gorespada tangan dan mengeluarkan darah serta saksi korban merasa sakit padabagian kepala, badan dan kakinya.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan dari Terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana Penganiayaan terhadap saksikorban pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 20.00 Wib di JalanTimur Ujung (dekat sekolah Medan Putri) kec. Medan Perjuangan.

Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 26 Juli 2020 sekitar01.30 Wib dirumah Terdakwa di Jalan Mustafa Kec Medan Timur; Bahwa yang melakukan penganiayaan tersebut adalah Hanafi alias Nafi,Muzakir alias Zakir, Rinaldi alias Rinal, Irfan alias Irfan Bureng dan Zainul aliasKinoy; Bahwa adapun caranya Terdakwa dan teman Terdakwa melakukanpenganiayaan terhadap korban yang mana saat itu Hanafi meneleponTerdakwa dan menyuruh Terdakwa dating ke Jalan Mustafa gg Nusa Indah KecMedan Timur tepatnya

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa dari fakta dipersidangan Bahwa terdakwa melakukan tindakpidana Penganiayaan terhadap saksi korban tersebut pada hari Rabu, tanggal 22April 2020, sekira pukul 21.00 Wib. Pada saat itu Hanafi Alias Nafi menelpon terdakwadan menyuruh terdakwa datang ke Jalan Mustafa Gang. Nusa Indah Kecamatan.Medan Timur tepatnya dibelakang kopakopi.

Menyatakan Terdakwa Rantauni Agus Dwi Candra Saputra Bin Supriyonotidak terbukti melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (2) KUHP dalam Dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Terdakwa Rantauni Agus Dwi Candra Saputra BinSupriyono dari dakwaan Primair diatas ; 3.

Menyatakan Terdakwa Rantauni Agus Dwi Candra Saputra Bin Supriyonotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan Subsidair ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rantauni Agus Dwi CandraSaputra Bin Supriyono tersebut diatas dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan potong tahanan ; 5.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa ANDI SANTI ARFAH Als SANTI Binti ANDI MUSAWIR tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI SANTI ARFAH Als SANTI Binti ANDI MUSAWIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang

- Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut ;---------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Marisa Nomor : 50/Pid.B/2012/PN.Marisa, tanggal 8 Januari 2013, yang dimohonkan banding ;-----------------------------------------------------------------------------------------MENGADILI SENDIRI :- Menyatakan bahwa terdakwa RUGIMAN MONU Alias UJU terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan perbuatan pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;-

berikut : 220 20no monn enn encnnnsDAIKWIAAIN 3220s eenet ccc ne eee eteeteeeeeee ern amenetnceeaeennarneeaenreenePILI Beene recemie eercreceinsee enenneremie teem neta nearBahwa terdakwa RUGIMAN MONU alias UJU pada hari Senin tanggal 27Agustus 2012 sekitar jam 22.15 Wita atau pada waktu tertentu dalam bulan Agustus2012, bertempat di Desa Dambalo Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Marisa, telah melakukan penganiayaan

50Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalBB saya (2) JROLIIP y manana nanan aSubSidair : 2200222 one nnn nnn nnn nnn renee nnn nnn ene nnn ene ne neeBahwa terdakwa RUGIMAN MONU alias UJU pada hari Senin tanggal 27Agustus 2012 sekitar jam 22.15 Wita atau pada waktu tertentu dalam bulan Agustus2012, bertempat di Desa Dambalo Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Marisa, telah melakukan penganiayaan