0227/Pdt.G/2015/PA.Krw

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat ;Setelah memeriksa buktibukti dalam persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal O02 Februari2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Karawang padatanggal 02 Februari 2015 dengan register perkara NomorHalaman 1 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015.

Bukti Surat:Halaman 3 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015./PA.Krw1. Fotokopi sah bermeterai cukup Kartu Tanda Penduduk An. Penggugat,Nomor: 3215165306810002 tanggal 06092012 yang aslinya dikeluarkanoleh Camat Tirtamulya, Kabupaten Karawang, kemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya; (bukti P.1)2.

Akhirnya sejak tanggal 29 Januari 2015 antarapenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah tanpa nafkah lahir batin.Halaman 7 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015.

Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975, Jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, olehkarenanya gugatan Penggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Tergugat tidak pernah hadir dipersidangansedangkan gugatan Penggugat telah beralasan hukum oleh karenanyaHalaman 9 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015.

Rp.346.000,Untuk SalinanHalaman 11 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015./PA.KrwPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs.Nurman.Halaman 12 dari 11 Ptsn.Nomor 0227/Pdt.G/2015./PA.Krw

0227/Pdt.G/2018/PA.Tbn

PUTUSANNomor 0227/Padt.G/2018/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan dalam perkara permohonan Cerai Talak, antara :PEMOHON, Tanggal lahir/umur : Tuban 59 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Wirausaha Service Hp, tempat tinggal di XXKecamatan Jatirogo, Kabupen Tuban, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, Tanggal lahir/umur : Tuban, 54 tahun

Bahwa pada tanggal 02 Januari 1993, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatirogo, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 438/04//1993, tanggal 02 Januari 1993) dam ketika menikahPemohon berstatus duda cerai, sedangkan Termohon berstatus jandacera ;Putusan, Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halaman..

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraini;Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Tuban agar berkenan memeriksa perkara ini danmenjatuhkan Putusan sebagai berikut :Primer :Putusan, Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 2 dari 10 halaman.

Bukti tersebut bermeteraiPutusan, Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halaman.cukup. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2.;3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa, Kecamatan Jatirogo,Kabupaten Tuban, Nomor 470/22/414.213.04/2018, tanggal 16 Januari2018. Bukti tersebut bermeterai cukup. Setelah dicocokkan denganaslinya, ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3.

Meterai :Ro 6.000,00Jumlah Rp 376.000,00(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Putusan, Nomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman.

0227/Pdt.P/2015/PA.SIT

No. 0227/Pdt.P/2015/PA. Sit.

No. 0227/Pdt.P/2015/PA.

0227/Pdt.G/2018/PA.Prob

SALINAN PUTUSANNOMOR 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.asst Coan all ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga,tempat tinggal Kota Probolinggo.

, denganNomor 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob., telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :1;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Juni 2009 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kademangan Kota Probolinggo dengan KutipanAkta Nikah Nomor 174/40/VV2009 tanggal 26 Juni 2009;.

Semua social media Tergugat baik wa,instagram dll diblokir oleh Penggugat sehingga Tergugat tidak bisaberkomunikasi dengan anak bahkan jika dihitunghitung Tergugat hanyaHal.7 dari 30.Put.No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.10.11.sekitar 20 kali saja bertemmu dengan anaknya, berjumpapun dengananak jika Gus Tajul tidak ada didalam pondok selepas itu tidak bolehbertemu dengan anak.

SAKSI TERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Jual bakso,bertempat tinggal di Kota Probolinggo, menerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat namun tidak kenal denganPenggugat dan menurut keterangan Tergugat, Penggugat adalah isteriTergugat;Hal.13 dari 30.Put.No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.

Biaya Panggilan Rp 375.000.Hal.29 dari 30.Put.No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.4. Biaya Proses Rp 50.000.5. Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) Hal.30 dari 30.Put.No. 0227/Pdt.G/2018/PA.Prob.

Menetapkan, merubah nama Pemohon yang dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0227/46/IX/1990 tanggal 16 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH, menjadi NAMA PEMOHON YANG BENAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri;4.

Bahwa pada tanggal 07 September 1990, Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam dengan seorang perempuan bernama: ISTRI PEMOHON ,umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, dihadapan pejabat/penghulu Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kedirisebagaimana tersebut dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0227/46/IX/1990tanggal 16 Oktober 2014;2.

ANAK 4, perempuan, umur 7 tahun;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan istri/suami telah menerima AktaNikah dari KUA Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri sebagaimana DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor 0227/46/IX/1990 tanggal 16 Oktober 2014, denganidentitas / Nama Pemohon tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH, yang benarseharusnya sesuai yang tertulis di dalam Ijazah anakanak Pemohon yaitu NAMAPEMOHON YANG BENAR;.

Bahwa akibat dari kesalahan tulis identitas Pemohon dalam Buku Nikahsebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0227/46/IX/1990 tanggal16 Oktober 2014 tersebut, maka dalam rangka mengurus AdministrasiKependudukan dan lainlain Pemohon mengalami hambatan, sehingga Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kediri guna dijadikansebagai alas hukum untuk mengurus suratsurat tersebut;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kediri segera

memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;PRIMER:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan identitas Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikahsebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 0227/46/IX/1990 tanggal 16Oktober 2014 dengan nama tertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH yang benarseharusnya NAMA PEMOHON YANG BENAR;;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara

Menetapkan, merubah nama Pemohon yang dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 0227/46/1X/1990 tanggal 16 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediritertulis NAMA PEMOHON YANG SALAH, menjadi NAMA PEMOHONYANG BENAR;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Ngadiluwih, Kabupaten Kediri;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pn. dari pendaftaran dalam register perkara;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp831.000,00 (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

0227/Pdt.G/2017/PA.Pn

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pn.BAe asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Painan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas pekerjaan petani, tempat tinggal diKABUPATEN PESISIR SELATAN. sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas pekerjaan

Putusan No. 0227/Padt.G/2017/PA.Pn.Termohon satu alasannya karena Pemohon tidak bisamembahagiakan Termohon;5.

Putusan No. 0227/Pdt.G/2017/PA.Pn.pada pokok surat dan Panitera Pengadilan Agama Painan telah pula membuatlaporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pn.tanggal 05 Februari 2018 yang isinya, Pemohon sampai dengan batas waktuyang ditetapkan tidak menambah lagi verskot biaya perkaranya, karena ituMajelis Hakim berpendapat Pemohon tidak bersungguhsungguh dalammengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa dikarenakan Pemohon tidak bersungguhsungguhdalam mengajukan permohonannya

Menyatakan batal daftar perkara Nomor 0227/Pdt.G/2017/PA.Pn. daripendaftaran dalam register perkara;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3.

Putusan No. 0227/Padt.G/2017/PA.Pn.Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Alwin Isrizal Anwar, S.Ag. M.Hum.Hakim AnggotatidDra. Hj. Firdawati. Panitera PenggantitidNurmeli, SH.Perincian biaya perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,00 2. Biaya ATK : Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 740.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 831.000,00Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs. HamzahHal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 0227/Padt.G/2017/PA.Pn.

Menyatakan perkara Nomor : 0227/Pdt.P/2017/PA.Bi gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 211.000,- ( dua ratus sebelas ribu rupiah) ;

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2017/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Perwalian anak yang diajukan :DEWI FITRIANTI binti MAWARDI, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha rental mobil, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dukuh Kramatsari RT.005RW. 005 Desa Karanggeneng KecamatanBoyolali Kabupaten Boyolali

, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Permohoannayatertanggal 14 September 2017 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali, Nomor: 0227/Pdt.P/2017/PA.Bi, tanggal 14 September 2017 telahmengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.

Subchi pada tanggal 21 Desember 2007sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor678/43/X1V2007 tanggal 21122007; Perkara 0227 /Pdt.P/2017/Pa.Bi. Bahwa Pemohon telah bercerai dengan Ahmad Handri Raharjo bin H.Subchi sesuai dengan Akta Cerai Nomor 1446/AC/2015/PA.Bi tanggal 18November 2015;. Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Ahmad Handri Raharjo bin H.Subchi telah dikaruniai dua orang anak yang bernama :a. Kresna Hendrik Saputra, lakilaki tanggal lahir 09052008;b.

Menetapkan anak yang bernama MUHAMMAD MIRZA RAMADHANDWI RAHARJO bin AHMAD HANDRI RAHARQO, lakilaki tanggal lahir16092009 (umur 8 tahun), berada di bawah perwalian Pemohon (DEWIFITRIANTI binti MAWARDI); Perkara 0227 /Pdt.P/2017/Pa.Bi4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.5.

Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp , 176.000,( seratus yuju puluh enam ribu rupiah )Perkara 0227 /Pdt.P/2017/Pa.Bi

0227/Pdt.P/2019/PA.Klt

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2019/PA.kItax pt alt= . = = it >ae pl opm sl al osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapanatas permohonan Perwalian Anak yang diajukan :PEMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diJalen RT.001 RW. 005 Desa Paseban KecamatanBayat Kabupaten Klaten, selanjutnya disebutPemohon ;Pengadilan Agama tersebut

;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15Nopember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten, Nomor:0227/Pdt.P/2019/PA.KIt, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa ibu kandung anak tersebut yang bernama Supriyati binti Harjo Sukamtotelah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2018 dikarenakan sakitHal 1 dari8 Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA. kKItberdasarkan surat kematian Nomor : 472.12/02/I/2019/0001 tanggal 02 Januari2019 ;4. Bahwa anak yang bernama Ika Suryaningtyas binti Mardiyanto tersebutsekarang diasuh dan dipelihara oleh Pemohon ;5.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri di persidangan ;Hal 2 dari8 Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA. kKItMenimbang, bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohontersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa:1.

Anmad Wahib, SH, MHPanitera Pengganti,Salmah Cholidah, SHIPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 85.000, Redaksi :Rp. 10.000, Meterai : Rp. 6.000, PNBP :Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 191.000,(seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Hal 8 dari8 Penetapan Nomor 0227/Pdt.P/2019/PA. kKIt

PENETAPANNomor 0227/Pdt.P/2013/PA.MrrerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatunkan Penetapan dalamperkara Permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh:XXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan penjual snack,tempat tinggal di Dusun Ngrayung RTI.07 RW.03 DesaKepuhpandak, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut "PEMOHON";Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari

berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya padatanggal 10 Oktober 2013 dan telah terdaftar pada register KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto Nomor 0227/Pdt.P/2013/PA.Mr pada pokoknyamengemukakan dalildalil, sebagai berikut:1.

/Pdt.P/2013/PA.Mr tanggal 25 Oktober 2013 dan 07Nopember 2013, tanpa alasan yang sah;Bahwa, selanjutnya surat permohonan Pemohon tanggal 10 Oktober2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto denganPenetapan No.0227/Pdt.P/2013/PA.MrHalaman 3 dari 12register nomor 0227/Pdt.P/2013/PA.Mr dibacakan dalam persidangan terbukauntuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, dalam persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan calon suami Pemohon, yang bernama:XXXXXXX

Asli Surat Model N.8 nomor Kk.15.11.13/Pw.01/851/2013 tanggal 04Oktober 2013 tentang pemberitahuan adanya halangan kekuranganPenetapan No.0227/Pdt.P/2013/PA.MrHalaman 4 dari 12persyaratan yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto (P1);2.

ASTUTIN, SH. sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon;Penetapan No.0227/Pdt.P/2013/PA.MrHalaman 11 dari 12Hakim Anggota,ALI HAMDI, S.Ag.Perincian Biaya :1oF & feBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahDrs. ASFAAT BISRIPanitera Pengganti,RpRpRpRpRpRpKetua Majelis,Hj. ASTUTIN, SH.30.000,50.000.225.000,5.000,6.000,316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hakim Anggota,Drs. H. AH. THOHA,SH. Penetapan No.0227/Pdt.P/2013/PA.MrHalaman 12 dari 12

0227/Pdt.G/2018/PA.Pyk

Pasal 308 309 R.Bg., secara formil danmateriil alat bukti saksi yang diajukan Pemohon dan Pemohon II dapatdipertimbangkan;Hlm 11 dari 17 hlm Putusan No.0227/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian atas alatalat bukti yangdiajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut, Majelis Hakim menemukan faktafakta yang telah dikonstatir sebagai berikut:1.

Bahwa selama dalam ikatan perkawinan, tidak pernah ada gugatan tentangkeabsahan pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il, baik dariyang datang dari pihak keluarga kedua belah pihak maupun dari pihakmasyarakat banyak;Hlm 12 dari 17 hlm Putusan No.0227/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 1 orang;6.

Adapun rukun perkawinantersebut adalah sebagaimana yang dimaksud dalam hadis Nabi SAW berikut:Hlm 13 dari 17 hlm Putusan No.0227/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.( Jae sapliirg vo VE clG Y: pws ale all)niga i) csiles gloJl olg)Artinya :Diterima dari Abdullah ibn Masud, ta telah berkata bahwa RasulullahSAW. pernah bersabda: Tidak sah nikah kecuali dengan adanya walinikah dan dua orang saksi. (H.R.

dan Pemohon Il;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISEFIDATUL AKHYAR,S.Ag Dra.Hj.DEWI WARTIHlm 16 dari 17 hlm Putusan No.0227/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.HAKIM ANGGOTAROLI WILPA,SHI.M.Sy. PANITERA PENGGANTIOktariyadi.S.S.H.I,MA PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan : Rp. 50.000,002. Biaya Panggilan : Rp.400.000,004. Biaya leges5. Redaksi : Rp. 5.000,006.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000, 00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hlm 17 dari 17 hlm Putusan No.0227/ Pdt.G/2018/PA.Pyk.

0227/Pdt.G/2018/PA.Tgt

PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2018/PA.

tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Tanah grogotPaser, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tanggal 05 Maret 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanah Grogot padatanggal 05 Maret 2018 dengan regester perkara Nomor : 0227

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :Hal.2 dari 11 Nomor:0227/Pdt.G/2018/PA.Tgt1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

/Pdt.G/2018/PA.Tgt. tertanggal 13 Maret 2018 untukpersidangan tanggal 21 Maret 2018; Nomor : 0227/Pdt.G/2018/PA.Tgt. tertanggal 27 Maret 2018 untukpersidangan tanggal 04 April 2018;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untukbercerai dari Tergugat.

Redaksi Rp. 5.000,5.Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor:0227/Pdt.G/2018/PA.TgtHal.12 dari 11 Nomor:0227/Pdt.G/2018/PA.Tgt

Bahwa, Penggugatdan Tergugat adalah suami isteri sah, yang menikahdi Kota Banjarbaru pada tanggal 03 Desember 2012, yang tercatat padaPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bjb.

SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal diAn RS I EE IE Kota Banjarbaru;Telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bjb.

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pula dengan pendapat fukahayang terdapat dalam kitab Fiqnus Sunnah Il halaman 290 yang maksudnyaapabila telah terbukti gugatan isteri dimuka hakim dengan adanya saksi saksiatau pengakuan suami dan penderitaan yang didapat tidak mampu lagi bisaPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bjb.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCempaka Kota Banjarbaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bjb. Hal 11 dari 135.

WAHIBAH, S Ag.Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bjb. Hal 12 dari 13Rincian biaya :1.a fe fbBiaya pendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanMeteraiRedaksiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 240.000,Rp. 6.000,Rp. 5.000,Rp. 331.000,(Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bjb. Hal 13 dari 13

No. 0227/Padt.G/2017/PA.

No. 0227/Pdt.G/2017/PA.

0227/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 21 Januari2016 telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Tbn,tanggal 21 Januari 2016 dengan dalildalil sebagai berikut :1.

;Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa :Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 3 dari 10 Hal.A.

;Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 4 dari 10 Hal.Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal selama 3 tahun 3 bulan, hingga sekarang setelah Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan selama itu tidak pernah pulang, tidakpernah memberi kabar serta tidak memberi nafkah pada Penggugatdan tidak diketahui alamatnya.

;MENGADILIPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 8 dari 10 Hal.1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir.;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek.;Menjatuhkan talak Satu) Ba'in Sughro Tergugat itME) terhadap Penggugat as) ;4.

SUFIYATI,MH.Panitera PenggantiPutusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 9 dari 10 Hal.AKHMAD QOMARUL HUDA,SHRincian Biaya Perkara : a. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,b. Biaya proses : Rp. 50.000,c. Biaya Panggilan : Rp.230.000,d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.321.000,Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 10 dari 10 Hal.

PUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2013/PA.Ngj.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SLTP, tempat tinggal di KabupatenNganjuk, sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan SD, tempat tinggal di

Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Nomor: 0227/Pdt.G/2013/PA.Ngj. yang pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:l.Bahwa pada tanggal 02 Juni 2007, Penggugat (isteri) denganTergugat (Suami) melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk, sebagaimana dalamKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX, tanggal 04 Juni. Bahwa sebelum menikah Penggugat (isteri) berstatusPerawan dan Tergugat (Suami) berstatus.

Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2013/PA.Ngj.dan selama ini Penggugat yang berusaha untuk mencukupikebutuhan hidup sehari7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu lebih kurangpada 12 Januari tahun 2012 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut di atas selama 1 tahunhingga sekarang.

Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakimberkenan memeriksa dan mengadili perkara ini selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatanPENG QUO el Ujessss nee sseenseesesenree eee renner renner nse2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat(PENGGUGAT );3.

Putusan Nomor: 0227/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dailildalilgugatannya, Penggugat dalam persidangan telah menyerahkanbukti tertulis berupa:l.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat danTergugat Nomor : XXXXX tanggal 04 Juni 2007 yangdikeluarkan dan ditandatangani Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pace, Kabupaten Nganjuk,telah dinazigelen dan bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis surat bukti tersebut diberi tanda (P.1);.

Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.Sub lh lan tersebut Penggugat dan Tergugat telahaKnya suami istri, dan 1 (Satu) orang anakberusia 6 tahunf, 2013 ketentraman rumah tangga Penggugat danharmonis dengan adanya perselisihan antaraiat :CR QUES a gat yang terus menerus yang sulit untuk dirukunkaneAlvantaaeepabkan antara lain: a. Diantara Penggugat dan Tergugat tidak ada saling pengertian dankecocokan dalam membina rumah tangga;b.

Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.Sub S;aceagoen bain sughra Tergugat atas Penggugat Bahwa Majelis dalam sidang perdamaian telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat agar bersabar dan mengurungkan niatnyauntuk bercerai dengan Tergugat namun tidak berhasil, maka selanjutnyapemeriksaan terhadap perkara ini dimulai dengan membacakan gugatan yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti Surat berupa:a.

Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.Sub a Tergugat adalah suami isteri, setelah menikahRengduget dalfun ti get!

Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.Sub pgangan, kebencian dan sikap saling tidaki enimbulkan madilarat yang lebih besar. Olehue ha ein ih, mana diantara keduanya yang tingkatfo) nyeetebBe=~ringan, sesual dengan goidah fighiyyah yang UL xe yeslsi 5Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.SubPerincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraloOBRWNE H.M. Maftuh, S.H.,M.E.I.JumlahBmum dengan dihadiri oleh Kuasa PenggugatHakim Ketua Majelis,H. Akhmad Junaedi, S.H.Panitera Pengganti,Titin Suhartini, S.H. Rp. 30.000Rp. 50.000Rp. 520.000Rp. 5.000Rp. 6.000Rp. 611.000Hal. 9 dari 9 hal. Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.Sub Hal. 10 dari 9 hal. Putusan 0227/ Pdt.G/2018/PA.Sub

PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Blupun Ul gor!

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Blu7 Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mencari keberadaan Tergugat ketempat keluarga Tergugat dan temanteman Tergugat, namun tidak berhasil;8 Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut Penggugat tidak rela dan tidak ridho,Penggugat menderita lahir dan batin serta tidak sanggup lagi bersuamikanTergugat.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Bluperceraian dapat dihindari, namun tidak berhasil, maka terpenuhilah amanah Pasal39 ayat (1) Undangundang Nomor tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.BluDemikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Blambangan Umpu pada Hari Rabu tanggal 06 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1437 Hijriyah, olehkami H.M. Kusen Raharjo, S.HI., M.A. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Putusan Nomor 0227/Pdt.G/2015/PA.Blu

SALINAN PUTUSANNomor 0227/Pdt.G/2015/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh rumahtangga, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan buruhbangunan, bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarangtidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia,selanjuinyadisebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 04Februari 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :Nomor Perkara : 0227/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I dari 13 halaman0227

Anak, lakilaki umur18 tahunNomor Perkara : 0227/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 8 dari 13 halaman2. Anak, laki laki umur9 tahunKedua anak sekarang dalma asuhan Penggugat3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama kecamatan Mojosongo, kabupaten Boyollali,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Nomor Perkara : 0227/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman I1 dari 13 halaman5.

Asrori,SH.MHPanitera PenggantiNomor Perkara : 0227/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 12 dari 13 halamanttdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara1.Pendaftaran ;Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000.3. Panggilan sidang: Rp 180.000. 4. Redaksi :Rp 5.000.,5. Meterai :Rp 6.000.,Jumlah :Rp 271.000,Nomor Perkara : 0227/Pdt.G/2015/PA.Bihalaman 13 dari 13 halaman

0227/Pdt.G/2017/PA.Tmg

SalinanPUTUSANNomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.Tmgvyce Nz Waeh= eget2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Swasta, beralamat di Dusun XXXXXX,Desa XXXXXX, Kecamatan XXXXXX, KabupatenTemanggung; untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah padatanggal 13 Januari 2011 di hadapan pegawai pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan XXXXXX, Kabupaten Temanggungsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXPutusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.TmgHalaman 1tertanggal 13 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXX, Kabupaten Temanggung;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a.

sebagai berikut:Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.TmgHalaman 8le Tol jLvol cacol lal pail Geol!

Furqon Yunus.Hakim AnggotattdPutusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.TmgHalaman 10Drs. Baridun, S.H.Panitera Pengganti ttdSakdiyati,S.Hl.Perincian Biaya Perkara :1. BiayaPendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 335.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 426.000,00Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal: .............2:.eceseeseeneeesUntuk salinan yang sama bunyinyaPengadilan Agama TemanggungPanitera,Sakir, SH,SHi.Putusan Nomor : 0227/Pdt.G/2017/PA.TmgHalaman 11

0227/Pdt.G/2016/PA.Prm

PUTUSANNOMOR 0227/Pdt.G/2016/PA.Prmi bx tin tisDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamanKABUPATEN PADANG PARIAMAN, PROVINSISUMATERA BARAT, sebagai Penggugat;melawan:TERGUGAT, umur 33 tahun, agama

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan secara Islam pada tanggal 17 Mei 2009,Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor:0227/P dt.G/2016/PA.Prmdihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KABUPATENPADANG PARIAMAN, PROVINSI SUMATERA BARAT, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor NOMOR, tanggal TANGGAL;.

Bahwa Penggugat telah berusaha mencari dan menghubungi Tergugat,namun tidak diketahui keberadaan Tergugat berdasarkan Surat KeteranganHalaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor:0227/P dt.G/2016/PA.PrmGhaib Nomor NOMOR, yang dikeluarkan oleh Wali Nagari KABUPATENPADANG PARIAMAN PROVINSISUMATERA BARAT, tanggal TANGGAL;9.

/Pdt.G/2016/PA.Prm tanggal18 Maret 2016 dan tanggal 19 April 2016, melalui Radio Damai F.M Pariamandan tidak ternyata ketidak hadiran Tergugat disebabkan oleh suatu halanganyang sah;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor:0227/P dt.G/2016/PA.PrmBahwa Majelis Hakim telah memberi nasehat kepada Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk cerai dari Tergugat dan rukun kembali denganTergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa usaha damai melalui mediasi sesuai dengan PERMA Nomor. 1Tahun 2016 tidak

Ratnawaty, Z.SH MAHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor:0227/P dt.G/2016/PA.PrmDra. DestinaPanitera PenggantiRatna J uita AN.BAPerincian biaya:1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan :Rp.160.000,4. Biaya redaksi :Rp. 5.000,5. Biaya meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.251.000, (dua ratus cos) satu ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor:0227/P dt.G/2016/PA.Prm