1608/Pdt.G/2018/PA.NGJ

Bahwa pada tanggal 25 Desember 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk,Hal 1 dari 17 Hal Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA.Ngj.sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0916/159/XII/2008,tanggal 24 Juli 2018;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;3.

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara inl;Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk / Majelis Hakim berkenan memeriksa danHal 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA.Ngj.mengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0916/159/XII/2008 tanggal 24 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk, bukti tersebut telan bermaterai cukup danHal 3 dari 17 Hal Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA.Ngj.dicocokkan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;b. Fotokopi Kartu.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinanpenetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal 15 dari 17 Hal Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA.Ngj.Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Biaya Panggilan Rp. 375.000,4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,JUMLAH Rp. 466.000,Hal 16 dari 17 Hal Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA.Ngj.Hal 17 dari 17 Hal Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA.Ngj.

1608/Pid.B/2020/PN Plg

PUTUSANNomor 1608/Pid.B/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Dendy Ariyansah Bin Muhammad Ali;Tempat lahir : Palembang.;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 05 April 1992;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kimarogan Gang Seri2 Rt. 14 Rw. 08Kel. Kemang Agung Kec.

Rivai No.16 Kota PalembangProvinsi Sumatera Selatan, berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor1608/Pid.B/2020/PN Plg tanggal 04 Nopember 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 1608/Pid.B/2020/PNPilg, tanggal 09 Oktober 2020, tentang penunjukan Majelis Hakim dalammengadili perkara Terdakwa; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1608/Pid.B/2020/PN Plg, tanggal 09 Oktober2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan

;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan serta memperhatikan bukti Surat serta barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 1608/Pid.B/2020/PN Pig1.

Kereta Api Indonesia, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut: Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari terdakwa yangbeberapa hari sebelum terdakwa melakukan pencurian tersebut lewatHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 1608/Pid.B/2020/PN Pigdiseputaran rel kereta api keramasan dengan mengendarai sepeda motordan melihat ada potongan besi rel kereta api.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Palembang, serta dihadiri oleh Ajie Martha,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa dengan didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota Hakim Ketua,Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 1608/Pid.B/2020/PN PigHj. Murni Rozalinda, S.H.,M.H. Taufik Rahman, S.H.Syahri Adamy, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jeanny HY, S.H.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 1608/Pid.B/2020/PN Pig

1608/Pdt.G/2020/PA.Wng

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Wngevi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Pemohon, umur 42 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Pedagang,bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri, selanjutnya disebutPemohon;MelawanTermohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon samasama tinggal dirumah orang tua Termohon di Kampung Barat Leke RT 002 RW 006Halaman 1 dari 11 halamanPutusan Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.WngDesa/Kel. Kamal, Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan selama 1minggu setelah itu Samasama tinggal dirumah kontrakan di Boyolali selama3 tahun 2 bulan (April 2014Juni 2017);.

Bahwa Pemohon bersedia membayar segala biaya yang timbul dalamperkara ini;Halaman 2 dari 11 halamanPutusan Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.WngBerdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Wonogiri Cg. Hakim yang memeriksa perkara ini untukberkenan mengadili dan memberikan Putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberkut :PRIMAIR :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2.

,Halaman 10 dari 11 halamanPutusan Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Wngsebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon.HakimDr. Slamet, M.H.Panitera PenggantiAhmad Ma'sum, S.Ag,.S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Biaya Panggilan : Rp405.000,004. PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,005. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya meteral : Rp6.000,007.

PNBP Pemberitahuan : Rp10.000,00Jumlah Rp531.000,00(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halamanPutusan Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Wng

1608/Pdt.G/2021/PA.TA

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2021/PA.TA aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di, Kabupaten Tulungagung, yang dalam hal inidikuasakan kepada H. Mohamad Rusyidi Adnani, SH., MH., RudiIswahyudi, SH.

KabupatenPutusan Cerai Gugat, nomor 1608/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 1 dari 12Tulungagung, Propinsi Jawa Timur, sebagaimana ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor : .....2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat (Perawan) dan Tergugat(Jejaka) hidup rukun dan tentram sebagai suamiistri dalam keadaan yangbaik (bada dukhul), hidup bersama membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat, dan hingga sekarang belum mempunyai tempat tinggalsendiri.3.

Bahwa, puncaknya Penggugat dan Tergugat, sudah pisah rumah sejakbulan Oktober 2020, sehingga sudah selama 9 bulan lamanya, Tergugattidak memberi nafkah lahir maupun nafkah batin dan masingmasing tidakmenjalankan fungsinya sebagai Suami istri hingga saat ini.Putusan Cerai Gugat, nomor 1608/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 2 dari 126.

Membebankan seluruh biaya perkara kepada Penggugat sesuai hukumyang berlaku.SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berkehendak lain, Penggugat mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaokan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesualrelaas panggilan nomor 1608/Pdt.G/2021/PA.TA, tanggal 23

RECAKSI ......cccccceeccscecceeeeceeueceeeeeeeeeaueesseeeeeeeaeeeneees Rp 10.000,00JUMIAN 10... eee Rp 435.000,0Putusan Cerai Gugat, nomor 1608/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 11 dari 12 : 0(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor 1608/Pdt.G/2021/PA.TA Halaman 12 dari 12

1608/Pdt.G/2020/PA.SIT

Putusan No. 1608/Pdt.G/2019/PA. Sit Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak keberatanapabila Penggugat bersikeras untuk bercerai dengan Tergugat ;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti berupa :A. Surat:a) Fotocopy Kartu.

Putusan No. 1608/Pdt.G/2019/PA. Sit Bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan keduabelah pihak, akan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1608/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No. 1608/Pdt.G/2019/PA. SitJumlah Rp 783.000,Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No. 1608/Pdt.G/2019/PA.Sit

1608/Pdt.G/2017/PA.Tng

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2017/PA Tng.

No.1608/Pdt.G/2017/PA Tng2. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di kediaman Pemohon yang beralamat di KotaTangerang, Provinsi Banten;3. Bahwa, selama hidup berumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan sudah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Anak Pemohon dan Termohon;4.

No.1608/Pdt.G/2017/PA Tngbernama xxx bahkan Pemohon dan wanita tersebut telah menikahSirri;4.3. Benar antara Pemohon dan Termohon tidak lagi terjalin komunikasiyang baik;5.

No. 1608/Pdt.G/2017/PA Tng7. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung dan KantorUrusan Agama Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang, untuk dicatatkanperceraiannya dalam daftar yang disediakan untuk itu;8.

No. 1608/Pdt.G/2017/PA TngJulisnaina Nur Syamkumalawati, S.HI.Perincian biaya perkara:1. Biaya pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya proses :Rp 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 230.000,4. Biaya redaksi :Rp 5.000,5. Materai : Rp 6.000, +Jumlah Rp 321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Him. 18 dari 18 Put. No. 1608/Pdt.G/2017/PA Tng

1608/Pdt.G/2016/PA.PLG

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2016/PA.PlgAmor ALDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan xxxxxxxxKelurahan Talang Kelapa Kecamatan AlangAlang Lebar KotaPalembang, dengan ini memberikan kuasa kepada HJ

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di kota Palembang, pada tanggal 05 Desember 201,Putusan Nomor 1608/Pdt.G.2016/PA.Plg Halaman 1 dari 9 Halamanberdasarkan kutipan buku nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatatnikah Kantor Urusan Agama kecamatan Sukarami, kota PalembangSumatera Selatan, nomor 1825/35/XII/2013 tertanggal 05 Desember2013.

dan Pertengkaran yang terus menerus dalamkehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang membuatPenggugat sudah merasa tidak tenang dan nyaman lagi hidup bersamaTergugat.Bahwa Puncaknya, Pada sekitar bulan Januari 2014 terjadi pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat tidak sukadengan makanan yang disajikan Penggugat, sehingga Tergugatmembuang makanan tersebut, dan setelah itu) Tergugat mengusirPenggugat dan mengantarkannya kerumah orang tua Penggugat danPutusan Nomor 1608

Nun sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut oleh Ketua Majelis dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi HakimHakim Anggota serta dibantu oleh Dra.Novie Sulastrie Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dankuasanya tanpa dihadiri Tergugat;Ketua Majelis,Putusan Nomor 1608/Pdt.G.2016/PA.Plg Halaman 8 dari 9 HalamanDra. Hj. Maisunah, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. M. Amin Djamil Hd Dra. Hj. Ristinah H.M. Nun.Panitera Pengganti,Dra.

Materai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,(Empat ratus sebelas ribu rupiah);Putusan Nomor 1608/Pdt.G.2016/PA.Plg Halaman 9 dari 9 Halaman

1608/Pdt.G/2018/PA.Ngw

Put No. 1608/Pat.G/2018/PA.NgwBahwa pada tanggal 27 Juni 2013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi Nomor: 2013 yangdikeluarkan oleh KUA Kabupaten Ngawi;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman tergugat di Kabupaten Ngawi.

Put No. 1608/Pat.G/2018/PA.Ngw2.Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKabupaten Ngawi nomor 2013, bermeterai cukup, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya (bukti P.2)Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, Penggugatmengajukan saksisaksi sebagai berikut;B. Saksi :1.SAKSI I, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1608/Padt.G/2018/PA.NgwPenggugat di , Kabupaten Ngawi;Bahwa saksi mengetahui setelah berpisah Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah rukun lagi;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha menasehati Penggugatuntuk rukun kembali dengan Tergugat namun tidak berhasilSAKSI Il, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di , Kabupaten Ngawi.

Put No. 1608/Pdt.G/2018/PA.Nqwkurang lebih 4 tahun sampai sekarang, maka secara sosiologis dan yuridistujuan perkawinan itu sendiri sebagaimana dalam AlQuran surat Ar Rum ayat21, Pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Put No. 1608/Padt.G/2018/PA.NqwPERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30000, Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50000, Pengadilan Agama Ngawi3. Biaya Panggilan Rp. 315000, Panitera,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 406.000. Zahri Muttaqin, S.Ag., M.HES. (empat ratus enam ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put No. 1608/Pdt.G/2018/PA.Nqw

1608/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2019/PA.

Putusan Nomor 1608/Padt.G/2019/PA. KisPNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 656.000,00(enam ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 1608/Padt.G/2019/PA. Kis

1608/Pdt.G/2018/PA.Bm

PENETAPANNOMOR 1608/Pdt.G/2018/PA.BmKean sehDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai talak antara:Nasruddin bin H.

No. 1608/Pdt.G/2018/PA.Bm2. Bahwasetelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman orang tua Pemohon di RT.0O01.RW.001 Kelurahan Lampe Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima sampaitahun 2013 dan setelah itu Termohon pergi meninggalkan rumah karenadijemput paksa oleh saudaranya tanpa sepengetahuan dan ijin Pemohonsampai dengan sekarang.

No. 1608/Pdt.G/2018/PA.Bmpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikanpermasalahan antara Pemohon dengan Termohon;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i :Primer1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon (Nasruddin Bin H.

No. 1608/Pdt.G/2018/PA.BmMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danUndangUndang No. 50 Tahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan hukum syara yang berkaitan denganperkara ini;MENETAPKAN1.

No. 1608/Pdt.G/2018/PA.BmPanitera PenggantiSuhartati, S.H.Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaran : Rp30.000,00Biaya proses : Rp50.000,00Biaya panggilan : Rp220.000,00Biaya redaksi : Rp5.000,00Biaya meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp311.000,00(tiga ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 hal. Pen. No. 1608/Pdt.G/2018/PA.Bm

1608/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya GALUH REDI SUSANTO, SH.

disebut sebagaiPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27Maret 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1608

Mohon di putus denganperceraian;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7. Bahwa dengan keadaan rumah tangga sebagimana tersebut diatas,tujuan pernikahan untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,mawadah, warrohmah sudah tidak tercapai dan hal ini bertentangan denganmaksud dari pasal 1 UU no 14 tentang perkawinan;8.

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;halaman 19 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,halaman 20 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 280.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 371.000,(Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

1608/Pdt.G/2020/PA.Bla

No 1608/Pdt.G/2020/PA.BlaHakim yang memeriksa perkara ini agar dalam sidangnya menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (qm3.

No 1608/Pdt.G/2020/PA.Blatangga.

No 1608/Pdt.G/2020/PA.BlaMahkamah Agung R.I. Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalah cara penyelesaian sengketamelalui proses perundingan untuk memperoleh kesepakatan para pihakdengan dibantu oleh mediator.

No 1608/Pdt.G/2020/PA.Blasuaminya sehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasunganhubungan suami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal39 ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1608/Pdt.G/2020/PA.Bla

1608/Pdt.G/2018/PA.Srg

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Srgo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeralTalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 27 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KecamatanCikande, Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Pemohon;LawanTermohon, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP Sederajat,pekerjaan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Cikande, Kabupaten SerangHal. 1 dari 11 hal Putusan No. 1608/Pdt.G/2018/PA.Srg3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah berhubungansebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaorang anak (L), tanggal lahir 11 Nopember 20114.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 498/48/VII/2011; atas namaPemohon dengan Termohon, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Agama Kecamatan Cikande, Kabupaten Serang, tanggal 11Juli 2011, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda P.2;Hal. 3 dari 11 hal Putusan No. 1608/Pdt.G/2018/PA.SrgB.

,M.SyHal. 10 dari 11 hal Putusan No. 1608/Pdt.G/2018/PA.SrgPanitera PenggantittdHj Efi Yayah Zulfiah. S.Ag,MHPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran > Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara : Rp 50.000,003. Biaya panggilan : Rp 350.000,004. Biaya redaksi : Rp 5.000,005. Materal : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 441.000,00Terbilang (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama dengan aslinyaPANITERA PENGADILAN AGAMA SERANGDEDEH HOTIMAH, S.Ag.

M.H.Catatan :Salinan Putusan/Penetapan*) diberikan kepada .................. pada tanggal ........... dan telah/belum*) berkekuatan hukum tetap.Hal. 11 dari 11 hal Putusan No. 1608/Pdt.G/2018/PA.Srg

1608 B/PK/PJK/2018

PUTUSANNomor 1608/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Kav. 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU331/PJ/2018, tanggal 18 Januari 2018, selanjutnyamemberikan kuasa substitusi

Putusan Nomor 1608/B/PK/Pjk/2018berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon Banding di Indonesia yang induk perusahaannyaberada di Republik Korea berdasarkan Pasal 5.4 huruf (d) dan (e) P3BRepublik Indonesia dengan Republik Korea bukan merupakan suatuBUT;2.

Putusan Nomor 1608/B/PK/Pjk/2018Mengabulkan Seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP00765/KEB/WPJ.07/2016 tanggal 8Juni 2016 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar Pajak Penghasilan Final Pasal 15 Masa Pajak September2012 Nomor 00010/241/12/053/15 tanggal 7 Agustus 2015, atas nama OCICorporation d.h. BHLN OCI Corporation, NPWP 01.070.597.8053.000,beralamat di Gd. Menara Jamsostek Lantai 3, Jalan Jend.

Putusan Nomor 1608/B/PK/Pjk/20181.Menerima dan mengabulkan Permohonan Peninjauan Kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.88062/PP/M.XVIB/27/2017tanggal 26 Oktober 2017 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.88062/PP/M.XVIB/27/2017 tanggal 26 Oktober 2017 untuk seluruhnya, karena PutusanPengadilan tersebut telah dibuat bertentangan dengan ketentuanperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku;3.

Putusan Nomor 1608/B/PK/Pjk/2018Untuk salinanBiayabiaya: Mahkamah Agung RI5 vera ig S300 on atas nama Panitera. Redaksi p OOO, Panitera Muda Tat ha N3. Administrasi PK Rp2.489.000,00 anitera Muda Tata Usaha Negara,Jumlah Rp2.500.000,00H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1608/B/PK/Pjk/2018

1608/Pdt.G/2018/PA.Bms

PUTUSANNOMOR 1608/Pdt.G/2018/PA.Bms.esr sd go> stl all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, Umur 37 tahun, NIK 3302040805810003, Agama Islam, Alamat diDesa Sanggreman RT 003 RW 012 Kecamatan RawaloKabupaten Banyumas, memberikan kuasa kepada :DODDY PRIJO SEMBODO, S.H., M.H., WURIADIDARMA, S.H, kesemuanya

Wetan Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 096/SK.Pdt/SAKAMAS/VII/2018tanggal, 26 Juli 2018, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, Umur 26 tahun, NIK 3302195910920001 Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, Beralamat Desa Sokaraja KulonRT 003/RW 004 Kecamatan Sokaraja KabupatenBanyumas, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1608

menikah Termohon tanpa alasanyang masuk akal dan tidak jelas hanya mau tinggal di rumah orang tuaPemohon selama kurang lebih 2 (dua) minggu dan setelah itu Termohonmemaksa Pemohon untuk mengantar Termohon pulang ke rumah orang tuaTermohon yang beralamat di Desa Sokaraja Kulon RT 003 RW 004Kecamatan Sokaraja Kabupaten Banyumas;Bahwa pada dasarnya Pemohon mengijinkan dan membebaskan Termohonuntuk menjenguk orang tua Termohon sepanjang waktunya tidak terlaluHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 1608

Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon berkesimpulanbahwa permohonan cerai talak Pemohon terhadap Termohon sudahlahHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Bms.sesuai dan memenuhi alasan perceraian atas dasar pertengkaran yangterjadi terus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan sebagaimana tercantum dalam pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

ACHMAD HARUN SHOFA, S.H.Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Bms.ARIF HIDAYAT, S.AgPaniteraH. SUPARDI, S.H.Perincian Biaya : 1. Pendaftaran = Rp. 30.000,002. Proses = Rp. 50.000,003. Panggilan = Rp. 275.000,004. Redaksi = Rp. 5.000,005. Meterai = Rp. 6.000,00Jumlah = RP. 366.000,00Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Bms.

1608/Pdt.G/2018/PA.Mr

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXX, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun WarugunungTengah RT.003 RW.002 Desa Kupang Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, saat ini tinggal di Dusun TalunongkoRT

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 03 Mei 2008, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA. Mr.pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jetis Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 192/07/V/2008 tanggal 05 Mei2008 ;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan, sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;3.

Bahwa, gugatan perceraian ini telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Republikhalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA. Mr.Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam di Indonesia Tahun 1991 ;9.

atau berhubungan lagi ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karenaantara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan cinta denganseorang wanita yang berasal dari Mojosari Kabupaten Mojokerto namunsaya tidak mengetahui namanya, hal tersebut juga telah diakui olehTergugat, didalam pertengkaran tersebut Tergugat pernah melakukanhalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA.

SOFYAN ZEFRI, S.H.1, M.S.1.Panitera Pengganti,FARID DAHLAN, S.H.halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA. Mr.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Proses Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 300.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1608/Pat.G/2018/PA. Mr.

1608/Pdt.G/2021/PA.JU

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2021/PA.JUSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Mimi Utami Binti Edi Ali Basyah, lahir di Jakarta, O06 Maret 1981, agamaIslam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SLTA,tempat kediaman di Perum Green Garden C 19 No.15Rt.005 Rw.003 Kelurahan Rorotan Kecamatan CilincingKota Jakarta

Rusunawa Rorotan Tower A Lt 11 Unit 17Kelurahan Rorotan Kecamatan Cilincing Kota JakartaUtara sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah memeriksa bukti surat dan keterangan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatan tanggal 23 Juni 2021 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 1608

/Pdt.G/2021/PA.JU, tanggal 23 Juni2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 1608/Pdt.G/2021/PA.JU1.

Selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 10 putusan Nomor 1608/Pdt.G/2021/PA.JU6. Bahwa Penggugat sudah tidak ada harapan terciptanya suasana hidup rukundan tentram dalam mahligai rumah tangga, dengan keadaan yang sudahsedemikian itu Penggugat sudah tidak ada kecocokan lagi dalam membinarumah tangga dan tidak ada harapan serta sudah tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup berumah tangga dengan Tergugat;7.

UJANG SODIK.Perincian biaya :Halaman 9 dari 10 putusan Nomor 1608/Pdt.G/2021/PA.JUaaron PrPBiaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses: Rp. 75.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Biaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya Meteral: Rp. 375.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00+ Jumlah : Rp. 520.000,00(Lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 putusan Nomor 1608/Pdt.G/2021/PA.JU

1608/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2018/PA.Pas.o my ae aw aia pl Cea pl! ait!

Putusan No. 1608/Pdt.G/2018/PA Pas.sesuai dengan buku Kutipan Akta Nikah Nomor 231/30/VII/2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguling KabupatenPasuruan ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selama10 tahun, kKemudian Tergugat pulang kerumah kakak nya (Mbak JULAEHA)hingga sekarang, telah melakukan hubungan layaknya suami isteri, dandikaruniai 2 orang anak bernama;1.

Putusan No. 1608/Pdt.G/2017/PA Pas.2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara menuruthukum ;SUBSIDAIR :e Mohon putusan yang seadil adilnya ;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugat telahdatang menghadap sidang, Majelis Hakim telah mendamaikan Penggugat danTergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa perkara ini telah ditempuh proses mediasi dengan Mediator yaituDra. Hj.

Putusan No. 1608/Pdt.G/2017/PA Pas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat danTergugat datang menghadap sidang, Majelis Hakim mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sesuai Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan,perkara ini telah diupayakan perdamaian' melalui mediasi olehDra. Hj.

Putusan No. 1608/Pdt.G/2017/PA Pas.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 625.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 1608/Pdt.G/2017/PA Pas.

1608/Pdt.G/2020/PA.Kla

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Klafea, :Neal aPNA A os .a ~ 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kalianda yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Muslihah Alias Muslikah binti Sukarjo, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir MTS, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Srikaton, DesaMandala Sari RT/RW 002/006, Kecamatan Sragi,Kabupaten Lampung

Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11November 2020 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kalianda dengan register perkara Nomor1608/Pdt.G/2020/PA.Kla., tanggal 11 November 2020, dengan dalildalilsebagai berikut :Hal. 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 1608

Bahwa selama pisah rumah tersebut telah dilakukan upaya damai olehpihak keluarga, namun tidak berhasil;Hal. 9 dari 18 halaman Putusan Nomor 1608/Pat.G/2020/PA.KlaMenimbang, bahwa alasan perceraian yang dijadikan dasar gugatanPenggugat mengacu pada ketentuan penjelasan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 3 KompilasiHukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa atau membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AIQuran Surat ArRum ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut :Bigo pSin Jars led IgiSwil lalg jl pSwail yo pS Ble ol all yodor)9Hal. 15 dari 18 halaman Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.KlaUsdin egal SLY SUIS 9 u!

Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam riburupiah);Hal. 18 dari 18 halaman Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.KlaHal. 19 dari 18 halaman Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2020/PA.Kla

1608/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1608/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXXX, tempat/tanggal lahir Nganjuk/30 April 1982, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Pandanasri, RT 02 RW 03, DesaLambangkuning, Kecamatan Kertosono, Kabupaten Nganjuk,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Nglajer, RT 01 RW 02, Desa Kuncir,Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 04 September2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 04 September 2017 dengan Nomor 1608

Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER :Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 16 Hal Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Ngj2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXX) terhadapPenggugat (XXXXXX);3.

H MUSTHOFA ZAHRON dan HAITAMI, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingioleh HakimHakim Anggota dan dibantu oleh AMIR HAMZAH, S.H. sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Terggugat;Hal 15 dari 16 Hal Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.NgjKETUA MAJELIS,Drs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H.

Biaya Panggilan Rp 425.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,JUMLAH Rp 516.000Hal 16 dari 16 Hal Putusan Nomor 1608/Pdt.G/2017/PA.Ngj