Subsidair :Jika Pengadilan Agama Karanganyar berpendapat lain mohon memberikan putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang ditetaobkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak datang dan tidak pulamenguasakan kepada wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap dipersidangan, meskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut sebanyak 2(dua) kali, berdasarkan surat panggilan melalui SWIBA (Radio IN FM Karanganyar),masingmasing tanggal 18012016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, yang dikeluarkanoleh Disdukcapil Kabupaten Bogor, bertanggal 18012016.

Hakim Pengadilan Agama Kalianda berpendapat lain mohonputusanyang seadiladilnya;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetaokan untuk memeriksaperkara ini para pihak yang berperkara telah samasama dipanggil secara resmidan patut, terhadap panggilan tersebut Penggugat hadir inperson dipersidangan sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tanpamemberitahukan alasan ketidakhadirannya meskipun telah dipanggil 2 (dua)kali melalui media elektronik (siaran radio Kalianda FM) tanggal 18122015dan tanggal 18012016

Perpanjangan Wakil Ketua PN TangerangTanggal : 18012016 No PolB56/Pen Penahanan Pid/1/2016/PN.TNG, sejak tanggal 21012016 s.d.tanggal : 10022016 ;5. Penahanan Kejaksaan Negeri Tangerang Tanggal 11022016 No PolPrint 69/0.6.11.3/Euh.2/02/2016 sejak tanggal : 11022016 s.d. tanggal :15022016 ;6. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, Tanggal : 17022016Nomor 259/PID Sus /2016/PN.TNG. sejak Tanggal : 16022016 s.d.Tanggal 17032016 ;7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan suami istri(badadukhul) dikaruniai Seorang anak yang bernama XXXXX, jeniskelamin Lakilaki, Tanggal Lahir 18012016 ;4.

Surat Keterangan Nomor xx/V/xx/2016 tanggal 18012016 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTegal, yang isi pokoknya bahwa TERGUGAT adalah penduduk desatersebut, tetapi telah pergi tanpa sepengetahuan Pemerintah Desasejak bulan September 2013 sampai sekarang kurang lebih sudah 2tahun 3 bulan tidak kembali dan tidak diketahui lagi alamatnya.Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan sah perubahanpenulisan namaPemohondan bulan lahir Anak Pemohon dalam:
   • Kutipan Akta Kelahiran dari Akta Kelahiran Nomor:1277CLT0107201105768 atas nama ANISA,yang semulatertulis nama Ibu SHANNIA HASIBUAN yang seharus dan sebenarnya nama IbuSANIA HASIBUAN;
   • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran dari Akta Kelahiran Nomor:140303-LT-18012016

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK. 3672065209980004tanggal 18012016, telah dicocokkan dengan aslinya, dimeterai dandizagelen, kemudian diparaf dan diberi kode P.2.;B. Saksi:1. Abdul Rozak bin Sarkani, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Link.

Petiga Kangin, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 5102-KW-18012016-0004 tanggal 14 Januari 2016, sah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut namun tidak hadir dipersidangan;
2. Mengabulkan gugatan Pengugat dengan verstek;
3. Menyatakan menurut hukum perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2016 dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan No. 7172-KW-18012016-0001 Pada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Bitung, putus karena perceraian

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
3. Menyatakan ikatan perkawinan antara JOHANES FEBRIE HARDIANTO (Penggugat) dengan ELLYA SORTHA HUTAGAOL (Tergugat) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 2015 dihadapan pemuka agama Kristen dan telah tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 3404-KW-18012016-0003 tertanggal 18 Januari

Ngabang Kabupaten Landak,sebagaimana tercantum dalam salinan akta nikah nomor 0158/01/X1/2015,tanggal 29 Oktober 2018;Hal. 1 dari 12.Put.No.742/Pdt.G/2018/PA.MpwBahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sebagaimana alamat Penggugattersebut di atas sampai berpisah;Bahwa selama dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Anak lahir di Mungguk pada tanggal 18012016

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tarakan Tengah, Kota Tarakan Nomor : 0048/048/I/2016Tanggal 18012016, yang telah bermeterai cukup, dan dinazegelenserta telah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, lalu diberitanda P.2;B. Saksisaksi1.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3573036310910001 atasnama PENGGUGAT, tertanggal 18012016, diberi tanda P1 ;halaman 4 dari 16Putusan Nomor 19/Pat.G/2017/PN. Mig2. Fotocopy Kartu. Kaluarga atas nama Kepala KeluargaTERGUGAT No : 3573031102160001, tertanggal 11 Februari 2016,diberi tanda P2 ;s. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama TERGUGATdengan PENGGUGAT No. 013 / 2010, tertanggal 10 Januari 2010,diberi tanda P3 ;A.

Penyidik Polri sejak tanggal 29122015 s/d 17012016;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 18012016 s/d 26022016;Perpanjangan Ketua PN Mdn sejak tanggal 27022016 s/d 27032016;Perpanjangan Ketua PN Mdn sejak tanggal 28032016 s/d 26042016;Penuntut Umum sejak tanggal 06042016 s/d 25042016;Majelis Hakim sejak tanggal 19042016 s/d 18052016;Wakil Ketua PN.Medan sejak tanggal 19052016 s/d 17072016;~Pey & &Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan tidak bersediadidampingi oleh Penasehat Hukum yang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 6371044502600005 atas namaNoor Rakhmah (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin tanggal 18012016, setelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tandaP.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 509/45/II/1980 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mentaya Tengah pada tanggal 21 April1980, setelah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya, diberi tandaP.2;3.

Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507031608660001 tanggal 18012016 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon Nomor 124/1949/01/1987tanggal 22061987 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantur, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan cocok sesuai dengan aslinya

KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut, ternyatatelah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P2) dengan tinta warnahitam;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 1806040409130005, yang dikeluarkan dari DinasKependudukan dan catatan sipil Kabupaten Tanggamus tertanggal 18012016,yang telah dinazegelen.

Fotokopi Akta Hibah Nomor 057 / 2015 tanggal 31 Agustus 2016, diberitanda, UK P2) ~ nm nnn nin nnn nnn nnn nnn10.Fotokopi Berita Acara Pembatalan Berkas Permohonan No: 65/33.14300/V/2016 tanggal 18012016, diberitanda bukti P10 ; Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang berupa fotokopi tersebut telahdiberi materai secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya di persidangan,oleh karena itu suratsurat tersebut dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;halaman 4 dari 13 Penetapan Nomor 66/Pdt.P/2016

Advokat & Konsultan Hukum,yang berkantor di Perumahan Florencia Regency CF10 KelurahanGebang Kecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, berdasarkansurat kuasa tanggal 15 Januari 2016,telan terdaftar di kantorkepaniteraan pengadilan agama sidoarjo nomor107/kuasa//16/PA.Sda tertanggal 18012016 selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";melawanTERGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, sekarang tidak diketahuialamat dan tempat tinggalnya dengan jelas