2455 K/Pdt/2008

No. 2455 K/Pdt/200812.FLORA. S, bertempat tinggal di Jalan Baluran Nomor 9Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang,13.HIDAYATI, bertempat tinggal di Jalan Buluran Nomor 11Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang,14.B.

No. 2455 K/Pdt/2008memohon ke Pengadilan Negeri Malang yaitu agar Tergugat sebagai pihakyang secara yuridis paling bertanggung jawab dihukum membayar kerugiantotal berjumlah Rp 11.000.000.000, yang terdiri dari kerugian materiil dankerugian imateriil, dengan perincian sebagai berikut :a.

No. 2455 K/Pdt/2008wajar menurut hukum gugatan para Penggugat untuk dikesampingkan dandinyatakan tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard) ;.

No. 2455 K/Pdt/20083.

No. 2455 K/Pdt/2008Biayabiaya : Panitera Pengganti1. Meterai ................. Rp 6.000, ttd/2. Redaksi ................. Rp 1.000, Endang Wahyu Utami, SH.,MH.3. Administrasi Kasasi Rp 493.000.Jumlanh..............Rp 500.000,Untuk SalinanMahkamah Agung RIan PaniteraPanitera Muda PerdataH. Soeroso Ono, SH.,MH.NIP 040 044 809Hal. 20 dari 20 hal. Put. No. 2455 K/Pdt/2008

2455/Pdt.G/2016/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Mkdearl yom SI alll ru,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara :NARIYATI binti YAMUDI, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Marongan RT 17 RW05, Desa Sukomakmur, Kecamatan Kajoran,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat";melawanMUSTAKIM

No. 2455/Pdt.G/2016/PA Mkd4.

No. 2455/Pdt.G/2016/PA MkdMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakuterutama pasal 125 HIR serta hukum syarai yang berkaitan dengan perkaraini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUSTAKIM binMUHKOLIL) terhadap Penggugat (NARIYATI binti YAMUDI);4.

No. 2455/Pdt.G/2016/PA MkdDra. Nur ImmawatiHakim Anggota Hakim Anggota IIttd ttdDra. Hj. Emmafatri, SH,MH Drs. HM. Iskandar Eko Putro, MHPanitera Pengganti ttdAsroni, SHPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Proses Penyelesaian Perkara :Rp 50.000,3. Panggilan : Rp 300.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materal : Rp 6.000,Jumlah > Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Plt. Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs. MUH.

No. 2455/Pdt.G/2016/PA Mkd

2455/Pdt.G/2020/PA.Bjn

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2020/PA.BjnKae (maDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksadan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Haktelah menjatuhkan putusan dalam perkara antara :Penggugat, NIK , umur 43 tahun, pendidikanSD, agama Islam,pekerjaan TKW (Tenaga Kerja Wanita), tinggal di Dusun Sugihan,RT.016 RW. 005, Desa Kedungsumber, Kecamatan Temayang,Kabupaten Bojonegoro (Saat ini bertempattinggal di DusunTempuran

Bahwa pada tanggal 18 Juni 1996, Penggugat melangsungkan perkawinandengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Temayang, Kabupaten Bojonegoro, sebagaimanaHal 1 dari 13 hal Putusan No. 2455 /Pdt.G/2020/PA.Bjntertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 63/01/VI/1996 tanggal 18 Jur1996 ;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatusPerawan dan Tergugatberstatus Jejaka ;3.

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibaperkara ini ;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat merasa sudah tidakSanggup lagi meneruskan hidup berumah tangga bersama Tergugat, olehkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama BojonegoroHal 2 dari 13 hal Putusan No. 2455 /Pdt.G/2020/PA.Bjnmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yeamarnya berbunyi :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.

Maftuh Basuni, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Mudakin, S.H., sebagai PaniteraPengganti, serta diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa dihadiri Tergugat ;Ketua Majelis,Ttd.Hal 12 dari 13 hal Putusan No. 2455 /Pdt.G/2020/PA.BjnDrs. H. Mahzumi, M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Ttd. Ttd.Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Drs. H. Maftuh Basuni, M.H.Panitera Pengganti, Ttd.Mudakin, S.H.

(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal Putusan No. 2455 /Pdt.G/2020/PA.Bjn

2455/Pdt.G/2013/PA.Pwd

Nomor : 2455/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 2455/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh Serabutan, bertempat tinggal di Rumah saudara Pemohon (Saudarapemohon) di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON

neeMELAWANTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, , selanjutnya disebutsebagai TERMOHON Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 10September 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 10 September 2013 dengan register Nomor : 2455

Selama Pemohon danTermohon berpisah berpisah sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunNomor : 2455/Pdt.G/2013/PA.Pwd6 Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas, Pemohonsudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga dengan Termohon karenasudah tidak ada harapan untuk dapat rukun kembali ; Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, oleh karena itu Pemohon mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 2455/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal 13September 2013 dan tanggal 30 September 2013 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil

ANAK KE 2umur 16 tahun (bekerja dlNomor : 2455/Pdt.G/2013/PA.PwdJogjakarta) 3.

;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mencoret perkara Nomor 2455/Pdt.G/2016 /PA.KNG. yang terdaftar tanggal 28 November 2016 pada buku register ;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000 ,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;

2455/Pdt.G/2016/PA.Kng

PENETAPANNomor 2455/Pdt.G/2016/PA.Kng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Cerai Talak antara :Suryadi bin Suta, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKary.

perkara Nomor2455/Pdt.G/2016/PA.Kng. tanggal 28 Nopember 2016 ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap sendiri dalam persidangan;, sedangkan Termohon tidakhadir menghadap dalam sidang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakilnya/kuasanya, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutyang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah ;Hal 1 Penetapan Nomor 2455

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kuningan untuk mencoretperkara Nomor 2455/Pdt.G/2016 /PA.KNG. yang terdaftar tanggal 28November 2016 pada buku register ;3.

Membebankan kepada Penggugat/Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp316.000 , ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;Hal 2 Penetapan Nomor 2455/Padt.G/2016/PA.Kng.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kuningan pada hari Selasa tanggal 20 Desember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Sunaeah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abd. Azis, M.H. danDra.

Hidayaturohmah, M.H.Panitera Pengganti,Agus Nuryadin, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 225.000,Rp 5.000,: Rp 6.000,Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 3 Penetapan Nomor 2455/Padt.G/2016/PA.Kng.

2455 K/Pid.Sus/2014

PUTUSANNomor : 2455 K/Pid.Sus/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGYang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus dalam tingkatkasasi telah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : KESADARAN HONDRO;Tempat lahir : Ono Hondro;Umur/tanggal lahir +: 18 Tahun / 26 Februari 1996.Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Onohondro, Kecamatan Fanayama, KabupatenNias Selatan;Agama : Kristen Katholik;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa

Berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia u.b.Ketua Muda Pidana Nomor : 084/2015/S.307.Tah.Sus/PP/2015/MA. tanggal09 Januari 2014 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 50 (limapuluh) hari terhitung sejak tanggal 21 November 2014;Hal. 1dari12 hal Putusan Nomor 2455 K/Pid.Sus/201410. Perpanjangan berdasarkan Penetapan Ketua Mahkamah Agung RepublikIndonesia u.b.

menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis ganjadan agen perjudian jenis togel, lalu berdasarkan informasi tersebut saksiJULHARIS SIREGAR, saksi MARKUS SIHOMBING, dan FREDY ARITONANG(masingmasing petugas Kepolisian Polres Nias Selatan) melakukanpenyelidikan atas kebenaran informasi tersebut, atas dasar Surat PerintahTugas para saksisaksi mengintai segala aktivitas yang dilakukan Terdakwa,dan pada pukul 19.00 Wib para saksi melihat Terdakwa sedang berada di JalanHal. 2dari12 hal Putusan Nomor 2455

LAB.2227/NNF/2014 tanggal 04 April 2014 yang dibuat danditandatangani oleh pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANA NAIBORHU,Hal. 9dari12 hal Putusan Nomor 2455 K/Pid.Sus/2014S.si, Apt, dengan kesimpulan bahwa barang bukti milik Terdakwa adalahbenar Positif Ganja dan terdaftar dalam golongan (satu) Nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;.

SRI MURWAHYUNI, S.H., M.H.Panitera Pengganti :TTD/RETNO MURNI SUSANTI, S.H., M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n PANITERAPANITERA MUDA PIDANA KHUSUS(ROKI PANJAITAN, S.H.)NIP. 195904301985121001 Hal. 12 dari12 hal Putusan Nomor 2455 K/Pid.Sus/2014

2455/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Grtpee Ns DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeePengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan cerai talakantara;Pemohon,Tempat dan Tanggal Lahir Garut,07 Januari 1978, agama Islam,Pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kampung Sumber SariWetan RT. 04 RW. 017 Kelurahan

Bahwa untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga, Pemohondengan Termohon telah berupaya dengan jalan bermusyawarah, akantetapi upaya tersebut tidak berhasil;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Grt8.

Surat;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0340/131/III/2012 tanggal 25 Maret2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut KotaHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Grt1.Kabupaten Garut Provinsi Jawa Barat, bermeterai cukup dan oleh KetuaMajelis telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, bukti P;B.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 7 dari 10 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Grt4.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Grt

2455/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2455

akan tetapi orangtua Tergugat tidak mengetahui keberadaanTergugat;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1.23.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat;Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2455

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa akibat dari perselisinan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2455/Pid.B/2020/PN Lbp

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) Unit sepeda Motor Jenis Honda Beat WarnaPutih BK 2403 AOHDikembalikanKepadasaksi korban BERNARD HUTASOITHalaman 2 dari 29 Putusan Nomor 2455/Pid.B/2020/PN Lbp1 (satu) bilah Pisau dengan Panjang Sekitar 24 Cm Warna HitamGagang Terbuat dari Besi warna Kuning dan Sarung dari Besi WarnaKuning 1 (Satu) buah Flasdisk berisi Rekaman CCTVDirampas Untuk Dimusnahkan4.

Bahwa Barang yang hilang adalah 1 (satu) unit sepeda motor jenisHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 2455/Pid.B/2020/PN LbpHonda Beat warna putih tahun 2018 dengan nomor polisi BK 2403 OAH,Nomor rangka MH1JF5130CK312301 Nomor Mesin : JF51E3284140.Dan pemilik sepeda motor tersebut adalah saksi sendiri.

Simpang SelayangHalaman 7 dari 29 Putusan Nomor 2455/Pid.B/2020/PN LbpKec. Medan Tuntungan.Bahwa Barang yang hilang adalah1 (satu) unit sepeda motor jenisHonda Beat warna putih tahun 2018 dengan nomor polisi BK 2403 OAH,Nomor rangka MH1JF5130CK312301 Nomor Mesin : JF51E3284140.Dan pemilik sepeda motor tersebut adalah saksi sendiri.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) Unit sepeda Motor Jenis Honda Beat Warna Putin BK 2403AOHDikembalikan Kepada saksi korban BERNARD HUTASOIT1 (satu) bilan Pisau dengan Panjang Sekitar 24 Cm Warna HitamGagang Terbuat dari Besi warna Kuning dan Sarung dari Besi WarnaKuning 1 (Satu) buah Flasdisk berisi Rekaman CCTVHalaman 28 dari 29 Putusan Nomor 2455/Pid.B/2020/PN LbpDirampasUntukDimusnahkan6.

,M.HAsraruddin Anwar, S.H.., M.H.Panitera Pengganti,Sahat Sihotang., SHHalaman 29 dari 29 Putusan Nomor 2455/Pid.B/2020/PN Lbp

2455/Pdt.G/2021/PA.Bbs

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2021/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,Dahulu bertempat tinggal di XXXXXXX, KabupatenBrebes, Sekarang bertempat tinggal di XXXXXXX,Kabupaten Brebes, sebagai Penggugat

Putusan No. 2455/Pdt.G/2021/PA.BbsApril 2021;Bahwa setelah menikah, Semula Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Rumah Orangtua Tergugat di XXXXXXX, Kabupaten Brebesselama 5 Bulan, setelah itu bertempat tinggal di Rumah OrangtuaPenggugat di XXXXXXX, Kabupaten Brebes selama 3 Tahun. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaan badadukhul sertasudah dikarunial anak yang bernama: 1.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2021/PA.BbsPenggugat tersebut harus tetap didukung oleh adanya buktibukti (vide : SuratEdaran Mahkamah Agung RI Nomor 3 Tahun 2015 huruf C angka 3).

Putusan No. 2455/Pdt.G/2021/PA.Bbssaksi yang saling bersesuaian, maka telah dapat ditemukan faktafakta hukumsebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Wanasari, Kabupaten Brebes pada tanggal 19 April 2017;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;3.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2021/PA.Bbs

2455/Pdt.G/2020/PA.Mdn

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2020/PA.MdnLewyinl :KA) o ondDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Xxx, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Jl. Pengilar Gang Pengilar II, Lk. Il, Kel.Amplas, Kec.

Medan Amplas, Kota Medan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat buktidi persidangan;Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.MdnDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Medan pada 27 Oktober 2020 denganregister perkara Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Mdn, mengemukakan dalildalilsebagai berikut:1.

Bahwa pada pernikahan kurang lebih 1 tahun Pemohon selaluberusaha untuk mengajak Termohon untuk 1 atap dengan Pemhonnamun jawabanTermohon tetap pada pendiriannya untuk tetap tidakmau, sehingga hubungan dalam rumah tangga Pemohon danTermohon selalu saja terjadi Pertengkaran;Halaman 2 dari 10 Halaman Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.Mdn6.

;Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.Mdn11. Bahwa sampai saat ini keluarga Pemohon dan Termohon jugasudah tidak harmonis dan tidak ada melakukan mediasi dikarenakankeluarga Pemohon juga sangat direndahkan oleh kluarga Termohon,sehingga kedua belah pihak sudah sepakat untuk melakukanperceraian secara resmi melalui Pengadilan Agama Medan;12.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah : Rp 1.016.000,00( satu juta enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.Mdn

2455/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi = selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnya disebutsebagai

No. 2455/Pdt.G/2015/PA.Bwi.orangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama 3 tahun 9 bulan dantelah dikaruniai seorang anak dikaruniai 1 orang anak3.

kedua tertanggal18 Juni 2015, Nomor 2455/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

No. 2455/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2.

No. 2455/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

2455/Pdt.G/2016/PA.JS

PENETAPANNomor 2455/Pdt.G/2016/PA.JSaa!) Goal Al) aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu di tingkat pertama, telah menjatuhnkan Penetapan dalamperkara cerai gugat antara pihakpihak sebagaimana tersebut di bawah ini;PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Jakarta Selatan, dalam halini diwakili oleh Kuasa hukumnya Victoria H.

No. 2455/Pdt.G/2016/PA JS2D41JEXXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Jakarta Selatandengan masa berlaku sampai dengan tanggal 11 Oktober 2018..

No. 2455/Pdt.G/2016/PA JSberkomunikasi untuk kepentingan dan kebutuhan ANAK PENGGUGATDAN TERGUGAT anak Penggugatdan Tergugat;6. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT tinggal bersama dan diasuh olehPenggugat hingga gugatan perceraian ini didaftarkan dan Penggugat tidakmembatasi Tergugat untuk berkomunikasi dan bertemu dengan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT;7.

No. 2455/Pdt.G/2016/PA JS4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap kepada Kantor Urusan Agama di tempat tinggal Penggugat danTergugat dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5. Menyatakan hak asuh dan pemeliharaan anak yang bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (umur 7 tahun) berada dalam kekuasaanPenggugat;6.

No. 2455/Pdt.G/2016/PA JS

Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Mini Bus Merk Avanza Tipe G warna Merah Silver Metalik BA 2455 AD dikembalikan kepada pemiliknuya saksi Syaiful Bahri pgl.Adek;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.-(seribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit mobil mini Bus Merk Toyota Avanza Tipe G warna Silver MetalikBA 2455 ADdikembalikan kepada pemiliknya yaitu Syaiful Bahri pgl. Adek;4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

DONI PRADHANA pgl.Doni yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahpadapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa penggelapan tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 13Nopember 2011 sekira jam 17.00 Wib bertempat di Jalan Kemayoran Nomor 29 KelurahanDadok Tunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Padang; Bahwa waktu itu terdakwa datang ketempat saksi untuk merental mobil Avanza Tipe Gwarna silver metalik BA 2455 AD ; Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama 10 hari dengan harga

RENIANGGRAINI pgl.Reni yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahpadapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa penggelapan tersebut dilakukan oleh terdakwa pada hari Minggu tanggal 13Nopember 2011 sekira jam 17.00 Wib bertempat di Jalan Kemayoran Nomor 29 KelurahanDadok Tunggul Hitam Kecamatan Koto Tangah Padang; Bahwa waktu itu terdakwa datang ketempat suami saksi untuk merental mobil AvanzaTipe G warna silver metalik BA 2455 AD ;e Bahwa terdakwa merental mobil tersebut selama 10 hari dengan

Dengan sengaja melawan hukumBerdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksi Doni Pradhana ,saksi Reni Anggraini serta saksi Syaiful Bahri yang menerangkan bahwa pada hari Minggutanggal 13 Nopember 2011, terdakwa datang ketempat rental mobil milik saksi korban DoniPradhana untuk merental mobil merk toyota Avanza tipe G BA 2455 AD, setelah itu terdakwamerental mobil tersebut selama 77 hari sedangkan terdakwa baru membayar sewa rental hanyaselama 60 hari, sehingga ketinggalan uang

Memerintahkan barang bukti berupa:1 (satu) unit mobil Mini Bus Merk Avanza Tipe G warna Merah Silver Metalik BA 2455 ADdikembalikan kepada pemiliknuya saksi Syaiful Bahri pgl.Adek;6. Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000.

Ilir Barat I Palembang berdasarkanSertipikat Hak Milik Nomor : 3763 GS Nomor : 2455/1988 atas nama Penggugat(Ny. Asmariati) ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sepakat mengadakan perjanjian dankerjasama berdasarkan Surat Perjanjian Nomor : 02/SP/102011 uuntuk pencairandana pinjaman KUR dari Kantor Cabang BRI Palembang A.

Rivai (TurutTergugat) sebesar Rp.300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) dengan jaminanSertipikat Hak Milik Nomor : 3763 GS Nomor : 2455/1988 atas nama Penggugat ;Bahwa oleh karena pinjaman KUR dari Turut Tergugat atas nama Tergugat, makajaminan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 3763 GS Nomor : 2455/1988 atasnama Penggugat harus dibalik namakan ke nama Tergugat, maka dibuatlah jualbeli purapura antara Penggugat dengan Tergugat dengan harga Rp.100.000.000,(seratus juta rupiah) dihadapan Notaris Barap

miliknya Tergugat ;Bahwa oleh karena Tergugat tidak bersedia dilunasi dan tidak bersediamengembalikan sertipikat hak milik Penggugat kepada Penggugat berdasarkanSurat Perjanjian Nomor : 02/SP/102011 adalah merupakan Perbuatan Cidera Janji/ Ingkar Janji ;10.11.Bahwa oleh karena Tergugat telah melakukan Perbuatan Cidera Janji / Ingkar Janjikepada Penggugat, maka Tergugat harusl;ah dihukum untuk menerimapembayaran pelunasan pinjaman Penggugat dan mengembalikan Sertipikat HakMilik Nomor : 3763 GS Nomor : 2455

Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Negeri Kelas L.A Palembang melalui Yang Mulia Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili Perkara a quo ini berkenan memberikan Putusan dengan amarsebagai berikut :1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan Tergugat telah melakukan Perbuatan Cidera Janji / Ingkar Janjikepada Penggugat ;Menghukum Tergugat untuk menerima pembayaran sisa pinjaman Penggugat danmemerintahkan Tergugat untuk mengembalikan Sertipikat Hak Milik Nomor :3763 GS Nomor : 2455

bahwa Tergugat melakukan perbuatan ingkar janji tapiPenggugat tidak menyebutkan tanggal berapa perjanjian tersebut dibuat hinggadengan tidak jelasnya perjanjian antara Penggugat dengan Tergugat gugatanPenggugat menjadi kabur khususnya tentang kapan dibuatnya perjanjian itu;Demikian juga tidak sinkronnya antara posita dengan petitum khususnya angka 3dimana Penggugat menuntut Tergugat menerima pembayaran sisa pinjamanPenggugat dan memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan Sertifikat HakMilik No. 2455

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 466000,- ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PENETAPANNomor 2455/Pdt.G/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK XXXXX, tempat/tangal lahir Jakarta/12 Desember 1972, umur47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor, disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat,

Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan pernikahanpada tanggal 06 Desember 2009, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol, Kabupaten Bogor(Kutipan Akta Nikah Nomor: 861/34/XII/2009 tanggal 07 Desember2009);Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) kepadaPenggugat (Penggugat);Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn3.

Menyatakan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 466.000, ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini diajatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Cibinong pada hari Kamis tanggal 30 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Zulhijjah 1441 Hijriah, oleh kami Drs. H.Amiruddin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Fuad syakir, S.H., M.H. danDra. Hj.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya :Halaman 4 dari 5, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 350.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah : Rp 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Cbn

2455/Pdt.G/2018/PA.Tsm

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.TsmSy) Sys)os NSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Xxx, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempattinggal di Kampung Xxx Kabupaten Tasikmalaya, dalam halini memberikan kuasa kepada Undang Sarif Hidayat,SH.

/Pdt.G/2018/PA.Tsm.Bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal O06 Agustus2018 yang telah didaftarkan dalam register perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Tasikmalaya dengan Nomor: 2455/Pdt.G/2018/PA.Tsm. tanggal 06Agustus 2018 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohondengan dalildalil sebagai berikut;1.

Bukti SuratFotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx Tanggal xxx yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxx Kabupaten Tasikmalaya,Halaman 3 dari 10 hal.Putusan nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Tsm.telah bermeterai cukup dan dicocokan dengan aslinya, tanda alat bukti(P.);B. Saksisaksi :1.

Xxx, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat kediaman diKampung Xxx Kabupaten Tasikmalaya, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 hal.Putusan nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 hal.Putusan nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Tsm.

2455 K/Pdt/2015

PUTUSANNomor 2455 K/Pdt/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:1. SUNARTO, bertempat tinggal di Jalan Siliwangi, Pecinan, DesaBulungcangkring, RT/RW 01/02, Kecamatan Jekulo, KabupatenKudus;2.

Nomor 2455 K/Pdt/2015dan investasi dengan cara Pelawan meminjamkan 2 buah Sertifikatmiliknya kepada CV Andila Medika untuk di jaminkan di PT Bank BukopinCabang Semarang (Terlawan 1), untuk mengajukan pinjaman kredit sebagaiModal usaha dari Terlawan Il.

Nomor 2455 K/Pdt/2015Negeri Kudus, maka pelaksanaan Sita Eksekusi terhadap 2 (dua) bidang tanahmilik Pelawan dan Pelawan II adalah tidak sah dan harus dibatalkan;15. Bahwa oleh karena Pelawan dan Pelawan II merasa telah dirugikan olehTerlawan dan Terlawan Il maka sudah sepatutnya Pelawan dan PelawanIl berhak untuk mengajukan verzet (Perlawanan);16.

Nomor 2455 K/Pdt/2015Perlawanan (Verzet), maka Gugatan Perlawanan Para Pelawan dapatdikatakan tidak jelas (obscuur libel);c. Bahwa dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung RI, tanggal 5 Juni1975, Nomor 616 K/Sip/1973 menyebutkan Surat gugatan yang tidakJelas harus dinyatakan tidak dapat diterima.

Nomor 2455 K/Pdt/2015

Menyatakan perkara nomor: 2455/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

2455/Pdt.G/2015/PA.Slw

PENETAPANNomor: 2455/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Pemalang. Dalamhal ini memberi kuasa kepada HADI BASUKI, S.H.

Penggugat dengan suratnya tertanggal 14 September 2015yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi Nomor2455/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 14 September 2015, telah mengajukan gugatanperceraian sebagaimana dalam gugatannya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor : 2455

/Pdt.G/2015/PA.SIw. tanggal21 September 2015, Tergugat telah dipanggil secara patut, sedang tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam persidangan tanggal 30 September 2015,Penggugat menyatakan mencabut perkaranya yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Slawi Nomor : 2455/Pdt.G/2015/PA.SIw tersebut;Menimbang, bahwa atas pencabutan perkara oleh Penggugat tersebut, Tergugattidak dapat dimintai tanggapannya, oleh karena

Menyatakan perkara nomor: 2455/Pdt.G/2015/PA.SIw. dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Slawi pada hari Rabu, tanggal 30 September 2015 M.bertepatan dengan tanggal 16 Zulhijjah 1436 H., oleh Drs.

2455/Pdt.G/2017/PA.Kbm

SALINANPUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Komony CBS AI eensDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :TRI HESTIYATI Binti DARYADI, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Karyawan swasta, bertempat tinggal di DukuhKalikemong, Rt 001 Rw 006, Desa Wadasmalang, KecamatanKarangsambung, Kabupaten Kebumen sebagai Penggugat

Saksi:Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 3 dari 10 halaman1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, dan pula sesuai denganketentuan dalam Kitab Ghoyatul Marom Li Syaikhil Majdi, yang berbunyi:Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 8 dari 10 halamaniu ee (Aude $1 lea g jl Aso Ml 4ue ) 2 ce SiN a4Artinya: Jika isi sudah sangat benci terhadap suaminya maka Hakim dapat menjatuhkantalak suami terhadap istrinya.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halaman5.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejaktanggalPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.KbmHalaman 10 dari 10 halaman