2556/Pdt.G/2016/PA.Tng

No. 2556/Pat.G/2016/PA.Tng .karena selama ini kKedua anak tersebut lebih dekat dengan Penggugatdaripada dengan Tergugat.5. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesar Rp.5.000.000. / bulan ;6. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Subsidair :1.

No. 2556/Pat.G/2016/PA.Tng .pada hari kamis tanggal 22 Desember 2016 tetap tidak bisa melakukanrujuk dan harus mengikuti persidangan di Pengadilan Agama karenasudah di ajukan surat Gugatan Perceraian tertanggal 20 Desember2016 nomor 2556/ PDT.G/2016/PA TNG;Bahwa masih ada kesempatan untuk bisa rujuk mempertimbangkanmental/psikologis/batin dan masa depan kedua anak tergugat danpenggugat dan kesehatan ibu penggugat.Bahwa, terhadap jawaban Tergugat Penggugat menyampaikan repliksecara lisan yang pada

No. 2556/Pat.G/2016/PA.Tng .

No. 2556/Pat.G/2016/PA.Tng .Jumlah Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan ataspermintaan............:+, pada tanggal ..... ee dalam keadaanbeteteeseeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,TTDDrs. Mukhtar, MH.Hal. 24 dari 24 hal. Put. No. 2556/Pat.G/2016/PA.Tng .

2556/Pdt.G/2018/PA.Dpk

Putusan No.2556/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggal diALAMAT;3. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon sudahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama: NAMA ANAK, lahir di Jakartapada tanggal 23 April 2010;4.

Putusan No.2556/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Pemohon (NAMA) terhadapTermohon (NAMA);3.

Putusan No.2556/Pdt.G/2018/PA.Dpk1.

Putusan No.2556/Pdt.G/2018/PA.Dpk2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (NAMA) untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon (NAMA) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;4.

Putusan No.2556/Pdt.G/2018/PA.DpkHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.2556/Pdt.G/2018/PA.Dpk

2556/B/PK/Pjk/2019

PUTUSANNomor 2556/B/PK/Pjk/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU100/PJ/2019, tanggal 8 Januari 2019;Selanjutnya memberikan kuasa substitusi

Putusan Nomor 2556/B/PK/Pjk/2019 b Dipotong/dipungut oleh pihak lainb.1 PPhPs. 21 0b.2 PPhPs. 22 198.099.993b.3. PPhPs. 23 0b.4 PPhPs. 24' 0b.5 Lainlain 0b.6 Jumlah 198.099.993c Dibayar Sendiri:c.1 PPhPs. 21 0c.2 PPhPs. 25 0c.3.

Putusan Nomor 2556/B/PK/Pjk/20192. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT114184.14/2011/PP/M.XXB Tahun 2018 tanggal 11 Oktober 2018terkait sengketa a quo, karena Putusan Pengadilan tersebut telah dibuatbertentangan dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1. Menolak permohonan banding Termohon Peninjauan Kembali;3.2.

Putusan Nomor 2556/B/PK/Pjk/20196.

Putusan Nomor 2556/B/PK/Pjk/2019Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,00 Untuk salinan2. Redaksi Rp 10.000,00 Mahkamah Agung RI3. Administrasi PK Rp 2.484.000,00 atas nama PaniteraJumlah Rp 2.500.000,00 Panitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H. NIP 19540924 198403 1 001Halaman 10 dari 10 halaman. Putusan Nomor 2556/B/PK/Pjk/2019

2556/Pdt.G/2019/PA.Ckr

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Ckr...suami istri yang tidak saling memperdulikan sudah merupakan faktaadanya perselisihan dan pertengkaran sehingga tidak ada lagi harapanuntuk hidup rukun dalam rumah tangga dapat dijadikan alasan untukmengabulkan gugatan perceraian...;22.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.CkrBilamana Majelis Hakim Pengadilan Agama Cikarang berpendapat lain,Mohon Putusan yang seadiladilnya menurut hukum dan kebenaran(ex aequoet bono);Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Pemohon telah datang menghadap di persidangan, sedangkanTermohon tidak datang menghadap dan tidak mewakilkan orang lain sebagaikuasanya, padahal Termohon telah dipanggil secara patut dan sahsebagaimana relaas Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Ckr tertanggal

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Ckratas nama: Pemohon, yang aslinya dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bekasi pada tanggal 15 Maret 2019. Buktiini telah dinazzegelen oleh Pejabat yang berwenang.

Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Ckr Foe & fe. = egwie G2 We SaAlh OT ee el eno p fle ta) a a Mats 0 + law Ft .ooen e + oat e1 i ; idhs ! Shale! a a > Lo le Oy wa Ay yk haea a at 33 wt ad at al oat pu Oleh karena itu, Termohon harus dinyatakan telah terbukti tidak hadir danpemeriksaan perkara ini dilanjutkan tanpa kehadiran Termohon berdasarkanketentuan Pasal 125 HIR.

Putusan Nomor 2556/Pat.G/2019/PA.Ckr7. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,8. Biaya Meteral : Rp. 6.000, JUMLAH : Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 2556/Padt.G/2019/PA.Ckr

Kecamatan Genteng, Kabupaten Banyuwangi, tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor. 2556, Desa/Kel. Genteng, Surat Ukur Tgl. 19-7-1999, Nomor 00239, luas 171 M2, atas nama Toyibah;

2556 K/PID.SUS.LH/2016

No. 2556 K/PID.SUS.LH/20163.

No. 2556 K/PID.SUS.LH/2016bahwa Terdakwa H.

No. 2556 K/PID.SUS.LH/2016

2556/Pdt.G/2020/PA.Lmj

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2020/PA.LmjLaan!

Putusan No.2556/Pdt.G/2020/PA.Lmja. Fikatul Khoiroh, umur 14 tahunb. M. Refai, umur 7 tahun (anak ikut Pemohon semua);3.

Putusan No.2556/Pdt.G/2020/PA.Lmjpanggilan (Relaas) tanggal 13 Oktober 2020 dan 20 Oktober 2020 Nomor2556/Pdt.G/2020/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Termohon telahdipanggil dengan resmi dan patut, sedangkan tidak ternyata bahwaketidakhadirannya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah.

Putusan No.2556/Pdt.G/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 1 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 sebagaimana diubah dengan Undangundang Nomor 16 Tahun2019 perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorang pria dengan seorangwanita sebagai Suami istri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga )yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.

Putusan No.2556/Pdt.G/2020/PA.LmjDrs. H. MUSTHOFA ALIE, M.H Drs. H. MUHAMMAD ZAINURI, M.H.Hakim AnggotaDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.E.SPanitera Pengganti,ALIEF THERIA, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan : Rp 450.000,00 Biaya PNBP Pihak : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterei :Rp 6.000,00Jumlah : Rp 591.000,00(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2556/Pdt.G/2020/PA.Lmj

2556/Pdt.G/2020/PA.Krw

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2020/PA.KrwZN At!

.; saat ini tidakdiketahul alamatnya di wilayah Indonesia (Gaib),sebagalTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 14 Agustus 2020 telahmengajukan gugatan, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKarawang, dengan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Krw, tanggal 14 Agustus 2020,dengan dalildalil sebagai

berikut:Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menurut hukumIslam pada tanggal 10 Februari 2017 dan tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupaten Karawang, dengan bukti buku KutipanAkta Nikah Nomor: , tertanggal 10 Februari 2017;Penetapan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Krw halaman 1Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orangtua Penggugat yang sesuai denganalamat Penggugat diatas.

Tergugat pergi meninggalkanrumah milik orangtua Penggugat dan tidak pernah kembali lagi hinggasaat ini dan sekarang Tergugat tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti di wilayah Republik Indonesia;Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat sudah tidak pernahPenetapan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Krw halaman 2memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kepadaorang tua dan saudarasaudara Tergugat, akan tetapi merekamenyatakan

Syarifudin, M.H.Panitera PenggantiYuyu Yuliani, S.Ag., M.H.Perincian Biaya Perkara :Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 120.000,Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,Biaya PNBP PenyerahanPenetapan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Krw halaman 11Panggilan Pertama Penggugat: Rp. 10.000,Biaya PNBP PenyerahanPanggilan Pertama Tergugat :Rp. 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 386.000,Penetapan Nomor 2556/Pdt.G/2020/PA.Krw halaman 12

2556/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wan 2 PENGGUGATMELAWANwa TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 28 Mei 2015

yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2556/Pdt.G/2015/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Agustus 1999,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ajung, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 361/13/VII/1999 tanggal 04 Agustus 1999dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup

Put Nomor 2556/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 % tahun yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat mempunyai hubungan dengan wanita lain, hal itu diketahuiPenggugat dari anak Penggugat dan juga dari tetangga yang pernah melihatTergugat mengajak WIL tersebut ke rumah Tergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat

Put Nomor 2556/Pdt.G/2015/PA.JrArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskan denganberdasarkan pada pembuktian.oonone Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Put Nomor 2556/Pdt.G/2015/PA.Jr5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000, Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraH. MAHMUD, S.H.

2556/Pdt.G/2019/PA.Cjr

Cianjur, 27 September 1995 , Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga , bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Cianjur, ,dalam hal ini para Pemohontelah memberikan kuasa kepada Tavip Herawan, SH,berkantor di Jalan Siti Jenab,Cimaya III No. 05/163Cianjur dan memilin domisili hukum dikantor kuasanyatersebut diatas berdasarkan Surat Kuasa Nomor:224/SK.G/TH/VII//2019, tanggal 16 Juli 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cianjurdengan register kuasa nomor1678/2556

melawanXxXxxx, lahirCianjur, 05 Mei 1995, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di xxxxx KabupatenCianjur, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 22 Juli 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2556

Bahwa berdasarkan Pasal 19 huruf F Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun1975 Jo Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam, telah cukup alasan bagiPenggugat mengajukan Gugatan Cerai Terhadap Tergugat, dimana antaraHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2556/Padt.G/2019/PA.Cjrpenggugat dengan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangteruS menerus dan sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalamrumah tanggaMaka, berdasarkan dalildalil atau alasanalasan tersebut , dapatlah kiranyaKetua

;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat telahpula menghadirkan dua orang saksi di persidangan yang dibawah sumpahnyamasingmasing menerangkan sebagai berikut:Saksi 1, xxxxx, dibawah sumpah telah memberi keterangan pada pokoknyasebagai berikut::Halaman 3 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2556/Pat.G/2019/PA.Cjr Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri sah karena saksi adalahibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat

Atin HartiniHalaman 9 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2556/Pat.G/2019/PA.CjrPERINCIAN BIAYA PERKARA:Panitera Pengganti,Meli Yonda S.H.MH., 1. Pendaftaran Rp30.000,001. Biaya proses Rp50.000,002. Panggilan Rp290.000,003. Redaksi Rp10.000,00,004. Materai Rp6.000,00,00Jumlah: Rp486.000,00Terbilang:(tigaratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Halaman Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Cjr

2556/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2019/PA.Jr >SN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Dusun Krajan li RT.007 RW. 002 Desa KebonanKecamatan Klakah Kabupaten Lumajang, ini memberi Kuasa kepadaMuhammad Subhan S.H, pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan tidarNomor

Salinan putusan Nomor 2556 /Pdt.G/2019/PA.Jr. Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama + 11 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tuaPemohon sudah mempunyai 1 anak bernama ANAK umur 9 tahun ikutTermohon;.

Salinan putusan Nomor 2556 /Pdt.G/2019/PA.JrSubsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Salinan putusan Nomor 2556 /Pdt.G/2019/PA.Jr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 491000. (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 M, bertepatan dengan tanggal 14 Syawal1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Hudaibi, Drs. Kamaruddin dan Drs.H. M.

Salinan putusan Nomor 2556 /Pdt.G/2019/PA.Jr

SALINAN PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun XX Kabupaten Kendal,sebagai "Penggugat";melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal

di RT.03 RW. 05 Desa XX KotaSemarang, sebagai "Tergugat ";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Desember 2014 telah mengajukan permohonan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2556/Pdt.G/2014/PA.Kdl.tanggal 10 Desember 2014 mengajukan dalildalil

Bahwa pada tanggal 27 Juni 2007, Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Weleri Kabupaten KendalHalaman 1 dari 13 halamanPutusan No.2556/Pdt.G/2014/PA.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat telah hadir di persidangan, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Penggugat dan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasi denganmediator Dra.Hj.ELY NURHAYATI, sebagaimana laporan mediator pada tanggal20 April 2015, namun tidak berhasil;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan No.2556

Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 671.000,(enam ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan No.2556/Pdt.G/2014/PA. Kal

No: 2556/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kdr.3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Kediri untukmengirimkan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan AgamaKabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Dalam Rekonpensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menghukum Tergugat ( ABDUL MUKTI Bin SLAMET ) untuk membayarkepada Penggugat ( TERMOHON ) berupa :2.1.

2556/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr

No: 2556/Pdt.G/2017/PA.Kab.

2556 K/PID.SUS/2015

PUTUSANNomor 2556 K/PID.SUS/2015DEM!

No. 2556 K/Pid.Sus/2015sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sesuai Dakwaan Jaksa/Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASEP SUBAKTI PRATAMA Als.ASEP Bin SUTISNA dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.

No. 2556 K/Pid.Sus/2015(satu) bulan latinan kerja dan membebankan biaya perkara sebesar Rp2.000,00(dua ribu rupiah) kepada, sedangkan untuk barang bukti kami sependapatkarena sesual dengan apa yang kami mintakan dalam tuntutan pidana yangkami ajukan tanggal 13 Juni 2013;Menimbang, bahwa terhadap alasan permohonan kasasi dari PemohonKasasi/Jaksa/Penuntut Umum tersebut Mahkamah Agung berpendapat:1.

No. 2556 K/Pid.Sus/2015Demikianlan diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 12 Mei 2016 oleh Dr. H.M. Syarifuddin,SH.,MH. Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sumardijatmo, SH., MH. dan Desnayeti, M., SH.,MH., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari dan tanggal itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakimAnggota tersebut, dan dibantu oleh Rahayuningsih, SH.

No. 2556 K/Pid.Sus/2015

2556/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan No.2556/Pdt.G/2017/PA. Pwd.2.

Putusan No.2556/Pdt.G/2017/PA.

Putusan No.2556/Pdt.G/2017/PA. Pwd.Drs. H. M. Hamdani, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Kasrori Drs. H. Wildan Tojibi, MSI.Panitera PenggantiMulyoso. SH.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 240.000,004. Redaksi : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 331.000,00Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No.2556/Pdt.G/2017/PA. Pwd.

2556/Pdt.G/2017/PA.Sby

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram dan harmonis, namun sejak Februari 2017, rumah tanggaHal. 1 dari 11 Putusan Nomor 2556/Padt.G/2017/PA. Sby.antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena :. Tergugat memberikan nafkah / biaya hidup kepada Penggugat tetapi tidakmencukupi untuk kebutuhan seharihari selama sebulan ;.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini setelah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubutan,Kota Surabaya untuk dicatat dalam sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;Hal. 2 dari 11 Putusan Nomor 2556/Padt.G/2017/PA. Sby.4.

55e% 55s olsArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa untuk tertionya pencatatan perceraian berdasarkanPasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangHal. 8 dari 11 Putusan Nomor 2556/Pat.G/2017/PA.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp569.000,00 (lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 15 Agustus2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Dzulqodah 1438 Hijriyah, olehHal. 9 dari 11 Putusan Nomor 2556/Pat.G/2017/PA. Sby.kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dr. H. Suhadak, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. Mufi Ahmad Baihagi, M.H. dan Drs.

(lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 2556/Pat.G/2017/PA. Sby.

2556 K/Pid.Sus/2011

PUTUSANNo. 2556 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:1.

No. 2556 K/Pid.Sus/201 13. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 10 Desember 2010 sampaidengan tanggal 8 Januari 2010;4. Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 9 Januari2010 sampai dengan tanggal 9 Maret 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jambi karena didakwa:PERTAMA:PRIMAIR:Bahwa Para Terdakwa yaitu Terdakwa . PANTAS PARMONANGANSIREGAR bin SYARIFUDIN SIREGAR dan Terdakwa II.

No. 2556 K/Pid.Sus/201 1Windows 7 yang telah terinstal ke dalam laptop tersebut tidak dilengkapilisensi, apabila perbanyakan penggunaan software/program komputertersebut untuk kepentingan komersial dan ada unsur dengan sengajamengedarkan barang hasil pelanggaran hak cipta, sehingga ParaTerdakwa melakukan pelanggaran terhadap undangundang hak cipta;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar Pasal 72 Ayat 2 UndangUndang No. 19 Tahun 2002 tentang HakCipta jo Pasal 55 Ayat

No. 2556 K/Pid.Sus/201 1Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAMBI tersebut;Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Jambi No. 677/Pid.B/2010/PN.Jbi, tanggal 9 Juni 2011;18MENGADILI SENDIRI:. Menyatakan Terdakwa . Pantas Parmonangan Siregar binSyarifudin Siregar dan Terdakwa II.

No. 2556 K/Pid.Sus/201 120Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana KhususSUNARYO, S.H., M.H.NIP. 040044338

2556/Pdt.G/2021/PA.Sby

PUTUSANNomor 2556/Pdt.G/2021/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, A.Md.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2021/PA.Sby2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXX, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXX, bermeterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3;B.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2021/PA.SbyMenimbang, bahwa menurut pasal 39 UU No. 1 Tahun 1974 tentangperkawinan menentukan bahwa untuk melakukan suatu perceraian harus adacukup alasan dimana suami istri tidak akan dapat hidup rukun sebagai suamiistri dan pengadilan telah berusaha dan tidak berhasil mendamaikan keduabelah pihak.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2021/PA.Sbyberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Pengugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX Bin XXX)terhadap Penggugat (XXX, A.Md. Binti XXX);3.

Putusan No. 2556/Pdt.G/2021/PA.SbyDrs. H. MOKH. AKHMAD, S.H., M.HES.Panitera Pengganti,H. MAHMUDDIN, S.Ag., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00Panggilan Rp 700.000,00PNBP Rp 20.000,00Redaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 845.000,00(delapan ratus empat puluh lima ribu rupiah)Him. 16 dari 17 Hlm. Putusan No. 2556/Pdt.G/2021/PA.Sby

2556/Pdt.G/2019/PA.Pwt

Bahwa saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatus JandaCerai dan Tergugat berstatus Duda Cerai;2 Bahwa setelah pernikahan tersebut antara Penggugat dan TergugatHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2556/Padt.G/2019/PA. Pwttinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di KABUPATEN BREBESselama kurang lebih 5 (lima) bulan sampai bulan September 2019. Badadukhul dan belum dikaruniai anak;4.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 2556/Padt.G/2019/PA. Pwt2. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

(AhkamulHalaman 6 dari 11 Putusan Nomor 2556/Padt.G/2019/PA.

Pasal 19 huruf (b) PeratutanHalaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2556/Padt.G/2019/PA.

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 482.000,00(empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah).Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2556/Pdt.G/2019/PA. Pwt

2556/Pdt.G/2014/PA.Grt

SALINANP UTUS ANNomor 2556/Pdt.G/2014/PA.Grtfis kN all abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,pendidikan SMA tempat tinggal di Kp.

No 2556/Pdt.G/2014/PA.GrtSALINANsebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 324/27/VIIV2008 tanggal 10Agustus 20082.

No 2556/Pdt.G/2014/PA.GrtSALINAN2. Menyatakan jatuh thalaq satu bain Sughra dari TERGUGAT (Tergugat)terhadap PENGGUGAT (Penggugat)3.

No 2556/Pdt.G/2014/PA.GrtSALINANMenimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADLLI1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3.

No 2556/Pdt.G/2014/PA.GrtSALINANttdAhmad Fuad Agustani. S,AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biayapendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 230.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000.(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPENGADILAN AGAMA GARUTPaniteraDrs. H. Dadang ZaenalHal. 9 dari9 hal. Put. No 2556/Pdt.G/2014/PA.Grt