535/Pdt.G/2020/PA.Wno

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2020/PA.Wnoa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Gunungkidul, 8 Agustus 1988 (usia 32 tahun),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanfotocopy, tempat kediaman di Padukuhan Tahunan, DesaBulurejo, Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul,

No. 535/Pdt.G/2020/PA.Wnotanggal 03022012. Saat pernikahan Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Jalan Yos Sudarso, DesaKuala, Kecamatan Singkawang Barat, Kabupaten Singkawang, ProvinsiKalimantan Barat, selama lebih kurang 2 (dua) tahun.

No. 535/Pdt.G/2020/PA.WnoTergugat juga mengikuti arisan di Padukuhan Tahunan, RT. 005, RW.004, Desa Bulurejo, Kecamatan Semin, Kabupaten Gunungkidul,Provinsi D. . Yogyakarta. Akan tetapi, Tergugat tidak mau membayardengan alasan tidak mempunyai uang. Sehingga Penggugat yangbertanggung jawab melunasi dan membayar arisan Tergugat;5.

No. 535/Pdt.G/2020/PA.WnoBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahhadir sendiri, sedang Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil atau kKuasanya, meskipun menurut relaaspanggilan nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Wno, tanggal 17 Juni 2020 dan tanggal 15Juli 2020, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidakternyata bahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan yangsah.

No. 535/Pdt.G/2020/PA.WnoBiaya PNBP Panggilan Pertama : Rp. 20.000, 4. Biaya Panggilan : Rp. 500.000,Biaya Redaksi/ PNBP : Rp. 10.000,Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 641.000,(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Put. No. 535/Pdt.G/2020/PA.Wno

535/Pid.B/2020/PN Bgl

PUTUSANNomor : 535/Pid.B/2020/PN BglDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkulu yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS MANTORO Als AGUS Bin SARPAN;tempat lahir : Kedurang;Umur/Tgl.lahir : 44 Tahun / 25 Agustus 1976;Jenis kelamin =: LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jin. Raden Fatah Kel. Pagar Dewa Kec.

Adam MalikNo.19 B Pagar Dewa Kecamatan Selebar Kota Bengkulu berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 19 November 2020, didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Bengkulu Register Nomor 491/SK/XI/2020/PN Bgl tanggal 23 November2020;PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telanh membaca berkas perkara yang dilimpahkan oleh Jaksa PenuntutUmum atas nama terdakwa ;Halaman 1 dari 19 Putusan No.535/Pid.B/2020/PN BglTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu No.535/Pid.B/2020/PN Bgl!

Membebankan biaya perkara kepada negara;Atau jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan seadiladilnya(et aquo et bono), Demikian Nota Keberatan dan Eksepsi kami bacakan dandiserahkan kepada Majelis Hakim pada hari selasa 8 Desember 2020 diPengadilan Negeri Bengkulu;Halaman 5 dari 19 Putusan No.535/Pid.B/2020/PN BglMenimbang bahwa terhadap eksepsi Terdakwa melalui PenasehatHukumnya, Penuntut umum telah mengajukan tanggapan tertanggal 10Desember 2020:1.

,Pd Binti Anang Soha ;Halaman 18 dari 19 Putusan No.535/Pid.B/2020/PN Bgl6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bengkulu pada hari :Rabu, tanggal 10 Februari 2021, olehkami HANIFZAR, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua, Maria Soraya S.,H. dan DIAN WICAYANTI, S.,H.

,H.Halaman 19 dari 19 Putusan No.535/Pid.B/2020/PN Bgl

535/Pdt.G/2020/PA.Kds

Putusan No. 535/Pdt.G/2020/PA.KdsDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 17 Juni 2020 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat secara lisan, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kudus dengan Nomor 535/Pdt.G/2020/PA.Kds., tanggal 17Juni 2020 dengan dalildalil gugatan sebagai berikut:1.

Putusan No. 535/Pdt.G/2020/PA.KdsTergugat sering Berhutang tanpa sepengetahuan Penggugat;7.

Putusan No. 535/Pdt.G/2020/PA.KdsMenimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, bukti P.1, P.2, P.3serta saksi 1 dan saksi 2 terbukti faktafakta sebagai berikut:1. Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 6 Januari 2011;2.

Putusan No. 535/Pdt.G/2020/PA.KdsArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik (mempertahankan) kebaikan;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut majelis menilai gugatanPenggugat telah berdasar hukum dan telah memenuhi Pasal 19 huruf b PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 535/Pdt.G/2020/PA.Kds

535/Pdt.G/2021/PA.Pyk

Putusan Nomor 535/Pat.G/2021/PA.PykBukti Saksi1.Saksi pertama, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Kota Padang, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:2.

Putusan Nomor 535/Pat.G/2021/PA.Pyk171172 R.Bg jo.

Putusan Nomor 535/Pat.G/2021/PA.Pykkasih dan sayang.

Putusan Nomor 535/Pat.G/2021/PA.PykMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo.

Putusan Nomor 535/Pat.G/2021/PA.PykDrs. Irmantasir, M.H.1. Rahmi Hidayati, M.AgPanitera Pengganti, Deswita, S. HIRincian biaya:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya PNBP Penyerahan Akta : Rp 20.000,00Panggilan4. Biaya Panggilan : Rp290.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH : Rp410.000,00(empat ratus sepuluh ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 Hal. Putusan Nomor 535/Pat.G/2021/PA.Pyk

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Ska. dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

535/Pdt.G/2019/PA.Ska

PENETAPANNomor : 535/Pdt.G/2019.

melawanTergugat , tempat dan tanggal lahir Surakarta, 23 Desember 1960, agamaIslam, pekerjaan buruh, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di xxx, Kota Surakarta sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 19 Juni 2019telah mengajukan Gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Surakarta dengan Nomor 535

Bahwa setelah melangsungkan aqad nikah Tergugatmengucapkan janji taklik talak sebagaimana tercantum dalam bukunikah;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Ska3: Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat sebagaimanaalamat tersebut diatas kurang lebin selama 18 tahun ;4.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Ska, tanggal 19 Juni 2019;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3.

,M.HPanitera Pengganti,Fitri Istiawan,S.HPerincian biaya :Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.SkaOl 6 paRp. 60.000,00PendaftaranProses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 200.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp326.000,00( tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Ska

No.535/Padt.G/2020/PA.

No.535/Pat.G/2020/PA.

No.535/Pdt.G/2020/PA. SidrapHeru Fachrurizal.S.H. Panitera PenggantiAndi Hakimah Bali Putri.S.HRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Panggilan : Rp 230.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put. No.535/Pdt.G/2020/PA. Sidrap

535/Pdt.G/2017/MS.Lsk

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2017/MSLskaa ll Cam pI an eatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhnkan Putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Bangka Jaya, 05 Juni 1996, umur 21tahun, Agama Islam, pendidikan D.III Kebidanan, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun Suka Damai GampongBangka Jaya Kecamatan Dewantara Kabupaten Aceh

pendidikan STM, pekerjaan wirtaswasta,tempat tinggal di Dusun Putroe Bambang Gampong MeunasahAron Kecamatan Muara Batu Kabupaten Aceh Utara, sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksi saksi di muka sidang;DUDUK PERKARA6Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11Oktober 2017 telah mengajukan gugatan yang telah terdaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 535

/Pdt.G/2017/MSLskMahkamah Syariyah Lhoksukon dengan Nomor 535/Pdt.G/2017/MSLsk padatanggal 11 Oktober 2017 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerusantara Penggugat dengan Tergugat, maka sejak tanggal 26 Juli 2017 antaraHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2017/MSLskPenggugat dengan Tergugat telah pisah tempat tinggal, Tergugat keluar darirumah orang tua Penggugat di Gampong Bangka Jaya KecamatanDewantara Kabupaten Aceh Utara, sekarang sudah berjalan selama 3 (tiga)bulan, dan sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakada lagi komunikasi dan telah

Biaya Materai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 941.000,(sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2017/MSLsk

535/Pid.B/2019/PN Srh

PUTUSANNomor 535/Pid.B/2019/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Maspon2. Tempat lahir : Perbaungan3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun /14 September 19814. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI Deli Kp Banten Kel. Simpang Tiga Pekan, Kec.Perbaungan, Kab.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 15 Desember 2019 sampai dengan tanggal12 Februari 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Srh Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah Nomor535/Pid.B/2019/PN Srh tanggal 15 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 535/Pid.B/2019/PN Srh tanggal 15November 2019 tentang penetapan hari sidang;

Selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi BAGINDA (DituntutHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Srhdalam berkas perkara terpisah) dan saksi SYAMSUL BAHRI Als IPOL ZAKWANyang mengendarai becak membawa mesin genset tersebut ke medan.

Serdang Bedagai.Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Srh Bahwa pada malam hari saksi biasanya meninggalkan toko untukpualng kerumah mandi dan kembali lagi ke toko, dan ketika sesampainya diToko, saksi melihat di belakang toko,genset saksi sudah hilang. Bahwa saksi menduga ada orang yang memanjat pagar belakang tokodan mengambil genset saksi.

,M.HFerdian Permadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,HERITHA JULIETTA, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN SrhHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 535/Pid.B/2019/PN Srh

535/Pdt/2020/PT SMG

Untuk Dinas PUTUSANNomor 535/Pdt/2020/PT SMG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang mengadili perkara perdata pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanantara:Sri Rejeki , Umur + 53 Tahun Jenis kelamin Perempuan, agama Islam,Pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JI.

Dewa Antara,Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor 535/Pdt/2020/PT SMG.SH., Hari Widiyanto, SH, MSI, Is Supriyono, SH Muhajir, SHI. MSI SiswoPranoto, SH, MH, Asih Mustika Pertiwi, SH, adalah Para Advokat danKonsultan Hukum yang berkantor di JI.

Pahlawan Km 1 (sampingPengadilan Agama Purworejo), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal19 Maret 2020;Selanjutnya disebut Turut Terbanding/Tergugat III;4 Kepala Desa Bubutan Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo diKantor Desa Bubutan Kecamatan Purwodadi Kabupaten Purworejo;Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding/Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang tanggal Kamis, 17Desember 2020 Nomor 535/Pdt/2020/PT SMG tentang PenunjukanMajelis

Menyatakan tidak sah dan batal karena hukum, terhadap Surat Pernyataanyang dibuat oleh Nanik Purwati tertanggal 02 Desember 1987 tentang JualBeli Tanah Sawah sebesar Rp. 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) kepadaSukirmi, sebagaimana C Desa Bubutan No 421 Persil No 24.SII luas 0.090ha yang dahulu berbatasan dengan :Sebelah Utara : Tanah milik Mangun PawiroHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 535/Pdt/2020/PT SMG.Sebelah Timur : Tanah milik R.A Woro Ambar PanutiSebelah Selatan : Tanah milik Nanik PurwatiSebelah

,M.H.Panitera PenggantiTertandaMuh Toyib, S.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Nomor 535/Pdt/2020/PT SMG.Biaya Perkara :1. Meterai Putusan : Rp 10.000,002. Redaksi Putusan : Rp 10.000,003. Biaya Pemberkasan : Rp130.000,00Jumlah : Rp150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 535/Pdt/2020/PT SMG.

535/Pdt.P/2020/PA.Kag

Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.KagBahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kartu.

Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.Kag2.

Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.Kag Bahwa saksi nikah dua orang lakilaki yang bernama A.Kadir dan H.

Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.Kag4.

Penetapan Nomor 535/Pdt.P/2020/PA.Kag

535/Pdt.P/2020/PN Mdn

PENETAPANNomor : 535/Pdt.P/2020/PN.Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam permohonanyang diajukan oleh :LINDA LESTARI BANGUN ; Perempuan, lahir di Kuala Langkat, tanggal 29Desember 1989, pekerjaan Mengurus rumah tangga, agama Kristen, alamat diJIn.Bendungan I No.32 Kel.Bangun Mulia Kec.Medan Amplas Kota Medan;Selanjutnya disebut Sebagai0n

No. 535/Pdt.P/2020/PN.Mdn, telahmengemukakan permohonannya sebagai berikut :1. Bahwa Pemohon bernama Linda Lestari Bangun sesuai dengan KTP denganNIK.1207046912890001 yang dikeluarkan pada tanggal 08 Maret 2018 dan KKNomor.1271091902180006 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 01 Maret 2018;2.

Yoseph Medantanggal 14 Juni 2008 dan S1 yang dikeluarkanoleh Rektor Universitas Negeri Medan tanggal 23 Oktober 2013, bernama LindaLestari Bangun;Penetapan No..535/Pdt.P/2020/PN.Mdn.Halaman 1 dari 9 halaman2:Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon No.20603/2000 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Deli Serdang tanggal 19 September 2000, nama pemohontertulis Linda Lestari BR Bangun;Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama didalam Akte Kelahiran Pemohon yangsemula tertulis Linda Lestari BR Bangun

Juni2008, telah dinazegelen dan dilegalisir sesuai dengan aslinya;Faoto copy Ijazah Sarjana Pendidikan (S.Pd) atas nama LINDA LESTARI BANGUNyang dikeluarkan Kepala Universitas Negeri Medan tanggal 23 Oktober 2013, telahdinazegelen dan dilegalisir sesuai dengan aslinya;Faoto copy Surat Pemkab Deli Serdang Dinas Kependudukan dan Pencatatn SipilNo.472/6047/DKCS/2020 tanggal 06 November 2020 Prihal Konfirmasi KeabsahanAkta Kelahiran atas nama Linda Lestari BR Bangun,yang dikeluarkan KepalaPenetapan No. 535

Rp. 10.000, MENETAPKANJU MIAN voce cece cece e ee eeeeeeeeeeeeaeeeeenan ees Rp: 146.000; = scwmesus tice unesii ee(Terbilang : seratus empat puluh enam ribu rupiah)Penetapan No. 535/Pdt.P/2020/PN.MdnHalaman 9 dari 9 halamanPenetapan No. 535/Pdt.P/2020/PN.MdnHalaman 10 dari 9 halaman

535/Pdt.G/2018/MS.Lsk

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2018/MS.LskneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir, Langsa, 08 Juni 1993, umur 25 tahun,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Melati Gampong BiaraBarat Kecamatan Tanah Jambo Aye Kabupaten AcehUtara

Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun GronggrongGampong Alue Bili Geulumpang Kecamatan BaktiyaKabupaten Aceh Utara, sebagai TERGUGAT ; Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Penggugat, serta saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Penggugat tertanggal 18Oktober 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Lhoksukon,di bawah register Nomor 535

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah pada hari Jumat tanggal 08 September 2017, sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor : 0276/020/IX/2017 tertanggal 08 September2017, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TanahJambo Aye Kabupaten Aceh Utara;Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2018/MS.Lsk2.

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinan yang sah,Halaman 7 dari 10 halaman, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2018/MS.Lskdan belum pernah bercerai pada Pengadilan Agama/Mahkamah Syartyah ;2.

WALI SYAMHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2018/MS.LskHAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTAWAFA, S.HI., MH. SAID NURUL HADI, S.HI., M.EI.PANITERA PENGGANTI,MAHMUDDIN, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 525.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2018/MS.Lsk

535/Pdt.P/2014

PENETAPANNomor 535/Pdt.P/2014/PA.MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapengangkatan anak yang diajukan oleh :1. PEMOHON I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di BIN Taman Sudiang Indah Blok L1 No.36 KelurahanSudiang Raya, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.

Pent.No 535/Pdt.P/2014/PA.Mks.258/83/IV2014 tanggal 24 Februari 2014 yang diterbitkan oleh KUAKecamatan Rapppocini, Kota Makassar ;. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon Il mengangkat anak lakilakiyang bernama : ANAK ANGKAT yang bertempat tinggal di BTN TamanSudiang Indah Blok L1 No.386 Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar ;.

Pent.No 535/Pdt.P/2014/PA.Mks.IBU ANAK ANGKAT yang bermaterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya. disebut bukti P6;Bahwa, selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas,Pemohon juga menghadirkan kedua orang tua anak terperkara masingmasing 1. AYAH ANAK ANGKAT . dan 2.

Pent.No 535/Pdt.P/2014/PA.Mks.

Pent.No 535/Pdt.P/2014/PA.Mks.Hal. 10 dari 9 hal. Pent.No 535/Pdt.P/2014/PA.Mks.

535/Pdt.G/2019/PA.Mrs

Put.No 535//Pdt.G//2019//PA Mrs.Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hari Ahadtanggal 4 November 2018 dan tercatat pada PPN KUA Kecamatan MarosBaru, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor0208/009/X1/2018 tanggal 5 November 2018;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di ......... , RW.

Put.No 535//Pdt.G//2019//PA Mrs.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Pengadilan Agama Maros cq. Majelis Hakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatunkan talak satu bain sughra Tergugat Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;3.

Put.No 535//Pdt.G//2019//PA Mrs.marah walaupun permasalahan kecil selain itu Tergugat cemburu terhadapSiapa saja yang berkomunikasi dengan Pengguga dan sejak bulan Januar!

Put.No 535//Pdt.G//2019//PA Mrs.Memperhatikan segala ketentuan hukum syara serta pasal pasal peraturanperundangundangan yang bersangkutan.MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek.3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, Tergugat terhadapPenggugat Penggugat;4.

Put.No 535//Pdt.G//2019//PA Mrs.Dra Hj. Marrlina.Perincian biaya perkara:1. Pencatatan :Rp 30.000,00.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00.3. Panggilan :Rp 230.000,00.4. PNBP Panggilan ;Rp. 20.000.00.5. Meterai :Rp 6.000,00.6. Redaksi :Rp10..000,00.Jumlah : Rp.346.000,00.( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Put.No 535//Pdt.G//2019//PA Mrs.

535/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2021/PA.SdnZN EN zSESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun RT.002RW.001 Desa Kota Raman Kecamatan Raman UtaraKabupaten Lampung Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat,

/Pdt.G/2021/PA.Sdn, mengemukakan halhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.SdnAdapun Duduk Perkaranya sebagai berikut:1.

Adapun yang menjadi penyebabnya adalah : Tergugat kurang bertanggung jawab masalah ekonomi rumahtangga; Tergugat malas bekerja sehingga untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga ditanggung oleh orang tua Tergugat dan orangtuaPenggugat; Tergugat sering keluar malam tanpa alasan yang jelas; Tergugat mempunyai sifat temperamental apabila cekcok seringmemukul Penggugat;Halaman 2 dari 16, Putusan Nomor 535/Pdt.G/2021/PA.Sdn6.

Menjatunkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 14 dari 16, Putusan Nomor 535/Padt.G/2021/PA.Sdn4.

:Rp 30.000,00:Rp 50.000,00:Rp 900.000,00:Rp 10.000,00:Rp 20.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 535/Padt.G/2021/PA.Sdn Biaya Meteral : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 1.020.000,00(satu juta dua puluh ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 535/Padt.G/2021/PA.Sdn

535/Pdt.P/2019/PA.Krw

No.535/Padt.P/2019/PA.Krwperkara Nomor 535/Padt.P/2019/PA.Krw, dengan alasanalasan yang padapokoknya berisi sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 08 April 1988, Pemohon (Samsudin binRamlan) dan Pemohon Il (Een Suherni binti Hasim) telahmelaksanakan pernikahan syariat agama Islam di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Kutawaluya Kabupaten Karawang;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Hasimayah kandung Pemohon II dengan saksi nikahnya masingmasingbernama 1. Uja dan 2.

No.535/Padt.P/2019/PA.Krw5.

No.535/Padt.P/2019/PA.Krw Bahwa akad nikah tersebut dilangsungkan di rumahPemohon Il; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan secara syariatIslam, ada kedua mempelai, ada walinya, ada saksisaksinya, adaijabkabul dan ada maskawinnya; Bahwa dalam perkawinan tersebut yang menjadi walinyaadalah Hasim Ayah kandung, saksi nikah adalah 1.

No.535/Padt.P/2019/PA.KrwMemperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1.

No.535/Padt.P/2019/PA.Krw

535/Pdt.G/2016/PA.Tgr

PUTUS ANNomor 535/Pdt.G/2016/PA.Tgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai WarungMakan, pendidikan SMA, bertempat tinggal di KabupatenKutai Kartanegara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT xxx,pendidikan SMA, bertempat

tinggal di Kabupaten KutaiKartanegara, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01Juni 2016 telah mengajukan gugatancerai gugat yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 535/Pdt.G/2016/PA.Tgr.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri, yang bertempat Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 535/Padt.G/2016/PA.Tgr. 1tinggal di rumah orangitua Tergugat di Kabupaten Kutai Kartanegaraselama 3 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbelum/telah dikaruniai 1 anak bernama anak, lahir di Dondang tanggal 17April 2014;dan anak tersebut sekarang berada dalam asuhan Penggugat/Tergugat;4.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup lagi melanjutkan hubungan perkawinan Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 535/Padt.G/2016/PA.Tgr. 2bersama Tergugat, oleh karena itu Penggugat mengadukan masalah inike Pengadilan Agama Tenggarong;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tenggarong Cq.

Putusan Pengadilan Agama Tenggarong Nomor 535/Padt.G/2016/PA.Tgr.

535/Pid.B/2018/PN Bkn

Majelis Hakim sejak tanggal 05 Nopember 2018 sampai dengan tanggal 04Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:halaman 1 dari 27 Putusan Nomor 535/Pid.B/2018/PN Bkn.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang Nomor 535/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 05 Nopember 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 535/Pen.Pid/2018/PN.Bkn tanggal 05Nopember 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya

Andre (DPO) mengambil tanpa izin barang milik SaksiRAHAYUNI Als YUNI;halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 535/Pid.B/2018/PN Bkn. Bahwa Akibat perbuatan Terdakwa bersama sama dengan Sdr. Khairul(DPO), Sdr. Budi (DPO) dan Sdr.

Bahwa pada saat pelaku mengambil barangbarang milik saksi tersebutyang mana pelaku tidak ada meminta ijin kepada saya selaku pemilikbarangTerhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;halaman 11 dari 27 Putusan Nomor 535/Pid.B/2018/PN Bkn..

,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Kampar dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NURAFRIANI PUTRI,S.H, MENI WARLIA.S.H.M.H.IRA ROSALIN,S.H,M.H Panitera Pengganti,NOVA R SIANTURI,S.H,halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 535/Pid.B/2018/PN Bkn.halaman 28 dari 27 Putusan Nomor 535/Pid.B/2018/PN Bkn.

535/Pdt.G/2018/PA.Lwk

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2018/PA.Lwk.neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat, yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Ombolu, Kecamatan Batui Selatan,Kabupaten Banggai.

Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara ini;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktinyadalam sidang; Putusan No. 535/G/2018/PA.LWk Hal. 1 dari 19 hal.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 1 November2018, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk dengan register perkaraNomor 535/Pdt.G/2018/PA.Lwk, tanggal 7 Agustus 2018, telah diperbaikinya secaralisan dalam sidang tanggal 29 November

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT); Putusan No. 535/G/2018/PA.LWk Hal. 3 dari 19 hal.3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk menyampaikan salinanputusan perkara ini setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepadaPPN/KUA Kecamatan Batui, untuk dicatat dalam sebuah daftar register;4.

Oleh Hakim Tunggal diberitanda P, paraf dan tanggal; Putusan No. 535/G/2018/PA.LWk Hal. 4 dari 19 hal.Bahwa, untuk membuktikan dalildalil Qgugatannya, Penggugat telahmenghadirkan SaksiSaksinya sebagai berikut :1.

Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses3 Biaya Pemanggilan4, Hak Redaksi5Biaya Meterai : Jumlah Rp.986.000,00Hamsin Haruna, S.HI.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp.895.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00(sembilan ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Putusan No. 535/G/2018/PA.Lwkhal.Hal. 19 dari 19

535/Pdt.G/2019/PA.Wt

PUTUSANNomor 535/Pdt.G/2019/PA.WtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wates yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir XXXXXXXXXXXXX, agama Islam,pekerjaan Pedagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kec.Galur, Kab.

/Pdt.G/2019/PA.Wt,tanggal 28 Oktober 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Wt1.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Halaman 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.WtBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Wates, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Sedangkanberdagang dimanapun Allah akan membuka pintu rezekiNYA;Halaman 6 dari 19 Halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Wt Bahwa menurut saya apa yang telah dilakukan bukanlah suatumusyawarah, melainkan penyampaian keputusan yang didasari olehkemauan dan kekuatan ego Penggugat. Karena sebelumnya, Penggugattelah mendatangi kuasa hukumnya untuk memproses gugatan cerai; Bahwa saya tidak hidup santai dan mengandalkan Penggugat sebagaitulang punggung keluarga.

Sundus Rahmawati, S.H.Halaman 18 dari 19 Halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.WtRincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,00Biaya Proses >: Rp. 50.000,00Biaya Panggilan : Rp. 160.000,00PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,00Biaya Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 276.000,00(Dua Ratus Tujuh Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 19 dari 19 Halaman Putusan Nomor 535/Pdt.G/2019/PA.Wt