Putusan Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.Krs8.

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.Krs9. 1 (satu) unit sepeda motor Vixion Nopol S 5758 MH atasnama AbdulMuhit10. 1 (Satu) unit sepeda motor Mega Pro11.

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Meletakkan sita atas obyek sengketa harta bersama yang dikuasaiTergugat;5.

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.KrsSebelah Utara : saluran irigasiSebelah Selatan : saluran irigasib.

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.Krs4. Biaya pemeriksaansetempat Rp. 5.400.0005. Redaksi Rp. 5.000,6. Materai Rp. 6.000, +Jumlah Rp. 6.466.000.(enam juta empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinyaOlehPaniteraDrs. SYAFIUDDINHal. 66 dari 66 hal. Putusan Nomor 614/Pdt.G/2016/PA.Krs

614/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan xxxx, pekerjaan Xxxxxx,tempat kediaman di Jalan KH.

Adam Zakaria, Kelurahan Wongkaditi Timur,Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalopada hari itu juga dengan register perkara Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Gtlo,mengemukakan halhal sebagai berikut:1

Bahwa pada tanggal 14 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kota Utara, Kota Gorontalosebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxx, tanggal 15 Desember2009;Hal. 1 dari 10 Hal.Putusan No.614/Pdt.G/2019/PA.Gtlo2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat sampai pisah;3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal. 2 dari 10 Hal.Putusan No.614/Pdt.G/2019/PA.Gtlo2. Menjatuhkan Talak satu ba'in shugra Tergugat (xxxxx) terhadap Penggugat(XOX);3. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara cumacuma, Ketua Pengadilan Agama Gorontalo telah membuatpenetapan Nomor 614/Pdt.G/2019/PA.Gtlo, tanggal 14 Oktober 2019 denganamar sebagai berikut :1.

MarhumahHal. 9 dari 10 Hal.Putusan No.614/Pdt.G/2019/PA.GtloPanitera Pengganti,Drs. Suharlis HulawaPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 356.000 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal.Putusan No.614/Pdt.G/2019/PA.Gtlo

614/Pid.Sus/2016/PN Dps

PUTUSANNomor 614/Pid.Sus/2016/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : HENNY PRASETYO;Tempat lahir : ~~ Kediri;Umur/igl. lahir > 31 tahun/2781984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Citandui No. 28 RT 2 RW 14 DesaBendo Kec. Pare Kab.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar,tanggal 1082016, No. 733/Tah Ket/Pen.Pid.Sus/2016/PNDps., sejaktanggal 2582016 sd. 23102016;Terdakwa didampingi Penasihat Hukum, masingmasing bernama :Leonardo Agustino, SH., dan Made Adi Raka Saputra, SH., adalahAdvokat/Penasihat Hukum, yang berkantor di jalan Diponegoro No. 190hal. 1 dari 27 halaman putusan Nomor 614/Pid.Sus/2016/PN DpsDenpasar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 13 Juli 2016, yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa saksi saat itu mempunyai stock ganja + 67 paket untukdipakai / dikonsumsi saksi saat membuat lukisan, ganja tersebutsaksi dapatkan dari teman yang bertemu di pantai kuta, dan menuruthal. 14 dari 27 halaman putusan Nomor 614/Pid.Sus/2016/PN Dpsdia ganja tersebut dari papua, satu paket ganjanya saksi beli sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah).

Setiap orang merupakan subyek hukumdan mampu ~mempertanggungjawabkan perbuatan' pidana = yanghal. 22 dari 27 halaman putusan Nomor 614/Pid.Sus/2016/PN Dpsdilakukannya, serta tidak ada alasan pemaaf dan pembenar yang dapatmenghapus pidana.

AGUS WALUJO TJAHJONO, SH.MHum WAYAN KAWISADA, SH.MHumPanitera Pengganti, NENGAH JENDRA, SH.hal. 26 dari 27 halaman putusan Nomor 614/Pid.Sus/2016/PN DpsDicatat disini :Bahwa pada hari : Rabu, tgl. 21 September 2016 terhadap putusanPengadilan Negeri Denpasar tgl. 2192016, No. 614/Pid.Sus/2016/PN.Dps,baik Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa menyatakan pikirpikir.Panitera Pengganti, NENGAH JENDRA, SH.hal. 27 dari 27 halaman putusan Nomor 614/Pid.Sus/2016/PN Dps

614/Pdt.G/2016/PA.Skg

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara cerai gugat dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo.

Penggugat.MelawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan JualBeli Ayam, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo, selanjutnyadisebut Tergugat,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat;Telah meperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18 Juli 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang,dengan register Nomor 614

No. 614/Pdt.G/2016/PA.Skg.Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri selama 9 bulan, dan bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat, dan tidak dikaruniai anak;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah danterjadi perselisihan dan pertengkaran sejak awal pernikahan ;Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karenaTergugat sangat pencemburu, ia melarang Penggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat karena

No. 614/Pdt.G/2016/PA.Skg. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering berselisin dan bertengkarkarena Tergugat suka cemburu dan melarang Penggugat kembali ke rumahorang tua Penggugat, akibatnya Penggugat pergi meninggalkan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga sekarangberlangsung kurang lebih 3 tahun 4 bulan lamanya tidak saling peduli lagi.

No. 614/Pdt.G/2016/PA.Skg.Hakim AnggotattdDrs. M. Yasin Paddu.ttdDra. Hj. Jusmah .Ketua MajelisttdDra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. Muzdalifah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranATKPanggilanRedaksiMeteraioF & JumlahRo 30.000,00Ro 50.000,00Rp 650.000,00Ro 5.000,00Ro 6.000,00Rp 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,PaniteraHartanto, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 614/Pdt.G/2016/PA.Skg.

614/Pdt.G/2019/PA.JS

Putusan No.614/Pdt.G/2019/PA.JSPENGGUGAT DAN TERGUGAT, Laki laki lahir di Depok pada tanggal22/11/2014;3. Bahwa, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhir bersama diDepok Jawa Barat;4.

Putusan No.614/Pdt.G/2019/PA.JSmenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TERGUGAT terhadap PENGGUGAT3.

Putusan No.614/Pdt.G/2019/PA.JSdengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf sertadiberi tanda P2;Bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat telah pulamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Putusan No.614/Pdt.G/2019/PA.JSbahwa Penggugat hendak menggugat cerai Ssuaminya (Tergugat), bahwa rumahtangganya kini sudah tidak harmonis, sering berselisih dan bertengkardisebabkan karena Tergugat selingkuh dengan wanita lain dan Tergugat tidakperhatian pada Penggugat serta anaknya, yang menyebabkan antaraPenggugat dan Tergugat, sejak bulan Nopember 2018 berpisah, Tergugat perg!

Putusan No.614/Pdt.G/2019/PA.JSHakim Anggota Ketua Majelis,Dra. Neneng Susilawati, M.H. Dr. H. Farid Ismail, S.H., M.H.Ahmad Bisri, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hikmayati, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan >Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.614/Pdt.G/2019/PA.JS

614/Pid.Sus/2019/PN Kis

PUTUSANNomor 614/Pid.Sus/2019/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Soleh Samosir;2. Tempat lahir : Sungai Lama;3. Umur/Tanggal lahir : 30 tahun / 18 Juli 1989;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun XI Sei Lama Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Asahan;7.

,Sartika Sari, S.H., Andri Mahruazar, S.H., Rahmad Abdillah, S.H., Advokat/Penasehat Hukum dari Pos Bantuan Hukum (POSBAKUM) Pengadilan NegeriKisaran berdasarkan Surat Penetapan Nomor 614/Pid.Sus/2019/PN Kis;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor614/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 12 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 614/Pid.Sus/2019/PN Kis tanggal 12Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara

dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan SaksiSaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat yang diajukan di persidangan ;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2019/PN KisSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Memiliki harus pulaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2019/PN Kisdillhat dari bagaimana barang tersebut menjadi miliknya/ asal mula barangtersebut. Kepemilikan dapat diperoleh dari pemberian, dengan cara menanamsendiri, membeli atau caracara lain seperti hibah dan sebagainya, yang jelasharus ada hubungan secara langsung antara Pelaku dengan barang sehinggadisebut memilik.

Nelly Andriani, S.H., M.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera PenggantiManarsar Siagian, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2019/PN Kis

614/Pid.Sus/2021/PN Cbi

PUTUSANNomor 614/Pid.Sus/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganl. TERDAKWANama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanll.

/PN Cbi.Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong No. 614/Pid.Sus/2021/PN Cbi,tanggal 10 Desember 2021, Tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 614/Pid.Sus/2021/PN Cbi, tanggal 10Desember 2021 Tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana pada hari Kamistanggal 13 Januari 2022 yang diajukan

ANDRIANSYAH.Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dan pekerjaan dengan Terdakwa.Halaman 9 dari 26Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2021/PN CbiBahwa pada hari kamis tanggal 26 Agustus 2021 sekitar jam 22.00 wibsaksi dan rekan kerjanya telah menangkap terdakwa ADI PUTERA WIJAYABin ALIBASYAH WIJAYA NG dan terdakwa ARIF PUTERA WIJAYA BinALIBASYAH WIJAYA NG yang beralamat di Kp. Pd. Serut Rt.002/010 Kel.Pondok Kacang Barat Kec.

Andari 1 noHalaman 11 dari 26Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2021/PN Cbi125G Kel. Cipadu Kec.

Halaman 26 dari 26Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2021/PN Cbi

, 29 Oktober 1993Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Yonif 614/Rjp Ds.

Bahwa Terdakwa saat menghadap Danton dan Danton IllKipan A Yonif 614/Rjp di Barak Diponegoro Kipan A Yonif 614/Rjpkemudian Danton Ill Kipan A Yonif 614/Rjp langsung menanyakankepada Terdakwa "Kenapa mata kamu merah" dijawab Terdakwa"Karena baru bangun tidur" namun karena Danton Ill Kipan A Yonif614/Rjp curiga dan tidak percaya lalu memerintahkan Pratu Surono(Saksi2) Jabatan Tayonkes Yonif 614/Rjop untuk memeriksa urineTerdakwa.5.

Bahwa sesampainya Terdakwa mengahadap Danton danDanton Ill Kipan A Yonif 614/Rjp di Barak Diponegora Kipan A Yonif614/Rjp kemudian Danton Ill Kipan A Yonif 614/Rjp langsungmenanyakan kepada Terdakwa "Kenapa mata kamu merah" dijawabTerdakwa "Karena baru bangun tidur" namun karena Danton Ill Kipan AYonif 614/Rjp curiga dan tidak percaya lalu memerintahkan PratuSurono (Saksi2) Jabatan Tayonkes Yonif 614/Rjp untuk memeriksaurine Terdakwa.7.

Staf 1Intel Yonif 614/Rjp untuk dimintai keterangan lebih lanjut danTerdakwa malam itu juga dimasukkan ke dalam sel.4.

Bahwa pada hari Minggu tanggal 8 Nopember 2015 Terdakwatidak mengikuti apel Siaga di Mayonif 614/Rjp dikarenakan Terdakwaketiduran di ruang kerja Dankima, dan atas perintah Danyon 614/Rjpmelalui Danton Letda Inf Juhana dan Danton Ill Letda Inf lwan untukmencari Terdakwa kemudian Prada Awan menemukan Terdakwa yangsedang tidur selanjutnya Terdakwa dibawa untuk menghadap Danton dan Danton III di Barak Diponegoro Kipan A Yonif 614/Rijp.7.

MENGADILI

1.Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya dengan verstek;

3. Menyatakan perkara Nomor: 614/Pdt.G/2019/PA.Grt selesai karena dicabut ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 311.000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah);

614/Pdt.G/2019/PA.Grt

PENETAPANNomor 614/Pdt.G/2019/PA.GrtoD AB 3 ptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Cerai Talak antara :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Garut, 15 April 1988 (umur 30 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di Kp.

No. 614/Pdt.G/2019/PA. Grt.Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra dari Pemohon (PEMOHON) kepadaTermohon (TERMOHON)3.

Biaya menurut hukum;SUBSIDAIRMohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Pemohondatang menghadap ke persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil ataukuasanya, dan menurut relas panggilan Nomor: 614/Pdt.G/2019/PA.Grt tanggal20 Februari 2019 bahwa Termohon tidak bertempat tinggal di alamat tersebut,dan menurut relas panggilan Nomor: 614/Pdt.G/2019/PA.Grt tanggal 08 Maret2019 bahwa di wilayah

No. 614/Pdt.G/2019/PA.

No. 614/Pdt.G/2019/PA. Grt.Ketua MajelisDra. Hj. Ai Jamilah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Encep Hasan, MH. Drs. Muh. ZainiPanitera PenggantiDewi Purnama, S.H.IPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 220.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 311.000.Hal. 5 dari 5 Halaman Put. No. 614/Pdt.G/2019/PA. Grt.

614/Pdt.G/2017/PA.Bm

Lembaga perkawinantak ubahnya hanya menimbulkan rasa sakit, kecewa, keputusasaan danpenderitaan lahir batin berkepanjangan bagi Penggugat sehinggaHal. 2 dari 14 Hal Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.BmPenggugat berketetapan hati untuk mengajukan gugatan cerai kehadapanMajelis Hakim ;7. Bahwa, antara Penggugat dengan Tergugat sudah dinasehati dandamaikan oleh kejuarga namun tidak berhasil ;8.

Hal Putusan Nomor 614/Pdt. G/2017/PA.Bmdinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya, kemudian fotokopialat bukti tersebut oleh Hakim Ketua ciberi kode ( P2 dan diparaf ;B.

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga penggugat ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah dandikaruniai 1 crang anak:Hal. 5 dari 14 Hal Putusan Nomor 614/Pat.G/2017/PA.8m Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahsendiri di TE Sape. Bahwa saksi tidak pernah ke Lamere.

slam Tahun 1991, bahwa suami istri harusHal. 10 dari 14 Hal Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Bmmempunyai kediaman yang tetap, maksudnya kehidupan suami istri yangbertujuan membentuk keluarga yang bahagia haruslah berada dalam saturumah.

Meterai : Rp. 6.000.Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah ).Hal. 14 dan 14 Hal Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.Bm

614/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr

Penetapan Nomor :614/Pdt.P/2020/PNJkt.

Penetapan Nomor :614/Pdt.P/2020/PNJkt. Utr.2. Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki namaanak Pemohon RAMENDRA VIKNESVARAND didalam Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahirannya Nomor : 3603LT180920130126, yang semulaRAMENDRA VIKNESVARAND, diperbaiki menjadi VIKNESVARANDRAMENDRA;3.

Penetapan Nomor :614/Pdt.P/2020/PNJkt. Utr.Halaman 9 dari 8 hlm. Penetapan Nomor :614/Pdt.P/2020/PNJkt. Utr.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sdn dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

614/Pdt.G/2021/PA.Sdn

PENETAPANNomor 614/Pdt.G/2021/PA.SdnZa WEN zyeA reDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir, umur 35 (tiga puluh lima) tahun, agamaIslam, pendidikan SMA (Sekolah Menengah Atas), pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten LampungTimur, dalam hal ini memberikan

/Padt.G/2021/PA.SdnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Maret 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana padahari itu. juga dengan register perkara Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa akhir dari keharmonisan rumah tangga Penggugat dan Tergugatterjadi pada Januari 2016, disebabkan ekonomi keluarga yang semakin Sulit,Halaman 2 dari 8, Putusan Nomor 614/Padt.G/2021/PA.SdnPenggugat menasehati Tergugat agar tidak mabukmabukan terus, Tergugattersinggung dan memarahi Penggugat lalu Tergugat mengusir Penggugat,akhirnya Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di Giri KlopoMulyo, selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugatsudah 5 tahun 2 bulan;8.

/Padt.G/2021/PA.SdnKetua Pengadilan Agama Sukadana Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sdn., tanggal 16Maret 2021.

Riana Elfriyani, S.H.Hakim AnggotaAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera PenggantiTuti Alawiyah, S.H.I.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran >Rp 60.000,00Halaman 7 dari 8, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sdn Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 550.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah > Rp 670.000,00(enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 8 dari 8, Putusan Nomor 614/Pdt.G/2021/PA.Sdn

614/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2018/PA.CbnalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat kediaman di Kecamatan Bojong GedeKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawanswasta

, tempat kediaman di Kecamatan Sukaraja KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 31Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 614/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 31 Januari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 05 Februari 2017, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxxxxxxxxxx tertanggal 07 Februari 2017, yang dikeluarkan olehHal 1 dari 9 hal Putusan Nomor 614/Padt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kecamatan Tebet Kota JakartaSelatan;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Bojong Gede Kabupaten Bogor;2.

Mengabulkan gugatan Penggugat;Hal 2 dari 9 hal Putusan Nomor 614/Pat.G/2018/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj Hidayah, S.AgPerincian Biaya Perkara :1.23.4.5JumlahBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 40.000,PanggilanRp. 250.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp.331.000, (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 9 dari 9 hal Putusan Nomor 614/Padt.G/2018/PA.CbnHal 10 dari 9 hal Putusan Nomor 614/Padt.G/2018/PA.Cbn

No. 614/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengan suratgugatannya bertanggal 21 April 2016, yang diterima dan didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru di bawah Register Nomor0614/Pdt.G/2016/PA.Pbr. pada tanggal 02 Mei 2016 dengan alasanalasansebagai berikut:1. Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat di Kabupaten Kampar tanggal12 bulan Oktober Tahun 2000 dan tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Siak Hulu, Kab.

No. 614/Pdt.G/2016/PA.Pbr.kesepakatan perdamaian, maka Majelis Hakim berpendapat Mediasi diPengadilan Agama gagal mencapai kesepakatan damai;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agarberdamai dengan Tergugat, sebagaimana yang dimaksud Pasal 82 ayat (1),ayat (2) dan ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama jo.

No. 614/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Menimbang, bahwa saksi Penggugat XXXXXXXXXxxxx. CaM XXXXXXXXXXXXmenerangkan tentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat dan antaraPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah dan telah diusahakanmendamaikan Penggugat dengan Tergugat dan berdasarkan pengetahuansaksi sendiri dan saling bersesuaian antara satu dengan lainnya, maka MajelisHakim berpendapat berdasarkan Pasal 308 dan Pasal 309 R.

No. 614/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Siak Hulu Kabupaten Kampar, untukdiadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

No. 614/Pdt.G/2016/PA.Pbr.Rincian Biaya Perkara:Biaya pendaftaranBiaya AdmBiaya panggilanHak RedaksiMeteraiJumlah( rupiah)Ve Ow PePanitera PenggantiTtd.Drs. H. Asril, M.H.Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0,Rp. 0.Rp. 0,Pekanbaru, 26 Juni 2016,Salinan Sesuai Aslinya,AZWIR, SH.Hal 14 dari 14 Pts. No. 614/Pdt.G/2016/PA.Pbr.

614/Pdt.P/2019/PN Btm

P ENETAPANNomo: 614/Pdt.P/2019/PN.BTMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara perdata permohonantelah memberikan penetapan atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : EDI SUSANTO;Tempat lahir : Dabo Singkep;Umur/Tg lahir :50 tahun / 21091968;Jenis Kelamin : Lakilaki;Alamat : Komplek Nusa Jaya Blok B No.12 RT/RW 001/006Kel.SungalPanas Kec.Batam Kota Kota Batam;Agama : Katholik;Pekerjaan : Wiraswasta;Kebangsaan > WNI;HP : 08127048281 ;Selanjutnya

disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Batamtertanggal 24 April 2019 dibawah register No. 614/Pdt.P/2019/PN.BTM tentangpenunjukkan Hakim yang memeriksa perkara perdata permohonan atas namaPemohon tersebut diatas;Setelan membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkenaandengan perkara permohonan tersebut;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon didalam persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi

Seratus sembilan, selanjutnya diberitanda P3;Halaman 3 Penetapan Permohonan No.: 614/Pdt.P/2019/PN BTM4. Fotocopi Surat Keterangan No. 431/PEM/GN/1984, selanjutnya diberi tandaP4;5. Fotocopi Kutipan Akta Perkawinan No. 170/PKWCSBTM/1998, selanjutnyadiberi tanda P5 ;6.

MH Hakim pada Pengadilan Negeri Kelas 1A Batamyang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1AHalaman 6 Penetapan Permohonan No.: 614/Pdt.P/2019/PN BTMBatam Nomor: 614/Pdt.P/2019/PN Bim. tanggal 25 April 2019 dan penetapan initelah diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : ROMY AULIANOOR, SH selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMt.td. t.td.ROMY AULIA NOOR

MH Perincian Biaya : Pendaftaran Perkara Rp. 30.000, Biaya Proses/ATK Rp. 70.000, Meterai Rp. 6.000, Redaksi Rp. 10.000, PNBP Rp. 10.000, Biaya Panggilan Permohonan Rp. 75.000,JU MLAHW Rp. 201.000,momen ene nnn ane n nnn nnn nannies Dua ratus seribu rupiah).Halaman 7 Penetapan Permohonan No.: 614/Pdt.P/2019/PN BTM

614/Pdt.P/2015/PN.SBY

PENETAPANNomor : 614/Pdt.P/2015/PN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan ataspermohonan dari :1. STANLEY SUWIGNYO,2. HAPPY TITIN SUGIANTI, beralamat di JI. Babatan Pratama 26/GG17, RT.009, RW. 008, Kelurahan Babatan, Kecamatan Wiyung Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai ...

, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 3 Juli 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSurabaya pada tanggal 3 Juli 2015, dibawah Register No.614/Pdt.P/2015/PN.Sby., mengemukakan halhal sebagai berikut sebagaimanalengkapnya dalam permohonan para pemohon yang terlampir dalam berkasperkara sebagai berikut :1.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk Penambahan nama padaKutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Surabaya No 1282/WNI/2004 tertanggal 24 Mei2004, yang semula tertulis JESSICA sedangkan yang benar adalahJESSICA SUWIGNYO ;Halaman 2 dari 6Penetapan No.614/Pdt.P/2015/PN.Sby.3.

Beene 5 SIRI + 4 Mts oa # Rp. 5.000.oH EM 20 ecstestce 02 + crests omeoreete Rp.156.000,( Seratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 6Penetapan No.614/Pdt.P/2015/PN.Sby.Untuk Salinan ResmiPANITERA PENGADILAN NEGERI SURABAYA GDE NGURAH ARYA WINAYA, SH.MH.Nip. 19630424 198311 1 001.Catatan :Dicatat disini, bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri SurabayaNomor : 614/Pdt.P/2015/PN.Sby. tanggal 30 Juli 2015 diberikan kepada dan ataspermintaan STANLEY SUWIGNYO dan HAPPY TITIN SUGIANTI

(ParaPemohon) pada hari Kamis, tanggal 6 Agustus 2015, dengan biaya :Halaman 6 dari 6Penetapan No.614/Pdt.P/2015/PN.Sby.

614 K/TUN/2015

Putusan Nomor 614 K/TUN/20156.dalam bentuk proposal yang pada dasarnya merupakanuraian singkat tentang kerangka penelitian yang akan dilakukanyang diajukan oleh Pemohon.

Putusan Nomor 614 K/TUN/2015PTUN.SMD. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Tata Usaha NegaraSamarinda.

Putusan Nomor 614 K/TUN/2015e. Laporan kegiatan hasil Pembinaan dan Pengawasan;2.

Putusan Nomor 614 K/TUN/2015Publik dalam hal Putusan Komisi Informasi.

Putusan Nomor 614 K/TUN/2015Panitera Pengganti,ttd./Agus Budi Susilo, S.H., M.H. Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 5.000,003. Administrasi Rp 489.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP. : 19540827 198303 1 002 Halaman 18 dari 18 halaman. Putusan Nomor 614 K/TUN/2015

Menyatakan perkara Nomor 614/Pdt.G/2015/PA Crp dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 614/Pdt.

Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan MTS, pekerjaan buruhharian, bertempat tinggal di Kabupaten RejangLebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa gugatan Penggugat sebagaimana telah diuraikan dalam suratgugatannya tertanggal 26 Oktober 2015 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Curup dengan register Nomor 614

Bahwa status pernikahan antara Penggugat dan Tergugat adalahperawan dan jejaka, dan sesaat setelah menikah Tergugat mengucapkanHal 1 dari 6 hal pen. nomor 614/Pdt.G/2015/PA Crp.sighat taklik talak yang lafazh lengkapnya sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah sebagaimana tersebut di atas;2.

Menyatan perkara Nomor 614/Pdt.G/2015/PA Crp. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000, (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaCurup pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2015 Masehi bertepatan dengan tanggalHal 4 dari 6 hal pen. nomor 614/Pdt.G/2015/PA Crp.13 Rabiulawal1437 Hijriyah, oleh kami Drs. Syafri sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hj.Yurni . dan Dra.

Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 291.000,Hal 5 dari 6 hal pen. nomor 614/Pdt.G/2015/PA Crp.Hal 6 dari 6 hal pen. nomor 614/Pdt.G/2015/PA Crp.

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2016/PA.TTD7 re ey Vf ssDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tebing Tinggi yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Jualan,tempat tinggal di Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai., selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat,

Putusan Nomor 614/Padt.G/2017/PA.TTD8. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana yang telah diuraikan di atas, Penggugat merasa sudahtidak mungkin lagi untuk mempertahankan rumah tangga denganTergugat, oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat di sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Penggugat mohon kepada BapakKetua Cq.

Putusan Nomor 614/Padt.G/2017/PA.TTDdengan membacakan gugatan Penggugat yang dalildalilnya tetapdipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti sebagai berikut:A.

Putusan Nomor 614/Padt.G/2017/PA.TTD1 Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, hal ini sesuai dengan AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Artinya : dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.

Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.TTDdtoDra. Murni RahayuRincian Biaya Perkara:1, Biaya pendaftaran Rp 30.000,001 , Biaya proses / ATK. Rp 50.000,002 .nnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn Biaya Panggilan Rp 380.000,00B .nnnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ee Hak redaksi Rp 5.000,00A, Meterai Rp 6.000,00 Total biaya Perkara Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 hal. Putusan Nomor 614/Pdt.G/2017/PA.TTD

614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

PUTUSANNomor 614/Pdt.G/2020/PA.GtloSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara:Mayangsari Halid binti Romin Halid, tempat dan tanggal lahirGorontalo, 28 Februari 2000, agama Islam,pekerjaan Karyawan pada Rumah Makan FoodMy Court, pendidikan SLTA, tempat kediamandi Jalan Adam Zakaria, Kelurahan WongkaditiBarat, Kecamatan

agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, pendidikan SD, tempatkediaman di Jalan Umar Sidiki, KelurahanWongkaditi Timur, Kecamatan Kota Utara, KotaGorontalo, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GorontaloHal. 1 dari 10 Hal.Putusan No.614

Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa sehubungan dengan permohonan Penggugat untuk berperkarasecara cumacuma, Pengadilan Agama Gorontalo telah menjatuhkan putusansela Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo, tanggal 24 November 2020 dengan amarsebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Penggugat.2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 8 dari 10 Hal.Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo3. Menjatunkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman Ibrahim bin IsaIbrahim) terhadap Penggugat (Mayangsari Halid binti Romin Halid);4.

Asnawi Amiruddin, S.AgPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 0,00 Proses >Rp 0,00 Panggilan : Rp 0,00 PNBP :Rp ,00 Sumpah > Rp ,00 Penerjemah :Rp ,00Hal. 9 dari 10 Hal.Putusan No.614/Pdt.G/2020/PA.Gtlo Redaksi > Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 16.000,00(enam belas ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama GorontaloDrs. Taufik H. Ngadi, M.HHal. 10 dari 10 Hal.Putusan No.614/Padt.G/2020/PA.Gtlo