Barang bukti : 1 (satu) berkas fotocopi surat keterangan pembukaan hutan a.n Abd.Rauf yang diterbitkan oleh Kepala Desa Terantang yang ditandatanganioleh Kepala Desa Mohd. Isa di Simpang Baru pada tanggal 20 Agutus1967, yang diketahui oleh Ketua RT Sei Sibam Darwis S yang kemudiantelah dilegis oleh Camat Tampan dan Kepala Desa Simpang Barutanggal 28 Oktober 1994;Hal. 5 dari 17 hal. Put.

No. 595 K/Pid/2010Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) berkas fotocopi surat keterangan pembukaan hutan a.n Abd.Rauf yang diterbitkan oleh Kepala Desa Terantang yang ditandatanganioleh Kepala Desa Mohd.

Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) berkas fotocopi surat keterangan pembukaan hutan a.n Abd.Rauf yang diterbitkan oleh Kepala Desa Terantang yangditandatangani oleh Kepala Desa Mohd.

M.Rauf dan/ Abd.Rauf meninggal dunia dan meninggalkan ahli waris :Yunimar sebagai istri (Penggugat 4)Hal 4 dari 13 hal. Pen. No.1486/Pdt.G/2018/PA.Pbr Alm. Yoserizal Rauf Bin Rauf sebagai anak Ermiyeti Binti M. Rauf sebagai anak(Penggugat 1) Desyanti Wita Binti M. Rauf sebagai anak (Penggugat 2) Eva Rafni Binti M. Rauf sebagai anak (Penggugat 3) Alm. Irma Yena Binti M.

Rauf dan kKemudian para peggugat membuat pernyataan bahwa abd.Rauf dan M Rauf adalah orang yang sama sebagaimana surat pernyataantanggal 15 Oktober 2017;29.Bahwa berdasarkan pernyataan lurah Maharani Ibu Kandung Tergugat s/d IIIyang mengurus surat tanah ke kelurahan dan sepengetahuan Penggugat I, II danII bahwa Ibu Kandung dari Tergugat , II, dan Ill sudah diceraikan oleh abangnyaPenggugat , Il dan III yaitu Alm.

Bulgis Binti Abd.Rauf dan Lala ( DPO) di kamar A3 Hotel Tiga Bintang;e Bahwa Saksi mengetahui bahwa Terdakwa menggunakan shabu yaknidari Terdakwa sendiri yang mengatakannya;e Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan shabu tersebut;Keterangan Saksi dibenarkan oleh TerdakwaSaksi II HASBIBahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 02 Nopember 2013 sekitar jam 11.30WITA di kamar A3 Hotel Tiga Bintang, Ling. Pakkola, Kel. Banggae, Kec. Banggae,Kab.

Bulqis Binti Abd.Rauf di kamar A3 dan Saksi melihat Terdakwa yang berada di lobby hotel diamankanoleh Saksi Hasbi;Bahwa Terdakwa menggunakan shabu bersama dengan Saksi Dadang Rahmat IlyasAlias Dadang Bin Muh. Ilyas Iskandar, Saksi Andi Amelia Als. Amel Binti AndiBurhanuddin, Saksi Nurafni Als. Bulqis Binti Abd.

Bulgis Binti Abd.Rauf;e Bahwa shabushabu yang Terdakwa, Saksi Andi Amelia Als. Amel BintiAndi Burhanuddin, Saksi Nurafni Als. Bulgqis Binti Abd. Rauf dan Lala(DPO) pakai tersebut adalah milik Saksi;e Bahwa setelah menggunakan shabushabu, Saksi lalu istirahat dan tidaklama kemudian Petugas dari Polres Majene datang dan langsungmenggeledah Saksi Terdakwa, Saksi Andi Amelia Als. Amel Binti AndiBurhanuddin, dan Saksi Nurafni Als. Bulqis Binti Abd.

Baharuddin Naba dan Usman Abd.Rauf Dg. Serang SH. telah mendatangi saksi Muh. Dahlan Dg. Mangung dansaksi Syarif Dg. Jailing dan kepada dua orang saksi yang juga mendapatkankuasa dari masyarakat tersebut saksi Drs. Baharuddin Naba meminta jijinsecara lisan agar ia dipercayakan untuk menerima ganti rugi dan nantinyapotongan uang ganti rugi tersebut akan dibagi bersamasama dengan ketigapenerima kuasa dari masyarakat. Atas penyampaian tersebut, baik saksiMuh. Dahlan Dg.

Serang, SH dan kepada saksi ini Drs.Baharuddin Naba mengatakan kalau dirinya diperintahkan oleh terdakwaselaku Asisten Pemkab Gowa agar mendampingi yang bersangkutanmelakukan pemotongan uang ganti rugi, dan untuk lebin meyakinkan saksitersebut maka beberapa hari sebelum hari pembayaran saksi Usman Abd.Rauf Dg. Serang, SH ini telah diajak olen Drs.

namun korban terus berusahauntuk dapat memarangi terdakwa II Sudarman.21e Bahwa kemudian datang terdakwa I Sudirman langsung menikam korbanSupardi sehingga korban langsung terjatuh dan langsung dibawa pergi olehtemannya kerumah sakit dengan berboncengan motor.e Bahwa pada saat korban dan terdakwa II Sudarman berkelahi saksi melihatbahwa saksi Herwin juga ikut serta berkelahi.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa parang adalah milik korbanSupardi dan badik milik terdakwa I Sudirman.Saksi ABD.RAUF

terdakwa Sudarman dan terdakwa Muh.Ali setelah bertemu dengan saksiHerwin keduanya lalu pergi meninggalkan saksi Herwin dengan tujuan hendakkerumah terdakwa Sudirman.Bahwa setelah bertemu dengan saksi Sudirman kemudian terdakwa Muh.Alimenceritakan kepada terdakwa Sudirman bahwa Sudirman hendak dipukul olehkorban Supardi dan meminta terdakwa Sudirman untuk menemani pergi kePegadaian.Bahwa setelah itu para terdakwa kemudian pergi menuju kepegadaian, namunterdakwa Sudirman yang dibonceng motor oleh saksi Abd.Rauf

Sudarman terjatuhsecara terlentang dan korban Supardi kemudian berada diatas tubuh terdakwaSudarman sehingga korban Supardi merasa dapat dengan leluasa hendakmengayunkan parangnya kearah terdakwa Sudarman.33= Bahwa pada saat korban Supardi hendak memarangi terdakwa Sudarman kemudiandatang terdakwa Muh.Ali dan langsung memegang tangan korban Supardi namunkorban Supardi terus melawan, hingga terdakwa Sudirman langsung berlari kearahkorban Supardi dan menikamnya.= Bahwa saksi Syarifuddin dan saksi Abd.Rauf

Bahwa setelah itu terdakwa Sudarman dan terdakwaMuh.Ali pergi menuju kantor Pegadaian Pinrang sementara terdakwa Sudirman yangdibonceng oleh saksi Abd.Rauf menuju kantor Pegadaian sempat membelokkan arahmenuju rumahnya karena hendak mengambil badik.Menimbang, bahwa sesampainya para terdakwa dikantor Pegadaian Pinrangbegitupun dengan korban Supardi berteman, kemudian terdakwa Sudarman langsungberbicara kepada korban Supardi hingga akhirnya terjadi emosi diantara keduanya hinggaberlanjut perkelahian

Tata Usaha Negara pada tingkat pertama denganacara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara :Koperasi Unit Desa (KUD) Mina Sederhana, berkedudukan di Jalan AnggrekNo.14 Kelurahan Bonto Rannu Kecamatan Mariso Kota Makassar,yang didirikan berdasarkan Badan Hukum No. 4239/BH/IV/, tanggal03 Nopember 1982 sebagaimana telah dirubah berdasarkan AktaPerubahan Anggaran Dasar dan Anggaran Rumah TanggaKoperasi Unit Desa Mina Sederhana tanggal 12 Oktober 2013,dalam hal ini diwakili oleh ABD.RAUF

selaku pihak kedua dihadapanCamat Mariso ; 20 nn nnn nnn nnnnnn nnn:Fotocopy sesuai dengan asli Surat PernyataanPengoperan/Pengalihnan Hak Atas Tanah, tanggal 16Nopember 1996, antara Junarsiwati Najamuddin selakupihak pertama dan Eddy Nurhadi selaku pihak keduadihadapan Camat Mariso ;: Fotocopy sesuai dengan asli Gambar Warkah SertipikatHak Guna Bangunan No.20094 ;:Fotocopy dari fotocopy Putusan Pidana PengadilanNegeri Makassar Nomor: 940/Pid.B/2009/PN.Mks,tanggal 03 Maret 2010, terhadap terdakwa Abd.Rauf

S;:Fotocopy dari fotocopy Putusan Pidana PengadilanTinggi Makassar Nomor: 229/Pid/2010/PT.Mks, tanggal23 Agustus 2010, terhadap terdakwa Abd.Rauf S;:Fotocopy dari fotocopy Putusan Pidana MahkamahAgung RI Nomor: 549 K/Pid/2011, tanggal 25 Mei 2011,terhadap terdakwa Abd.Rauf S; :Fotocopy sesuai dengan asli Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2007,atas nama wajib bayar pajak PT.Gowa MakassarTourism Development, Tbk ; Putusan No.17/G/2015/PTUN.Mks.Hal.20 dari 36 Hal.25.

MakassarTourism Development, Tbk ; :Fotocopy sesuai dengan asli Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2013,atas nama wajib bayar pajak PT.Gowa MakassarTourism Development, Tbk ; :Fotocopy sesuai dengan asli Surat PemberitahuanPajak Terutang Pajak Bumi dan Bangunan tahun 2014,atas nama wajib bayar pajak PT.Gowa MakassarTourism Development, Tbk ; :Fotocopy sesuai salinan resmi Putusan PidanaMahkamah Agung RI Nomor: 14 PK/Pid/2013, tanggal17 Septemer 2013, terhadap terdakwa Abd.Rauf

Hamid Bin Abd.Rauf memiliki pagar namun tidak memiliki pintu pagar; Bahwa Saksi membenarkan foto rumah Saksi H. Abd Hamid Alias H.Hamid Bin Abd.

Hamid Bin Abd.Rauf di Dusun Limua Il Desa Dapurang Kabupaten Pasangkayu denganmengendaral sepeda motor merk Yamaha Vixion warna hitam tanpa platuntuk bekerja di bangunan rumah Saksi H. Abd. Hamid Alias H. Hamid BinAbd. Rauf; Bahwa sekitar pukul 19.00 WITA Saksi Suparyanto Alias Yanto Bin (Alm)Mahmudi tiba di rumah Saksi H. Abd. Hamid Alias H. Hamid Bin Abd. Raufdan langsung memarkirkan sepeda motor Saksi di samping pekaranganrumah Saksi H. Abd. Hamid Alias H. Hamid Bin Abd.

Hamid Bin Abd.Rauf memiliki pagar namun tidak memiliki pintu pagar; Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 26 April 2020 berangkat dariKecamatan Baras menuju tempat Saksi Saksi Suparyanto Alias Yanto Bin(Alm) Mahmudi kerja di Dusun Limua Il Desa Dapurang dengan menumpangseorang pengendara sepeda motor yang tidak Terdakwa kenal; Bahwa pada saat Terdakwa sampai di Dusun Limua II Desa DapurangTerdakwa tidak melihat Saksi Suparyanto Alias Yanto Bin (Alm) Mahmudi danhanya melihat sepeda motor Yamaha

Taba Yusarif, bersamasama dengan saksi Usman Abd.Rauf Dg. Serang, SH, saksi Drs. Baharuddin Naba menemui saksiDahlan Dg. Mangun dan saksi Syarif Dg. Jalling yang juga berada ditempat tersebut, dan mengatakan "berilah kepercayaan kepada kamiuntuk menerima uang persen yang hendak diterima dan nanti dibagibagibersama" hingga kemudian saksi Drs. Baharuddin Naba mendapatkankepercayaan dari saksi Dahlan Dg. Mangun dan saksi Syarif Dg.

Taba Yusarif mengambil 59 jutarupiah, dan 50 juta rupiah dibagibagi, saksi 6 juta rupiah, Usman Abd.Rauf Dg. Serang 4 juta rupiah dan juga dibagi kepada beberapaPejabat/Petugas sebagai ucapan terima kasih. Saksi tidak tahu siapayang memberikan uang kepada Terdakwa, saksi hanya tahu kalauTerdakwa adalah bawahan yang diatur oleh saksi Drs. Taba Yusarifbaik dalam jabatan maupun dalam proyek ganti rugi sehingga menurutsaksi, saksi Drs.

2017/PN.Kdi1 (satu) bungkus/sachet Narkotika jenis Shabu (kode BB3) seberat 0,3455(nol koma tiga empat lima lima) gram yang selanjutnya diambil/digunakanuntuk keperluan pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik di LaboratoriumForensik Polri Cabang Makassar sehingga berkurang menjadi 0,3303 (nolkoma tiga tiga nol tiga) gram; 2 (dua) batang pireks; 1 (satu) unit timbangan digital warna perak/silver; dan 1 (satu) unit HP Nexcom warna hitamemas;Digunakan da lam perkara atas nama terdakwa SULTRAWATI Binti ABD.RAUF

SULTRAWATI Binti ABD.RAUF diduga melakukan tindak pidana Narkotika didalam rumah tersebut;Bahwa ada 2 (dua) orang yang berada di dalam rumah saat AnggotaKepolisian melakukan Penggeledahan yakni Terdakwa dan Per.SULTRAWATI Binti ABD.

SULTRAWATI Binti ABD.RAUF;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa dan Per.SULTRAWATI Binti ABD. RAUF memperoleh shabu tersebut;Bahwa saksi tidak kenal dengan IRWAN SANJAYA Bin B. KAMRAN;Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang terhadapNarkotika jenis Shabu tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pemilik rumah tersebut disewakanatau tidak dan orang yang tinggil di rumah tersebut adalah Lel.

SULTRAWATI Binti ABD.RAUF;Bahwa Terdakwa mengakui kalau barang yang ditemukan tersebut adalahmilik Terdakwa;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana Terdakwa dan Per.SULTRAWATI Binti ABD.

Rauf denganAldi Saputra bin Jumadi;Bahwa rencana pernikahan tersebut atas keinginan Sumarni binti Abd.Rauf dan Aldi Saputra bin Jumadi sendiri;Bahwa rencana pernikahan Sumarni binti Abd.

dispensasi kawin kepada anak para pemohon bernama Aldi Saputra binJumadi untuk menikah dengan perempuan bernama Sumarni binti Abd.Rauf;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangHal. 12 dari 14 Hal. Pen.

No.142/Pdt.P/2018/PA.Pwlbahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II sebagai suamiistri ;bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;bahwa Pemohon dengan Pemohn II menikah pada tanggal 29Oktober 1990 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Rea Timur,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKabupaten Polewali Mandar);bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Mesjid Masjid Rea Timur bernama Abd.Rauf karena walinikah Pemohon II mewakilkan dirinya kepada Imam tersebut

No.142/Pdt.P/2018/PA.PwlRea Timur, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar);bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Imam Mesjid d Rea Timur bernama Abd.Rauf karena walinikah Pemohon II mewakilkan dirinya kepada Imam tersebut;bahwa yang menjadi wali nkah Pemohon II sewaktumenikah dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon IIbernama Salihini, sedangkan yang dijadikan mahar dalamperkawinan tersebut adalah berupa uang sejumlah Rp 200.000,00( dua

Bin ABD.RAUF yang sedang berada di Makassar sehingga atas pesanan Terdakwaselanjutnya menelpon saksi A. MUH NASIR Bin A. ATU dengan menggunakannomor kartu 085299008044 dan mengatakan bisaki turun ambilkanka sabusabu karena ada anggota (yaitu Terdakwa ANDI IKBAR DARMASI Bin A.IDRIS) yang minta sabusabu, lalu saksi A. MUH. NASIR Bin A. ATUmenjawab dengan mengatakan bisaji, kemudian saksi IMRAN R. Bin ABD.RAUF mengatakan pulangpi baru saya bayar, namun dijawab oleh saksi A.MUH. NASIR Bin A.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra tergugat (Maruf Habibie Rauf bin Abd.Rauf) terhadap penggugat (Fatimah Samad binti Abd. Samadq);;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Maruf Habibie Rauf bin Abd.Rauf) terhadap Penggugat (Fatimah binti Abd. Samad);4.

DOLO MAT, Jabatan Kepala Sub Seksi Sengketa dan KonflikPertanahan pada Kantor Pertanahan Kabupaten Pinrang ; Keduanya beralamat di Jalan Jenderal Sukawati Nomor 36Kabupaten Pinrang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :337/ 600/73.151V/2013, tanggal 9 April 2013, yang selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;TAHMAN RAUF Bin ABD.RAUF, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanPensiunan PNS, bertempat tinggal di Jalan A.

NURBETI Binti ABD.RAUF, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Dusun BUnde, DesaBunde, Kecamatan Campaga, Kabupaten Mamulu ; RASMAWATI Binti ABD.RAUF, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Dusun BUnde, DesaBunde, Kecamatan Campaga, Kabupaten Mamulu ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernamaseeeuseaanasscnemeesnnassqmemmsrnastaen AMIRULLAH,Keduanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan

Rauf dan Rasmawati Binti Abd.Rauf, pada persidangan tanggal 27 Juni 2013 melalui kuasa hukumnya bernamaMansyur, S.H., bermohon untuk masuk sebagai pihak dalam perkara Nomor : 44/G/2013/P.TUN.Mks, guna membela hak dan kepentingannya sebagai ahli waris daripemegang sertifikat objek sengketa;Menimbang, bahwa terhadap permohonan a quo Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan Sela pada tanggal 04 Juli 2013 sesuai dengan ketentuan Pasal 83UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara

termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Maros yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mereka yang melakukan, menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja pada masa tenang menjanjikan atau memberikan imbalanuang atau materi lainnya kepada pemilih secara langsung maupun tidak langsung,yang dilakukan oleh terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa I:SALMAN FAUZAN R ALIAS FAUZAN BIN ABD.RAUF

Mattotorang, 2 (dua) lembardaftar penerima amplop Dusun Matenre Desa Cenrana Baru KecamatanCenrana Kabupaten Maros , (satu) lembar daftar namanama saksiTempat Pemungutan Suara (TPS) Tim Zulkifli Azis Bin Abd.Azis Maskar ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas terdakwa IImembenarkannya sedangkan terdakwa I menyatakan tidak tau ;1213Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan paraterdakwa yang pada pokonya sebagai berikut :Terdakwa. 1 SALMAN FAUZAN R ALIAS FAUZAN Bin ABD.RAUF

Alias FAUZAN Bin ABD.RAUF dan Terdakwa Il. MUHAMMAD SALLEH ALIAS SALEH BINMUSTAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta melakukan dengan sengaja pada masa tenangmemberikan imbalan uang kepada pemilih secara langsung ;. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;.

Abd.Rauf Niung, yang benar nama Pemohon adalah Muhammad Nur dannama ayah Pemohon adalah Abdul Rauf;5. Bahwa akibat dari kesalahan nama Pemohon dan nama ayah Pemohon, dalam hal ini Para Pemohon mengalami kesulitan dalam kepengurusanpembuatan akta kelahiran anak dan kartu keluarga, sehingga paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaBalikpapan guna dijadikan sebagai alasan hukum;Berdasarkan hal hal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Balikpapan cq.

Abd.Rauf, M.H. dan Dra. Hj. Laila Nurhayati, M.H. masingmasingsebaaaiHakim Anaaota. Diitusantersebutdibacakan oleh KetuaMaielis Dada hariitiijuga dalampersidangan yang terbukauntukumumdengandihadiri oleh HakimAnaaotatersebut. didamoinaioieh Dra. isnadivahsebaaaiPaniteraPengganti dan dihadiri oleh PenggugattanpahadirmyaTergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUAMAJELIS.Drs. H. Umar1. Drs. Abd. Rouf. M.H. D.2. Dra. Hi. Laila Nurhavati.

Setiba di Kampung Masigi DesaTaraweang Kabupaten Pangkep, terdakwa menabrak korban Abd.Rauf yangmenyeberang dari arah yang tidak diketahui secara pasti.

Saat itu terdakwa tidakmengendarai dengan penuh konsentrasi sehingga tidak melihat korban yangakanmenyeberang, tidak melakukan pengereman, tidak membunyikan klakson dantidak mendahulukan korban sebagai pejalan kaki.Akibat kecelakaan tersebut korban ABD.RAUF menderita luka robek danlukalecet sesuai dengan Visum Et Repertum No.VER.033/RSU/VER/5.5/1X/2015dari RSUD Pangkep tanggal 21 September 2015 yang ditanda tangani olehdr.Novad Arsyandi, dengan kesimpulan sebagai berikut : Hasil pemeriksaankorban

terdapat : 1(satu) sachet plastik bening berisikan kristal bening dengan berat netto0,0673 gram ; 1 (satu) botol gelas piala berisi urine milik Bartholomius MB alias Barto ; Setelah dilakukan pemeriksaan maka didapatkan hasil sebagai berikut : Barang bukti Pemeriksaan HasilKristal bening 1.Uji Margia PositifUrine 2.Khromatohgrafi Lapis Tipis (KLT) Positif, MetamfetaminaBartholomius MB,SH Khromatohgrafi Lapis Tipis (KLT) Negatif Kesimpulan : Barang bukti kristal bening milik Anwar alias Pabol bin Abd.Rauf

Kesimpulan : Barang bukti kristal bening milik Anwar alias Pabol bin Abd.Rauf, berteman tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;Barang bukti setelah diperiksa, sisanya berupa : 1 (satu) sachet plastikbening berisikan kristal Metamfetamina dengan berat netto 0,0470 gram ;Perbuatan Terdakwa BARTHOLOMIUS MB alias BARTO alias OTE AnakDari ANTHONIUS diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat

terbuktisecara sah bahwa Para Pemohon adalah orang tua kandung dari calon mempelaiperempuan, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974tentang Perkawinan jo pasal 21 ayat 1 (satu) Kompilasi Hukum Islam harusdinyatakan terbukti bahwa Para Pemohon adalah pihak yang berkapasitas danberkepentingan mengajukan perkara ini (oersona standi in judicio);Menimbang bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon yangmenjelaskan bahwa anak Para Pemohon yang bernama Rina Anggraini binti Abd.Rauf

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Rina Anggraini binti Abd.Rauf ), untuk menikah dengan (Jabbar bin Jannong.);3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp360.000, (tigaratus enam puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang Hakim pada hari Kamistanggal 13 Januari 2022 M bertepatan dengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1443 H, olehHakim Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang bernama Mudhirah S.Ag.